Het is verbazingwekkend Amerika’s gedachtesturende media in staat zijn om vrijwel onmiddellijk met een passend narratief te komen wanneer er zich een internationaal incident voordoet dat voor meerdere interpretaties vatbaar is, schrijft Philip Giraldi.

Sinds 1948 heeft Israël honderdduizenden Palestijnen uit hun huizen verdreven, heeft het bijna heel historisch Palestina bezet, heeft het zijn leger gemachtigd om duizenden lokale mensen te doden en heeft het meer recent een apartheidsregime gevestigd dat zelfs ontkent dat Palestijnse Arabieren menselijk zijn in dezelfde zin als Joden dat zijn. De aan Netanyahu gelieerde regeringsminister Ayelet Shaked heeft er in memoriam voor gepleit dat Israël niet alleen alle Palestijnse kinderen uitroeit, die zij als “kleine slangen” heeft beschreven, maar ook hun moeders doodt die hen gebaard hebben. Maar wanneer de Arabieren terugslaan tegen de haat die hen confronteert met hun beperkte middelen, wordt Israël beschreven als het slachtoffer en worden de Palestijnen ontmenselijkt en afgeschilderd als de “terroristen”. Media in de VS en Europa waren er snel bij om het Hamas offensief dat de formidabele Israëlische grensverdediging doorbrak te bestempelen als “Israëls 9/11” of zelfs “Israëls Pearl Harbor” om de context te scheppen dat de Israëli’s aan de ontvangende kant stonden van een “niet uitgelokte” aanval door een wrede en harteloze vijand, schrijft Philip Giraldi.

Israël heeft op de aanval gereageerd met een zwaar bombardement op Gaza, dat de infrastructuur heeft vernietigd, waaronder ziekenhuizen en scholen, terwijl het ook de voedselvoorziening, het water en de elektriciteit heeft afgesneden. Het heeft geëist dat de inwoners van Noord-Gaza, alle 1,1 miljoen, evacueren om plaats te maken voor een mogelijk grondoffensief, maar ze kunnen nergens heen omdat alle grenzen gesloten zijn, en de Verenigde Naties noemen het een eis met “verwoestende humanitaire gevolgen”. Journalist Peter Beinart merkte op: “Dit is een monsterlijke misdaad. Het gebeurt in het volle zicht, met steun van de VS.”

En de regering van de Verenigde Staten zit inderdaad typisch op dezelfde golflengte als Israël. President Joe Biden heeft het, onder verwijzing naar verzonnen verhalen over dode Joodse baby’s, over hoe Israël een “plicht” heeft om zichzelf te verdedigen, terwijl de Palestijnen op de een of andere manier helemaal geen recht hebben om zichzelf te beschermen, laat staan om in opstand te komen tegen hun vervolgers in een strijd voor vrijheid. En Washington heeft er ook zonder aarzelen voor gekozen om zich rechtstreeks in het conflict te mengen, volledig aan de kant van de Joodse staat, door herhaaldelijk te beweren dat “Israël het recht heeft om zichzelf te verdedigen” en de Israëli’s te vertellen dat “we jullie steunen,” terwijl het ook twee vliegdekschepen naar de plaats van de gevechten stuurde, evenals de 101e Airborne naar Jordanië en de paraatheid van de in Koeweit gestationeerde mariniers verhoogde. Het Witte Huis had agressievere stappen kunnen ondernemen om een staakt-het-vuren en besprekingen aan te moedigen, maar heeft er in plaats daarvan voor gekozen om in wezen tandeloze oproepen te doen om de opgesloten burgers te laten ontkomen en tegelijkertijd een verwoestende Israëlische militaire reactie te steunen.

Israël ontvangt ook de waardeloze en hersendode minister van Defensie Lloyd Austin die advies zal geven in de trant van zijn inzichtelijke opmerking dat Hamas “slecht” en “erger dan ISIS” is. Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken is al in Jeruzalem en kondigde aan dat de VS de eenheidsregering van premier Benjamin Netanyahu zal steunen “zolang Amerika bestaat,”, nadat hij eerst had gezegd “Ik sta hier niet alleen voor u als minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, maar ook als Jood.” Blinkens expliciete associatie van zijn persoonlijke religie met zijn officiële rol als vertegenwoordiger van de Amerikaanse regering maakt duidelijk dat een belangrijk element in waarom hij daar is, is omdat hij “een Jood” is. Misschien zou hij zich moeten terugtrekken van beleidsvorming met betrekking tot Israël, omdat “een Jood zijn” geen nationaal belang van de Verenigde Staten lijkt te zijn en waarschijnlijk irrationele reacties op zich ontwikkelende situaties zal opleveren.

  Netanyahu te slim af door 'sluwe' Biden? Nee, Biden is degene die bespeeld wordt

Als dit allemaal veel op Oekraïne lijkt, dan is dat ook zo, behalve dan dat de VS en de NAVO in Oekraïne tegen Rusland vechten, dat wordt gedemoniseerd omdat het het grondgebied bezet houdt dat door Oekraïne wordt opgeëist, terwijl ze in Palestina de bezetter van het daadwerkelijke Palestijnse grondgebied, Israël, steunen. Grappig, en het woord “hypocrisie” komt meteen in me op. Het blijkt echter dat ik enigszins op dezelfde lijn zit als een groot deel van de media, en het ermee eens ben dat de inval van Hamas zoiets is als 9/11, hoewel ik er zeker van ben dat mijn mening niet acceptabel zou zijn voor de CNN Jake Tappers van deze wereld. Ik denk dat Israël van tevoren wist van 9/11 in de Verenigde Staten dankzij zijn uitgebreide spionagenetwerk en ervoor koos om de informatie niet te delen omdat het in hun voordeel was om dat niet te doen. Een tevreden Netanyahu verklaarde zelfs enkele jaren later dat “9/11 een goede zaak was omdat de Verenigde Staten zich daardoor bij ons aansloten in onze strijd.” Dat de aanslagen 3.000 Amerikanen doodden, deerde de Israëlische regering niet, want Israël heeft een lange geschiedenis van het doden van Amerikanen wanneer het daar voordeel bij kan hebben, te beginnen met de aanval op de USS Liberty in 1967, waarbij 34 zeelieden omkwamen.

Zo kan Netanyahu ook in dit geval in Gaza hebben besloten om een onverwachte ontwikkeling aan te moedigen, waardoor het net als 9/11 zou worden, wat hem in staat zou stellen om te escaleren en “het gras te maaien”, zoals de Israëli’s het zeggen, in de rest van Arabisch Palestina. En vergeet niet dat het eigenlijke incident dat de opstand uitlokte, een rooftocht was waarbij minstens 800 Israëlische kolonisten in en rond de al-Aqsa moskee, de op twee na heiligste plaats in de islam, pelgrims afranselden en Palestijnse winkels vernielden, en dat alles zonder enige tussenkomst van de nabijgelegen Israëlische veiligheidstroepen. De rellen werden duidelijk toegestaan en zelfs aangemoedigd door de regering.

Op basis van mijn ervaring als voormalig officier van de inlichtingendienst ter plaatse, ben ik er enigszins van overtuigd dat dit waarschijnlijk eerder een valse vlag-operatie was dan een geval van institutioneel falen van de kant van de Israëli’s. Israël had een uitgebreide elektronische en fysieke muur, gesteund door soldaten en wapens, die Gaza aan de landzijde volledig omsloot, zo effectief dat er beweerd werd dat er zelfs geen muis binnen kon komen. De Middellandse Zee-kant van Gaza werd ook streng gecontroleerd door de Israëlische marine en boten van en naar Gaza werden volledig geblokkeerd. Egypte controleerde streng het zuidelijke deel van Gaza dat aan de Sinaï grenst. Gaza stond dus 24/7 onder volledige bewaking en controle. De Israëlische militaire inlichtingendienst had zeker ook een netwerk van gerekruteerde informanten in Gaza, die verslag uitbrachten over elke training of beweging, wat makkelijk te doen is als je mensen die honger lijden kunt benaderen en ze een aanbod kunt doen dat ze niet kunnen weigeren, alleen maar voor het verstrekken van informatie over wat ze zien en horen.

En dan was er nog een waarschuwing van de Egyptische regering aan Israël tien dagen voor de Hamas-aanval, waarbij de Egyptische minister van Inlichtingen generaal Abbas Kamel persoonlijk met Netanyahu belde en inlichtingen deelde die erop wezen dat de Gazanen waarschijnlijk “iets ongewoons, een verschrikkelijke onderneming” zouden gaan doen. Andere verslagen in de media onthullen hoe Hamas hun manoeuvres in het openbaar trainden en oefenden. Er waren ook evaluaties van de Amerikaanse inlichtingendienst, die met Israël gedeeld werden, die erop wezen dat er iets op til was. Dus, gezien al het bewijsmateriaal, was er waarschijnlijk geen falen van de inlichtingendienst om te anticiperen op de Hamas-aanval en deze af te slaan, maar eerder een politieke beslissing van de Israëlische regering die wist wat er zou kunnen komen en ervoor koos om het door te laten gaan om een casus belli te verschaffen om Gaza te vernietigen, door te zweren dat “elk lid van Hamas een dode man is,” en van daaruit verder te gaan. En “van daaruit” zou wel eens Libanon, Syrië en Iran kunnen omvatten, mogelijk met de hulp van de Verenigde Staten om het zware werk te doen. Iran in het bijzonder wordt al door de gebruikelijke verdachten beschuldigd als een partij die betrokken is bij de Hamas-aanval, tot nu toe zonder enig bewijs, wat typisch is voor hoe deze verhalen zich ontwikkelen.

  Israël's 9/11

En Israël is politiek zo ver naar rechts opgeschoven dat het misschien een kleine etnische zuivering op prijs stelt om te laten zien dat het menens is. Netanyahu en andere hoge regeringsfunctionarissen in zijn kabinet hebben onlangs terloops verwezen naar een “zich ontwikkelende veiligheidssituatie” in het land om de intensivering van de invallen door het leger in Palestijnse steden en vluchtelingenkampen te rechtvaardigen. De nieuwe regering in Israël heeft de politie ook onder controle geplaatst van de ultranationalistische partijleider van de Jewish Power partij, Itamar Ben-Gvir, als minister van Nationale Veiligheid. Hij heeft zijn positie misbruikt om in het bijzonder op te roepen tot een oorlog om Hamas in Gaza te vernietigen, en dat is precies wat er nu gebeurt. Gaza kan van bijzonder belang zijn voor Ben-Gvir en anderen, omdat het een unieke schuilplaats is voor een gewapend en georganiseerd verzet in de vorm van Hamas, dat vreemd genoeg werd opgericht met de steun van Israël om het Palestijnse politieke verzet te splitsen, waarbij Fatah de Westelijke Jordaanoever zou controleren en Hamas in Gaza.

Er is nog een andere kwestie met betrekking tot de recente gevechten waarop men graag het antwoord zou willen weten, namelijk hoe Hamas in de eerste plaats aan haar wapens kwam? Sommige waren duidelijk gemaakt van onderdelen en schroot, maar andere waren geavanceerd en aangezien Gaza aan alle kanten geblokkeerd is, wordt het moeilijk om ze binnen te smokkelen. Eén argument is dat ze geleverd werden door Iran en anderen om via tunnels binnengebracht te worden, maar de tunnels zouden aan twee kanten in Israël uitkomen en aan de derde kant in Egypte. De vierde kant is de Middellandse Zee. Dus hoe kwamen ze aan? Vindt er mogelijk een drie- of zelfs viervoudige kruising plaats waarbij verschillende partijen tegen elkaar liegen? En moeten we ons zorgen maken dat, nadat de Amerikaanse armada voor de kust van Gaza is aangekomen, er misschien een of ander vals vlag-incident plaatsvindt dat door Netanyahu in scène wordt gezet en waarbij Washington direct bij de gevechten wordt betrokken?

En dan is er nog iets wat op een verwante kwestie lijkt, die iedereen in de VS en in het algemeen de “Westerse wereld” waar de mensenrechten op zijn minst nominaal worden gerespecteerd, zorgen zou moeten baren. De boodschap van bijna alle westerse regeringen is dat Israël carte blanche heeft om te doen wat het wil, zelfs als het gaat om oorlogsmisdaden zoals massale gedwongen verplaatsing of genocide. In dit geval begon de gecoördineerde reactie van de regering en de media, die bedoeld is om Israël tegen elke kritiek te beschermen, vrijwel onmiddellijk met het verspreiden van verzonnen verhalen over wreedheden, terwijl er ook een klap werd uitgedeeld aan de vrijheid van meningsuiting en vereniging. President Biden, die de crisis zou moeten proberen te bezweren, gooit in plaats daarvan olie op het vuur door over Hamas te zeggen dat “Puur, onvervalst kwaad is losgelaten op de aarde!”. In Florida ontmoette de aartszionistische stroman gouverneur Ron Desantis Joodse leiders in een synagoge om draconische maatregelen tegen Iran aan te kondigen, waaronder sancties tegen bedrijven die op welke manier dan ook banden hebben met dat land. Men zou erop kunnen wijzen dat die bedrijven niets verkeerd hebben gedaan en Desantis riep ook op tot “uitroeiing van Hamas van de aarde.” Zijn intellectuele diepgang kwam tegelijkertijd aan het licht toen hij zei dat de VS geen vluchtelingen uit Gaza zou moeten opnemen omdat het “antisemieten” zijn. En in South Carolina roept Amerika’s favoriete he/she Senator Lindsey Graham op tot een Amerikaanse aanval op Iran en verklaart hij de oorlog tegen Hamas tot “een religieuze oorlog” en spoort hij het Israëlische leger aan om Gaza binnen te vallen en “alles te doen wat je moet doen om” de “plaats met de grond gelijk te maken.”

  Boycot, Desinvestering en Sancties

En de Europeanen zijn al even ruggengraatloos in hun respect voor Israël. De Israëlische president verklaarde dat er geen onschuldige burgers in Gaza zijn, en niet lang daarna ontmoetten topvertegenwoordigers van de Europese Unie hem om hun onvoorwaardelijke steun aan te bieden. Ondertussen heeft de ruggengraatloze en slappe regering van Emmanuel Macron in Frankrijk geprobeerd om elke bijeenkomst die steun betuigt aan de rechten van de Palestijnen te verbieden. En in het Verenigd Koninkrijk heeft de minister van Binnenlandse Zaken, Suella Braverman, voorgesteld om elk protest tegen Israëlische acties of iets ter ondersteuning van Palestina strafbaar te stellen, inclusief het verbieden van het in het openbaar tonen van de Palestijnse nationale vlag, wat zij beschouwt als een “criminele overtreding tegen de Joodse gemeenschap in Groot-Brittannië”. Ze heeft ook gezegd dat “ik de politie zou willen aanmoedigen om te overwegen of gezangen zoals: ‘Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn’ opgevat moet worden als een uiting van een gewelddadig verlangen om Israël uit de wereld te zien verdwijnen, en of het gebruik ervan in bepaalde contexten kan neerkomen op een racistische overtreding van sectie 5 van de openbare orde.” Het Openbaar Ministerie in Berlijn heeft het gebruik van de uitdrukking ook als een “strafbaar feit” geclassificeerd. De manier waarop de meeste Westerse politieke elites zich onbetwistbaar en zelfs enthousiast achter Israël en zijn laffe leiders scharen in hun verlangen naar bloedige wraak is werkelijk schokkend, maar komt niet als een verrassing.

Afgezien van de kwestie Gaza zelf, beweren sommigen in Israël dat Netanyahu persoonlijk heeft geprofiteerd van de onrust door de vorming van de regering van nationale eenheid, die voorlopig een einde heeft gemaakt aan de enorme demonstraties tegen zijn voorstellen voor de hervorming van het gerechtelijk apparaat. Als dit alles in de komende weken politiek gezien samenkomt, dan zouden we de eerste stappen kunnen zien in wat zich zal ontwikkelen tot de volledige etnische zuivering van wat eens Palestina was, in overeenstemming met Netanyahu’s bewering dat “het Joodse volk een exclusief en onvervreemdbaar recht heeft op alle delen van het Land Israël. De regering zal de vestiging van alle delen van het Land Israël bevorderen en ontwikkelen.” Dus heel het vroegere Palestina is nu een land dat gedefinieerd moet worden door zijn Jood-zijn, waar Joden de volledige controle hebben en vrij zijn om te doen wat ze willen zonder enige tegenwerping, door de Israëlische regering “een exclusief recht op zelfbeschikking” genoemd. En dit alles is mogelijk verwezenlijkt door de huidige ontwikkelingen in Gaza.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Video 18+: Israëlische soldaten slaagden er niet in hun oorlogsmisdaad te verbergen



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelKinderen bombarderen en Hamas de schuld geven
Volgend artikelBelegering van Avdiivka: Russische troepen snijden alle aanvoer- en versterkingsroutes voor de Oekraïners af om de stad te omsingelen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

  1. Van 9-11 weet ik zeker dat het een valse vlag was, Pearl harbor heb ik ook zo mijn bedenkingen bij. Wat in Israël is gebeurd is ook een valse vlag, dit heeft men gewoon laten gebeuren. Dan kan men zogezegd weer legitiem mensen doodmaken, en geld verdienen. Want oorlog draait met name om geld verdienen voor een klein select clubje mensen.

    • Nog meer false flags: Tonkin-incident op 02.08.1964 waardoor de VS bij de strijd in Vietnam betrokken raakte na een in scène gezette aanval op de USS Maddox.
      Op 08.06.1967 (derde dag van de zesdaagse oorlog) viel de Israëlische luchtmacht + marine de USS Liberty aan, want men dacht dat het een Egyptisch marineschip betrof.
      Het moge duidelijk zijn dat het Amerikaanse militair-industrieel complex (sinds 17.01.1961) optimaal heeft geprofiteerd van deze false flags.

      • Correctie: 08.06.1967 was de vierde dag van de zesdaagse oorlog; 5 + 6 = 11 en deze datum is exact een jaar voor de moord op Robert F. Kennedy sr.

  2. Het begint nu alleen maar herhaling te worden, net zoals met de gifspuit.
    En 2030 staat om de hoek, ik herhaal dat niet meer. Je komt ook hier achter.
    Grijns.

  3. En de regering van de Verenigde Staten zit inderdaad typisch op dezelfde golflengte als Israël. President Joe Biden heeft het, onder verwijzing naar verzonnen verhalen over dode Joodse baby’s, over hoe Israël een “plicht” heeft om zichzelf te verdedigen, terwijl de Palestijnen op de een of andere manier helemaal geen recht hebben om zichzelf te beschermen, laat staan om in opstand te komen tegen hun vervolgers in een strijd voor vrijheid.

    Hoe krijg je het inderdaad verzonnen. Een paar baby’s dood ( als het al waar is) is een reden om genocide te plegen op ook heel veel onschuldige mensen. Veel groter kan de waanzin niet worden. Maak er maar een eind aan God, uiteindelijk beter voor ons allemaal. En bied je zoon maar mijn excuses namens Gijp, die jongen heeft het toen ook niet makkelijk gehad.

    • Gijp,
      De Palestijnen moeten geduldig wachten tot hun hele leefgebied illegaal is ingenomen door de Israëlische Zionistische staat, rustig in een hoekje blijven zitten, effe wachten!

  4. Wat een ongelooflijke Joden haat, en wat een leugens om het verhaal aannemelijk te maken.
    Ik kots van zulke figuren, en wat denken zij zelf waar die haat op gebaseerd is ?
    Die haat begon in Babylon 2600 geleden, en iedere generatie heeft weer een nieuw motief

  5. Vreden bestaat dat eigenlijk nog wel.De hele wereld is aan het verkillen haat en wraak en oorlog en je hoofd boven water houden is het alleen nog maar.Sinds die gif prikken zijn de mensen alleen maar veranderd.De wereld is verkilt dus vrede is erg uit gedoofd.Ls of niemand de betekenis er nog maar van kent.

  6. Vreden bestaat dat eigenlijk nog wel.De hele wereld is aan het verkillen haat en wraak en oorlog en je hoofd boven water houden is het alleen nog maar.Sinds die gif prikken zijn de mensen alleen maar veranderd.De wereld is verkilt dus vrede is erg uit gedoofd.of niemand de betekenis er nog maar van kent.

  7. ” Ik denk dat Israël van tevoren wist [toevoeging: aandrijvende inspirator is geweest] van 9/11 in de Verenigde Staten dankzij zijn uitgebreide spionagenetwerk en ervoor koos om de informatie niet te delen omdat het in hun voordeel was om dat niet te doen. Een tevreden Netanyahu verklaarde zelfs enkele jaren later dat “9/11 een goede zaak was omdat de Verenigde Staten zich daardoor bij ons aansloten in onze strijd.”

  8. Sluwe streek: eerst je ideale vijand (Hamas en Hetzbolla) oprichten en vervolgens afslachten samen met al die vrouwen en kinderen. De sowjet unie is ook door wallstreet opgericht: de ideale vijand!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in