Foto via Strategic-culture.su

Je hoeft geen genie te zijn om erachter te komen dat als je Rusland buiten beschouwing laat en alleen kijkt naar de drie groepen die strijden om oorlog of jammeren om vrede, niemand erg eerlijk is over zijn bedoelingen. Eerder heb ik al eens besproken hoe Trump niet erg eerlijk is als hij het over vrede heeft, omdat hij de middelen heeft om die vrede af te dwingen, maar ervoor kiest om te treuzelen en te wachten op deals. Dit is niet alleen Trump Basic die we allemaal goed kennen – waar is de deal? – maar ook Trump die een langer spel met Rusland speelt en kijkt waar de gevoelige plek zou kunnen liggen. De krachttoer van Trump is altijd om een crisis te creëren en zichzelf vervolgens te positioneren als de enige persoon op de planeet die in staat of bereid is om de crisis op te lossen. Zijn persoonlijkheid staat altijd voorop.

En dus moet de stunt in het Witte Huis in de juiste context worden gezien. Zelensky was in de eerste plaats niet eerlijk door naar het Witte Huis te komen, omdat men dacht dat hij Trump en JD Vance zou ontmoeten om een mineraalakkoord te tekenen waarmee hij akkoord ging en dat hij in de aanloop naar het bezoek een aantal keren heeft ingetrokken. Dit werd duidelijk toen hij Trump achter gesloten deuren ontmoette en dus was het Plan B om Zelensky in een val te laten lopen en hem ondankbaar, arrogant en onmogelijk om mee samen te werken te laten lijken. Maar wat is het echte verhaal achter Zelensky’s beslissing? Opnieuw zien we dat aan de touwtjes van marionet Zelensky wordt getrokken door anderen. Is het toeval dat de Britse premier Keir Starmer enkele dagen eerder in het Witte Huis aankomt, waar hij enkele uren eerder in het Britse parlement aankondigt dat de defensie-uitgaven zullen worden verhoogd, in lijn met de eisen die Trump stelt aan de Europese NAVO-leden? Was het alleen maar dat Starmer wat goodwill moest tonen aan Trump om zelfs maar de ontmoeting te krijgen, of bereidde Starmer zich voor op woeliger vaarwater dat zou komen, wanneer Trump eindelijk de geruchten zou horen? Volgens sommige berichten heeft Zelensky alle minerale rechten al verkocht aan het Verenigd Koninkrijk, dus hij speelde al die tijd al een spelletje met Trump, schrijft Martin Jay.

Maar er komen nog meer leugens en spelletjes.

Als we kijken naar Zelensky’s Europese partners, kunnen we dan eerlijk zeggen dat ze eerlijk zijn tegen het publiek dat hen heeft gekozen? Terwijl Macron een no-fly zone regel aankondigt, vertelt Starmer zijn eigen mensen dat Groot-Brittannië zijn eigen troepen naar Oekraïne zal sturen. Is de wereld gek geworden of menen deze leiders hun bedoelingen echt? Hoeveel Britse soldaten, piloten en matrozen kan Starmer eigenlijk sturen op een totaal van nauwelijks 150.000 in uniform? In werkelijkheid waarschijnlijk hooguit een derde. En vermoedelijk zou deze stap zonder de steun van de VS zijn, die zich erbuiten zou houden? Als dat nog niet het gekste idee is, dan volgt er nog meer waanzin. Zelensky is sinds zijn aankomst in het Verenigd Koninkrijk voor de spoedvergadering van voornamelijk EU-leiders die hem steunen – inclusief Erdogan van Turkije – begonnen met het zeggen van een aantal zeer vreemde dingen tegen de pers, terwijl hij deze enorme cheques voor militaire steun ophaalt. Hij blijft praten over een vredesakkoord met Rusland.

Terwijl Starmer zich voorbereidt om Britse troepen naar Oekraïne te sturen, gaat hij door met het opsluiten van mensen voor het plaatsen van nare berichten op Facebook, vooral als ze zijn eigen partijleden belasteren – een ironie die alleen Joe Stalin zou waarderen, omdat het rechtstreeks uit het handboek van dictators komt. Starmer preekt over het steunen van een vrij en democratisch Oekraïne terwijl hij iedereen vervolgt die het niet eens is met zijn standpunten of die social media gebruikt om te klagen over de staat van Groot-Brittannië. In werkelijkheid is het zijn eigen despoot die een andere despoot steunt en het is moeilijk voor te stellen hoeveel dagen dit zou kunnen duren met lijkzakken die terugkomen naar het Verenigd Koninkrijk terwijl gepensioneerden politiemannen in burger aan hun huis krijgen die hen bedreigen met gevangenisstraf – of nog meer bezuinigingen op de armen. Natuurlijk zullen de lijkzakken verborgen worden gehouden door een smakeloze deal tussen de regering en de Britse pers, net zoals zoveel ‘no-go zones’ van tevoren zijn afgesproken. Maar de burgerjournalistiek zal ze aan de kaak stellen, want de families zullen niet zwijgen. Starmer en Macron lijken te denken dat net zoals Churchill een paar stunts uithaalde om de VS bij de Tweede Wereldoorlog te betrekken, dat Europese soldaten op Oekraïens grondgebied elke overeenkomst die de VS en Rusland zouden kunnen sluiten, terzijde zullen schuiven. De zet van Starmer is zo idioot dat velen zich afvragen of hij gecontroleerd wordt door de Mossad of door de Obama’s, en komt uit hetzelfde kamp dat vanaf het begin zoveel slechte voorspellingen heeft gedaan – namelijk Russische sancties.

Er zit maar één conclusie aan vast, hoewel die Trump en Poetin twee opties laat, die geen van beide bijzonder verheffend zijn. Eén, de Europeanen hun gang laten gaan met hun stunt en toekijken hoe de NAVO instort als een geloofwaardige organisatie die haar financiering waard is; of twee, het tapijt onder de voeten van Zelensky vandaan trekken en presidentsverkiezingen afdwingen, waar Trump natuurlijk zijn eigen marionet zal installeren om de zittende te vervangen. De grote fout die Starmer maakt, is dat hij ervan uitgaat dat Britse troepen niet naar de frontlinie hoeven te worden gestuurd, maar Kiev kunnen omsingelen om politieke steun te betuigen aan Zelensky. Toch zullen de Russische troepen elke dag terrein winnen en dichter bij de Oekraïense hoofdstad komen. Voor Trump zal het natuurlijk moeilijker zijn om te proberen een regime te veranderen met een sterk contingent Europese soldaten op de grond, omdat het ministerie van Buitenlandse Zaken en al zijn vuile trucs normaal gesproken niet op zulke weerstand stuiten. Is Zelensky’s ‘we willen vrede’ mantra een truc zodat er tijd gekocht kan worden om opnieuw te bewapenen? Waarschijnlijk wel. Monty Python zou veel plezier hebben gehad met deze clowns. Gezegend zijn de vredesmakelaars.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EU belooft “Poetins propagandisten” te bestrijden


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelNep maanlanding 1969: is NASA gewoon weer zo’n geldverslindende overheidshub als USAID? Te veel aanwijzingen wijzen op een NEP maanmissie door Apollo 11
Volgend artikelZelensky en Netanyahu – Een verhaal van twee bezoeken aan het Witte Huis
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

  1. Rommel even off topic.
    Vorig jaar ben ik meerdere keren behoorlijk uitgescholden hier toen ik stelde dat alles draait om de vaarroutes rond rusland en de gaza en het panamakanaal. Dat daar de rijkdom ligt die joden willen. Trump laat inmiddels weten de gaza leeg te schoppen aan palesteinen en dan ook het suez kanaal in te palmen samen met blackrock en het ben gurion kanaal te graven en blackrock wil het panamakanaal opkopen. Had ik dan toch gelijk gekregen. 🤷‍♀️nu de excuses nog van degene met het hoogste woord tegen mij altijd.
    https://www.armstrongeconomics.com/world-news/world-trade/blackrock-to-acquire-panama-canal/

  2. Trump weet heel goed dat de 500 jaar oude Europese koninkrijken de machtige zijn in de wereld met hun monetaire systemen (US-$-dollar is in eigendom van ze omdat ze groot aandeelhouder zijn van de FEDeral REServe) en hun wereld organisaties.

    Trump gaat samen met Poetin de macht van de 500 jaar oude Europese koninkrijken vernietigen en zie vooral hoe de 500 jaar oude Europese koninkrijken tegenspartelen.

    • Het heeft ook te maken met de historische tegenstelling tussen het oude Rome, het nieuwe Rome Constantinopel en het derde Rome na 1453 Kiev/Moskou die nog steeds doorwerkt in de geschiedenis..

      • Eigenlijk is Byzantium de enige echte hoofdstad van het christendom. bij Byzantium vonden de concilies plaats die het christendom vormden. In Rome werd het fake mithraistische christendom gesticht door keizer Constantijn die hoe dan ook geen christen was. Echte eerste christenen werden eeuwenlang zelfs vervolgd in Rome.
        Het Byzantijnse christendom was het orthodoxe syrische christendom. Kiev en Moskou waren de opvolgers van dit enige echte orthodoxe christendom..

  3. West Europeanen en hun Leiders moet goed na denken voor dat zij stappen ondernemen voor en kernoorlog, de Propaganda can onze Leiders mag niet onze oogen dicht knippen. In deze situatie waar wij vandaag Stan moet aan de Europese volken de kans gegeven worden en het recht om te stemmen of wij akkoord zijn met deze uitzondering, anders moeten wij met tientallen miljoenen mensen op straat te komen, en niet naar mv.Von der L. luisteren met haar dreigen dat zij menssen met Russische Propaganda voor komen. Wij hebben recht om ons mening te zeggen per slot van rekening dat is onze belasting geld,van waar die 800.millard€ STOP DE OORLOG, weg met deze leider die het zelfde fout die als hun voorouders…

  4. Bij de les blijven. Ik wil graag weten wat er gaat gebeuren als Europese Navo-soldaatjes de Oekraïne binnenstappen en ze over de grens in Lviv, op meer dan 600 km van het front, maar IN de Oekraïne, gelijk plat gegooid worden door Russische raketten. In het geval natuurlijk dat onze media niet meer kunnen ontkennen “er vielen geen slachtoffers”.

  5. 72 uur moet u doorkomen met water en een paar kaarsen een nood pakket vorige keer werd gezegd gaat u maar slapen er komt geen oorlog

  6. Moet je die foto zien.
    Drie van de gevaarlijkste mensen ter wereld op dit moment.
    Zonder twijfel gevaarlijk voor de Europese burgers met hun oorlogsretoriek en gekwaak om dienstplicht.

  7. Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Keir Starmer, Emmanuel Macron, Volodymyr Zelensky, Giorgia Meloni, Mark Rutte, and many other criminals like you who have sold their souls to the devil, know this: we have decided to sentence you to death for high treason against the European people. Soon, you will be captured, tortured without mercy, and killed very slowly to inflict the worst possible suffering upon you, given that until now you have only brought suffering to the people you claim to represent!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in