De auteur is een optimist. Ik niet. Op een gegeven moment zal de S&P zijn opwaartse beweging beëindigen, maar het aantal vacatures zal blijven dalen. AI is niet te vergelijken met tractoren die boeren hebben vervangen, een irrelevante analogie. Tractoren waren niet anti-menselijk en hun fabrikanten waren geen krankzinnige ontwrichters die de wereld probeerden te vernietigen. De aarts-technocraat Marc Andreessen voorspelde afgelopen februari dat “AI de lonen zal doen kelderen” en daarmee de prijzen van alle goederen en diensten, wat zal leiden tot utopia. Echt waar? Een massaal deflatoire economische crisis is utopia? En dat zijn de idioten die de leiding nemen bij de vernietiging van de mensheid. – Patrick Wood, redacteur.
Door: Adam Sharp
Een verontrustende grafiek zorgt voor opschudding in de financiële wereld.
Het is een langetermijnweergave van vacatures (blauw) ten opzichte van de S&P 500 (zwart). De stippellijn geeft het moment aan waarop ChatGPT in november 2022 werd gelanceerd.
Kijk zelf maar:
Het verteren van deze grafiek bezorgt me brandend maagzuur.
Zoals u kunt zien, liepen vacatures en de aandelenmarkt historisch gezien parallel. Als de economie goed draaide, stegen beide cijfers. Als de economie slecht draaide, daalden ze.
Maar in november 2022 brak deze relatie als een tak. Op dat moment bracht OpenAI zijn baanbrekende ChatGPT-app uit.
Sindsdien zijn de vacatures ingestort, terwijl de S&P 500 naar nieuwe hoogtepunten is gestegen.
AI heeft tegelijkertijd een aandelenbubbel veroorzaakt en vacatures doen instorten.
AI-aandelen hebben de markt met hun winsten doen zweven, terwijl dezelfde technologie de arbeidsmarkt verscheurt.
Vooral instapfuncties zijn kwetsbaar voor AI, maar het verstoort de hele arbeidsmarkt voor werknemers.
Dat is onze nieuwe K-vormige economie.
De laatste waarschuwing van de godfather van AI
Alleen al de vier grootste Amerikaanse AI-uitgevers (Google, Amazon, Meta en Microsoft) zijn van plan om volgend jaar 420 miljard dollar uit te geven aan infrastructuur. Dat zijn voornamelijk GPU’s, datacenters en stroomopwekking.
Bijna een half biljoen dollar, alleen al door de vier grootste Amerikaanse bedrijven… Dat is een stijging van 360 miljard dollar ten opzichte van dit jaar. Wereldwijd zullen de AI-uitgaven volgend jaar zeker 1,5 biljoen dollar overschrijden.
De ‘godfather van AI’, Geoffrey Hinton, zegt dat dit uitgavenniveau alleen gerechtvaardigd kan worden door mensen te vervangen:
“Ik denk dat de grote bedrijven erop gokken dat er een enorme vervanging van banen door AI zal plaatsvinden, want daar wordt het grote geld verdiend….
Ik denk dat je, om geld te verdienen, menselijk werk zult moeten vervangen.”
Dat lijkt inderdaad de enige logische verklaring te zijn.
Natuurlijk bestaat de kans dat Big Tech te veel uitgeeft en dat AI er niet in slaagt een groot aantal werknemers te vervangen. Laten we allemaal hopen op die uitkomst.
Maar we moeten ons voorbereiden op de uitkomst waarbij AI wint. Deze technologie is nog maar een paar jaar oud en al competenter dan de gemiddelde mens in veel taken.
De technologie is gestaag verbeterd en omdat er zoveel op het spel staat, zijn verdere doorbraken onvermijdelijk.
Slechts een aanpassingsfase?
Sommigen zullen beweren dat dit gewoon een aanpassingsfase is. Dat de markt uiteindelijk zijn werk zal doen en zich zal aanpassen aan de nieuwe realiteit en nieuwe kansen zal vinden voor degenen die door AI zijn verdrongen.
Een veelgehoord tegenargument tegen de AI-disruptietheorie is dat tractoren boeren verdrongen en dat alles goed kwam omdat die boeren in fabrieken en andere banen gingen werken die door de economische veranderingen waren gecreëerd.
Maar toen tractoren een revolutie teweegbrachten in de landbouw, verliep de overgang allesbehalve soepel. In 1910 waren er misschien 1.000 tractoren in de wereld. In 1930 waren dat er 900.000.
Het landbouwwerk waarvoor vroeger tientallen mannen nodig waren, werd plotseling door twee mannen gedaan. De meeste landarbeiders moesten op zoek naar nieuw werk. Als ze geluk hadden, konden ze een baan in een fabriek krijgen. Maar dat betekende dat ze naar een nieuwe omgeving moesten verhuizen, met alle kosten en moeilijkheden van dien.
Hoewel de overgang van handmatig veldwerk naar automatisering vanuit ons moderne perspectief eenvoudig lijkt, was het in werkelijkheid een lange, moeilijke transformatie van de wereldwijde beroepsbevolking.
3 jaar bezig
We zijn pas 3 jaar bezig met de AI-disruptie. En in vergelijking met eerdere technologische doorbraken, zoals de tractor, gaat deze veel sneller.
De volgende grafiek toont de resultaten van een Wharton-onderzoek naar AI-acceptatie onder leidinggevenden. Tegenwoordig geeft 46% van de leidinggevenden aan dagelijks AI te gebruiken. Dat is een stijging van 11% in 2023 en 29% in 2024.
Zoals u kunt zien, gebruikt maar liefst 68% van de IT-medewerkers dagelijks AI, tegenover 21% in 2023. En 39% van de juristen gebruikt nu dagelijks AI, tegenover slechts 9% vorig jaar.
De volgende grote stap in AI zijn ‘agenten’: autonome AI-werknemers die in staat zijn om een taak van begin tot eind uit te voeren met weinig toezicht.
AI-agenten zijn nog niet zo ver dat ze menselijke werknemers direct kunnen vervangen. Maar ze kunnen al wel de productiviteit verhogen en één persoon in staat stellen het werk van twee of drie mensen te doen.
Maak uzelf niets wijs. Er staat een wijdverbreide disruptie op stapel. Degenen die AI goed gebruiken, worden superproductief. Degenen die dat niet doen, lopen het risico achterop te raken of zelfs te worden ontslagen.
Ik ben er zeker van dat de economie zich uiteindelijk aan deze nieuwe realiteit zal aanpassen en productieve manieren zal vinden waarop alle werknemers een bijdrage kunnen leveren. Maar we weten niet hoe lang dat zal duren.
Elke grote technologische sprong begint met een doorbraak. De weefgetouw, de stoommachine, de tractor en de computer. Elk daarvan verbeterde de wereld na verloop van tijd, maar ging gepaard met een moeilijke aanpassingsfase.
AI zou wel eens de meest disruptieve van allemaal kunnen blijken te zijn. Een ongekende herverdeling van de wereldwijde beroepsbevolking, samengevat in één decennium.
De wereld van de werknemers zal dus een tijdje ernstig worden ontwricht. Voor veel jonge mensen vandaag de dag zou een blue-collar carrière de betere keuze kunnen zijn. Het tijdperk van “iedereen moet naar de universiteit gaan en een kantoorbaan krijgen” loopt ten einde.
Mijn 16-jarige zoon wil een ambacht leren, misschien zelfs zijn eigen bedrijf beginnen, en ik sta daar volledig achter. Het zal nog wel even duren voordat robots het meeste ambachtelijke werk kunnen doen.
En op de lange termijn zal deze verschuiving waarschijnlijk een goede zaak zijn voor de wereld. We moeten weer dingen gaan bouwen en produceren. Meer lassers en minder e-mailbanen.
Ja, het zal pijnlijk zijn. Maar uiteindelijk zullen we op een punt komen waarop algoritmen het grootste deel van het harde werk doen en mensen creatieve en productieve taken in de echte wereld uitvoeren.
Na verloop van tijd zal het zichzelf regelen. Maar een tijdje zal het voelen als het einde van de wereld zoals we die kennen.
Via Uncutnews.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het grote punt bij nieuwe technologie,
is dat de invoering opgelegd wordt,
en niet afhankelijk gesteld wordt van democratische besluitvorming.
Laat staan : ethische- en vrijheids- normen : onvervreemdbare rechten.
Technologie is NIET ‘waarden-vrij’ :
het verandert de hele manier van leven, de hele cultuur.
Het wordt altijd maar opgedrongen, met als enige “verklaring”,
dat “het mogelijk is”. En dan heet het zogenaamd : “vooruitgang.”
Techniek is het volmaakte middel tot totale menselijke controle.
Het is in strijd met elk onvervreemdbaar mensen-recht, zoals :
onschendbaarheid menselijk lichaam, recht op algehele zelf-beschikking, vrijheid van onderdrukking, enz.
Hoe ziet u dat? Referendum of we wel of geen AI willen?
Ik denk dat je, om geld te verdienen, menselijk werk zult moeten vervangen.
100% mee eens, haal ambtenaren uit de economie en deze floreert. Geef ambtenaren de macht en alles gaat kapot.
AI vervangt onnodige banen. Banen die parasiteren op de vrucht van onze arbeid.
Waarom moet ik daar aan betalen? Verplicht! Ik heb er geen zin meer in. Ik vind dat iedereen die het nodig heeft geholpen moet worden. Ik vind politie belangrijk. De rest zijn parasietenbanen. Sommige bedrijven gooien de parasieten ( managers ) er massaal uit. Deze bedrijven floreren. Ik zie het ook steeds vaker gebeuren in de zorg. Zelfsturende teams en de kwaliteit verbetert. Waar een parasiet verschijnt gaat alles kapot.
Sociaal zaken en gezondheidszorg, politie en brandweer. De rest is nutteloos. Parasieten, ik ook hoor!
Mijn werk gaat er ook aan. Nou en? Dan zal ik wat anders moeten gaan doen toch? Misschien een keer wat nuttigs, zou trouwens de eerste keer van mijn leven zijn. Misschien ga ik wel leven🙈🙈😂😂😂
Maar dat laatste is volgens mij de moeilijkste baan. Leven!
Leven zonder dwang. Zonder sturing, Je moet het maar kunnen😂
https://cdn.bnmedia.nl/_1098x732_crop_center-center_80_none/3679498/Schermafbeelding-2023-11-29-om-10.24.24.webp
En? Zonder duiding kan ik er niet veel mee. Weer een hoop nutteloze CO2 de lucht in. Maar ja, daar ben jij niet verantwoordelijk voor hoor. Dat zijn je ouders.
Citaat…”het grootste deel van het harde werk doen en mensen creatieve en productieve taken in de echte wereld uitvoeren”
Einde citaat.
Als ze daar maar geen windmolens mee bedoelen want dat is de levensader van AI, naast zonnepanelen. Ik zie AI nog geen kerncentrale bouwen.
hahaha !!!! Kapitalisme vernietigt zichzelf !!! hahaha !!!!
Volgens de afgunstige vakbonden zouden zelfstandigen allemaal pakken geld verdienen en zouden ze ook zomaar alle uitgaven als kosten kunnen inbrengen en fiscaal aftrekken.
Met de komst van AI loopt het werkgever-werknemer tijdperk ten einde, en zal dus ieder vakbondslid weldra zelfstandige worden en kunnen ze dus ook allemaal pakken geld gaan verdienen…
Nachtwakerstaat. Gaat niet gebeuren. Enkel als iedereen geen geld meer heeft. Kijk naar de laatste ‘verkiezingen,’. Het blijft tobben met het schaapjesvolk.
De NPO heeft het weinig over de toename aan energiebehoefte door AI en toename van watergebruik. Gelukkig lezen we dat hier via FN. Gevolg kan zijn dat energie / stroom nog duurder zal worden voor de gewone mensen. Wat zou het effect worden als mensen (slaven) goedkoper zullen worden dan energie? Energie zal gesubsidieerd worden voor grote bedrijven uit angst technologisch achter te raken op de VS. Net zoals enkele hoge ambtenaren in een gesubsidieerde milieuvriendelijke Tesla rondrijden
Gratis een stationaire fiets geven en een batterij om stroom op te wekken.
welke toekomst heeft dit Onding,…natuurlijk dit Ai gedoe vreet uiteindeliijk zichzelf wel op, het zou tot de conclusie moeten/kunnen komen dat ze Niet meer Nodig zijn..omdat het in de toekomst allemaal perfect geregeld is…of een Ai.2 uitvinden en dan is het Natuurlijk Alweer OORLOG…grappig..🤣😂🤔
Wat zei een wijze man, de derde wereldoorlog wordt uitgevonden met knuppels.
tès wèl de vierde ééh Hijp , die met stokken en stenen zal uithevohten worden….
Kut, de derde heb je nog niet gehad en de 4e staat weer voor de deur.
Ergens moet men beginnen zei de ene holbewoner tegen de anderen, vanaf het moment dat we pijl-en-boog hebben uitgevonden is het klimaat naar de verdommenis.
En zo is de cirkel rond.
Neen. Einstein. De derde wordt uitgevochten met atoomwapens.
Voor veel jonge mensen vandaag de dag zou een blue-collar carrière de betere keuze kunnen zijn :
A blue-collar worker is a member of the working class who performs manual labor and either earns an hourly wage or is paid piece rate for the amount of work done.
Gevochten bedoelde ik, maar uitgevonden kan ook. 🙈🙈😂😂😂
En om die reden komt toekomstig het basisinkomen voor het gepeupel in de vorm van de cbdc. Uiteraard met een vervaldatum om de rest van de economie nog draaiend te houden. EN natuurlijk de 100% controle over je uitgaven door de ecb. Denk aan CO2 voetafdruk, wat je koopt, hoeveel vlees, benzine, reizen. Wat een toekomst!
Niet voor niks zijn wereldwijd de centrale banken daar mee bezig en staat de invoer van de cbdc in de startblokken. Ook in Europa.
Wég met de prutsmunt uit de PC : CDBC !
NIET toegeven anders zijn de mensen digitale slaven van de satanistische Globalisten !!!
Een heleboel banen waren/zijn toch al bullshit banen, een soort veredelde WW. Kunnen ze zich omscholen tot speciaal controle ambtenaar, zodat straks de ene helft van de bevolking de andere controleert.
dat is al zo en was in de USSR ook zo, niets nieuws onder de zon, onze zon, gods enigst geboren zon die 20, 21 en 22 dec. drie dagen dood in het kruid hangt en de vierde dag weer opstaat en ons licht brengt, dat door satanisten dan weer wordt bevochten met chemtrails
@ Jan november 8, 2025 Bij 13:26,
Als ik je vertel dat niemand iets verdient. Jouw zogenaamde salaris komt niet van jouw baas/opdrachtgever. Jouw salaris komt uit jouw eigen geboortetrusts. De overheid heeft bij jouw geboorte aangifte een papieren kopie van jouw gemaakt en die dient als borg voor de overheid. De overheid geeft die kopie van jouw uit als staatsobligatie op Wall Street.
Dus dan maakt het geen donder uit of jij nu werkt of niet. Alles is toch genivelleerd. Hoe meer salaris, hoe meer belastingen jij betaald. Jouw baas/opdrachtgever mag een deel van jouw brutoloon houden, als slaven drijver die de illusie hoog houdt, wat jij werk noemt. Dat is de redenen van dat jij niet als mens kunt werken, enkel als de papieren entiteit de natuurlijke persoon.
Daar de overheid ook geen land vertegenwoordigd, maar een privaat bedrijf. De constructie is in elk land ter wereld zo. De levende mens, wordt dan ook niet als zodanig erkent door de overheden. Alleen de natuurlijke persoon, die eigendom is van het private bedrijf. Jouw paspoort/ID en alle zogenaamde wetten en grondwet is enkel voor die papieren entiteit. De mens komt nergens in voor. Zo betekent letterlijk een Government een privaat bedrijf. Al jouw gewaande bezittingen staan op naam van die papieren entiteit, dus als mens bezit jij niets. Laat dit allemaal eens tot je doordringen, dan ga jij de wereld om je heen anders bekijken, dan wat ons wijs gemaakt wordt.
We komen met niets en we gaan weer met niets. Het laatste hemd heeft geen zakken.
Die obligaties, zijn die in euro’s, dollars, roebels?
Maakt niets uit. Het zijn maar tekens met cijfertjes op een pc.
OMSCHOLEN: – leer een vak, metselaar, stratenlegger, schilder, timmerman, loodgieter, dakdekker, Rioolreiniger, behanger, monteur, tuinman, verpleger (ster) en nog een aantal handvaardigheden.
Met een universitair diploma kan je straks de kost niet meer verdienen en Ohwee, je handen vuil maken is te min voor veel van die (zogenaamde) hoog opgeleide figuren.
Onze Jan is manager geworden, maar kan zijn eigen kont niet krabben.
Onze Jan kan geen schilderijtje ophangen of een lamp.
Onze Jan kan lullen als brugman, dus brugwachter is een aardige baan voor hem.
Onze Jan wil weleen uitkering over de ruggen van anderen als hij op straat staat.
De ironie van het verloren gaan van vakmanschap.
Sinds Kok met Wiegel heulde is de zaak naar de verdoemenis gegaan.
A.I. verstoort de economie. In een vrije economie wordt door de markt zelf vraag en aanbod op elkaar afgestemd. Hoe meer mensen aan het werk zijn, hoe beter de economie floreert. Want daar kan iedereen dan zich zelf bedruipen.
Maar als er steeds meer vacatures verloren gaan, met de komst van de volledige automatisering met A.I.
Zal de economie steeds slechter gaan. Want vele zullen aan de kant komen te staan. Minder inkomen resulteert in minder uitgaven te kunnen permitteren. De markt vraag zal dan steeds verder instorten. Want het A.I. maakt zijn opmars in alle branches en dan heeft omscholing weinig zin.
Zo betaald een A.I. geen belastingen, is zelf geen consument. Daar tegenover vreten A.I. met de datacentrums extreem veel energie en (koel)water. Grote datacentrums vragen nu al meer dan 1 mega Watt per dag en miljoenen liters (drink)water. Wat van de menselijke economie onttrokken wordt.
Vandaar dat alles voor de bevolking duurder wordt, want drinkwater wordt schaars door die datacentrums te kunnen koelen. De elektriciteit wordt eveneens peperduur, door de extreme stroom vreters, nu al nemen de datacentrums meer dan 30% van de totale economie verbruik voor hun rekening.
De gehele infrastructuur in de landen worden gedigitaliseerd met de vele camera’s, led verlichtingen en de hoge GHz. frequenties, die alles in realtime registreren en opslaan per individu. Waardoor de landen veranderen in grote mega magnetrons waar elk leven letterlijk in geroosterd zal worden.
Dat is geen vooruitgang, dat is vernietiging van alles wat leeft. Zoals in China al het geval is. Dat gras groen wordt gespoten, omdat gras niet meer natuurlijk wil groeien. Vele insecten zijn al verdwenen en moeten de bevruchting van de gewassen nu geautomatiseerd worden in kassen. Het nep voedsel neemt dan ook grote sprongen, maar dat is geen overlevingsstrategie. Dat is een vernietigingsstrategie.
Zo wordt de mens letterlijk lichamelijk vervangen door een A.I. Met die covid spuiten werd de mens al aangepast lichamelijk. Om zo uiteindelijk de mens compleet te kunnen kopiëren, de kopie zal geheel mechanisch en elektronisch via de cloud met A.I. verbonden zijn. De originele mens zelf zal afgedankt worden als een lege huls of zoals in de Matrix de originele mens behouden als een batterij. Waar ons bewustzijn in een simulatie geprojecteerd wordt.
Wie zegt dat deze simulatie niet nu al zo is, zonder dat wij het zelf beseffen. En staan we in de voor avond om een simulatie in een simulatie te worden geloosd.
Meer mensen meer economie? Het gaat om productiviteit. Je kunt een hele bevolking ambtenaar maken ook gelukszoekers en mass binnen halen en anbtenaar maken, de economie zal er echt niet beter van worden.
A.I. is totale bullshit. A.I. kan helemaal niks en A.I. zal nooit beter worden dan de mens (dit laatste is een uitspraak van één van de ontwikkelaars van A.I.) en A.I. is een hype (veel investeerders trekken zich terug omdat A.I. toch niet gaat opleveren wat in eerste instantie werd belooft. De A.I. bubbel barst.
Gedeeltelijk. Callcenters kan een AI doen. In China is een autofabriek zonder fabriekswerknemers. Laden em lossen kan geheel zonder iemand die aan wat hengels leunt en trekt. De discussie is eigenlijk ‘kan AI intellectueel de mens vervangen’.
dus het enige waar het nog om gaat is dat “zij” niet meer rijk willen worden maar extreem rijk ten koste van alles. Daarom chemtrails, Covid spuiten, chemisch voedsel, gifspuiten op landbouw dus ook in drinkwater, gif spuiten in alle dieren, gif in alle diervoeder. tja mogen maar 500000000 slaven blijven leven voor die duizenden biljonairs. want die blijven allemaal leven.
‘Zij’ die extreem rijk willen worden hebben net zoveel last van de vergiftigingen die u aanhaalt als ‘wij’. Dus er moet iets anders achter zitten die ‘zij’ ook niet door hebben en gewoon lekker economische kansen benutten,
De veiligheid is in gevaar