Absurde zelftest in “Die Zeit”: Hoe extreemrechts bent u?

Een nieuwe zelftest van “Die Zeit” zorgt voor hoofdschudden op social netwerken: wie geen snelheidslimiet wil en de herverdelingsdrang van de staat wil beperken, staat blijkbaar al verdacht ver “rechts”. Tegelijkertijd betreurt het medium dat heel normale, gematigde standpunten tegenwoordig als radicaal links worden beschouwd – en benadrukt het dat gematigdheid in de strijd tegen klimaatverandering en tegen Poetin juist verkeerd zou kunnen zijn.

Minder sociale zekerheid, beperking van immigratie, geen gendering, geen hogere belastingen op fossiele brandstoffen, minder overheidsingrijpen in de economie, afwijzing van een snelheidslimiet – wie daar voorstander van is, staat volgens een nieuwe zelftest van “Die Zeit” (“Behoort u tot het politieke midden?”) ver rechts, schrijft Vanessa Renner.

De test zorgt voor veel hoofdschudden op social netwerken: een ja tegen de vrije markteconomie en de wens voor minder overheidsingrijpen zijn volgens de test geen gematigde, normale standpunten, maar “rechts”. De afwijzing van “genderneutraal taalgebruik” is volgens de test net zo ‘rechts’ als de (vage) beperking van de immigratie naar Duitsland. Wie een uitgesproken mening heeft, schopt zichzelf uit het “midden”.

Het kwaad staat natuurlijk rechts

In de bespreking van de eigen zelftest doet “Die Zeit” zich aanvankelijk nog bijna diplomatiek voor: men mag het ‘midden’ niet in alle gevallen en te allen tijde beschouwen als het centrum en de enige juiste plaats voor democratie, zo lezen we. De randen zouden juist dynamiek in de zaak brengen. Dus is “rechts” in werkelijkheid helemaal niet zo erg?

Verre van dat. In de loop van het artikel wordt al snel duidelijk dat alleen linkse uitersten wenselijk zijn. Zo wordt de “ooit radicale” groene partij als voorbeeld aangehaald, omdat deze vandaag de dag bijna volledig is opgegaan in het ‘midden’ (sommigen vragen zich af: in welk parallel universum leven de redacteuren van “Die Zeit” eigenlijk?). De ‘andere’ rand is daarentegen natuurlijk heel, heel gevaarlijk: ‘In de VS onder Donald Trump worden standpunten die tien jaar geleden nog in het midden lagen, vandaag de dag als radicaal links beschouwd. En in een dictatuur worden democraten onvermijdelijk extremisten.’

Een schattig ogende omkering – alsof Antifa ooit het midden van de samenleving uitmaakte. In werkelijkheid is de gematigde, normale burger, die zo vrij en veilig mogelijk wil leven, in de extreemrechtse hoek geduwd. Maar daar blijft het niet bij: volgens “Zeit” dreigt het begrip “midden” politiek leeg te lopen door de kwaadaardige AfD’ers, die zichzelf als politiek gematigd beschouwen.

Hier zien we de vermoedelijke achtergrond van de test: volgens peilingen is de AfD de sterkste kracht in Duitsland. Dat brengt linkse mainstreamredacties natuurlijk in rep en roer. Als je dat als midden beschouwt, waar zogenaamd de meeste mensen zich verzamelen, dan zou het begrip onbruikbaar worden en “gevaarlijk aansluitbaar voor populisten” (en nazi’s). “Want wie zichzelf in het midden plaatst, beweert daarmee ook namens de meerderheid van het volk te spreken.” Lezen we hier bijvoorbeeld de pijn over het feit dat de opvattingen van linkse presstituees door de “meerderheid van het volk” worden afgewezen?

Voor het klimaat en tegen Poetin mag men gerust radicaal worden

Nu men heeft vastgesteld dat de slechteriken natuurlijk rechts staan, verklaart men radicaliteit in de andere richting snel noodzakelijk: “Als de omstandigheden radicaal of extreem bedreigend worden, kan gematigdheid juist het verkeerde antwoord zijn. Noch de klimaatramp, noch Vladimir Poetin houden rekening met wat de meerderheid van de Duitsers op dit moment als gematigd beschouwt.” Veel mensen vinden illegale massamigratie radicaal bedreigend, maar maak vooral niet de fout om hier radicale eisen te stellen! In dienst van de totale oorlog en de klimaathoax mag men ondertussen wel radicaal links worden.

Met het oorlogszuchtige gedrag tegen Rusland vervreemdt men weliswaar zelfs de oude linkse garde, maar ook wie zich vroeger als links identificeerde, wordt vandaag de dag door linkse waarheidsbewakers snel tot rechts-radicaal gedeclareerd. Dat alleen al toont het verlies aan betekenis van deze begrippen aan. Wie maakt het wat uit wie zich rechts of links van het midden bevindt?

Wat vertegenwoordigers van de linkse systeemmedia niet begrijpen: het kan het volk geen bal schelen of de redactie van Die Zeit in tranen uitbarst als de AfD weer een procentpunt meer scoort in de peilingen. Of de redacteuren van Die Zeit wegkwijnen van angst voor het klimaat of dartpijltjes naar foto’s van Poetin gooien, is eveneens irrelevant. In dit beroepsveld zou men de machthebbers moeten ontmaskeren en het volk zoveel mogelijk informatie moeten geven om zich een eigen mening te kunnen vormen. Preken over welke standpunten of welke partijen moreel verantwoord zijn, kunnen we missen als kiespijn. Gênante zelfevaluaties, waarbij alleen al het afwijzen van een algemene snelheidslimiet je in de rechtse en dus “slechte” hoek duwt, zijn misschien marketinggrappen waar je op X om kunt lachen, maar meer ook niet.

De mainstream heeft zijn interpretatieve autoriteit al lang verloren. Wat een of andere politiek eenzijdige redactie graag als midden of aanvaardbare radicaliteit zou hebben geïdentificeerd, is zonder betekenis, want het enige dat telt is de wil van het volk. De dwaze moralisering van politieke standpunten is bedoeld om het democratische debat te castreren door middel van het principe van morele uitsluiting. Maar dat werkt niet. Geen enkel redelijk denkend mens verandert zijn standpunt omdat iemand hem als “rechts” of “links” bestempelt. Dat zou hij ook niet moeten doen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Op jacht naar rechts: hoe politiek geweld de nieuwe realiteit van het Westen werd

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: