De persoon die het meest verantwoordelijk is voor de aanslagen op 7 oktober is Donald Trump. Het was Trump die het zogenaamde vredesplan voor het Midden-Oosten lanceerde dat de “unilaterale annexatie van de Jordaanvallei en bestaande nederzettingen” op de Westelijke Jordaanoever mogelijk maakte. Net zoals het Trump was die besloot om de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen, wat de stad effectief erkende als de hoofdstad van Israël. “Toen op 25 maart 2019“-volgens veteraan journalist Joe Lauria-”erkende Trump Israëls illegale annexatie van 1981 van de Syrische Golan Hoogvlakte” in strijd met VN Resolutie 242. Zelfs de meest fervente aanhangers van Israël, zoals de New York Times, waren verbijsterd over de enorme omvang van het weggevertje van Trump. Dit is wat ze zeiden in een artikel in februari 2020:
President Trump onthulde dinsdag met veel tamtam zijn langverwachte vredesplan voor het Midden-Oosten, met een voorstel dat Israël het meeste zou geven van wat het al tientallen jaren probeert te bereiken , terwijl het de Palestijnen de mogelijkheid biedt van een staat met beperkte soevereiniteit. Het plan van de heer Trump zou garanderen dat Israël een verenigd Jeruzalem als hoofdstad zou hebben en zou niet vereisen dat Israël de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die Palestijnse verontwaardiging hebben veroorzaakt en een groot deel van de wereld van zich hebben vervreemd, zou ontmantelen.
volgens het plan zouden die Palestijnen vrijwel omsingeld worden door een uitgebreid Israël en binnen ingewikkelde grenzen leven die doen denken aan een kiesdistrict in het Congres….
de Palestijnen…. zouden geen permanent leger hebben en zouden moeten voldoen aan andere criteria onder toezicht van de Israëli’s, waaronder het afzweren van geweld en het ontbinden van militante groeperingen zoals Hamas…
President Mahmoud Abbas van de Palestijnse Autoriteit stelde het plan onmiddellijk aan de kaak als een “samenzweringsdeal” die geen serieuze overweging waard is, waardoor het decennialange streven naar een zogenaamde tweestatenoplossing verder weg lijkt dan ooit. “We zeggen duizend keer: nee, nee, nee,” zei Abbas dinsdag in Ramallah, op de Westelijke Jordaanoever. Trump Releases Mideast Peace Plan That Strongly Favors Israel, New York Times
Houd in gedachten dat de Palestijnse leiders nooit zijn geraadpleegd over het plan dat grotendeels is opgesteld door Trumps schoonzoon Jared Kushner en zijn fanatieke collega’s. Als gevolg daarvan is het uiteindelijke exemplaar weinig meer dan een Israëlisch verlanglijstje dat de zegen van de Trump-administratie oogst terwijl het elk vooruitzicht op een tweestatenoplossing saboteert. Zoals een criticus van het Washington Institute for Near East Policy zei: “De frontloading van de annexatie (van land op de Westelijke Jordaanoever) bevestigt de ergste vrees dat dit meer een annexatieplan is dan een vredesplan,” schrijft Mike Whitney.
Diana Buttu, een voormalige woordvoerster van de Palestijnse Autoriteit, twitterde: “Netanyahu is duidelijk: Trump is de eerste wereldleider die zegt dat het goed is dat Israël land steelt.” NYTimes
Maar het Vredesplan was slechts de eerste van Trumps pogingen om Palestijnse aspiraties te torpederen. De tweede waren de Abraham Akkoorden van Trump die ontworpen waren om de relaties tussen Israël en zijn Arabische buren te normaliseren terwijl de Palestijnse zaak werd gemarginaliseerd. Voorafgaand aan de Abraham Akkoorden (die het handwerk waren van Jared Kushner) werd van Arabische landen verwacht dat ze diplomatieke normalisatie met Israël zouden vermijden totdat Israël stappen had ondernomen om te voldoen aan de centrale grondbeginselen van het Arabische vredesinitiatief van 2002 dat het volgende vereiste:
1- Volledige Israëlische terugtrekking uit alle sinds 1967 bezette gebieden, inclusief de Syrische Golanhoogte, tot aan de lijnen van 4 juni 1967, evenals de resterende bezette Libanese gebieden in het zuiden van Libanon.
2- Het bereiken van een rechtvaardige oplossing voor het Palestijnse vluchtelingenprobleem, overeen te komen in overeenstemming met resolutie 194 van de Algemene Vergadering van de VN.
3- De aanvaarding van de oprichting van een soevereine, onafhankelijke Palestijnse staat op de sinds 4 juni 1967 bezette Palestijnse gebieden op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad.
(Waarna de Arabische landen) Normale betrekkingen met Israël zullen aangaan in de context van deze alomvattende vrede…. waardoor de Arabische landen en Israël in vrede en goed nabuurschap kunnen leven en toekomstige generaties veiligheid, stabiliteit en welvaart kunnen bieden. Arab Peace Initiative 2002
De Abraham Akkoorden van Trump waren een manier om de vereisten van het Arabische Vredesinitiatief te omzeilen door bilaterale akkoorden te sluiten die dergelijke vereisten niet stelden. En het plan werkte ook. Vanaf 2000 ondertekenden Bahrein, de Verenigde Arabische Emiraten, Marokko en Soedan allemaal de akkoorden om hun economische en diplomatieke banden met Israël te versterken, terwijl ze Israël geleidelijk integreerden in de bredere regio van het Midden-Oosten. Tegelijkertijd ging Israël door met het in bezit nemen van meer Palestijns land op de Westelijke Jordaanoever, terwijl het zijn blokkade van Gaza aanscherpte. Conclusie: De Abraham Akkoorden waren een effectieve manier om de Palestijnse kwestie volledig te “laten verdwijnen” terwijl Israël werd vrijgesteld van elke plicht om VN-resoluties uit te voeren of de greep van zijn langdurige militaire bezetting te versoepelen. Natuurlijk zagen de Palestijnen dit als een existentiële bedreiging voor hun toekomst als volk, cultuur en beschaving. Dit komt uit een artikel op Aljazeera:
(De ondertekening van de Abraham-akkoorden) was “een steek in de rug van de Palestijnse zaak en het Palestijnse volk,” vertelde Ahmad Majdalani, minister van Sociale Zaken in de Palestijnse Autoriteit (PA), aan persbureau AFP.
In de belegerde Gazastrook zei Hazem Qassem, woordvoerder van Hamas, dat het besluit van Bahrein om de betrekkingen met Israël te normaliseren “de Palestijnse zaak ernstig schaadt en de bezetting steunt.”
De Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO), gevestigd in Ramallah op de bezette Westelijke Jordaanoever, noemde de normalisering “weer een verraderlijke steek naar de Palestijnse zaak.”
De Palestijnen vrezen dat de stappen van de VAE en Bahrein een langdurig pan-Arabisch standpunt zullen verzwakken dat oproept tot Israëlische terugtrekking uit bezet gebied en aanvaarding van de Palestijnse staat in ruil voor normale betrekkingen met Arabische landen. ‘Stab in the back’: Palestinians condemn Israel-Bahrain deal, Aljazeera
Zo ver terug als 2020 kunnen we zien dat Hamas begreep dat ze te maken hadden met een ernstige bedreiging voor hun collectieve overleving die moest worden tegengegaan. Die eerste reactie ontwikkelde zich tot de uitgebreide militaire operatie die op 7 oktober van start ging. Dit is hoe Hamas destijds (2021) reageerde. Dit komt van News i24:
Hamas’ Ismail Haniyeh zegt ‘We moeten een geïntegreerd plan hebben om de normalisering neer te halen’… Een hoge leider in de politieke vleugel van Hamas drong er donderdag op aan dat de groep moet vechten tegen de normalisatieakkoorden die buurlanden met Israël hebben gesloten.
De Abraham Akkoorden van vorig jaar brachten een reeks akkoorden tussen Israël en andere naties in de regio, waarbij staten overeenkwamen om volledige diplomatieke betrekkingen aan te knopen met het land.
Hamas Politiek Bureau leider Ismail Haniyeh sprak zich uit tegen de akkoorden tijdens een conferentie in Istanbul, Turkije, en riep op tot actie om ze te ondermijnen… “We moeten een geïntegreerd plan hebben om de normalisatie, die helaas het karakter heeft aangenomen van militaire en veiligheidsallianties met sommige landen, neer te halen,” kondigde hij aan, volgens een persbericht op de website van Hamas. Hamas calls for ‘plan’ to undermine Israel’s Abraham Accords, i24 News
Het is geen verrassing dat president Joe Biden de waarheid over 7 oktober naar buiten bracht tijdens een persconferentie enkele dagen na de aanvallen. Zijn opmerkingen zijn grotendeels weggepoetst door de media, maar ze zijn nog steeds te vinden in een artikel van Politico dat op 21 oktober 2023 werd gepubliceerd. Dit is wat hij zei:
President Joe Biden zei dat de aanvallen van Hamas op Israël deels bedoeld waren om de potentiële normalisering van de betrekkingen van de Amerikaanse bondgenoot met Saoedi-Arabië te dwarsbomen.
“Een van de redenen waarom Hamas Israël aanviel … ze wisten dat ik op het punt stond om met de Saoedi’s te gaan zitten,” zei Biden vrijdagavond op een campagne-evenement, volgens poolrapporten. “Raad eens? De Saoedi’s wilden Israël erkennen,” voegde de president eraan toe….. Het normalisatiestreven begon onder de regering van voormalig president Donald Trump en werd gebrandmerkt als de Abraham-akkoorden. Biden says Hamas attacks aimed to halt Israel-Saudi Arabia agreement, Politico
Is dat een erkenning dat het normalisatiebeleid van Trump 7 oktober heeft uitgelokt?
Dat is het.
Hamas zag de normalisering van de betrekkingen tussen Israël en Saoedi-Arabië als de laatste nagel aan de doodskist van een tweestatenoplossing. Ze begrepen dat zodra de Saoedi’s de betrekkingen met Israël normaliseerden – dankzij de veiligheids- en economische stimulansen van de VS – Israël vrij zou zijn om de nederzettingen uit te breiden, de bezetting te versterken of zelfs de Palestijnen helemaal uit het land te verdrijven. Niets zou hen ervan weerhouden om de controle over het hele grondgebied van de rivier tot aan de zee op te eisen. Kortom, de Abraham Akkoorden van Trump dwongen Hamas om een strategie te bedenken die explosief genoeg zou zijn om het normalisatieproject van Washington te doen ontsporen. Het plan waar ze op uitkwamen was 7 oktober. De rest is geschiedenis. Hier volgt een korte samenvatting uit een artikel in The Intercept:
De feitelijke premisse achter de akkoorden, geïnitieerd onder voormalig president Donald Trump en geleid door zijn schoonzoon Jared Kushner, was om het Israëlisch-Palestijnse conflict “op te lossen” door simpelweg de Palestijnen te negeren en hun voorwaarden als irrelevant te behandelen. De gebeurtenissen van dit weekend tonen aan dat deze aanpak, die gebaseerd was op de onzichtbaarheid van de Palestijnen, nu is ingestort. De verwachting dat de Palestijnen zich eenvoudigweg zouden neerleggen bij een langzame dood, een veronderstelling die duidelijk werd uitgedragen door Biden, is nooit realistisch geweest…
Onder Biden hebben de VS weinig moeite gedaan om zelfs maar tactische ontspanning, laat staan vrede, te zoeken tussen Israël en de Palestijnen. In plaats daarvan zetten ze liever de aanpak van de Trump-regering voort om de Palestijnen te negeren en te zoeken naar quid pro quo diplomatieke deals tussen Israël en Arabische en moslimlanden waarmee Israël geen direct conflict heeft.
Zelfs toen het massale bloedvergieten rond Gaza deze week begon, met Hamas-militanten die Israëlische burgers afslachtten en Israël blijkbaar lukraak de Gazastrook bombardeerde, heeft de regering zich gehaast om te proberen haar benadering van de regio te redden. De New York Times meldde op zondag dat topadviseurs van Biden zich in allerlei bochten aan het wringen waren om “hun toewijding aan het idee van mogelijke normalisatie van diplomatieke banden tussen Saoedi-Arabië en Israël opnieuw te bevestigen”. Deze slordige schijnvertoning van echte diplomatie – die onvermijdelijk het oplossen van harde meningsverschillen tussen vijanden vereist – is nu in botsing gekomen met de gruwelijke realiteit in Gaza en het zuiden van Israël. Biden Doubled Down on the Abraham Accords — to “Devastating Consequences”, Murtaza Hussain, The Intercept
Je hoeft geen genie te zijn om de verbanden te leggen tussen het Trump Vredesplan, de Abraham Akkoorden en de aanvallen van 7 oktober. De drie zijn onafscheidelijk. Het zionistisch-vriendelijke beleid van Trump heeft een catastrofale terugslag gehad die een genocide in Gaza heeft veroorzaakt en waarschijnlijk het hele Midden-Oosten in een regionale oorlog heeft gestort.
Trump is net zo verantwoordelijk voor het voortdurende bloedbad als zijn handlanger, Benjamin Netanyahu.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Warpspeetd plan ,Israel.
Ik geloof er geen barst van anders.
Ik ook niet Frans.
Ik heb slechts één advies voor Amerika. Het probleem voor Israël is het probleem voor Israël.
Ja, het probleem is echter dat de VS feitelijk wordt geregeerd door Isra(h)el. Ongeveer 90% van ALLE leden van het Congress (dus Huis van Afgevaardigden en Senaat samen) aan beide kanten wordt zwaar gesponsord door de joodse lobby.
En het aantal joden in Congress is ook al hoog bedoel ik niet 5x meer dan het percentage joden in de bevolking; slechts 1.3% van de bevolking is joods. Maar iets van 12% van de leden van Congress is joods, dus 10x meer dan je zou verwachten. En de anderen staan op de loonlijst van de joodse lobby.
Als je kijkt naar de benoemingen voor hoge posities dan zie je hetzelfde; een belachelijk hoog percentage joden en dat is al minstens 25 jaar zo. Gewoon maar even een greep
Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken
CIA-adjunct-directeur David Cohen
Procureur-generaal Merrick Garland
Directeur van de Nationale Inlichtingendienst (DNI) Avril Haines
Stafchef Ronald Klein
Directeur Eric Lander van het Office of Science and Technology Policy
Minister van Binnenlandse Veiligheid en immigratie Alejandro Mayorkas
Directeur Cybersecurity van de National Security Agency Anne Neuberger
Vice-minister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman
Minister van Financiën Janet Yellen
Dan hebben we het dus niet over kleine poppetjes maar degenen die heel veel invloed hebben. En als je naar hun stafleden kijkt dan zitten daar ook belachelijk veel joden onder. En dis is maar een heel klein deel van de lijst
Ze zijn inderdaad geïnfiltreerd in alle lagen. Wat ik mij dan altijd afvraag zijn het afstammelingen van echte joden of zijn het nepjoden (Khazaren/Ashkenazi) Zelfs Zelensky claimt een jood te zijn.
Maar er zit het grootste tuig tussen als ik dat namenlijstje doorscroll.
Adolf heeft z’n werk niet af kunnen maken?
Waarschijnlijk bent u niet bekend met die namen die op dat lijstje staan en wat zij allemaal op hun kerfstok hebben.. Geen probleem. Niet iedereen volgt de Amerikaanse politiek intensief.
Maar aangezien de leden van het Amerika Congres (zowel Democraten als Republikeinen) heel veel shekels krijgen toegespeeld middels Joodse lobbygroep AIPAC heeft Israël de trammelant in eigen land tevens op het bordje bij de Amerikanen neergelegd.
En het gaat jaarlijks om vorstelijke Joodse bedragen die in de zakken van Amerikaanse politici verdwijnen. Voor Israël is dit slechts klein bier als je ziet wat ze er allemaal voor terug krijgen.
Het Vaticaan, the City of London en Washington DC zijn de drie
machtscentra in de wereld.
1: Het Vaticaan, ontstaan uit de stam van Levi, dienende in de tempel
van de Joodse koning David. De Levieten kwamen er achter dat met leugen
meer macht hebt dan als een koorknaapje de waarheid dienen. Het Vaticaan
werd ingericht als een tempel voor Saturnus (zwart gat) voor de Zon. Alle christenen
komen op het licht af die in de centrum inktzwart is. Christenen worden
voor het Joodse karretje gespannen.
2: City of London is de geldcentra van de wereld, gerund door Joodse
bankiers. Alle Europese koninkrijken, die allemaal van de Joodse koning
David afstammen, hebben aandelen daarin. De US-$-dollar is de wereldmunt.
3: Washington DC is de politieke, media en militaire machtscentra in de
wereld. De USA-presidenten die ook van de Joodse koning David
afstammen, runnen de show.
Kortom, de hele show gerund door Joden met list en bedrog en het
Christelijke westerse wereld stapt erin, evenals Turkije, Rusland, China
doch nu niet meer.
https://www.facebook.com/Lamoraal
Palestijnen zijn de dapperste mensen die er zijn!!!!
Wat ik mis in dit artikel van Whitney, is dat netanyahu oorspronkelijk nogal hartelijke betrekkingen had met hamas. Dit om de PLO de voet dwars te zetten. Naar verluid kreeg Hamas via dubai koffers met geld van hem …
Nu zou hamas een eigen koers zijn gaan varen? Hoe konden ze op 7 oktober zo makkelijk de grens passeren met al die wapens? Kom nou toch …
Alles is doorgaans 180 graden anders dan gemeld wordt, in welke media dan ook.