Ik zie onmiskenbare parallellen tussen de huidige hectiek rond AI-infrastructuur en de dotcom-bubbel van eind jaren negentig. Miljarden dollars stromen naar datacenters, de aankoop van GPU’s en speculatieve start-ups zonder duidelijk pad naar omzet, laat staan winst. Zoals Chris Martenson opmerkte in zijn artikel “Déjà Vu All Over Again”, begint wat werd verkocht als een “nieuw tijdperk” van grenzeloze groei steeds meer te lijken op elke andere speculatieve rage. Bedrijven geven tientallen miljarden uit aan datacenters en chips, maar veel van die faciliteiten staan leeg, wachtend op vraag die er misschien nooit komt [1]. Vorige week zorgde hernieuwde scepsis over het AI-narratief ervoor dat de markten daalden, maar beleggers blijven toch op de dip kopen [2].
Ondertussen ondermijnen de gratis open-source AI-modellen uit China Amerikaanse bedrijven bij elke gelegenheid. In mijn interview met Seth Holehouse bespraken we hoe de meest geavanceerde AI uit China komt, en dat OpenAI zich inspant om Chinese technologie te reverse-engineeren [3]. Dit is geen innovatie; het is speculatieve overinvestering die gedoemd is om in te storten. Hetzelfde patroon deed zich voor in 1999, toen bedrijven zonder winst torenhoge waarderingen hadden, voordat de crash biljoenen tenietdeed. De geschiedenis herhaalt zich, en het ‘slimme geld’ trekt zich al terug uit de technologiesector [4], schrijft Mike Adams.
Het financiële kaartenhuis: geen omzet, geen hoop
De financiële constructies achter deze bubbel zijn nog doorzichtiger dan in het dotcom-tijdperk. AI-bedrijven rapporteren omzet uit circulaire deals, waarbij ze GPU’s aan elkaar leasen om de aandelenkoersen op te drijven. Voormalig BlackRock-portefeuillebeheerder Ed Dowd legde op PeakProsperity uit dat de meeste van de zeven aandelen die de markt overeind houden, zich bezighouden met “circulaire financiering“, een praktijk die doet denken aan de leveranciersfinanciering tijdens de dotcom-bubbel [5]. Met andere woorden: bedrijven betalen klanten om hun producten te kopen en boeken de transactie vervolgens als omzet. Het is een kaartenhuis.
Neem bijvoorbeeld OpenAI: het bedrijf verliest geld als water en verwacht over een periode van vijf jaar 44 miljard dollar aan verliezen, waarbij op zijn vroegst in 2028 winst wordt verwacht [6]. De werkelijke vraag naar AI-diensten is zwak; de meeste toepassingen ontberen duurzame bedrijfsmodellen. Zoals ik in mijn eigen artikel schreef, is dit een speculatieve rage die wordt aangewakkerd door goedkope schulden en sprookjesachtige prognoses [7]. Het idee dat deze uitgaven rendement zullen opleveren, is wensdenken. De geschiedenis zal zich herhalen, en de enige vraag is wanneer de muziek stopt.
De culturele echo: jonge beleggers opnieuw voor de gek gehouden
Ik hoor jonge beleggers steeds opscheppen dat het kopen van willekeurige AI- of halfgeleideraandelen hen tot genieën maakt. Dit is precies hetzelfde gepraat dat ik in 1999 hoorde, toen iedereen dacht dat ze nooit meer zouden hoeven werken. De overmoed is adembenemend. Uit een recente analyse van het rendement op halfgeleideraandelen blijkt dat deze tijdens de dotcom-bubbell in 14 maanden tijd met 234% omhoogschoten, voordat ze instortten [4]. Vandaag zien we dezelfde euforie: de AI-bonusboem bij Samsung stimuleert de aankoop van Ferrari’s onder chipmedewerkers [8]. In werkelijkheid surfen ze op een bubbel, tonen ze geen vaardigheid, en de crash zal hen vernietigen.
The Trends Journal waarschuwde dat “het gepraat over bubbels in tech of AI, of in beleggingsstrategieën gericht op groei en momentum, de moeder van alle bubbels op de Amerikaanse markten verhult” [9]. Die waarschuwing geldt rechtstreeks voor de jonge handelaren die denken dat ze een zekerheidje hebben gevonden. Dat is niet zo. Ze zijn het slachtoffer van dezelfde FOMO (Fear Of Missing Out) die in 2000 een hele generatie in de val lokte. De crash zal vooral verwoestend zijn voor twintigers en dertigers, die het risico lopen jarenlange spaargelden en hun pensioenzekerheid te verliezen.
De onvermijdelijke crash en de menselijke tol
Wanneer de AI-beleggingsbubbel barst, zal dat geen zachte correctie zijn. Het zal een vernietiger van rijkdom zijn. De analyse van Chris Martenson in “Creak! Pop! More Signs That the Everything Bubble Is Getting Ready to Burst“ herinnert ons eraan dat we ons in de laatste fase bevinden van de grootste reeks financiële bubbels die ooit in de menselijke geschiedenis is opgeblazen [10]. Het verhaal dat “het deze keer anders is” is altijd een valstrik. Fundamentele factoren blijven van belang. Oudere beleggers die bijna met pensioen gaan, zullen het meest te lijden hebben, met weinig kans op herstel omdat ze niet veel productieve “werkjaren” meer over hebben.
De waarschuwing van het Trends Journal is duidelijk: “Er is een enorme hausse in AI… Sommige mensen haasten zich om koste wat kost een aandeel te bemachtigen, terwijl anderen aan de alarmbel trekken dat dit in tranen zal eindigen” [11]. Ik geloof dat de alarmisten gelijk hebben. Het verhaal dat AI oneindige uitgaven zal rechtvaardigen, is een fantasie. Wanneer de crash komt, zal deze de cirkelredenering in de financiering, de lege datacenters en de onrealistische omzetprognoses blootleggen. Kapitaalbehoud moet de prioriteit zijn, niet het najagen van de nieuwste, door FOMO aangedreven rally.
Een slimmere weg: bescherm je vermogen met eerlijk geld
Gezien het systeemrisico van aandelen en fiatgeld blijf ik ervan overtuigd dat goud en zilver de veiligste toevluchtsoorden zijn. Ze kennen geen tegenpartijrisico en kunnen niet worden gedevalueerd door het drukken van geld door centrale banken. Met zilver momenteel op meer dan 60 dollar per ounce en goud op meer dan 4.100 dollar, is de recente terugval in de metaalprijzen een koopkans, geen reden om te verkopen. Het bezit van fysieke edelmetalen is een vorm van zelfredzaamheid die u zal beschermen wanneer het financiële systeem instort.
Beleggen in een wereld in rep en roer vereist dat u verder kijkt dan het narratief van Wall Street. Zoals James Rickards opmerkte, creëren de oorlog in Iran, de stijgende energieprijzen en de schuldenlast op een historisch hoogtepunt een omgeving waarin alleen tastbare activa zekerheid bieden [12]. In deze onzekere tijden zijn zelfredzaamheid en het behoud van kapitaal de enige verstandige strategieën.
Ik verzamel al jaren edelmetalen en ik dring er bij u op aan om dezelfde strategie te overwegen. Laat u niet door de AI-bubbelafleiden van een rationele inschatting van waar dit allemaal naartoe leidt. Hebzucht en FOMO zullen de intellectueel luie mensen een fortuin kosten wanneer de markt scherp corrigeert, terwijl degenen die ‘eerlijk geld’ (d.w.z. goud en zilver of andere harde activa) aanhouden, op de lange termijn de echte winnaars zullen zijn.
Referenties
- Déjà Vu All Over Again: AI’s Many Similarities to the Dot-Com Bubble. Chris Martenson. PeakProsperity.com. November 13, 2025.
- These Are The Biggest Pain Trades. zerohedge.com. July 2, 2026.
- Mike Adams interview with Seth Holehouse. January 31, 2025.
- 5 Charts to Navigate This Chaotic Market. dailyreckoning.com. July 2, 2026.
- Ed Dowd: It Has Begun — Housing, Credit and FCF Have Cracked; Stocks Are Next. Chris Martenson. PeakProsperity.com. November 11, 2025.
- The AI Bubble: A Financial House of Cards That’s About to Collapse. naturalnews.com. June 3, 2026.
- Why I Can’t Wait for the AI Bubble to Crash. naturalnews.com. June 8, 2026.
- Samsung Inks Labor Deal, Averts Chip Strikes As AI Bonus Boom Fuels Ferrari Purchases. zerohedge.com. May 27, 2026.
- Trends-Journal-2024-12-10.
- Creak! Pop! More Signs That the Everything Bubble Is Getting Ready to Burst. Chris Martenson. PeakProsperity.com. November 20, 2025.
- Trends-Journal-2023-08-33.
- Rickards: Investing In A World In Turmoil. zerohedge.com. May 21, 2026.
- 2025 10 15 BBN Interview with Cordon . Mike Adams.
- Stockman Warns This Is Not Your Grandfather’s Stagflation. zerohedge.com. April 6, 2026.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De AI-bubbel en de Amerikaanse economie: hoe lang houden de “hallucinaties” stand?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
