Dr. Coleman: Als wij zwijgen, zal het kwaad met onze zegen geschieden

YouTube was ongetwijfeld een goed idee toen het begon. Ik veronderstel dat de initiatiefnemers goede bedoelingen hadden – misschien hoopten ze het publiek een plaats te bieden voor nieuwe ideeën en discussie. Maar ik vrees dat het platform zichzelf heeft laten verworden tot een instrument van de duivelaanbiddende onderdrukkers die er alles aan doen om de mensheid te vernietigen, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Als je domme dingen doet op rolschaatsen of uit een boom in een vat dril-pudding springt, zijn je video’s veilig. YouTube censureert het banale of het pathetische niet.

Maar de censoren van het platform houden niet van feiten, vrije meningsuiting, originele gedachten of enige vorm van publiek debat.

De dril-puddingen de rolschaatsende gerbils zijn prima. Maar alles wat feiten en meningen bevat, komt waarschijnlijk op de vloer van de snijzaal terecht.

De zielige leugens en misbruiken van corrupte artsen en fraudegevoelige farmaceutische bedrijven worden nooit aangeraakt. De zwakzinnige trollen worden gemakkelijk genegeerd – de trollen die zo graag laster verspreiden zijn duidelijk een stelletje onwetende halve garen. Hun leugens en bedrog zijn schaamteloos en lachwekkend. Over misbruik gesproken: ik heb een mooie verzameling screenshots van lasterlijke opmerkingen op de pagina’s achter mijn Wikipedia-vermelding. Uitstekend en nuttig bewijsmateriaal.

Maar in theorie bedreigt de censuur van het vrije woord de laatste restjes van onze vrijheid. En in de praktijk ook.

Het internet is belangrijk omdat, zoals we hebben gezien, de mainstream media zijn omgekocht. De BBC zou altijd het onverdedigbare blijven verdedigen – zij heeft per slot van rekening geld aangenomen van de Europese Unie en Bill Gates – maar ik ben geschokt en bedroefd over de manier waarop andere televisiestations en nationale kranten erin geslaagd zijn door de knieën te gaan en tegelijkertijd te buigen voor de wensen van de meedogenloze goddeloze cabal die zo duidelijk vastbesloten is de wereld te regeren.

Wij hebben deze samenleving opgebouwd. Het is onze verantwoordelijkheid. Als wij zwijgen, zal het kwaad met onze zegen geschieden.

Het is altijd aan ons geweest om “stop” te roepen wanneer we genoeg hebben van de slechtheid om ons heen. We hebben allemaal een stem die we kunnen gebruiken en we hebben allemaal de plicht ervoor te zorgen dat onze stem wordt gehoord. Als we zwijgen, zijn we slechts een deel van het kwaad dat onze wereld corrumpeert en vernietigt.

We moeten de trieste individuen negeren die hoon of spot drijven – ofwel omdat ze gekocht zijn met een beurs van zilver, ofwel omdat ze te onintelligent zijn om de aard van de oorlog die we voeren te begrijpen. Wij mogen ons niet laten afschrikken door hoon, spot, onverholen minachting of een gebrek aan steun of aanmoediging van anderen.

Kijk door de geschiedenis en we zien allemaal dat vindingrijke, bedachtzame en creatieve individuen het altijd moeilijk hebben gehad. Kijk terug en u vindt talloze voorbeelden van burgers die werden lastiggevallen of vervolgd, alleen maar omdat ze voor zichzelf durfden te denken – en probeerden hun gedachten met anderen te delen.

Het trieste feit is dat onze wereld nooit het originele, het uitdagende, het inspirerende of het gepassioneerde heeft verwelkomd en altijd de voorkeur heeft gegeven aan het karakterloze boven het tot nadenken stemmende.

Zij die zich durven uit te spreken tegen de gevestigde orde zijn altijd beschouwd als gevaarlijke ketters. De beeldenstormer is in geen enkel tijdperk een welkome figuur geweest.

Confucius, de Chinese filosoof, werd ontslagen door zijn politieke meesters en zijn boeken werden verbrand. Wie zijn boeken niet binnen 30 dagen verbrandde, werd gebrandmerkt en veroordeeld tot dwangarbeid. Tweeënhalf duizend jaar later werd de invloed van Confucius nog steeds zo gevaarlijk geacht dat voorzitter Mao zijn werken verbood.

De Griekse leraar Socrates werd er door het Orakel van Delphi van beschuldigd de jeugd van Athene te hebben gecorrumpeerd en gearresteerd omdat hij een boosdoener was en “een persoon die nieuwsgierigheid toont, de dingen onder de aarde en boven de hemel onderzoekt en dit alles aan anderen leert”. Socrates werd ter dood veroordeeld.

Dante, de Italiaanse dichter, werd verbannen uit Florence en veroordeeld tot de brandstapel als hij ooit gevangen zou worden genomen.

Nadat zij er niet in geslaagd waren hem met bedreigingen en steekpenningen het zwijgen op te leggen, excommuniceerden de Joodse autoriteiten Spinoza in Amsterdam, omdat hij weigerde de partijlijn te volgen, weigerde te denken wat anderen hem opdroegen en vasthield aan zijn intellectuele onafhankelijkheid. Hij en zijn werk werden aangeklaagd als “in de hel gesmeed door een afvallige jood en de duivel”.

Galileo, de zeventiende-eeuwse Italiaanse wiskundige, astroloog en wetenschapper, kwam vreselijk in de problemen met de almachtige kerk omdat hij Copernicus durfde te steunen, die het lef had te beweren dat de planeten om de zon draaiden.

Aureolus Philippus Theophrastus Bombastus von Hohenheim (bij zijn vrienden bekend als Paracelsus) maakte zich in heel Europa vijanden omdat hij in de zestiende eeuw een revolutie in de geneeskunde probeerde teweeg te brengen. Paracelsus was de grootste invloed op het medisch denken sinds Hippocrates, maar het establishment beschouwde hem als een onruststoker.

Ignaz Semmelweiss, de Oostenrijkse verloskundige die inzag dat kraamvrouwenkoorts werd veroorzaakt door de onhygiënische gewoonten van artsen, werd door de medische stand verstoten omdat hij kritiek durfde te leveren op praktische procedures.

Dr. John Snow voerde twee grote gevechten. Hij introduceerde anesthesie bij vrouwen voor bevalling en door de hendel van de Broad Street pomp in Soho te verwijderen hielp hij de verspreiding van cholera in Londen voorkomen. Beide gevechten brachten hem vijanden.

Henry David Thoreau, ongetwijfeld de vriendelijkste, wijste filosoof die ooit heeft geleefd, werd gevangen gezet omdat hij vasthield aan zijn idealen.

Dit zijn allemaal mijn persoonlijke helden. Zij laten zien dat originele denkers en mensen die niet netjes in het schema van de dingen passen het nooit goed hebben gedaan. U en ik zijn in goed gezelschap

En in de loop van de geschiedenis is er niets veranderd.

Vandaag de dag gedijen incompetentie en middelmatigheid en worden zij gesubsidieerd, ondersteund en aangemoedigd door onze steeds bureaucratischer en opdringeriger wordende samenleving. Onder bureaucraten en bestuurders zijn onbekwaamheid en middelmatigheid gewaardeerde deugden; deze debielen vereren het banale en aanbidden het saaie.

Het ongewone of het excentrieke wordt geminacht en belachelijk gemaakt. Politici zijn bang voor alles wat nieuw of uitdagend is. Zij verwerpen het innovatieve, het creatieve en het fantasierijke ten gunste van het gebruikelijke, het comfortabele en het gewone. Het is niet verwonderlijk dat de gevoelige, bedachtzame, fantasierijke en zorgzame mensen het leven in de 21e eeuw bijna te pijnlijk vinden om te dragen.

Maar dit is niet alleen een strijd om het recht om nieuwe of ondenkbare dingen te zeggen.

We vechten een oorlog voor ons recht om alles te zeggen; we vechten voor het recht om onze machthebbers in twijfel te trekken.

Wanneer wij vinden dat er iets niet klopt, is het onze plicht als mens om voor onze principes op te komen, te schreeuwen en onze stem te laten horen.

De kans bestaat dat sommige mensen ons als gekken zullen beschouwen.

Veel bekrompen mensen zullen u bespotten en zeggen dat wij, als wij proberen de wereld te veranderen en oneerlijkheid, corruptie en onrecht uit te roeien, tegen windmolens vechten. Maar er is ook een kans dat onze stem wordt gehoord; dat anderen zullen reageren en dat we onze strijd zullen winnen.

Maar we hebben echt geen keuze.

Als we niet vechten, verliezen we de wereld die we kennen.

In dit geval wegen de voordelen van de overwinning veel zwaarder dan de beledigingen van het onbeduidende. En per slot van rekening weet je pas echt waar het in het leven om draait als je iets hebt gevonden waarvoor je bereid bent te sterven.

De strijd die u en ik voeren is de belangrijkste strijd die iemand van ons zal voeren. Het is cruciaal voor ons leven, onze wereld, onze overtuigingen, onze menselijkheid, onze geestelijke en lichamelijke gezondheid, onze spiritualiteit en onze toekomst. Het is ook cruciaal voor toekomstige generaties en voor de planeet die God ons gaf.

Het is artsen en verpleegkundigen verboden om de officiële lijn in twijfel te trekken – zelfs als die overduidelijk verkeerd is. Het is hun verboden om met de media te spreken.

U en ik denken liever zelf na, en doen het juiste, koste wat het kost, en we kunnen niet worden omgekocht of onder druk gezet om het verkeerde te doen.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Dr. Coleman: Hier is hoe ze u failliet zullen laten gaan

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: