Ik lees dit zodat jij het niet hoeft te lezen. Shout out naar Gary in Austrailia die me op deze onzin wees. Emma Ashford en Kelly A. Grieco zijn twee vrouwelijke academici die helemaal niets weten over militaire operaties en capaciteiten. Jeetje. Dit artikel is weer zo’n Dumb and Dumber-aflevering met een vleugje Ground Hog Day erbij, schrijft Larry Johnson.
Emma, die Senior Fellow is bij het Stimson Center en Adjunct Assistent Professor aan Georgetown University, en Kelly, die Senior Fellow is bij het Stimson Center, Nonresident Fellow bij het Brute Krulak Center for Innovation and Future Warfare van de Marine Corps University en Adjunct Professor aan Georgetown University, zouden uit de klas verbannen moeten worden. Hun artikel in Foreign Affairs, Hoe Oekraïne kan winnen door verdediging – Een nieuwe strategie kan Kiev beschermen en Moskou ervan weerhouden te winnen, is weer zo’n wanhopige poging om chocolademousse te maken van paardenstront. Dat kan niet en het is zeker niet smakelijk.
Wat is dat toch met die twee tijdschriften die geacht worden de leidraad te zijn voor het buitenlands beleid van de VS? Ik heb het over Foreign Policy en Foreign Affairs. Foreign Policy publiceerde deze maand het misleidende stuk van Rose Gottemoeller en Michael Ryan dat ik dinsdag heb versnipperd (Oekraïne heeft een pad naar de overwinning). Maar Foreign Affairs is de grootste overtreder. In december publiceerde het Dmytro Kuleba’s pleidooi voor hulp, Er is een weg naar de overwinning in Oekraïne. Foreign Affairs volgt nu met het artikel van Ashford en Grieco. Niets is zo paniekerig in Washington als een stortvloed aan “Red Oekraïne”-artikelen in deze twee vooraanstaande tijdschriften. Ik denk dat beide bladen beter een serie kunnen maken gebaseerd op de geschriften van Elisabeth Kübler-Ross over de vijf fasen van rouw.
Maar goed, terug naar de dames. Mademoiselles Ashford en Grieco geloven dat Oekraïne zijn nederlaag kan afwenden door verdediging op te bouwen en Poetin aan te doen wat Poetin Oekraïne heeft aangedaan in zijn mislukte offensief. Ze begrijpen nog steeds niet dat de overwinning van Rusland niet alleen te danken was aan het bouwen van robuuste verdedigingslinies. Rusland had luchtsuperioriteit, glijbommen, hypersonische raketten en een ruime voorraad artilleriegranaten, om nog maar te zwijgen van de overvloedige hoeveelheden landmijnen. Ze schrijven:
Als Oekraïne het grondgebied dat het in handen heeft de komende maanden kan verdedigen door gebruik te maken van capaciteiten zoals antitankmijnen en betonnen versterkingen, kan het Rusland de weg naar de volledige overwinning ontzeggen en misschien zelfs de deur openen voor onderhandelingen. Poetin gelooft blijkbaar dat de tijd aan zijn kant staat; een sterke, duurzame Oekraïense verdediging zou zijn ongelijk bewijzen.
Deze meiden begrijpen duidelijk niet dat Vladimir Poetin fan is van de Rolling Stones:
Poetin heeft meer dan tijd. Hij heeft een industriële basis die artilleriegranaten produceert in een tempo dat de Verenigde Staten en Europa in vijf jaar niet zouden kunnen evenaren. Poetin heeft een robuust leger dat 500.000 vrijwilligers per jaar rekruteert, terwijl Oekraïne nog steeds worstelt met het bedenken van een plan om nieuw kanonnenvoer aan te schaffen. Rusland heeft de luxe dat het nieuwe rekruten 12 maanden lang kan opleiden, terwijl Oekraïne, als het wat nietsvermoedende zielen uit disco’s en supermarkten kan slepen, hun mensen naar Europa kan sturen voor vier weken leren hoe ze een uniform moeten aantrekken.
En Rusland zit niet op zijn luie reet om navelpluis uit zijn navel te plukken. Het valt op agressieve wijze de militaire industrieterreinen en opslagplaatsen van Oekraïne aan, met verwoestend effect.
Laten we de dames krediet geven. Ze hebben een moment van helderheid:
Ondanks de schijnbare patstelling op het slagveld is het onwaarschijnlijk dat Poetin zou instemmen met een staakt-het-vuren tot na de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024, waarvan hij zeker hoopt dat ze hem een presidentschap van Trump zullen opleveren en dus een betere deal. Hij is zich ongetwijfeld ook bewust van de grimmige wiskunde van oorlogvoering over land: Rusland heeft een grotere militaire bevolking dan Oekraïne en een sterkere industriële basis. Op papier staat de tijd aan zijn kant.
Bedankt Captain Obvious voor deze no shit-analyse. Dat moment van helderheid wordt weggeblazen door deze stroman:
Zelfs na twee jaar oorlog zijn Poetins exacte doelstellingen onduidelijk. De eerste aanval in februari 2022 was duidelijk gericht op het onthoofden en onderwerpen van de Oekraïense staat. Toen dat mislukte, gaf het Kremlin aan dat het de volledige verovering van vier Oekraïense regio’s nastreefde: Donetsk, Luhansk, Kherson en Zaporizhiya. Op strategisch niveau zijn de politieke doelstellingen van Poetin echter relatief duidelijk: Kiev verzwakken, zoveel mogelijk grondgebied in beslag nemen en voorkomen dat Oekraïne verder integreert in Europa.
Laat ik het nog eens herhalen voor de mensen met een leerachterstand in de Amerikaanse gemeenschap voor nationale veiligheid – Poetin heeft twee doelen. Ten eerste Oekraïne demilitariseren. Dat gebeurt door uitputting en, als onverwacht voordeel, demilitariseert hij ook de NAVO, die niet in staat is om luchtverdedigingsraketten en artilleriegranaten te produceren die Oekraïne nodig heeft voor een geloofwaardige verdediging. Ten tweede, Oekraïne denazificeren. Poetin en zijn generaals zullen niet stoppen voordat het vuile nazi-gespuis in de Oekraïense gelederen is weggevaagd. Heel duidelijk. Heel eenvoudig. Maak dit niet ingewikkelder dan het is.
Dit is het probleem. De zogenaamde deskundigen op het gebied van buitenlands beleid die de denktanks en comités van het Congres in Washington DC bevolken, weten helemaal niets over Rusland. Ze zijn geobsedeerd door een jaren ’80 visie op Rusland en weigeren een frisse blik te werpen op Rusland als natie, als industriële macht en als legitieme militaire macht. Deze dommeriken beseffen niet dat als Poetin plotseling verdwijnt, Rusland niet in een foetushouding zal kruipen en het Westen zal smeken om van het land te houden. Dat gaat niet gebeuren. Rusland begrijpt één ding dat de Verenigde Staten niet begrijpen – het zal koste wat het kost het moederland verdedigen. Russen zijn trots op hun land en zijn geschiedenis. Het heeft de erfenis van het Sovjettijdperk verworpen en het orthodoxe christendom omarmd. De Verenigde Staten? De grenzen worden overspoeld door een tsunami van migranten, de grote steden zijn gevuld met dakloze drugsverslaafden en criminaliteit, de politici zijn druk bezig zichzelf te verrijken ten koste van hun landgenoten en de regering bevordert en beschermt seksuele afwijking.
Russen begrijpen, in tegenstelling tot Amerikanen, de wetenschap en weten dat mannen geen baby’s kunnen krijgen en dat vrouwen geen penis kunnen laten groeien. Het is deze greep op de realiteit die Rusland het vertrouwen geeft dat het zal zegevieren in het voorkomen dat het Westen Oekraïne verandert in Jeffrey Epstein-land.
Was er nou niemand in het publiek die de klep wilde dicht gooien.
Dan hadden er veel meer mensen gelachen.
En ook Biden er naast.
Wat hebben die joden toch een enorme humor…!!!
Mensen werken samen of zijn vrienden uit een gemeenschappelijk gevaar.
Daar hangt het vanaf. Zonder dat zijn het essentieel verraders.
De gezellige mensen zijn het met elkaar eens of oneens, fifty fifty om democratisch te zijn en hun vrienden niet te verliezen. Logica of waarheid speelt geen enkele rol.
Bovenstaand filmpje is de lievelingsfilm van Rutte!!!! vrienden voor het leven!1 Wil je nog wat straaljagers?? ja Rutte graag!!!
Die straaljagers zijn in notime schroot
leuk filmpje de man heeft humor(zelensky).Zie ik putin nog niet doen ,beetje zelfspot!!