In een recent artikel van CNN staat dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft verklaard dat Washington zijn inspanningen voor een diplomatieke oplossing van het conflict in Oekraïne “binnen enkele dagen” zal staken als er geen vooruitgang wordt geboekt. “Als we deze oorlog niet kunnen beëindigen, moeten we verdergaan,” aldus Rubio na gesprekken in Parijs met Europese en Oekraïense functionarissen. Er moet “nu heel snel worden besloten” of een einde aan de oorlog realistisch is.
Deze woorden wekken de indruk dat de VS optreden als neutrale bemiddelaar tussen Rusland en Oekraïne. In werkelijkheid zijn zij echter – samen met Rusland – een van de twee belangrijkste conflictpartijen. Het is een oorlog die Washington zelf heeft uitgelokt, schrijft Brian Berletic.
Een lang voorbereide proxy-oorlog
Sinds het einde van de Koude Oorlog hebben de VS miljarden geïnvesteerd in politieke beïnvloeding van Oekraïne – te beginnen met de mislukte regimewisseling in 2004 tot aan de succesvolle staatsgreep in 2014. Vanaf dat moment werd Oekraïne een strategische bondgenoot van Washington. Het moest Rusland rechtstreeks bedreigen – net als Georgië, dat in 2008 Russische vredestroepen aanviel.
Deze voortdurende militaire uitbreiding van de westerse invloedssfeer vormde een groeiende bedreiging voor de veiligheid van Moskou en leidde in februari 2022 tot de Russische militaire interventie, die tot op heden voortduurt.
Westerse media hebben inmiddels zelf toegegeven hoe uitgebreid de VS zijn doorgedrongen in de militaire en inlichtingenstructuren van Oekraïne. Zo meldde de New York Times in februari 2024 onder de kop “The Spy War” dat de CIA in de afgelopen acht jaar twaalf geheime spionagebases langs de Russische grens heeft opgezet.
Een “verlengde arm” van de CIA
Al in 2016 begon de CIA met de opleiding van de speciale eenheid “Eenheid 2245”, die Russische drones en communicatiesystemen buitmaakte, zodat de CIA de versleuteling ervan kon ontcijferen. Kyrylo Budanow, de huidige hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, is afkomstig uit deze eenheid.
De VS hielpen ook bij de opleiding van nieuwe Oekraïense spionnen, die wereldwijd werden ingezet, onder meer in Rusland, Europa en Cuba. De New York Times beweerde weliswaar dat de CIA niet betrokken was bij dodelijke offensieve acties, maar gaf zelf toe dat de door de CIA gesteunde eenheid 2245 “dodelijke operaties op Russisch grondgebied” uitvoerde.
Budanov, destijds luitenant-kolonel, zou in Russisch uniform nachtelijke commando-operaties op de Krim hebben geleid. Deze operaties vonden allemaal plaats vóór het begin van de Russische militaire operatie in 2022.
Doelwitkeuze en commando-operaties van de CIA vanuit Wiesbaden
Na het uitbreken van de oorlog stuurde de CIA nog meer functionarissen naar Oekraïne om de Oekraïense doelstellingen te controleren en te vergelijken met informatie van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit toont aan dat de VS deze oorlog niet alleen logistiek, maar ook operationeel hebben gevoerd en nog steeds voeren.
In maart 2025 publiceerde de New York Times onder de titel “The Partnership” meer details: de VS zouden niet alleen voor tientallen miljarden aan wapens en munitie hebben geleverd – waaronder 10.000 Javelin-raketten, HIMARS-systemen en Patriot-batterijen – maar via een commandocentrum in Wiesbaden ook rechtstreeks hebben deelgenomen aan de militaire planning en doelwitkeuze.
De krant citeerde een Europese inlichtingenchef met de woorden:
“Ze maken nu deel uit van de moordketen.”
Ook houwitseraanvallen met HIMARS stonden onder Amerikaanse controle. Het Amerikaanse leger verstrekte doelcoördinaten en hield toezicht op de operaties. Zelfs de elektronische sleutels voor het vrijgeven van wapens waren in Amerikaanse handen.
Offensieven in 2022 en 2023: geleid door de VS
Zowel de offensieven in Cherson en Charkov in 2022 als het mislukte offensief in 2023 werden gepland in Wiesbaden, onder toezicht van de Amerikaanse generaal Antonio Aguto. De nieuwe Oekraïense brigade die hiervoor werd opgericht, was een product van Amerikaanse militaire planning.
Interessant genoeg kwam de vraag om langeafstandsraketten (ATACMS) niet van Oekraïne, maar van Amerikaanse generaals, die ze gebruikten ter verdediging tegen Rusland op de Krim.
Oekraïense commandanten wisten dat het door de VS geleide offensief zou mislukken, maar toch eisten hun Amerikaanse superieuren dat het werd voortgezet. De oorzaak van de mislukking was niet incompetentie in Kiev, maar de beperkte capaciteit van de westerse wapenproductie in vergelijking met Rusland.
De mislukking wordt verhuld
Aan het einde van hun artikel gaf de New York Times toe dat de coalitie niet genoeg materiaal kon leveren voor een groot offensief. Oekraïne zou nooit in staat zijn geweest om een voldoende groot leger op te bouwen.
Ook gerichte operaties tegen de Krim-brug mislukten. Terwijl de media dit willen verklaren door een koerswijziging onder Donald Trump, ligt de ware reden in de strategische uitputting van de VS. Washington kan deze oorlog simpelweg niet meer volhouden.
De New York Times geeft daarmee impliciet toe:
Dit is een Amerikaanse oorlog tegen Rusland – met Oekraïne als middel om een doel te bereiken.
Elke grotere operatie, elke doelkeuze, elk wapengebruik werd beslist door Amerikaanse generaals.
Bemiddelaars of oorlogsstokers?
Ondanks dit alles probeert de VS zich vandaag de dag voor te doen als een “gefrustreerde vredesbemiddelaar.” Minister van Buitenlandse Zaken Pete Hegseth verklaarde op 12 februari 2025 dat Europese en niet-Europese troepen naar Oekraïne zouden kunnen worden overgebracht als “veiligheidsgarantie” – een maatregel die zou leiden tot het bevriezen van het conflict of tot een directe militaire confrontatie met Rusland.
Hegseth eiste bovendien meer munitie en meer investeringen in bewapening – geen vrede.
Rubio’s desinteresse in vredesbesprekingen geeft aan dat Washington de verantwoordelijkheid aan Europa afschuift, terwijl het zich strategisch voorbereidt op een nieuwe confrontatie: ditmaal met China.
Geen vrede gepland
Noch de regering-Trump, noch de regering-Biden hebben ooit belang gehad bij echte vrede. Het doel was altijd om Rusland militair in te dammen of te absorberen door de uitbreiding van de NAVO. Trump eiste van de NAVO niet minder inzet, maar meer geld.
Rusland bood onderhandelingen aan, maar Washington koos voor escalatie. Tijdens de zogenaamde vredesbesprekingen zetten de VS de uitputtingsoorlog voort – en Oekraïne betaalde de prijs.
Hoe gaat het nu verder?
De vraag is niet of het Westen de oorlog wint, maar of Rusland sneller zegeviert dan het Westen zijn wapenindustrie weer op gang kan brengen.
Zoals de oorlog in Syrië laat zien, kan een verloren proxyoorlog op elk moment worden bevroren en later weer worden aangewakkerd – als de geopolitieke omstandigheden dat gunstig maken.
De VS provoceert al nieuwe conflicten met Jemen en dreigt met een oorlog tegen Iran. Het doel is Rusland te dwingen zijn hulpbronnen te verdelen.
Conclusie: oorlog tegen het multipolarisme
Deze oorlog is niet alleen een oorlog tegen Rusland – het is een oorlog tegen de opkomende multipolaire wereldorde, tegen een wereld zonder Amerikaanse hegemonie. Het is een oorlog tegen de vrede zelf.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Rusland laat echt zijn oren niet hangen over wat Trump zegt. Rusland bepaald het vredesverdrag en niemand anders.
Alles wat Trump zegt moet je met een flinke korrel zout nemen.
Is Rusland bang voor Amerika of Europa, helemaal niet want als die twee echt zich openlijk mengen in die strijd dan vliegen je de kernwapens om de oren.
Als je een oorlog tegen Rusland wil beginnen , zoals het Europa dat wil, ga je dan zeggen ohhh over 5 jaar gaan we Rusland aanvallen en met wat ……. !!!!
Nu al nemen soldaten in Frankrijk en England massaal ontslag uit het leger.
WAAROM, OMDAT ZE NIET WILLEN STERVEN IN EEN FOUTE OORLOG, EEN OORLOG DIE NIET DE ONZE IS EN DIE ALLEEN DE AGENDA VAN DE ELITE DIENT !!!!
🎯🎗
De schaamteloosheid voorbij dat Zio-Amerika zich opwerpt als vredesbemiddelaar.
Ze zijn met kop en schouders de grootste terreur organisatie van de wereld.
Mijn betreurde Váu zei ’t me al vain de jarne 60 van m’n vorige eeuw:
“P. , jongen, … d’ ’n Amerikòànder es nen èchte gèngster, veur gîn òàr (‘géén haar’) te betrè’n (‘betrouwen’) ! ”
Echte maFFia-stijl !
” … van in de jaren 60 … “
Langzaam worden de rookgordijnen weg getrokken en komen de ware bedoelingen aan de oppervlakte.
Wat een doortrapte redenatie : als “we” de oorlog tussen Oekraine en Rusland niet kunt beeindigen dan moeten “we” maar doorgaan.
Als de VS vindt dat die oorlog moet stoppen dan stopt hij.
Je hoeft alleen maar te zeggen : Rusland maak pas op de plaats, laat ons dit even intern regelen.
Maar ik ben bang dat dit helemaal niet de bedoeling is.
Per slot van rekening zijn er ook nog investeerdersbelangen die waar voor hun geld willen zien.
Investeerders die met geleend, andermans en fictief geld geinvesteerd hebben.
The western way.
Tja, een duivels dilemma.
Als Amerika écht vrede wil in Oekraïne en Europa blijft dwars liggen dan heeft Amerika zoveel wapens om Europa te dwingen.
Wat denk je van het stoppen van alle gas en olie transporten, militairen terugtrekken uit Europa, uit de NATO stappen, Russische sancties opheffen, Starlink sluiten voor Oekraïne en Europa etc etc
Natuurlijk, maar dan moet hij dat wel doen.
Templar ☠ ” Ab ‘CHAO’ ” ☠
L^! :. 💀322
” DIVISER POUR RÈGNER ”
” DIVIDE to RULE “
Àl deze wegen leiden naar “O8CTAGON * SuISSiSland” ….,
¨*¨
via “TEMPLE BAR * QUARTER MILE SQUARE ‘CiTY o’ LONDON’ “
Trump en Co, elke dag weer een nieuw flut verhaal…de EU idem dito.. niet meer de moeite waard…. Pffffffff 🤏
Het verschil is wel, dat dit conflict veroorzaakt is door de uitbreiding van de Nato, oostwaarts, sinds 1992.
Een idee van vooral Paul Wolfowitz. [ J. ], V.S. regerings-lid.
Pres. Trump heeft het niet veroorzaakt,
en wil het beëindigen.
Tijd voor China om Taiwan in te nemen, doodsteek US
De VS spelen inderdaad ‘bemiddelaar’ in hun eigen oorlog tegen Rusland maar wel even benadrukken dat er nu een President aan de macht is die ingezien heeft dat het beleid van de VS ten aanzien van Rusland volledig verkeerd was en daar nu een einde aan wil stellen. Het is wel een wezenlijk verschil in benadering.
Dat is wel grappig van Trumpf: in Oekraïne is het de “Biden”-oorlog.
Europa is nu fanatiek Russofoob geworden, Joost mag weten waarom !…Als Trump een morzel verstand heeft gaat hij een politiek/economische alliantie aan met Rusland ! Dan valt het idiote ‘Europese’ kaartenhuisje eindelijk in elkaar, voor eens en voor altijd, en is het wederom ieder land voor zich , zoals in de goede oude en absoluut BETERE tijden !
Chips uit US-machines ? “Volgens Zelenskyy zijn er in de Noord-Koreaanse raket die Rusland op Kiev heeft afgevuurd onderdelen van Amerikaanse makelij aangetroffen”.
Lil’Z kan het weten : bourbon, scotch, beer and stuff.
https://english.alarabiya.net/News/world/2025/04/25/us-made-parts-found-in-north-korean-missile-that-russia-fired-on-kyiv-zelenskyy-