International Man: Tijdens de Covid-19 hysterie en de wereldwijde shutdown werden de nadelen van het wonen in een grote stad duidelijker.
Steden bieden meer carrièremogelijkheden. Toch zijn ze ook duurder, vuiler, hebben ze hogere criminaliteitsniveaus, zijn ze druk, hebben ze fragiele aanvoerlijnen en een infrastructuur die gemakkelijk overbelast kan raken.
Hoe ziet u de waardepropositie van het wonen in een grote stad vandaag de dag, gezien de ontwikkelingen?
Jeff Thomas: In mijn studententijd vond ik steden heel aantrekkelijk. Veel sociale mogelijkheden, veel winkels, een grotere variëteit aan goederen, enz. Maar in die tijd had ik het geluk dat ik twee stadscrises heb meegemaakt waaruit ik waardevolle lessen heb geleerd.
De eerste was een oliecrisis in de winter van 1973. Het was zo erg dat veel mensen hun auto moesten verlaten, sommigen op de snelweg, in de sneeuw. Sommige mensen stierven door blootstelling aan de kou.
Maar op dat moment leek ik de enige die zich afvroeg wat er zou gebeuren als het nog een beetje erger zou worden. Wat als er geen brandstof was om huizen te verwarmen? Mensen op het platteland vinden wel een manier om te overleven, maar in de stad heb je geen opties. Velen zouden sterven zonder warmte. Maar eerst zouden ze wanhopig worden en wanhopige mensen zijn een bedreiging voor je welzijn.
Het tweede was een stadsoproer. Tot ik er middenin zat, begreep ik de ware aard ervan niet helemaal. Een rel is niet zomaar een misdaadgolf; het is willekeurige chaos, gevoed door woede en wanhoop. Ze ontstaan door opgebouwde spanning die wordt aangewakkerd, vaak door een “laatste strohalm”-gebeurtenis. Omdat ze spontaan ontstaan, duiken mini-rellen overal in de stad op als popcorn. En ze zijn oncontroleerbaar. Als de sirenes klinken, trekken de relschoppers zich terug, maar zodra de politie doorrijdt naar de volgende wijk, beginnen de relschoppers opnieuw. Rellen zijn vergelijkbaar met guerrillaoorlogvoering, behalve dat ze geen enkele organisatie hebben. Ze zijn hoog van woede en laag van verstand en daarom erg gevaarlijk.
Voor iemand die in een stad woont en hoopt met rust gelaten te worden, is daar geen kans op bij een rel. Vroeg of laat moet je naar buiten en als je dat doet, kun je een slachtoffer worden.
Die twee voorvallen hebben me de belangrijke les geleerd dat steden in goede tijden weliswaar heel aantrekkelijk zijn, maar dat je er in chaotische tijden ver vandaan wilt zijn.
International Man: Wat zijn enkele risico’s van het wonen in een stad tijdens een langdurige crisis?
Jeff Thomas: Een van de grootste attracties van een stad is dat er overal om je heen kleine bedrijfjes zijn die alles voor je doen. Het is heerlijk handig. Zolang je kunt betalen, kun je alles krijgen. Het grote voordeel is dat een heleboel anderen alles regelen wat je nodig hebt. En in een crisis wordt juist die toestand je grootste gevaar. Je kunt je niet onttrekken aan de afhankelijkheid van anderen en plotseling zelfredzaam worden. Je hebt heel weinig controle over je omgeving en de diensten die je nodig hebt.
In een crisis worden steden het eerst getroffen door voedseltekorten en kom je erachter dat je geen alternatieve voedselvoorziening hebt. En dit geldt voor elke stad, hoe leuk die in goede tijden ook is. West End in Londen is een buurt waar ik dol op ben, maar als er een voedseltekort is en sommige mensen wanhopig zijn, wil ik niet van Sainsbury’s naar huis lopen met een brood onder mijn arm.
En dit geldt voor alles in een stad. Je hebt de winkels nodig voor je eten. Je hebt misschien een wasserette nodig om je kleren te wassen. Je gebouw heeft een centrale water-, gas- en elektriciteitsvoorziening. Je vermogen tot zelfredzaamheid is erg laag.
In een crisis heeft geen van de attracties van het stadsleven nog waarde. De stad wordt een handicap.
International Man: Hoe belangrijk is het om een aangename plek te hebben op het platteland of in een kleine stad?
Jeff Thomas: Het is van levensbelang. Je leven kan ervan afhangen.
Internationale Man: Denkt u dat er een trend zal zijn van mensen die de steden verlaten? Wat zijn de gevolgen?
Jeff Thomas: Ja. We hebben letterlijk duizenden jaren geschiedenis om naar te kijken als het gaat om deze vraag. Historisch gezien zal een klein aantal mensen het teken aan de wand zien en een schuilplaats zoeken ergens in een kleine stad of op het platteland. Maar de overgrote meerderheid wacht tot het laatste moment en als het tijd is om te vluchten, hebben ze misschien helemaal geen plan.
We zullen dus paniekuittochten zien – grote aantallen mensen die proberen te vertrekken als gevolg van een of andere ‘laatste strohalm’-gebeurtenis. Het zou vergelijkbaar kunnen zijn met de jaren 1930 – de Okies die hun Model A trucks volladen met hun bezittingen en naar Californië rijden. Alleen deze keer zal het Montana zijn, en andere landelijke plaatsen waar de bestaande bewoners bekend staan als zelfredzaam.
En er zijn talloze problemen met dit idee. Ten eerste moeten er onderweg veel tankstations zijn met voldoende brandstof, anders bereik je je bestemming nooit. Ten tweede kunnen er onderweg plunderaars zijn. Ook dit is historisch gezien de norm in dergelijke situaties.
En als je op je bestemming aankomt, zul je merken dat degenen die zich in deze gebieden gevestigd hebben, niets willen weten van de stedelingen, die massaal op hen afkomen. Noch willen ze de voedselvoorraden delen die ze zo zorgvuldig hebben opgespaard in afwachting van een crisis. Net zoals de Okies ontdekten, zullen de nieuwkomers zeer onwelkom zijn.
Internationale Man: Ziet u een andere mentaliteit bij degenen die buiten de steden wonen, waardoor ze meer gewild zijn als buren in een crisis?
Jeff Thomas: Oh, zeker. Het is niet zo waar in de buitenwijken, maar degenen die ervoor kiezen om in kleine steden en landelijke gebieden te wonen, zijn over het algemeen meer zelfredzaam dan stedelingen. En omdat er in die gebieden weinig buren zijn en niet vaak van buren wisselen, leren mensen hun buren persoonlijk kennen en worden ze op elkaar aangewezen. Ze vormen sterke banden die hen door moeilijkere tijden heen kunnen helpen. Mensen helpen elkaar in de wetenschap dat de hulp op een later tijdstip naar hen terug zal komen. Dit is natuurlijk niet zo vanzelfsprekend in een stad, waar veel mensen niet eens de namen kennen van de mensen in het appartement aan de overkant van de gang.
In een crisis wil je dus landelijke mensen om je heen. Ten eerste is het onwaarschijnlijk dat ze agressief tegen je zullen zijn en ten tweede zullen ze je misschien zelfs helpen en delen wat ze hebben met je, als ze je eenmaal goed kennen. Maar het betekent wel dat je vroeg moet beginnen en je plaats onder hen moet verdienen.
International Man: Wat zoekt u in een ideale “bug out” locatie?
Jeff Thomas: Drie dingen: een stabiele regering, goede buren en voldoende voedsel en water.
Ik heb huizen in verschillende landen zodat ik, als één land een slechte keuze blijkt te zijn als schuilplaats, andere opties heb.
Bij de beoordeling van elk van die landen wilde ik eerst weten of de regering een geschiedenis van politieke stabiliteit had, zonder dramatische veranderingen van het ene leiderschap naar het andere. Ik waardeer ook regeringen die zich zo min mogelijk opdringen aan het leven van de inwoners. Een land dat al de gewoonte heeft om overdreven autocratisch te zijn, zal er in een crisis waarschijnlijk alleen maar slechter aan toe zijn.
Zoals ik al beschreef, is het ook essentieel om buren te hebben waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze een last voor je worden. Toen ik over elk van mijn huizen nadacht, vroeg ik me af: “Hoe gaan deze mensen met elkaar om?” en “Hoe zouden ze zich gedragen in een crisis?”
En tot slot is het raadzaam om locaties te kiezen met een overvloed aan voedsel en water. Als er al boerderijen om je heen zijn, geweldig. Maar als dat er niet is – dat wil zeggen, als het meeste voedsel geïmporteerd wordt – zou je of een boerderij willen opzetten of op zijn minst een voorraad voedsel aanleggen die je een tijdje kan voeden.
Ik twijfel er niet aan dat we in de komende jaren in sommige landen een afname in de beschikbaarheid van voedsel zullen zien, en die locaties zouden de slechtste keuzes zijn. Maar zelfs in landen waar de voedselvoorziening waarschijnlijk goed is, kunnen er van tijd tot tijd onderbrekingen zijn, dus een reservevoorraad voedsel van een maand zou aan te raden zijn, ongeacht waar je van plan bent te zijn.
International Man: Nog een laatste punt om rekening mee te houden?
Jeff Thomas: Alleen dat we net zijn begonnen aan een periode die zal uitgroeien tot wat wel eens de crisis van ons leven zou kunnen worden. Er is geen garantie dat de ene lezer meer geluk zal hebben dan de andere en het beter zal treffen. In zulke tijden is de kans op zeer grote onrust en tekorten groot genoeg dat het heel onverstandig zou zijn om gewoon “af te wachten en te zien wat er gebeurt” of “er het beste van te hopen”.
Wie zich voorbereidt, loopt minder kans slachtoffer te worden van de komende crisis. Ik zou niet opgesloten willen zitten in een stadswoning zodra de vlam in de pan slaat.
Via International Man.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Dit zijn de schokkende extremen die het menselijk lichaam kan overleven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
The Walking Death is een mooie vergelijking van dit ,en tevens een moment van een zaadje planten bij de bevolking wat komen kan gaan .
‘In zulke tijden is de kans op zeer grote onrust en tekorten groot genoeg dat het heel onverstandig zou zijn om gewoon “af te wachten en te zien wat er gebeurt” of “er het beste van te hopen.’
Dit is precies wat de slapers zeggen… comfortably numb. Wat velen de afgelopen 4jr herhalen is ‘ik wil gewoon een beetje leuke dingen doen’ en over de gifspuiten, chemtrails en gif in voeding- en verzorgingsproducten zeggen de slapers ‘ach, je moet toch ergens aan dood gaan’.
De slapers acteren alsof ze nergens bang voor zijn, maar in werkelijkheid zijn ze zo extreem bang dat bepaalde onderwerpen niet heel lang mogen bestaan. De angst wordt zo groot dat ze de brengers van bepaalde kennis liever in kampen zouden stoppen.
En of het schijters zijn, anders zouden ze die bijzondere prik niet gehaald hebben.
Ze houden hun kop liever in het zand en denken met hun mooi loontje zo eten uit de grond kunnen halen.
Geld is dan niks waard en dat zien ze niet en willen het ook niet zien.
Oke we krijgen tijden van bijvoorbeeld in londen in de 17 en 19 eeuw dat er ziekten uitbraken onder de bevoking omdat ze daar massaal naar toe getrokken zijn om een job te zoeken maar dat de capaciteit om hun uitwerpselen te lokaliseren en af te voeren op een veilige manier gebeurde niet en omdat er teveel mensen op een grote hoop woonden en de straten vol zat met ongedierte en veel afval dat op straat lag omdat niemand van de overheid ingreep om daar een einde aan te Pas veel later ondekte een onderzoeker pas dat het bijvoorbeeld dat het drinkwater was besmet met afval water waarin ziekten zaten Dus cholora was een feit en de mensen stierven met de bosjes aan deze gevaarlijke ziekte net zoals de pest die zich enkele eeuwen daarvoor voordeed waar bijna half Europa werd uitgeroeid De platteland beswoner trokken toch naar de grote steden ondanks dat het daar dood en verderf was Ook nu weer een zelfde geval omdat de slapzakken in londen een stelletje lamzakken zijn die met zichzelf te verrijken Engeland was altijd al een land van hebzucht en veroveringen ten koste vn het volk die steevast nu ook weer zit te slapen en doorgaat Ja en dan dat nu de rijken der aarde de mens wil opruimen die teveel zijn door ziekten en oorlogen te voeren Zo zal het altijd gaan tot in eeuwigheid De mens is en blijft een dier dat altijd veranderd van gedachte ls het in nood is!!!!!!!!!!!In ons land wil Timmermans een debiel van de bovenste plank de overheid aanzetten om meer dan een miljoen woningen erbij te bouwen waardoor de verstedeling een grote plaag wordt voor de zittende bevolking omdt hij een EU/WEF idioot is die zichzelf wil roemen en verrijken Een vuile smerige meeloper van de Brusselse bende die hij op haar wenken bediend Deze man is een afstammeling van Nazie Duitsland die ,,,,,een ras,,, wilde op de gehele aardkloot
Die man met snor heeft die oorlog gewonnen, ja zijn natte droom is uitgekomen,, zie de EU dat is zijn vierde rijk
Zou van der Lijken een nakomeling zijn, Führer is ze tenslotte geworden en ook nu lopen de massa’s met open ogen de dood in.
Verbaast me niet dat ze iedere dag der snor eraf scheert en inderdaad familie is van,,,,.
Als ze word opgepakt, zou een DNA test wel vele twijfels weg nemen bij vele.
Leer eten uit de natuur dat is gratis en bv brandnetels kon je drogen en verpoederen en dat is heerlijk als soep evt bind je deze soep met wat meel en melk. Maar ook zo smaakt deze soep met wat maggie blokjes. Maar met meel/mazena en melk vult deze soep heel goed en is super gezond.
Zo heb je vele kruiden in de berm die je maag goed kan vullen en nu staan er nog vele lekkers erin.
Je hebt als je drie keer warm wilt eten amper een supermarkt nog als je het goed aanpakt.
In Hongarije heb je een huizen voor een prikkie evt samen met familie en vrienden dit ondernemen.
Voor plus min 10 a 20.000 euro heb je al een vrijstaand huis daar met een mooi lapje grond daar.
Wees wel weg voor 1 januari 2025 evt schrijf je je al uit voor die tijd en dan binnen 3 maanden inschrijven elders ivm dat je als nog belasting moet blijven betalen in NL en dat vijf jaar aan 1 stuk ja die achtelijke regen geld vanaf 1 1 2025.
Voor een klein gezin van 4 personen heb je plus min minimaal 2000 vierkanten meter grond nodig om zelf redzaam te zijn.
Ook zijn daar genoeg huizen met een waterput te vinden.
Ik had ook zoiets gelezen, er zijn toch van die overeenkomsten dat men niet in 2 landen tegelijk belasting betaald
En hoe gaan ze je inkomen bepalen?
Iets om eens door te lezen, ben al sinds 2001 uitgeschreven dus dat is geregeld
Een stabiele regering is geen garantie voor voedsel en
water !!
Betrouwbare zelfredzame gemeenschappen zijn dat wel! Zorg dat elke mens met zijn handen kan werken.
@frans…
🎯
Daarom hebben ze ons in 80jr afgeleerd om nog met onze handen te werken. Nederlanders kunnen niks zodra er geen elektriciteit meer is. Ze hebben ons nutteloos gemaakt en geleerd dat achteruitgang juist vooruitgang is en 2+2=5.
Goed Artikel! Maar de meeste schapen snappen het niet. Ze blijven maar opscheppen met hun nieuwe auto of de laatste nieuwe handtas en misschien het zoveelste reisje. Iedere avond laten ze zich in slaap wiegen door nutteloze televisie. Ze laten zich brainwashen door die gekochte MSM. Ik heb het opgegeven om nog bij die groep te willen horen. Ik was al weg twee jaar voor de corona-shit kwam. Zit nu in een een godverlaten hol van Pluto ergens ten velde in Bulgarije; HEERLIJK! Goedkoop wonen, niets moet alles mag, iedereen draagt hier zorg voor iedereen. Het is ook maar een klein landelijk dorpje met 162 inwoners. Iedereen kent iedereen en er wordt zelf onderling afgesproken wie wat kweekt in de tuin. Als de oogst er is wordt alles geruild. Heerlijk systeem! Wij hebben ook een onuitputtelijke waterput met super drinkbaar water. Onze enigste kost is nog een paar euro elektriciteit per maand. Niemand is hier verzekerd tegen eender wat. Als je hulp nodig hebt wordt je toch geholpen. LEVE DE VRIJHEID!
Wat woon jij op een prachtige plek op deze aarde.
Was het zo overal maar zo.
Er lopen hier Bulgaren rond die stelen als de raven en mogen blijven als ze gepakt worden en ze krijgen gratis kost en inwoning of krijgen een woning als ze status houder worden Hebben ze ze het dan hier toch beter dan in bulgarije zoals jij omschrijft? en zijn ze het werken dat zat omdat ze dan naar hier toe komen Ik ken een ned/bulg.man die reist geregeld op en af naar bulgarije en woont het meest in Bulgarije en hij komt naar zijn huurhuis hier die hij heeft volgestopt met goederen maar hij komt wel eens in de twee maanden naar Nederland om zijn medicijnen af te halen!???? die hij gratis krijgt af gegeven bij de buurvrouw als hij er niet is!!!!!!!!!!!!
De heer Thomas schrijft prima stukken waar mensen wat aan hebben. Laat ik dat voorop stellen. Wat me wel opvalt is dat er vaak kleine, rare, contradicties in zijn stukken zitten.
In dit stuk geeft hij aan de ene kant aan dat het van groot belang is om tijdig en lang in een rurale omgeving te wonen zodat je buren en jij op elkaar kunnen leren vertrouwen door de jaren heen. Elders in het stuk geeft hij aan dat hij huizen in verschillende landen heeft zodat hij de beste vluchtplek kan kiezen als de pleuris uitbreekt. Lijkt mij nogal tegenstrijdig.
Groeten,
Hugo