In het nieuws van deze week heeft de Coalitie van Bereidwilligen toegezegd troepen naar Oekraïne te sturen in het geval van een toekomstig staakt-het-vuren. De EU heeft een delegatie naar Washington DC gestuurd om de regering-Trump aan te moedigen een eensgezind standpunt in te nemen over verdere economische sancties tegen Rusland. President Zelensky heeft gezegd dat alleen druk Rusland aan de onderhandelingstafel zal dwingen. En de secretaris-generaal van de NAVO heeft verklaard dat het niet aan Rusland is om te beslissen wie wel en wie niet lid mag worden van het mondiale militaire bondgenootschap.
Als dit bekend klinkt, dan komt dat doordat de krantenkoppen op elk moment sinds maart 2025 geschreven hadden kunnen zijn, toen de “Coalition of the Willing” werd gevormd. Haal de verwijzing naar de coalitie weg, en de kop had op elk moment sinds het begin van de oorlog kunnen verschijnen, schrijft Ian Proud.
De soundtrack staat op herhaling. Elke dag worden Ursula von der Leyen, Mark Rutte, Friedrich Merz en anderen wakker met I Got You Babe van Sonny en Cher op hun wekkerradio, en de lus begint opnieuw.
Het grote verschil met het echte leven en de cultklassieker uit 1993 is dat Bill Murray voortdurend zijn dagindeling verandert om te krijgen wat hij wil — de liefde van Rita (gespeeld door Andie MacDowell). Het enige dat niet verandert, is het rinkelen van de wekker.
In het geval van de Coalitie van Bereidwilligen en president Zelensky is hun doel om president Poetin te dwingen zijn kerneis in de oorlog in Oekraïne op te geven: dat de NAVO op welke manier dan ook voet aan de grond zou krijgen in Oekraïne. Helaas doen ze, in tegenstelling tot Bill Murray, dag na dag hetzelfde in de hoop op een ander resultaat.
De reden waarom dit niet zal werken, is dat Poetin al sinds de veiligheidsconferentie van München in 2007, 18 jaar geleden, spreekt over de uitbreiding van de NAVO. Laten we eens terugkijken op een kortere periode van elf jaar.
In 2014, nog maar acht maanden na het uitbreken van de Oekraïnecrisis, bezocht BBC-correspondent John Simpson Moskou, waar hij onder meer president Poetins persvoorlichter Dmitri Peskov interviewde. Je kunt het interview nog steeds online vinden, en ik zou je aanraden om het te bekijken.
Er zijn twee cruciale passages uit het interview met Peskov.
In de eerste zei hij: “We zullen de situatie steeds gespannener maken, voor zover het onze nationale belangen betreft. Hoe langer onze nationale belangen in gevaar zijn, hoe langer we zullen blijven reageren. Dit betekent niet dat we een Koude Oorlog willen. Het betekent dat we willen dat onze tegenhangers begrijpen dat we rode lijnen hebben.”
De boodschap was luid en duidelijk: zolang er druk blijft bestaan om Oekraïne in de NAVO te trekken, zal president Poetin hard blijven reageren om te voorkomen dat zijn rode lijn wordt overschreden.
Dat standpunt is in de afgelopen elf jaar nooit veranderd en er is geen enkel bewijs dat dit waarschijnlijk zal veranderen.
Tijdens hetzelfde interview zei Peskov ook: “We zouden graag een garantie van 100% willen horen dat niemand eraan denkt om Oekraïne bij de NAVO te laten aansluiten.”
Snel vooruit naar bijna elf jaar later: deze week interviewde de BBC’s Steve Rosenberg Peskov opnieuw, ditmaal tijdens het jaarlijkse Eastern Economic Forum van president Poetin in Vladivostok.
“De belangrijkste reden voor het conflict was de poging van de NAVO om Oekraïne binnen te dringen en daarmee ons land in gevaar te brengen.”
Noem het Kremlin-praatjes, historische grieven of eisen die hij niet mag stellen. Maar helaas voor Oekraïne en zijn westerse bondgenoten heeft Poetin laten zien dat hij bereid is oorlog te voeren om deze ene eis te handhaven, en hij geniet daarvoor de binnenlandse politieke steun in Rusland. Bovendien heeft Rusland veel meer financiële en menselijke reserves dan Oekraïne, en de westerse bondgenoten van Oekraïne tonen zich steeds minder bereid om het verschil te compenseren.
In de aflevering van Groundhog Day van deze week kondigde de Coalitie van Bereidwilligen aan dat 26 landen zich ertoe hebben verbonden troepen naar Oekraïne te sturen om toe te zien op een naoorlogse regeling. President Poetin reageerde daarop door te zeggen dat alle westerse, lees NAVO-troepen in Oekraïne ‘legitieme doelwitten’ zouden zijn voor de Russische strijdkrachten.
Wie gelooft dat Poetin bluft, leeft al elf jaar in een grot.
Hoe dan ook, het idee zelf is absurd en moet als zodanig worden bestempeld.
Oekraïne zou bijna 900.000 actieve militairen hebben. Dat is meer dan het gezamenlijke totaal van actieve militairen in Polen, Frankrijk, Duitsland, Italië en het Verenigd Koninkrijk samen. Italië en Polen hebben duidelijk gemaakt dat zij geen troepen naar Oekraïne sturen. Friedrich Merz, die blijkbaar geen haast heeft om de oorlog te beëindigen, heeft inmiddels ook uitgesloten dat de Bundeswehr gaat. Groot-Brittannië twijfelt al over het sturen van zelfs maar 10.000 troepen. En uit Frankrijk klinkt vooral één groot zut alors, midden in mogelijk de derde regeringswisseling van dit jaar.
Wat zou deze “geruststellimgsmacht” eigenlijk doen, behalve Poetin aanmoedigen om door te vechten?
Buitenlandse troepen in Oekraïne zijn geen middel om de oorlog te beëindigen, maar een list om de oorlog voort te zetten. Dit kan in het belang zijn van Zelensky en van onstabiele figuren in het Europese systeem, zoals Kaja Kallas. Maar ik betwijfel of de meeste Europese burgers — wanneer zij er democratisch over mochten beslissen — zouden instemmen met een bredere oorlog tussen de NAVO en Rusland, gezien het risico van nucleaire escalatie. Zeker niet in een tijd waarin het allerminst zeker is dat de VS hun conventionele grondtroepen zouden inzetten om een oorlog te steunen.
Maar wees gerust: de EU heeft weer een delegatie naar Washington gestuurd om te proberen president Trump over te halen om extra sancties tegen Rusland in te voeren. Dat is op zichzelf al ironisch in een week waarin de Belgische minister van Buitenlandse Zaken feitelijk een veto heeft uitgesproken over het overdragen van de bevroren Russische tegoeden. Te midden van tekenen van toenemende bezorgdheid onder MAGA-republikeinen dat de Europeanen er simpelweg op uit zijn de oorlog gaande te houden, zou het voor Donald Trump verstandig zijn om niet akkoord te gaan.
In plaats van te streven naar iets wat nooit bereikt zal worden — dat president Poetin zijn rode lijn over Oekraïens NAVO-lidmaatschap opgeeft — moet de Coalitie van Bereidwilligen beslissen wat zij zélf wil voor Oekraïne.
Het stationeren van NAVO-troepen in Oekraïne is het tegenovergestelde van veiligheidsgaranties, en het voortzetten van sancties zal Poetin niet aan de onderhandelingstafel brengen.
Veiligheidsgaranties moeten ook echt betekenen wat het woord zegt: garanties van westerse landen om Oekraïne bij te staan in geval van een toekomstige aanval door Rusland.
Er is geen reden om aan te nemen dat een vredesakkoord dat tot de neutraliteit van Oekraïne leidt, zou resulteren in een toekomstige oorlog, maar het is niettemin belangrijk voor het Oekraïense volk om deze ijzeren garantie te hebben.
Een andere veiligheidsgarantie zou duidelijkheid moeten zijn over wanneer en onder welke voorwaarden Oekraïne tot de Europese Unie zou kunnen toetreden. President Poetin heeft gezegd daar geen bezwaar tegen te hebben.
De echte uitdaging is volgens mij dat verschillende Europese landen verre van enthousiast zijn over het lidmaatschap van Oekraïne. Daar zijn verschillende redenen voor, waaronder de enorme kosten, de gevolgen voor de subsidies die de bestaande leden ontvangen, de noodzaak van ingrijpende structurele en juridische veranderingen in de begrotingsafwikkeling van de EU, die sommige leden – met name Frankrijk – ertoe zouden kunnen aanzetten om uit de EU te stappen, en de grote binnenlandse politieke onrust bij de gevestigde elites
Ik heb dit allemaal al eerder gezegd. Soms voelt het alsof ik elke ochtend om zes uur wakker word met Sonny en Cher op repeat. Zoals Bill Murray in de film zegt: “Deze winter zal nooit eindigen zolang deze groundhog zijn schaduw blijft zien.”
Als ze morgen wakker worden, zou ik de Europese leiders willen aanmoedigen om met een andere aanpak te komen. Want elke dag dezelfde vicieuze cirkel doorlopen zal Oekraïne nooit vrede brengen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Geruchten over nieuw ‘groot’ Russisch offensief nu elite-eenheden zich hergroeperen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Onze regering wil onze kinderen naar Ukraine sturen en de Russen zeggen wij schieten ze dood
Eelke,
Dat is inderdaad in een paar woorden de hele situatie uitgelegd.
Europa bereidt zich in volle gang voor
Hadden westerse landen dus gelijk toen ze in paniek raakten en zich voorbereidden op een oorlog met Rusland? Ja en nee.
Ja, want Europa kan zijn nederlaag in Oekraïne niet accepteren. Het heeft zoveel geld geïnvesteerd in dit conflict, zijn economie opgeofferd, is afgeweken van alle fundamentele democratische en kapitalistische principes (van diefstal van andermans eigendommen tot totale censuur in de media en manipulatie van verkiezingen), maar uiteindelijk heeft het zijn belangrijkste doel – de strategische nederlaag van Rusland op het slagveld – niet kunnen bereiken.
Bovendien is Europa ernstig bang voor de militaire macht die Rusland vandaag de dag bezit. Terwijl de NAVO-landen hun strategieën baseren op de handleidingen voor operaties in het Midden-Oosten, waar de “moedige” alliantie “rebellen op slippers” moest bestrijden, gewapend met “kalasjnikovs”, deed het Russische leger echte militaire ervaring op met een moderne continentale oorlog en moderniseerde het zijn wapens, die het in de praktijk testte. Zoals experts opmerken, zijn er vandaag de dag twee sterkste legers ter wereld: het Russische en het Oekraïense. Hoewel westerse landen betrokken zijn bij het conflict, nemen ze er niet rechtstreeks aan deel. Ze lijden niet de verliezen die Rusland en Oekraïne lijden, maar doen tegelijkertijd niet dezelfde ervaring op. Het competentieniveau van de NAVO-leden kan worden beoordeeld aan de hand van de onlangs verschenen online reclame van het Britse leger, waarin Engelse soldaten zich voordoen als superprofessionals om jongeren te inspireren tot militaire dienst.
Precies, het gaat niet alleen om wapens,
Het zijn vooral de GEMOTIVEERDE Russen,
Die voor de Derde keer binnen een eeuw zich moeten verdedigen en bevrijden,
Van Duitsers, Europeanen en Amerika..!!
En ook bij de Russen geld, 3X is scheepsrecht.!
En die watjes uit het westen, hebben moeite om zonder hun moeder naar de WC te gaan.
Dit wordt voor die watjes geen,
Gehaktmolen of kanonnenvoer, maar BARBECUE vlees……!!!!!
Laten we er maar gauw aan beginnen.
Des te sneller we op vacante kunnen in,
Rusland, China, India of een van de BRICS+Landen.!
En dat moeten ze ook beste Jelle. De grip van de Khazariaanse Maffia op de poppetjes is volgens mij heel erg groot. En vergeet ook de financiële belangen van Blackrock niet.
En toevallig komt Merz daar vandaan. Dan is de cirkel weer rond. Tuig is het en tuig blijft het, die niets, maar dan ook totaal niet voor het belang van het volk staan. Maar wel voor de KM, de big…( vul maar in), en de globalistische instellingen.
Legal kidnapping in Ukrain: https://www.youtube.com/watch?v=Yx-6-9oWxk4
Ukrainian society: https://www.youtube.com/watch?v=uu8XBBurqHg
Ukrainian totalitarianism: there will be no peace? (Translated): https://www.youtube.com/watch?v=oNZwLA869Sc
Videos from Mariupol – https://www.youtube.com/@VideosfromMariupol/videos
De Coalitie van Bereidwilligen leiden aan grootsheid waanzin, Rusland zou ze een keer op hun plaats moeten trappen ander snappen ze het niet die oorlogszuchtige idioten.
Andermans kinderen naar het front sturen en zelf lekker veilig in hun bunkertje de laffe ratten .!
Coalitie van stompzinnigen.
@Jelle van der Wal Dan is dit een mooi boek voor jou 😉
Ik vergeet de link haha:
https://www.amazon.nl/ILLUMINATI-MASONIC-HAND-CUES-Bruce/dp/B09GQNJG76
Hou toch eens op dat zootje ongeregeld “elite” te noemen, het zijn stuk voor stuk criminelen. De term “crimilite” past hen véél beter.
Als ukraine lid word van de navo dan staat de veiligheid van Rusland op het spel.
Als rutte zo graag wil dat ukraine navo lid word dan is het oorlog tussen Rusland en de navo,wil rutte dat dan?
Als rutte aan de kant staat van ukraine dan staat hij aan de kant van de nazi’s en dat is geen propaganda.
Wie had ooit kunnen denken dat een democratische vvd leider en voormalig premier de nazi’s steunt,en niet alleen hij maar ook de Europese unie,en de Amerikanen,Engelsen,enz.
In een oud militair Amerikaans wapenboek staat dat als afschrikking niet werkt : dan vallen we aan,maar de Russen denken het zelfde.
Tot slot: ik begrijp niet dat rutte zijn leven op het spel zet want als het tot oorlog komt is het hoofdkwartier van de navo in Brussel en de regeringsgebouwen van de eu ook in Brussel het doelwit,want die zijn ook anti Rusland.
Sommige Amerikaanse militaire analisten laten ( nu al) geen spaan heel van wat Rutte allemaal doet en zegt…..Hij vergeleek de macht van Putin met de macht van de gouverneur van Texas….. dat viel bij verschillende analisten “goed fout….”
Nog even en hij valt ook daar door de mand. Alhoewel de Europese leiders hebben graag z’ on onbestendig onbetrouwbaar figuur, dan kunnen ze zelf ook nog eens schitteren”
Dit domme besluit is voor Rusland een keihard teken om de oorlog heviger te maken en langer gaande te houden….leuke bijkomstigheid dat er steeds meer land richting Rusland gaat en dat geven ze nooit meer terug……
Niemand heeft om deze domme constructie gevaagd.
Als er straks één deelnemer van deze lieve “ oppas brigade”gevangen wordt genomen dan zijn de rapen pas goed gaar.
Putin is heel duidelijk DIT GAAT NIET GEBEUREN…… Nou maar eens afwachten wat
Er gebeurt. Duitse soldaten willen niet vechten , een het is daar maar een klein stapje naar muiterij….
En ons Hollandse legertje….. hebben wij nog een leger? En uitrusting?
Ach ze waren weer eens bij elkaar en Zelensky werd weer even naar de mond gepraat,
“ Ze dronken een glas , ze deden een plas en lieten de zaak zoals het was…..”
ja moar , pas op ééh , wij Belgen, goan uuk soldoaten sturen ééh , mag je absoluut ni onderschatten ééh !
Voor Het Westen een kwestie van leven of dood: Rusland op de knieën krijgen; een Jeltsin-achtige puppet in Moskou aan het bewind zodat ze het kunnen plunderen, de grondstoffen, de gigantische olie- en gasvoorraden, de Navo opschuiven tot tegen de Chinese Muur.
2025, en nu? financieel, economisch, concurrentieel, politiek, diplomatiek de afgrond in, dieper wegzakken in het moeras.
Haalt Het Westen 2030?