Copyright World Economic Forum (www.weforum.org) swiss-image.ch/Photo by Remy Steinegger / Wikimedia (CC BY-SA 2.0 DEED)

Klaus Schwab – de peetvader van de dystopische “Great Reset” agenda van het World Economic Forum – heeft abrupt ontslag genomen van zijn invloedstroon nadat een klokkenluidersbrief hem beschuldigde van financieel wangedrag, persoonlijke verrijking met globalistische fondsen en misbruik van jonge medewerkers, volgens het Wall Street Jounal.

Volgens de klokkenluidersklacht – naar verluidt opgesteld door huidige en voormalige werknemers van het WEF – gebruikte Schwab het Forum als zijn persoonlijke spaarpot. Onder de beschuldigingen:

  • Hij nam duizenden contant geld op en gebruikte daarbij jonge medewerkers als helpers.
  • Bracht privé-hotelmassages ten laste van WEF-rekeningen.
  • Liet zijn vrouw luxueuze vakanties boeken vermomd als “zakenreizen.”
  • Gebruikte WEF-eigendom, Villa Mundi, als een privé-retraite terwijl het werd gepresenteerd als een “conferentiecentrum.”

In de brief worden ook rode vlaggen gehesen over een giftige werkcultuur onder Schwab’s bewind, met beschuldigingen van decennialange doofpotaffaires, discriminatie en het monddood maken van vrouwen binnen de organisatie, schrijft Jim Hᴏft.

Volgens WSJ riep het bestuur, dat bestaat uit deugdsignalerende elites die deugdzaamheid uitstralen zoals Al Gore, mondiale bedrijfstitels en beroemdheden, een spoedvergadering bijeen op paaszondag – en Schwab werd afgezet.

Zijn overhaaste aftreden wijkt sterk af van het oorspronkelijke overgangsplan van het WEF, dat Schwab tot 2027 op zijn troon had laten zitten.

Nog maar een paar weken geleden kondigde Schwab plannen aan om in 2027 af te treden als niet-uitvoerend voorzitter. De klokkenluidersbrief heeft die tijdlijn uitgewist en de verrotting blootgelegd voordat hij kon wegglippen.

Het bestuur heeft nu Peter Brabeck-Letmathe, de controversiële voormalige CEO van Nestlé – berucht vanwege zijn uitspraak dat ‘water geen mensenrecht is’ – benoemd tot interim-voorzitter. Over het inruilen van de ene elitaire globalist voor de andere gesproken.

De verklaring van het WEF bevestigt dat het een volledig onafhankelijk onderzoek is gestart onder begeleiding van externe juridische adviseurs.

De Schwabs ontkennen natuurlijk alles. Via een woordvoerder dreigde Klaus Schwab iedereen aan te klagen die ‘deze onwaarheden verspreidt’, terwijl hij tegelijkertijd volhield dat eventuele hotelmassagekosten altijd werden terugbetaald. Handig. Naar verluidt zag hij ook af van zijn pensioen van 5 miljoen Zwitserse frank – een laatste wanhopige poging om zichzelf als het eervolle slachtoffer neer te zetten.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De co-auteur van Klaus Schwab keert zich tegen het WEF en schrijft een boek over de zwendel van Davos


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelBrussel verdubbelt censuur op social media
Volgend artikelWat moeten we denken van de luidruchtige speculatie dat de volgende paus wel eens de laatste zou kunnen zijn?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

30 REACTIES

  1. Begint het nu nog niet te dagen bij de bevolking dat ze geregeerd worden door de maffia … en dat ze bestolen worden langs alle kanten door die vuile bende.

  2. Het maakt niet uit op welk niveau je over verrotting kan spreken, Machtwellust komt op alle niveaus in de maatschappij voor, en daaruit vloeit ook voort dat men elkaar nooit kan vertrouwen, De corruptie is in zichzelf corrupt door verdeel en heers politieke spelletjes.
    Vergeet dat er ooit een zogenaamde wereldregering komt, kijk maar naar de misdadigers in de WHO en andere organisaties.

    • Klopt Phoenix. Ik heb gewerkt op allerlei niveau’s en had verwacht dat er bij de ‘lagere arbeidersklasse’ meer onderlinge solidariteit zou zijn, maar dat ontbreekt daar volledig. Als het even kan maken ze elkaar compleet af, verbaal, geestelijk en fysiek. Was echt een eye-opener.

  3. Oke zwab weg.
    Maar het wef zelf blijft.
    Dus het is meer een gevalletje onenigheid tussen parasieten.

    Om nou te zeggen dat het nu ineens een fijne organisatie wordt ofzo…
    met goede ideeën ofzo…
    Nope

    • Juist. Al die organisaties zijn gevuld met mensen die staan te trappelen om aan de top te komen en het “even goed of beter” te doen.

  4. Ex nestle CEO “water is geen mensenrecht” :
    De volgende zak stront staat klaar om het stokje over te nemen.
    Ongelofelijk.

      • Schei alsjeblieft uit.
        Verdiep je eens in al die fabrieken die water bottelen en het relatief duur verkopen waardoor locale mensen in de problemen komen.
        Ik kan me nog dat interview van de Nestle CEO herrineren, lopend in een ruimte waar alle tot dan toe gemaakte nestlekoffieapparaten stonden geshowd.
        En de decadente lul met oren zegt dat water is geen mensenrecht is.
        En geven en passant george clooney 40 miljoen dollar voor reclame.
        o2 is ook geen mensenrecht ?
        Alles wordt een verdienmodel. Maar er zijn grenzen.

        • Hollywood-insider & adrenochroomgebruiker George Clooney was met mijn vrouw aanwezig bij het huwelijk van Harry Sussex & Meghan Markle.
          De Britse belastingbetalers moesten flink bloeden voor dit grapje.

        • Fabrieken die te duur kunnen water bottelen zijn het resultaat van corporatisme, regelgeving, niet zo zeer met rechten.
          Water moet ergens gewonnen en wellicht ook gezuiverd worden. Afhankelijk van de plek kan dit bijna niks kosten of heel veel. Maar gebotteld water is wel degelijk een product, zo’n fabriek kost veel geld, en de mensen die daar werken ook. Het zuiveren van water door een waterleidingbedrijf b.v, is een dienst. Nochtans komt het product bij je uit de kraan, en voor de levering (het netwerk) en zuivering betaal je.

          Producten of diensten kunnen nooit een recht zijn, omdat je dan andere mensen moet dwingen tot arbeid of betaling ervoor, wat een inbreuk op hun rechten is.
          Natuurrechten kunnen nooit met elkaar in tegenstelling zijn.
          O2 zit gewoon in de lucht, dat komt niet door een recht. Zodra je lucht gaat zuiveren van stikstof e.d. en verpakken, wordt het een product. Dit doe je met jouw arbeid en tijd, en daar kunnen anderen geen recht op hebben. Wat dat betreft is het een goede vergelijking met water.

        • Een artikel dat zojuist geplaatst is op deze site bevestigd wat ik daarnet schreef:

          ” Bij Nestlé hield hij toezicht op het beleid dat bedrijfswatergebruiksrechten prioriteit gaf boven toegang voor gemeenschappen, waaronder het lobbyen tegen gemeentelijke waterbescherming tijdens droogtes.”

          Er bestaat niet zoiets als “bedrijfswatergebruiksrechten”, dat heeft die kerel verzonnen. Dat is een privilege wat de overheid geeft aan bedrijven die zij uitkiezen, wat de definitie is van corporatisme.

    • zo eentje mogen ze van mij on middellek een stukje lood tussen de oren geven met kracht wel te verstaan ! nou het hele zooitje eigenlijk wel ook dat in brussel

    • Zou daar niet op rekenen. Deze psychopaat weet heel goed wat het veroorzaakt en bedoeld is voor depopulatie. Zelf denkt hij het eeuwig leven te hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in