European Parliament from EU / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

In een duidelijke uithaal naar de Amerikaanse social mediabedrijven die de vrijheid van meningsuiting op hun vaandels hebben staan en zich hebben aangesloten bij de Trump-regering – Meta en X – waarschuwde de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, dat Brussel niet zal toestaan dat mondiale techbedrijven wegkomen met het negeren van de regels voor inhoudsbeheersing die zijn vastgelegd in het beruchte censuurinstrument van de EU, de Digital Services Act (DSA) – ongeacht waar ze gevestigd zijn of wie ze leidt.

“De regels die door onze medewetgevers zijn aangenomen, moeten worden gehandhaafd,” vertelde von der Leyen op maandag 22 april aan Politico, schrijft Tamás Orbán.

“Daarom hebben we zaken geopend tegen TikTok, X, Apple, Meta, om er maar een paar te noemen,” ging ze verder, voordat ze beweerde dat de politieke vooringenomenheid niets te maken had met de handhaving van de DSA door Brussel:

“We passen de regels eerlijk, proportioneel en onbevooroordeeld toe. Het maakt ons niet uit waar een bedrijf vandaan komt of wie het leidt. Het gaat ons om de bescherming van mensen.”

Hoewel het waar is dat al deze bedrijven in verschillende mate te maken hebben met strafmaatregelen van EU-toezichthouders, heeft de EU tot nu toe in de meeste gevallen slechts “bescheiden” boetes van een paar miljoen euro opgelegd, en meestal voor het niet naleven van de Digital Markets Act (DMA), niet de veel sinistere DSA.

Het geval van de X van Elon Musk is echter anders, waardoor het hele ‘geen politieke vooringenomenheid’-argument wordt gelogenstraft.

We meldden eerder deze maand dat Brussel zich opmaakt om het bedrijf een volledig ongekende boete van 1 miljard euro op te leggen aan het einde van een lopend onderzoek naar zijn vermeende schendingen van de DSA die begonnen in 2023, vlak nadat Musk de website kocht en er een hoeksteen van online vrije meningsuiting van maakte.

De zaak gaat specifiek over de weigering van X om “onwettige” inhoud te controleren en te censureren – alles wat door Brussel als “schadelijk” of “desinformatie” wordt beschouwd – en om zijn gegevens te delen met externe actoren, zoals onderzoekers, regelgevers of “factcheckers”. Redelijke dingen, gezien de onthullingen van de Twitter Files, die velen lijken te zijn vergeten.

Meta zou binnenkort in een vergelijkbare situatie terecht kunnen komen, aangezien het dezelfde kritiek uit Brussel te verduren krijgt sinds Mark Zuckerberg zijn fact-checkers dumpte omdat ze politiek bevooroordeeld zouden zijn en de wil van de Democratische Partij en de verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten zouden uitvoeren in hun content moderatie.

Met andere woorden, Amerikaanse bedrijven die zich actief hebben ingezet voor het herstel en de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, worden nu door Brussel gedwongen om de factcheckers van de EU (dezelfde organisaties die door Zuckerberg werden geschorst) toe te staan hun eerdere censuurwerkzaamheden te hervatten onder de DSA.

Hoewel von der Leyen misschien doet alsof alle mondiale techgiganten hetzelfde worden behandeld in Brussel, maakten de mainstream partijen in de ‘Ursula-coalitie’ van het EU-parlement eerder dit jaar overduidelijk dat hun probleem specifiek ligt bij de “tech-oligarchen” die zich hebben aangesloten bij president Trump.

Sterker nog, de vermeende desinformatie die zich verspreidt op X en Meta werd genoemd als een van de belangrijkste redenen waarom de EU werkt aan het zogenaamde Democracy Shield, een extra instrumentarium om online inhoud te controleren en bestaande DSA-regels te handhaven.

De steeds agressievere houding van de EU tegenover platforms die zich richten op het vrije woord (en Amerikaanse bedrijven in het algemeen) ontsnapte niet aan de aandacht van de regering Trump. In februari noemde vicepresident JD Vance de vasthoudendheid van de EU aan politieke censuur, terwijl de “oneerlijke” aanpak van Amerikaanse techgiganten een centraal strijdpunt is in de escalerende handelsoorlog tussen Washington en Brussel.

Met alles wat er gebeurt sinds het aantreden van Trump, is von der Leyen’s bewering dat DSA-handhaving niet politiek is, gewoon belachelijk. Misschien moet ze de volgende keer beginnen met zichzelf te factchecken.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EU-links raakt in paniek over afbrokkelende firewall tegen rechts


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelStudie: 45% van de ‘Covid-doden’ werd niet veroorzaakt door COVID-19
Volgend artikelDavos tiran valt uit de gratie nu WEF zich tegen zijn schepper keert – Klaus Schwab onder intern onderzoek na beschuldigingen van klokkenluiders over financieel en ethisch wangedrag
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

20 REACTIES

  1. Oooooh wat zijn ze bang die Euro commissarissen.!
    Ze doen het in hun broek,
    als ze ergens commentaar krijgen op hun beleid.!
    Dictator von der Leyen, wil het liefst zo snel mogelijk snel,
    De Paus opvolgen…….!!!!!!!

  2. Mag toch lijen dat deze opgedirkte duitse trut een spontane hartverzakking krijgt en d’r hart gekookt op d’r rug wordt gehangen en wij deze duitse despoot zsm kunnen vergeten

    • Vergeten kun je wel vergeten. Deze vleesgeworden heks haalt nog de geschiedenisboeken in het jaar 3000.
      Zij is een van de aanjagers van de allergrootste misdaad tegen de mensheid in de hele geschiedenis dus niks vergeten maar vastzetten op de duivelse troon en zodanig dat ook alle politiek/maatschappelijke comapatiënten herinnert worden aan dit misbaksel.

  3. they always say they want to “protect people” dont they? its always for “our good”.

    They start with banal things nobody can say anything about without being declared a “criminal terrorist scum” like insults, calls for violence, curse words etc. thats how they open the doors to Censorship, how they train People for what comes next.

    How many of you think that censoring curse words especially in media that is available to Children is a “good idea”? in fact, how many of you think that protecting Children is a good idea? probably a lot right? and how many of you are aware how vulnerable this “virtuous” behavior of yours makes you to manipulation? ever heard the phrase “think of the Children”?

    You are basically being Weaponized against yourself. The “spindoctors” the likes of Goebbels, who are well versed in mass Psychology, know exactly how they can direct you such that you will act AGAINST YOUR OWN INTERESTS (which basically means you will be hurting yourself).

    There is no such thing as “half Censorship”, once that Pandoras Box is opened, it will always lead to full Censorship down the Road because it becomes way too convenient to do so. The only way to counter it is by having a “zero tolerance policy” towards Censorship, which means NOTHING is allowed to be Censored by the State or other powerful Organisations, yes that includes Corporations (you can always utilize self censorship where YOU decide for yourself. You shouldnt but the dangers of individual censorship, as long as it does not involve Power over large amounts of People, are insignificant).

  4. Moet ik om lachen, censureer wat je wil trut, de waarheid kan je niet wegsteken ! Ik gebruik zelfs “TOR” browser om “censuur” te omzeilen. En er zijn nog andere mogelijkheden die ik al jaren gebruik.

  5. Het is allemaal fake om ons bezig te houden.
    Want wat zou er gebeuren als Amerika starlink zou blokkeren voor de EU en meta alle data centrums zou sluiten ?

    Niets is wat het lijkt !

  6. Beste TikTok, X, Apple, Meta. Ga even om de tafel zitten, maak een plan, regel wat funding en a.u.b. RUIM DEZE DICTATOR (v) OP!

  7. Ja, regels moeten worden gehandhaafd Ursula gertrud……
    Hoe zat dat nog eens met die geheime mailtjes over de vaccinatie onderhandelingen met Pfizer ?
    U bent een vals hypocriet mens.

  8. ‘ n fort Europa. Het bestaat dus echt.
    De Europese burger moet opnieuw zich verzetten tegen alles wat van buiten komt.?? Gehoorzamen,?
    Of zich verzetten tegen alle macht die er binnen is.?

  9. Ik heb het vermoeden dat Trump in gevecht is met de deep state, in de EU hebben we een deep state, de vraag is komen we daar ooit vanaf?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in