Verschillende EU-lidstaten verzetten zich openlijk tegen Pfizer – en daarmee tegen een centraal onderdeel van het Europese coronabeleid. Polen, Hongarije en Roemenië weigeren verdere afname van COVID-vaccins en riskeren daarmee een juridische confrontatie in Brussel. Wat begon als een gezamenlijk inkoopproject, ontwikkelt zich nu tot een politiek en juridisch conflict met miljardenrisico’s.
In wezen gaat het om contracten die onder enorme tijdsdruk zijn gesloten en die de landen langdurige afnamegaranties opleggen. Terwijl de pandemie is afgenomen en de behoefte aan vaccins drastisch is gedaald, blijven de leveringsverplichtingen bestaan. Regeringen zien zich nu gedwongen om te betalen voor miljoenen ongebruikte doses – of zich tegen de contracten te verzetten, schrijft Elisa Braun.
Dat afzonderlijke landen deze stap zetten, toont aan hoe groot de druk is geworden. Het gaat allang niet meer alleen om gezondheidsbeleid, maar om begrotingskwesties en politieke geloofwaardigheid. Het idee om nog langer overheidsgeld uit te geven aan producten die niet meer nodig zijn, is binnenlands politiek nauwelijks te verkopen.
Pfizer dringt daarentegen aan op naleving van de contracten. Vanuit het oogpunt van het bedrijf gaat het om juridisch bindende overeenkomsten die niet achteraf eenzijdig kunnen worden opgezegd. Precies hier ligt de kern van het conflict: staten voeren veranderde realiteiten aan, terwijl het concern inzet op juridische binding.
De zaak legt een structureel probleem bloot. In de acute crisisfase werden beslissingen genomen die gericht waren op maximale veiligheid – koste wat het kost. Vandaag blijkt dat deze strategie langetermijnverplichtingen heeft gecreëerd die niet zomaar kunnen worden aangepast. De pandemie is voorbij, de contracten lopen door.
Bijzonder explosief is dat het conflict nu voor de rechter zou kunnen worden uitgevochten. Daarmee zou voor het eerst juridisch worden verduidelijkt hoe ver de bindende werking van dergelijke crisiscontracten daadwerkelijk reikt – en of staten speelruimte hebben om zich op uitzonderlijke omstandigheden te beroepen.
Tegelijkertijd werpt het geschil een schijnwerper op de machtsverhoudingen. Zelfs soevereine staten komen onder druk te staan als ze de strijd aangaan met mondiale farmaceutische concerns waarvan de contracten internationaal zijn gewaarborgd. De vraag is niet alleen wie juridisch in het voordeel is – maar ook wie politiek moet toegeven.
Het conflict zou een signaalwerking kunnen hebben. Mocht een groter aantal landen zich aansluiten, dreigt er een kettingreactie die de gehele EU-vaccinatiestrategie achteraf in twijfel trekt. Wat als een succesverhaal van gezamenlijke inkoop gold, zou achteraf een moeilijk in te schatten risico kunnen blijken te zijn.
Eén ding staat vast: de *pandemie* mag dan voorbij zijn, maar de contracten blijven van kracht. En ze ontwikkelen nu een dynamiek die veel verder reikt dan de gezondheidscrisis.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Romanian stupids will take Pfizer and Oiropa to the brink !! Romania has the most corrupt political class in Oiropa. Only the drugged clown in Kiev surpasses her in corruption….. Romania and Romanians are pulling the idiots out of Oiropa from the crisis
Please write in Dutch. (Google translate?)
AntiSoof: kun je deze niet gewoon wat gelijk geven? Over drugged clown.
Jij etter Antisoof. Volgens mij zit je alleen op dit soort kanalen en voer je verder weinig
strijd.
Deze contracten zijn op een ondoorzichtige, dubieuze manier gesloten via sms’jes, die later zogenaamd zijn gewist, door dezelfde mevrouw die de eu fanatiek op de rand van een oorlog brengt en de verkiezingen in de lidstaten manipuleert.
U weet wel, het is dezelfde mevrouw die vindt dat de waarden van de talmoed de waarden van de eu zijn. En ze maakt zich strijdbaar voor ‘democratische waarden’, althans wat haar verwrongen opvatting is van wat democratie werkelijk inhoudt. Een totalitaire dictatuur..
Leo,
ik vraag mij toch af of je misschien spreekt over een MOF ??? Rarara, wie zou het zijn ???
Conan,
Je hebt een deel alvast goed geraden, proficiat!
Nog een paar hints over de betreffende persoon; het gaat inderdaad over een (mislukte en gefaalde) duitse ex-defensieminister. Als beloning daarvoor heeft ze, ongekozen, het mandaat gekregen om het leven van de inwoners van het kunstmatige staatkundige construct dat eu heet tot een hel te maken.
Contracten hebben geen enkele geldigheid en waarde als het geleverde product aantoonbaar, bewijsbaar rotzooi blijkt te zijn die ook nog eens overduidelijk mensen die het nemen statistisch gezien zieker maakt dan degenen die het niet nemen en–intussen aangetoond–blijvende dan wel nog steeds toenemende oversterfte veroorzaakt.
Dat is niet wat belooft werd en het bevat ook niet wat beweerd werd en dus waarvoor vrijwaring van aansprakelijkheid werd gegeven… Dus geen cent betalen, zware boetes opleggen en terecht wel schadevergoeding claimen !!! Heel simpel toch ?
Pandemie?? Welke pandemie? Oh, die gecreëerd was door de WEF / WHO bendes.
En wie kocht er stiekem voor 35 miljard pleuro,s aan moordvaccins bij Phizer? Juist, troela en die troela zit er nog steeds. En zo wordt er met ons belastinggeld omgegaan = gesmeten. Nexit NU en weg uit al die globalistische rotzooi.
Precies Jan. Het bestond alleen op de computer als een virus. In werkelijkheid was het griep. Ze blijven het pandemie noemen, welke ja….
Dutchie,
was het soms een plan-demie ??? 😉
heb ik ook gehoord van die rare harriari
In de Staatscourant werd het zogenaamde vaccin omschreven als een experimenteel gentechnologie injecties. Dat is iets anders dan een vaccin. Het werd een vaccin genoemd, om zo een noodvergunning te kunnen verkrijgen van de F.D.A./C.D.C. deze Amerikaanse privaat bedrijven die zich voordoen alsof zij federale overheidsdiensten zijn. Dat was niet mogelijk als het een experimenteel gentechnologie werd genoemd. Daarmee heeft Pfizer op valse gronden een noodvergunning verkregen en zo ook bij de Europese versie ervan. Dus wie is hier dan de oplichter in deze zaak? Pfizer die vaccins contractueel aanbied, die in werkelijkheid ongeteste gen-injecties levert i.p.v. vaccins of de desbetreffende landen die hun contract niet nakomen?
Dit geld ook voor het 5% BBP van Heel Europa (ca. 800 miljard) contract voor het afnemen van wapen in Amerika per jaar….!!!!
Als er straks geen oorlogen meer zijn,
Door vrede of door OVERWINNINGEN van Inran, Rusland, China en HAMAS en HEZBOLLAH OP DE JODEN…..!!!!
Dan viert Amerika het faillissement van Europa.
Eerst 800 miljard voor leveringen van het Amerikaanse Pfizer, dat we niet meer nodig hebben.!
En 800 miljard voor Amerikaanse Wapens, dat we niet meer nodig hebben.!
800 miljard + 800 miljard = 1.600.000.000.0000. miljard per jaar…..!!!!
Geen probleem, NEDERLAND HEEFT NOG EEN PENSIOENPOT VAN PRECIES,
1.600.000.000.000. MILJARD…!!!!
Zo heeft Europa geluk dat Nederland in de EU zit……..!!!!!!!!
Beste Advocaat,
wàt een grapjas ben jij toch ! hahahahahahaha !!!!
Gelukkig zijn Nederlanders niet gierig …;)
Europese solidariteit noemt men het verschijnsel …..precies DAAROM werd de EU gesticht …..toch?
@ Advocaat van de Duivel april 2, 2026 Bij 10:47,
Je vergeet nog de vele miljarden van de covid herstelbetalingen om de Europese EU lidstaten weer economisch te stimuleren na de p(l)andemie. Waar Nederland een netto betaler van is. Meer moeten bijdragen, dan kunnen terug ontvangen. Zo zijn de toegewezen miljarden van de lidstaten Hongarije en Slowakije met een dubieuze constructie door de zoon van Euro Commissaris Ursula von der Leyen, om deze gelden privaat in te pikken.
Von der leugen zal stilletjes aan de achterzijde vertrekken, en politieke bescherming genieten, Bourlala als opperbevelhebber van Pfizer zal persoonlijk z’n bunker ter beschikking stellen.
Contract is contract, de rechters zullen lekker mee-eten uit de rijkelijk gevulde staats ruif.
D666 houdt in nedernaziland de hand op het Bilderberg deksel, onze zaad slikkende premier zal er persoonlijk voor garant bukken, euh staan.
En de EU burgers kijken toe…….
Apart maar wel de realiteit!
apart? eerder typisch nederlands
tjakkaaaah
BenBen,
foei, jongen ! Wàt een slechte gedachten toch !
Wanneer is de laatste keer dat je te biechten bent geweest bij Mijnheer Pastoor ??? En liefst niet op je knieën hé ! hahahahaha !!!!
kan niet anders,
na een decennium afwezig te zijn geweest zag ik weer eens nederlandse tv
nou de vunzige rotzooi die daar voorbij komt deed me blozen
paul de leeuw met kinderen op tv …. brrrr
spuiten en slikken op tv …. schaamte ? taboe onderwerpen ? wat is dat
wetsvoorstellen “ook dieren hebben liefde nodig”
pedo partij in de verkiezingen
interviews met hobby hoeren, pedos, geschifte politici en transgenders
vroeger wilden deze hele kleine obscure groepjes alleen maar geld subsidie voor hun afwijking, nu willen ze ook politieke macht om wraak te nemen op iedereen die hen vroeger uitschold of raar aankeek.
logisch dat je dan rare gedachtes hebt, je weet gewoon niet meer wat normaal is
Ongekozen mensen bepalen wat de burgers moeten dokken?
Burgers laten zich ook de regels opleggen door die niet gekozen satanische deurmatten. Ik draai het altijd om, aangezien het (over de EU gesproken) bijna 400 miljoen mensen zich laten beetnemen ipv in opstand te komen
Ik krijg de kriebels van het woord ‘burger’. Rotwoord. Ik ben mens.
Zal er dan eindelijk gerechtigdheid komen als EU-landen naar de rechter stappen ???!!
Ik geloof er niet veel van !
hahahahahaaa..de lafhartige worden nog steeds gestraft voor hun eigen gedrag…op zijn epstein’s..vergeet vooral niet de Aandeeelhouders..vanaf Busch tot Alle Amerikaanse Presidenten, zowat èlk Koningshuis in Europa elke grote politieke figuur in Europa én wereldwijd elke Westers georiënteerde grote spelers inclusief de grootste bedrijven…Hollywood én of Mercedes enz daarom hebben/ hadden ze zoveel macht op de Media…de héle farmaceutische industrie, Dokters én Apothekers in de eerste plaats 🏥🏦‼🩸💉💉gelukkig zelf nog Zuiver PUUR BLOED 🩸🌹🩸
pas maar op
met shedding (verspreid gmo)
en als degene voor je op de roltrap een scheet laat
sta je daar midden in te hijgen om alle vieze shedding troep in te ademen
zuiver puur bloed of niet
Plotseling is een woord een woord, een contract een contract, maar voor Reiner Fuellmich is de rechtsbescherming van grondwet en mensenrechten dode letter, niets anders.
Wie beschermen ze wel? Von der Leyen, die met een meerderheid van stemmen van “onze vertegenwoordigers” is herbenoemd tot EU-president.
Rechtsstaat? Democratie? Die gaan we liever exporteren, samen met de VS; die brengen overal vrijheid, en vinden daar dan olie.
een collega van fuellmich verdween in een inrichting,
alsof het een sovjet dissident was ….
de wereld is niet plat maar omgekeerd
Het Covid spuitje is geen vaccin, maar gen-therapie, omdat het sjoemelt met je DNA. Dat doet een echt vaccin niet. De nevenschade en de nog steeds voortdurende oversterfte die het Covid gen-therapie spuitje heeft veroorzaakt, daar wordt nog steeds met geen woord over gerept in de pers. Het wordt zelfs onder de pet gehouden. Het valt niet meer te ontkennen dat dit met opzet is gebeurd als je de ontelbare feiten op een rijtje legt.
Bewijs wat je zegt. Iedereen kan wel zulke zaken beweren. Je praat volgens mij over zaken die je niet begrijpt.
AntiSoof: Jij ook zo’n iemand dus die om bewijs gaat vragen om zo’n reactie. Zat jij in coronatijd alleen maar op FN? Heb jij je verdiept in boeken/patenten omtrent biochemie en geklooi met dna/rna? Wat er allemaal mogelijk is sinds het menselijk genoom helemaal ontrafeld is?
….is deze BS écht nog relevant in de huidige WO3 context ?!
Het door Naomi Wolf en Amy Kelly geredigeerde boek “The Pfizer Papers” documenteert dat al in november 2020 bij Pfizer bekend was dat het vaccin noch veilig noch effectief was en dat in februari 2021 al duidelijk was hoeveel ernstige, ook dodelijke bijwerkingen de vaccins al hadden. Dat is geen complottheorie, maar dat blijkt uit het materiaal van Pfizer zelf dat ook al vroeg bij de Amerikaanse FDA bekend was, die desondanks toestemming voor noodgebruik van de vaccins verleende.
Wanneer je meerjarige contracten tekent voor een als veilig aangeprezen product, terwijl later blijkt dat de producent ervan op dat moment op de hoogte van was dat de veiligheidsclaim een leugen was, lijkt me dat een juridisch houdbare reden om het contract per direct of zelfs met terugwerkende kracht of boeteregeling ter schadeloosstelling op te zeggen. Maar het was al absurd om voor een vaccin jarenlange aankoop- en betaalverplichtingen aan te gaan wanneer het (volgens de theorie) gaat om een virus dat snel kan evolueren om de onder de werking van het vaccin uit te komen.
Het was natuurlijk allemaal meteen al handjeklap en vriendjespolitiek, zodat het belastinggeld dat de bevolking opbrengt niet henzelf ten goede komt, maar de stinkend rijke aandeelhouders van big pharma, die hier dus nog steeds slapend rijk van worden.
Legally terminate all contracts.
degen die ze afgesloten hebben laten betalen zij hebben er toch ook aan verdiend en de lik in allemaal