In een intrigerende wending stond Trump op het punt om alles op alles te zetten voor een nieuwe reeks aanvallen op Iran, maar trok zich op het laatste moment op mysterieuze wijze terug. Trump zelf noemde de drie machtigste Arabische leiders als degenen die hem op het laatste moment van zijn plan hadden afgebracht:
Ik ben gevraagd door de Emir van Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, de kroonprins van Saoedi-Arabië, Mohammed bin Salman Al Saud, en de president van de Verenigde Arabische Emiraten, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, om af te zien van onze geplande militaire aanval op de Islamitische Republiek Iran, die voor morgen gepland stond, omdat er nu serieuze onderhandelingen plaatsvinden en omdat, naar hun mening, als grote leiders en bondgenoten, er een overeenkomst zal worden bereikt die zeer acceptabel zal zijn voor de Verenigde Staten van Amerika, evenals voor alle landen in het Midden-Oosten en daarbuiten. Deze overeenkomst zal, heel belangrijk, GEEN KERNWAPENS VOOR IRAN bevatten! Op basis van mijn respect voor de hierboven genoemde leiders heb ik minister van Defensie Pete Hegseth, de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Daniel Caine, en het Amerikaanse leger geïnstrueerd dat wij de geplande aanval op Iran morgen NIET zullen uitvoeren, maar ik heb hen verder opgedragen klaar te staan om op elk moment door te gaan met een volledige grootschalige aanval op Iran, mocht er geen acceptabele overeenkomst worden bereikt. Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie! President DONALD J. TRUMP”
Maar al snel stroomden de berichten binnen dat de werkelijkheid in schril contrast stond met Trumps gezichtsreddende versie hierboven, schrijft Simplicius.
Veel commentatoren noemden het nieuwe NYT-rapport als de echte reden voor de terugtrekking:
Het rapport bevestigt allereerst veel van wat we hier al maandenlang bespreken, namelijk dat de VS in feite niet in staat is om de verspreide Iraanse ballistische locaties te raken:
Veel van de Iraanse ballistische raketten werden ingezet vanuit diepe ondergrondse grotten en andere faciliteiten die uit granieten bergen waren uitgehouwen en die moeilijk te vernietigen zijn voor Amerikaanse aanvalsvliegtuigen, aldus de functionaris. Als gevolg daarvan bombardeerden de Verenigde Staten grotendeels de ingangen van de locaties, waardoor deze instortten en begraven raakten — maar niet vernietigd werden. Iran heeft nu een aanzienlijk aantal van die locaties weer blootgelegd.
Maar de sleutelpassage onthulde dat Iran, met de hulp van Rusland, simpelweg te effectief werd in het bestrijden van de VS, waardoor de Amerikanen te voorspelbaar werden om de gestelde doelen te bereiken:
Iraanse commandanten hebben, mogelijk met Russische hulp, de vliegroutes van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers bestudeerd, aldus de Amerikaanse militaire functionaris. De functionaris waarschuwde dat het neerschieten van de F-15E-jet vorige maand en het grondvuur dat een F-35 trof, aantoonden dat de Amerikaanse vliegtactieken te voorspelbaar waren geworden, waardoor Iran zich beter tegen hen kon verdedigen.
Misschien wel het belangrijkste is dat de Amerikaanse militaire functionaris zei dat, hoewel vijf weken van intensieve bombardementen wellicht verschillende Iraanse leiders en commandanten hebben gedood, de oorlog een meer geharde, veerkrachtige tegenstander heeft achtergelaten. De functionaris voegde eraan toe dat de Iraniërs veel van hun resterende wapens hadden verplaatst en het geloof hadden gewekt dat Iran zich met succes tegen de Verenigde Staten kan verzetten, hetzij door de Straat van Hormuz effectief te blokkeren, de energie-infrastructuur in naburige Golfstaten aan te vallen of Amerikaanse vliegtuigen te bedreigen.
Een Israëlische functionaris zei dat de Iraniërs euforisch zijn en zichzelf zien als de duidelijke overwinnaars.
Volgens hun inschatting bluft president Trump en heeft hij geen echte interesse om verwikkeld te raken in een hernieuwde oorlog.
‘De Iraniërs zijn niet bereid president Trump ook maar iets te geven, omdat zij aanvoelen dat hij wanhopig is om de oorlog te beëindigen,’ zei een bron die bekend is met de zaak.
‘Hun doel is om president Trump te vernederen en te laten zien dat zij het machtigste land ter wereld hebben verslagen.’ — YNET
In een apart artikel benadrukte CNN een ander feit dat lezers zullen opmerken en dat we hier al lang hebben vastgesteld: dat Iran alles wat door de ineffectieve Amerikaanse aanvallen was vernietigd, “veel sneller dan verwacht” heeft herbouwd:
En de gebruikelijke terugkrabbeling:
Het roept ook vragen op over de beweringen in hoeverre de Amerikaanse en Israëlische aanvallen het Iraanse leger op de lange termijn hebben verzwakt.
Zelfs CNN geeft toe dat de schattingen van de Iraanse verliezen, die nu bijna parodistisch zijn, steeds verder dalen:
CNN meldde in april dat de Amerikaanse inlichtingendienst had vastgesteld dat ongeveer de helft van de Iraanse raketlanceerders de Amerikaanse aanvallen had overleefd. Een recent rapport verhoogde dat cijfer naar twee derde, deels omdat het aanhoudende staakt-het-vuren Iran de tijd gaf om lanceerinrichtingen op te graven die mogelijk bij eerdere aanvallen waren begraven, aldus bronnen die bekend zijn met de inlichtingen.
Blijkbaar liep Iran slechts “een paar maanden” vertraging op — maar die paar maanden zijn al verstreken tijdens het staakt-het-vuren, wat betekent dat Iran zich al heeft hersteld, en het door Araghchi genoemde cijfer van 120% was waarschijnlijk al die tijd al juist:
Een van de bronnen die bekend is met recente Amerikaanse inlichtingenbeoordelingen vertelde CNN dat de schade aan de defensie-industriële basis van Iran het vermogen van het land om zich te herstellen waarschijnlijk met enkele maanden heeft vertraagd, niet met jaren. En een deel van de defensie-industriële basis van Iran blijft intact, wat het tijdschema voor het herstellen van bepaalde capaciteiten verder zou kunnen versnellen, merkte de bron op.
Nog een humoristische uitwisseling in het Congres:
Senator: Kunt u ons vertellen hoe de VS, met een defensiebudget van 1 biljoen dollar, door Iran in Hormuz in gijzeling is gehouden?
Generaal: Iran heeft veel kleine boten en andere capaciteiten; zij houden de wereldeconomie in gijzeling.
Senator: Dus het Amerikaanse leger kan er niets aan doen…?
Stilte
De Iraanse topdiplomaat Abbas Araghchi had een andere visie:
Vertaling: “Hormuz is open, zolang alle schepen door de Iraanse controlepost gaan.”
Bloomberg verhoogt nu de schatting van de totale verliezen aan Amerikaanse Reapers naar 1 miljard dollar:
En de Washington Post voegt nieuwe verliescijfers toe voor de meest waardevolle luchtverdedigingssystemen van de VS, waarbij wordt benadrukt hoe de VS haar meest cruciale systemen heeft uitgeput ten behoeve van Israël:
Volgens de Washington Post, die een beoordeling van het Ministerie van Defensie aanhaalt waarvan zij de details hebben ontvangen, heeft de VS meer geavanceerde raketinterceptors ingezet ter verdediging van Israël dan Israël zelf heeft gebruikt. Volgens het rapport, dat Amerikaanse functionarissen citeert die op voorwaarde van anonimiteit spreken, heeft de VS tijdens operaties ter verdediging van Israël meer dan 200 Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)-raketafweersystemen en 100 SM-3- en SM-6-raketafweersystemen ingezet.
In schril contrast met het munitieverbruik van de VS vuurde Israël 90 David’s Sling-raketten en minder dan 100 Arrow-raketten af ter verdediging van zijn eigen grondgebied. Volgens een Amerikaanse functionaris: “In totaal heeft de VS ongeveer 120 raketten meer afgevuurd en twee keer zoveel Iraanse raketten onderschept.”
Het rapport vermeldt echter, onder verwijzing naar een Amerikaanse functionaris, dat een dergelijke dynamiek, waarbij Amerikaanse interceptors het zwaarste vuur op zich nemen, eerder was overeengekomen toen Amerikaanse en Israëlische militaire besluitvormers aan het plannen waren hoe een uitgebreid gezamenlijk anti-access area-denial (A2/AD)-kader ingezet moest worden.
Het opmerkelijke aan deze onthulling is dat hieruit blijkt dat juist de meest geavanceerde systemen van de VS niet in staat waren om Iraanse aanvallen te stoppen. Als het vooral Israël was geweest dat zich verdedigde, had de VS tenminste kunnen aanvoeren dat THAAD en SM-6’s de lucht van Iraanse raketten hadden kunnen zuiveren, als ze dat hadden gewild. Maar in werkelijkheid waren het juist de meest geavanceerde systemen van de VS die de hele tijd als een lekke zeef fungeerden tegen Iraanse aanvallen.
Een andere zeer leerzame bekentenis achteraf kwam van het Pentagon, dat bevestigde dat de vroegste speculaties over de crash van het tankvliegtuig tijdens de oorlog met Iran inderdaad waar waren:
Weet u nog dat twee Amerikaanse KC-135-tankvliegtuigen in de lucht met elkaar leken te botsen, waarbij één neerstortte en de volledige bemanning van zes Amerikaanse piloten omkwam: de VS probeerden het af te doen als een of ander bizar ongeluk, terwijl wij de puzzelstukjes in elkaar pasten en concludeerden dat de toestellen waarschijnlijk tegen elkaar botsten terwijl ze Iraans vuur ontweken.
Nu is het bevestigd door insiders:
Op dezelfde dag zei het Amerikaanse Central Command dat de crash boven de westelijke provincie Anbar in Irak had plaatsgevonden in “vriendelijk luchtruim” en niet was veroorzaakt door vijandelijk vuur.
De eerste inlichtingenrapporten vertelden een ander verhaal. Ze gaven aan dat de Amerikaanse regering rond het tijdstip van de botsing luchtafweergeschut had gedetecteerd van door Iran gesteunde milities in het gebied en dat de piloten mogelijk gedwongen waren uitwijkmanoeuvres uit te voeren.
Dit bewijst dat vrijwel alle vroegste beoordelingen van de prestaties van het Amerikaanse leger in Iran correct waren en achteraf steeds weer bewaarheid worden: alles, van de werkelijke omvang van de Amerikaanse verliezen tot die van de Iraanse verliezen, en zelfs hoe de Amerikaanse verliezen tot stand kwamen. In elk geval probeerde de VS de incidenten te bagatelliseren als louter ongelukken of eigen vuur, zoals toen de Koeweitse F-18 twee Amerikaanse F-15’s neerschoot, maar telkens kwamen we erachter dat Iran een directe rol had gespeeld in de verliezen.
Alsof dat nog niet genoeg was, heeft Robert Kagan voor The Atlantic nog een urgent betoog tegen Trumps oorlog met Iran geschreven:
Het feit dat de incidentele artikelschrijver nu week na week hyperventilerende stukken publiceert, verraadt de urgentie van de zaak.
In de inleiding meent Kagan dat Trumps nieuwe dreigementen met extra aanvallen niets meer zijn dan een afleidingsmanoeuvre om de oorlog met een schijnbare “overwinning” te beëindigen:
De contouren van president Trumps eindspel in de oorlog met Iran komen nu naar voren… Trump zou hebben uitgelegd dat de Verenigde Staten met Iran onderhandelen over een “intentieverklaring” die “de oorlog formeel zou beëindigen en een onderhandelingsperiode van 30 dagen zou inluiden” over het nucleaire programma van Iran en de heropening van de Straat van Hormuz.
Het doel en het effect van een dergelijke overeenkomst zouden duidelijk moeten zijn: de Verenigde Staten lopen weg van de crisis. Trump zou nog een beperkte aanval kunnen lanceren om stoer over te komen en aan de eisen van de voorstanders van de oorlog te voldoen, maar het zou een symbolisch gebaar zijn. Eindspel is in dit geval een eufemisme voor ‘overgave’.
Kagan merkt terecht op dat de voorwaarden van Iran voor een schikking die van een overwinnaar zijn – Iraanse leiders weten heel goed dat ze hebben gewonnen, en ze doorzien gemakkelijk Trumps afgezaagde pogingen om het naoorlogse informatieveld in het voordeel van de VS te manipuleren.
Volgens een Amerikaanse functionaris stond Netanyahu’s ‘haar in brand’ na het gesprek met Trump — en met goede reden. De oorlog met Iran zou weleens de meest verwoestende klap voor Israëls veiligheid in zijn korte geschiedenis kunnen worden. Op de huidige koers, zal Iran vele malen sterker en invloedrijker uit het conflict komen dan vóór de oorlog. Het zal invloed uitoefenen op tientallen …
Op de huidige koers, zal Iran vele malen sterker en invloedrijker uit het conflict komen dan vóór de oorlog.
Let op de gedurfdheid in Kagans voorspelling: de typische journalistieke schrijver zou de verzachtende formulering “Iran zou tevoorschijn kunnen komen…” hebben gebruikt – maar Kagan weet hoe de vork in de steel zit.
Kagan biedt opnieuw geen oplossingen, maar schetst eenvoudigweg de sombere realiteit: dat Iran binnenkort de natuurlijke grootmacht van de regio zal zijn, en dat iedereen zal buigen voor zijn toenemende invloed. Zoals de generaal tegen de senator zei in de eerdere video, kan de VS met zijn monopolistische defensiebudget van een biljoen dollar hier niets tegen doen.
Nu, temidden van Trumps laatste dreigementen om het conflict opnieuw aan te wakkeren, zijn er berichten dat Iran zich niet zal inhouden:
BREAKING: Iran bereidt zich voor om, zodra de VS de aanvallen hervat, dagelijks honderden raketten af te vuren op de energie-infrastructuur, raffinaderijen, havens en waterontziltingsinstallaties in de Golf, aldus de NYT.
De Iraanse IRGC zegt dat het de Emiraten “terug zal brengen naar het tijdperk van het rijden op kamelen” en “Abu Dhabi zal bezetten” indien nodig. De Houthi’s zouden ook onmiddellijk de Straat van Bab el-Mandeb afsluiten om een tweede maritiem front tegen de VS te openen, waarbij de eerste stappen naar de blokkade al zijn gezet.
Iran lijkt de verraderlijke Emiraten zelfs al een voorproefje te hebben gegeven van wat hen te wachten staat, mochten ze het nog eens wagen om de Perzische leeuw te provoceren:
Het lijkt erop dat de bal weer bij Donald ligt, aangezien zijn opties met de dag slechter worden.
Voorlopig blijken de voorspellingen van Kagan al uit te komen: Iran heeft de officiële Perzische Golfautoriteit opgericht met een eigen officieel X-account, dat nu alle voorwaarden in Hormuz dicteert, tot grote ergernis van Trump:
PGSA | نهاد مدیریت آبراه خلیج فارس @PGSA_IRAN
1/ De Islamitische Republiek Iran heeft de bevoegdheden van het beheer van de Straat van Hormuz als volgt vastgesteld: “De grenslijn loopt van de berg Mubarak in Iran en het zuiden van Fajirah in de Verenigde Arabische Emiraten in het oosten van de Straat tot de grenslijn aan het einde van het eiland Qeshm in Iran en Umm al-Qaiwain in de Verenigde Arabische Emiraten in het westen van de Straat.”
NIEUW: Vandaag hebben 30 schepen die contact opnamen met de Persian Gulf Strait Authority (PGSA) een doorvaartvergunning voor de Straat van Hormuz gekregen, na betaling van de vereiste tolgelden en ondertekening van de relevante documenten
De schepen zullen veilig door de Straat van Hormuz worden geleid volgens de richtlijnen en voorschriften van de Islamitische Republiek.
De doorvaart zal gefaseerd plaatsvinden en in overeenstemming zijn met het verkeersscheidingsschema van Iran.
Trump lijkt zich natuurlijk te vervelen nu de zaken niet naar zijn zin gaan, en heeft zijn pijlen alweer op Cuba gericht.
Zal hij daar meer geluk hebben?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Voor het moment
uit respect
gepland stond
zeer acceptabel
klaar te staan
mocht geen
grootschalige aanval
Ja roger that, en nu weer je mond houden, brallende gebakken lucht verkoper.
Iedere knieval voor de walgelijke hebzuchtigen betekent verraad aan de mensen die door
de volksverlakkersen hun leven, toekomst of bezit verloren hebben.
Dat geldt voor staatsmensen, soldaten, burgers en kinderen.
Denk daaraan mocht het even moeilijk worden.
Iran doet met de straat van Homuz wat bedrijven hier volgens gecreëerde wetgeving
ook doen.
Natuurgebied opkopen en hekken er om heen zetten, waar je niet meer kunt komen als burger.
Of daar waar je voorheen gratis ging zwemmen, moet je nu betalen.
De bedrijven maaien af en toe het gras en zetten er een bank met prullebak neer.
En niet buiten de paadjes lopen alstublieft.
En gebieden opkopen om er parkeerparkings neer te zetten.
Dan wordt je auto wel bewaakt enzo
Nou dat doet Iran nu ook.
Het zou vervelend worden als ze dadelijk op het neoliberale idee zouden komen
om er een eenrichtingsstraat van te maken.
Dus Trump, ezel, tel je zegeningen en damp gewoon af.
De hele wereld moet deelgenoot worden van dat joden karma met hun eeuwige drang naar macht en geld. Iedereen moet er achter hun karma profetieën aan lopen.
Joden runnen wereldbanken en wereldorganisaties en worden met slinkse fiat money trucks multi miljardairs, zetten clubjes op als World Economic Forum en starten oorlogen met Iran als onderdeel van hun jodenkarma profetieën….
Truc is niet mee te doen met hun karma spel en slechts als toeschouwer (als onafhankelijke ziel) het allemaal rustig te aanschouwen….
Als je met je emoties mee gaat doen in het karmaspel van de joden dan wakker je het momentum van je eigen karma en het joodse groepskarma uitrol alleen maar aan….
Slechts één optie voor de ‘juice’ : Iran nuken !…..Never say never , de juice zijn immers een door god uitverkoren volk , nothing can go wrong….
voor gerechtigheid voor Iran waarvan de leider zijn vader verloren heeft zonder mandaat voor zo’n aanval denk ik dat Netanyahu en Trump via de VN veroordeeld moeten worden voor oorlogsmisdaden en dan niet enkel tegen het Iraanse volk. Aangezien de VN dat nooit zal doen, omdat ze nog nooit tegen Westerse leiders echt opgetreden hebben (tenzij je Serviers als Westerse leiders beschouwd.. ahum).
En die ‘Amerikaanse blokkade’ helemaal weg ?