Op internet doen beelden de ronde die naar verluidt uit de Noord-Afrikaanse woestijn afkomstig zijn en een enorme stoet mannen uit Sub-Sahara-Afrika tonen, die blijkbaar onder begeleiding onderweg is.
Sommige schattingen gaan uit van wel 100.000 mensen. Commentatoren beweren dat Algerijnse militaire voertuigen en militairen hen in de richting van de kust begeleiden, schrijft Tyler Durden.
Mocht de omvang en de bewegingsrichting kloppen, dan zou Europa te maken krijgen met een nieuwe, doelbewust veroorzaakte migratiegolf – bovenop de chaos die zich al in Ceuta ontvouwt.
Naomi Wolf deelde de beelden verder en merkte op dat dergelijke verplaatsingen logistiek op staatsniveau zouden vereisen.
Ik heb het je gezegd, gezegd, gezegd. Die verdomde traditionele media zijn nieuwsgierig of blind. Ik zei al dat dit milities uit Sub-Sahara-Afrika zijn, en dat ze alleen door natiestaten of legers door 3-5 landen kunnen worden vervoerd. Dit is een invasie van Europa via Iran en Rusland, via Algerije en andere landen tussen Mali, Eritrea, Soedan en Somalië, evenals Marokko.
Andere video’s uit dezelfde periode tonen grote groepen die in de buurt van de Marokkaanse grens worden verplaatst.
In een bericht wordt beweerd dat het Algerijnse regime Afrikanen van het hele continent verzamelt en hen doelbewust naar de grens met Marokko brengt. Het tijdstip zou daarbij in verband worden gebracht met het recente bezoek van de Spaanse premier Pedro Sánchez aan Algiers.
Het bijschrift luidt: “Het Algerijnse regime verzamelt Afrikanen uit alle Afrikaanse landen en deporteert hen naar de grens met Marokko. Het bezoek van Pedro Sánchez aan Algerije is geen toeval. Ze willen crises tussen Marokko en Spanje aanwakkeren. De machthebbers zijn erop uit om de betrekkingen tussen Marokko en Spanje te vernietigen.”
IK. HEB. HET. JULLIE. GEZEGD. Een transnationale eenheid die milities uit heel Sub-Sahara-Afrika verzamelt. De traditionele media hebben deze beelden bekeken en geen enkele vraag gesteld over hoe duizenden Sub-Sahara-Afrikanen een heel continent zijn doorgereisd om Marokko te bereiken.
Deze beelden uit de woestijn verschijnen tegen de achtergrond van de nog verse gebeurtenissen in Ceuta. Eind vorige week bestormden naar schatting 72.000 mensen – voornamelijk jonge mannen – de Spaanse exclave vanuit Marokko door de golfbreker van Tarajal te doorzwemmen en grenshekken te overwinnen.
Hoewel de Spaanse autoriteiten verklaarden dat de meesten al waren teruggestuurd, verblijven er nog steeds duizenden mensen uit Sub-Sahara-Afrika op de stranden en rondom de opvangcentra.
Marokko weigert hen terug te nemen. Spanje heeft 25 miljoen euro beschikbaar gesteld en aangekondigd degenen die als “kinderen“ worden aangemerkt, over te brengen naar het Spaanse vasteland.
Tegelijkertijd laten andere video’s zien hoe, na de stormloop op Ceuta, groepen uit Sub-Sahara-Afrika worden gemobiliseerd. Lokale media melden dat nog eens duizenden Afrikanen zich op de reis voorbereiden.
Ondertussen in Afrika: nadat ze hebben gezien hoe Marokkanen moeiteloos de grens oversteken en Ceuta innemen, melden lokale media nu dat nog eens duizenden Afrikanen uit het hele continent zich mobiliseren om de reis naar Europa te maken. Opnieuw geen enkele vrouw of kind te bekennen.
Mijn verslag vanaf een strand in Ceuta, waar honderden Sub-Sahara-Afrikanen, die samen met tienduizenden Marokkanen de grens zijn overgestoken, op hun lot wachten. Ze hebben al dagenlang niets gegeten, maar soldaten hebben hen nog niet aangemoedigd om terug te keren naar Marokko.
Na de eerste grensdoorbraak werden groepen mannen in de dienstplichtige leeftijd gefilmd terwijl ze door straten trokken, huizen binnendrongen, plunderden en in conflict raakten met omwonenden.
Daarnaast waren Marokkaanse autoriteiten te zien die vrachtwagens vol jonge mannen vlakbij de grens uitlaadden en het verkeer in de richting van het Spaanse grenshek leidden. Groepen op sociale media verspreidden routes en tijdschema’s. De hele gebeurtenis had meer de kenmerken van een georganiseerde actie dan van een spontane vlucht.
Mensen uit Sub-Sahara-Afrika die waren achtergebleven, werden gefilmd terwijl ze hulp pakketten van het Rode Kruis met brood, melk, tonijn en water in ontvangst namen en verklaarden dat ze niet zouden terugkeren, maar het Spaanse vasteland wilden bereiken.
Volgens de berichten zijn dezelfde netwerken die de eerste golf al hebben georganiseerd, nu al bezig met het plannen van een volgende. Een Facebook-groep met 108.000 leden publiceerde een oproep in die zin. Inlichtingendiensten schatten dat via aanverwante groepen bijna een half miljoen mensen zouden kunnen worden bereikt.
Lora Ries van het Heritage Foundation Border Security and Immigration Center verklaarde: “Dit moet ons absoluut zorgen baren, want dit gebeurt al jaren – niet alleen in het Verenigd Koninkrijk, maar in heel Europa. Ze zullen naar Londen gaan, ze zullen naar andere Europese steden gaan. En deze massamigratie zal doorgaan. Het is een invasie. Wat eind vorige week in Ceuta gebeurde, heeft de hele wereld geschokt.“
22 regeringsleiders van de EU waarschuwden: “We mogen niet toestaan dat ongecontroleerde massale grensoverschrijdingen, het misbruik van migratie of andere hybride dreigingen de indruk wekken dat illegale binnenkomst in de Europese Unie mogelijk is.“
Naast de hoge aantallen spelen ook veiligheidsoverwegingen een rol. De Spaanse antiterrorismepolitie heeft minstens een dozijn vermeende jihadisten geïdentificeerd tegen wie eerder in Spanje een onderzoek liep of die daar waren veroordeeld, vervolgens naar Marokko waren uitgezet en tijdens de migratiegolf in Ceuta opnieuw het land zouden zijn binnengekomen.
Het onderzoek bevindt zich nog in een vroeg stadium. De functionarissen verwachten dat het aantal verder zal stijgen.
Migratiedeskundige Rubén Pulido verklaarde: “Sinds het begin van de Marokkaanse aanval op Ceuta waarschuw ik voor precies dit probleem. Het scenario dat zich in de autonome stad heeft ontwikkeld, vormt een toegangspoort voor jihadistische en militaire infiltratie.“
De voorzitter van Vox Andalusië, Manuel Gavira, schreef: “Er zitten jihadisten onder de indringers in Ceuta, de maffia vervoert hen naar de Andalusische kust, en Pedro Sánchez is op vakantie. Zijn concessies aan Marokko en zijn zelfmoordachtige immigratiebeleid hebben onze grenzen tot een zeef gemaakt.”
De voorzitter van het Franse Rassemblement National, Jordan Bardella, voegde hieraan toe: “Open grenzen betekenen dat we de vijanden van onze beschaving in huis laten. De breuk die door de naïviteit van links in Ceuta is ontstaan, is een breuk in de veiligheid van alle Europeanen.“
De beelden uit de woestijn zouden passen in hetzelfde patroon van door de staat gesteunde bewegingen dat Ceuta tot een verzamelplaats heeft gemaakt. De regering van Pedro Sánchez zou op de eerste golf hebben gereageerd met een beperkt aantal terugzendingen, voedseluitdelingen en gesprekken over legalisatiemogelijkheden – in plaats van met consequente afschrikking.
Het resultaat zou een duidelijk signaal zijn: wie in grote getale de grens doorbreekt, wordt door het systeem opgenomen in plaats van uitgezet.
Grenzen die niet worden gehandhaafd, blijven op den duur geen grenzen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Kijk naar de symbolen van de meters van het dashboard: typisch AI gegenereerd, zoals je ook ziet als AI een boekenkast genereerd waarbij op de ruggen van de boeken ook die niet bestaande tekens staan.
Waarschijnlijk gewoon AI. Ik vraag me wel af wat het doel hierachter is, wie maakt zo’n filmpje en met welk doel?
En geen stof
Rusland en Iran…wat en waar én Waarom..dit ruikt naar…het Jodendom en Trump…
Daarom schreeuwen ze allah akbar, het ruikt eerder naar de Eu. vraag het Jetten maar, onze democratisch gekozen minister president. Hij weet het.
“Allah akbar” roepen is onderdeel van het plan.
Denk even na als je kan.
Het slaat nergens op wat hij zegt Mag, echt nergens op. Het is beledigend en generaliserend. Hij vind het misschien niet leuk wat ik ga zeggen, maar Satanyahu zal blij met zijn denkwijze van nu zijn. Er vechten verdorie Moslims tegen het zionisme
Buiten dat wat we op de video’s zien. Als het zo is wat we zien, we weten bijna allemaal wie dat in gang zet
Schatje, er staat geen jood achter elke boom.
@Magdalena
Ben jij een Mockingjay??
Die fluiten alles na wat ze horen 😁
Ben je er zo een?
Vanmorgen in een eerder draadje heb je FN op het matje geroepen.
Gijp noemt je nu al schatje … 🤣
There go’s the neigborhood.
Ik ben van het soort waar jijniet tegen praat Magdalena , het siert je .
https://ibb.co/XZKGSgPH
Groeten moppie fijne dag verder.>🙂
P.s het is Neighborhood .
Sorry .😁
Cor, het is toch ook een schatje 🥰 zeg zelf!.
Bovendien is ze veel slimmer dan ze zich voordoet. Hoe slim, dat is voor nu de vraag. Maar ik kom er achter?
Moet ze wel reageren natuurlijk😂. En dat doet ze want ze is altijd eerlijk. Zegt ze zelf. Ook als het ten nadele is van zichzelf. jaja😂
Cornietdus
Ik zie dat ik u niet koud laat.
Niet alles heb ik begrepen maar op zich zie ik geen beledigende woorden, dus vooruit maar, ik vergeef u.
Gijp: ik parafraseer:
ik ben dommer dan uit mijn reacties blijkt.
Tevreden?
Lees mijn reactie eronder, niet dat ik hoop dat ik jou op een andere gedachte breng, maar ik heb me best gedaan.
Wat is er mis met zeggen God is de grootste? Ik ben zelf moslim Gijp. Probeer niet mee te gaan met die gekte, laat je niet bespelen!
Laat je niet bespelen.. en dat zegt een geïndoctrineerde. Man kom terug op aarde.
Ken je hem dus je weet dat hij geïndoctrineerd is.
Weet je Gijp, ik wil je niet beledigen , absoluut niet maar jij lijkt me nogal geïndoctrineerd te zijn door de propaganda die hier in het Westen al jaren heerst.
Ten eerste we weten niet wie achter dat hele gebeuren zit.
Het lijkt me onmogelijk dat opeens duizenden Marokkaanse jongeren op hetzelfde tijdstip zich verzamelden om naar Europa te gaan zonder zelfs een paar kleding stukken mee te nemen.
Ze zijn toch geen zelfmoordenaars, daar zit de hele organisatie achter, misschien maffia, misschien Israel met zijn knechtje Trumpie, misschien maffia in opdracht van Israel.
De hele groep verkrachters en terroristen noemen – dat is belachelijk, want je ken ze niet.
Dat is ook propaganda.
Zelenski lijkt me ook een goede kandidaat om zoiets te organiseren. Hij is stom genoeg.
Dat is niets mis G-K
Maar je kunt niets veranderen na jaren Joodse propaganda die de gedachten van mensen in beslag nam.
Daar zegt er een wat.
Ik roep Bacchus aan, in dit geval zijn vertegenwoordiger op aarde Patrick. Patrick wat gaan we drinken?
Magje op oorlogspad, alles wat je zegt is fout. 💋❤️
Ik ben helemaal niet op oorlogspad, ik zeg alleen wat ik denk.
Als je gelooft dat Joden president Kennedy en zijn broer hebben gedood; als je gelooft dat Joden de 11 september voor hun rekening hebben genomen, dus twee zeer ernstige misdrijven .hebben gepleegd …..
Waarom zou je niet mogen geloven dat ze tocht van duizenden Marokkaanse jongeren hebben georganiseerd om Spanje en Europa in moeilijkheden te brengen? – dat zegt een alternatieve site.
Goedschiks of Kwaadschiks,
“Wat is er mis met zeggen God is de grootste? Ik ben zelf moslim”
Ze zeggen niet dat God de grootste is. Ze roepen “allah akhbar” maar allah is God niet.
Er is slechts één God en dat is de God van Abraham, Isaak en Jakob.
Dat is ook mijn God.
Heb je wel de juiste keuze gemaakt door jezelf te bekeren tot de islam? Ik betwijfel het ten zeerste. Keer jezelf af van deze afgoderij, belijd je zonden aan de ware God en vraag om een teken van Hem.
Goedschiks of Kwaadschiks, ik kan je verzekeren: Het is verschrikkelijk om in de handen te vallen van de levende God. (Hebr. 10:31)
Leer diep ontzag te hebben voor Hem, de Allerhoogste. Hij is liefdevol maar ook heel Heilig. Elk woord in de Bijbel, in het OT zowel als in het NT hoor je dodelijk ernstig te nemen. De hel is namelijk echt, Jezus sprak meer over de hel dan over de hemel.
Laat je niet misleiden en neem deze waarschuwing serieus!
Jef, daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb altijd waardering voor uw teksten maar nu even niet.
Iedereen is namelijk vrij om God te beleven zoals hij/zij dat wil en hoe een individu hem noemt, heeft op zich geen betekenis.
Waarom zou je bang van God moeten zijn als God barmhartig is en hij alleen goeds met mij heeft?
Ik vertrouw zijn intenties.
Als een moslim hem Allah wil noemen, waarom zou dat niet mogen?
Beste Magdalena,
Bedankt voor je reactie. Ik zou het volgende willen zeggen hierop: we hebben allemaal Gods morele wet overtreden. Een zonde begaan tegen de Allerhoogste, Heilige God weegt immers oneindig veel zwaarder dan een misstap tegen een mens of een dier. Omdat niemand van ons zonder zonde is, staan we allemaal oog in oog met de ultieme consequentie die de Bijbel beschrijft: de dood. Dit was nooit Gods oorspronkelijke plan. De mens is geschapen om eeuwig te leven en zijn Schepper met heel zijn hart en ziel te aanbidden. Door de zondeval in Eden heeft de dood echter de macht over de mensheid gegrepen, met de satan als de heerser van dit duistere domein. In deze uitzichtloze situatie toonde God Zijn onmetelijke liefde. Hij zond Zijn eniggeboren Zoon, Jezus Christus, naar de aarde. Jezus leidde een volmaakt, zondeloos leven, stierf voor onze schuld aan het kruis en stond glorierijk op uit de dood. Vlak voor Zijn arrestatie zei Jezus tegen Zijn discipelen: “De prins van deze wereld komt, maar hij zal in mij geen schuld vinden” (Johannes 14:30). Satan functioneert als de grote aanklager die onze zonden dag en nacht aan God toont, maar aan het kruis heeft Jezus de volledige prijs voor al onze misdaden betaald. Het is te vergelijken met een rechtbank: als jij een mega-boete krijgt die je onmogelijk kunt betalen, en iemand anders legt het bedrag voor jou neer, dan ben je vrij om te gaan. Dankzij Jezus zijn wij vrij van de schuld, vrij van de dood en vrij van de macht van de satan. De weg naar deze redding is exclusief. Het vraagt van ons dat we bekennen dat Jezus Heer is, dat Hij is opgestaan uit de dood, en dat Hij de énige ware God is die kan redden. Geen enkele andere spirituele leider of filosofie, of het nu Boeddha, Maitreya of het ‘universum’ is, kan deze herstelbetaling leveren. Dit fundamentele geloof vormt direct het diepste conflict met de islam en de Qur’an. De Qur’an leert een fundamenteel andere visie op God en Jezus, die vanuit Bijbels perspectief als een dwaalleer wordt gezien. Waar het christendom leert dat God een Drie-eenheid is, de Vader (die Geest is), de Zoon (God die in het vlees kwam) en de Heilige Geest, wijst de islamitische theologie dit concept strikt af. De Qur’an eert Jezus (Isa) weliswaar als een groot profeet en de Messias, maar ontkent met klem dat Hij de Zoon van God is, dat Hij goddelijk is, of dat Hij überhaupt aan het kruis is gestorven om de zonden van de mensheid te dragen. Voor een ware Christen is er echter maar één waarheid: het is van cruciaal belang om Jezus te erkennen als de ware Messias en Hem alleen als God te aanbidden.
Matteüs 10:28, hier zegt Jezus:
“En wees niet bevreesd voor hen die het lichaam doden en de ziel niet kunnen doden, maar wees veeleer bevreesd voor Hem Die zowel ziel als lichaam te gronde kan richten in de hel.”
De hel is Gods aanwezigheid in het oordeel. Jezus sprak voortdurend over de hel. Daarom: vrees Hem en heb heilig ontzag voor de Allerhoogste God. Verzoen jezelf met de ware God en accepteer de Heer Jezus als Verlosser.
Jef, bedankt voor uw uitleg. Uw theologische kennis is echt bewonderenswaardig.
Ik heb Koran niet gelezen maar het is mij verteld dat Jezus ook daar een prominente rol speelt, ze hebben misschien andere visie op aanwezigheid van God maar ik heb daar geen moeite mee, beleven van God is persoonlijk, dat maakt je blij, zelfverzekerd, veilig en ik hun hem hetzelfde, als ze God wel Allah willen noemen dan heb ik daar ook geen moeite mee.
Het was prettig om met u gesproken te hebben.
ik gun hun hetzelfde.
De Bijbel is glashelder: God is barmhartig, maar ook een verterend vuur. Wie Jezus niet als de enige Heer en God erkent, mist de redding.
“Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.” (Matt. 7:13-14)
Kies niet voor de brede weg Magdalena, dat is de weg van de minste weerstand: het idee dat iedereen God mag invullen naar eigen smaak, dat alle religies op min of meer hetzelfde neerkomen en dat geloof vooral comfortabel en leuk moet zijn.
Magdalena,
Nog even dit op jouw stelling: “Iedereen is namelijk vrij om God te beleven zoals hij/zij dat wil en hoe een individu hem noemt, heeft op zich geen betekenis.”
Als we geloven dat iedereen God mag invullen zoals hij wil en dat de naam of identiteit er niet toe doet, negeren we wie God werkelijk is. God heeft Zichzelf specifiek geopenbaard als de God van Abraham, Isaak en Jakob, en ultiem in Jezus Christus. De islamitische visie ontkent de Drie-eenheid en het kruisoffer van Jezus. Het is dus simpelweg een andere god. Moslims hebben een andere god dan de God van de Bijbel, net als mormonen en Jehova’s getuigen.
Er is wel degelijk een verschil tussen de god van het oude testament, en die van het nieuwe. Dus daar is ook een menselijk construct gegeven aan een zogezegde diviniteit. Wat ook bewijst dat goden niet bestaan, laat staan 1 god. Wie beslist dan ook welke de ‘echte’ is? De bijbel is door de eeuwen heen steeds herschreven, dus het woord van god verandert constant en is selectief aangepast aan de samenleving. Er zijn veel tegenstrijdigheden te vinden over het figuur god. Wetenschap is niet tegenstrijdig want de wetten vd natuur blijven onveranderd.
“U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.” Dit verbiedt ook het mentaal creëren van een god naar eigen smaak.
Daarom wij als Christenen eren alleen maar een Goed maar wat voor inhoud we aan ons geloof geven is persoonlijk.
De inhoud die we aan ons geloof geven wordt volledig en exclusief bepaald door de Bijbel en de Heilige Geest. Hij leidt ons altijd dieper in de waarheid van het geschreven Woord.
Welke god? Er zijn er zovelen. Kan allah niet zijn. Je kunt geen god van een satelliet zijn wel van een planeet.
Joost Visser
“Er zijn zoveel goden.”
Bedoelt u Donald?
Nee, die allahjongen van hierboven.
Zerohedge.com staat er onder de foto. ZeroHedge is een conservatief financieel blog. Volgens A.I is het eigendom van de Bulgaarse Hedgefondsanalist Daniel Ivandjiinski. De site staat bekend om het promoten van goud als veilig alternatief. Verontrustende filmpjes stimuleren de goudaanschaf lijkt mij. Jammer dat je goud niet kan eten. Het is mooi weer, ik ga lekker zwemmen aan mijn zwemwater voordat deze hordes mijn rust komen verstoren en de speklapjes van mijn BBQ verorberen.
Als dat waar is dan weet je wie dat organiseert en waarom..
Dat kan geen toeval zijn.
Nou Sanchez is de zwarte Piet.
Terwijl ze (die Marokkanen) werden betaald om chaos te creëren, zoals de Kurden in juni door Zydki (een ietwat vernederende volgens mijn term voor bevolkingsgroep die ik van alles beticht) om chaos en moorden te plegen in Iran (waarna Iran kon beschuldigd worden).
Ze hebben geen wapen, ze hebben geen manschappen om in de strijd hoofd te bieden, dus wat rest: terroristische methoden, (niet voor de eerste keer overigens).
Op YOUTUBE is er een interessante video over 250.000 HEZBOLLAH-soldaten IN Iran die binnenkort de macht gaan overnemen met HUN Ayatollah (aangetrouwd in de familie van de huidige Ayatollah). Deze zijn de meest fanatieke …Wij wachten op vuurwerk !
Maak je geen zorgen over Iran, Hezbollah, Houti’s enz. Ze redden zich wel.
Hahahagahaha de Ashkenazi joodjes komen in het nauw dus gooien ze mensenmassa’s van Afrika richting Europa
Ashkenazi joden zijn totaal niet te vertrouwen en liegen werkelijk alles aan elkaar vooral tegen christenen…….
Het lijkt wel alsof de Ashkenazi joden, dus de niet-genetische joden, het Joodse geloof hebben overgenomen en de joodse profetieën met grof geweld in scène zetten om zichzelf te verrijken
Ashkenazi joden, dus de niet-genetische joden:
– Volodymyr Zelensky (Oekraïne)
– Benjamin Netanyahu (Israël)
– Larry Fink (BlackRock)
– Alexandre de Rothschild (City of London)
– Jeffrey Epstein (Mossad sextorsion)
– Jarred Kushner (advisor Donald Trump)
Ashkenazi’s zijn namaak joden en jezuïeten zijn namaak christenen.
Ashkenazi’s (wereldoorlogen = jodentheater) en jezuïeten (Het Vaticaan) hebben een geheim verbond gesloten
Marcel en Het Vaticaan … 😎😊😊😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Paus Leo 14 is de laatste paus, daarna judgement day ofwel alle leugens komen aan het licht
Idem Donald Trump, laatste president USA, daarna judgement day…..
Dat is hoopvol Marcel. dat zeg ik al jaren dat T. het licht zal doven.
Vaticaan kan me ook gestolen worden. sic.
Oekraïne van de Ashkenazi jood Volodymyr Zelensky wordt door Rusland plat gebombardeerd, haven Odessa buiten gebruik, en land moet eigenlijk de oorlog opgeven.
Maar het grote Ashkenazi joodse denktank heeft nog meer opties om Europa onder druk te zetten….. migraties uit Afrika….
Soldaten,
zijn jullie geweren klaar met rubberen kogels ????
Popmpiers,
zijn jullie klaar met jullie waterkanonnen ????
Marokko weigert ze terug te nemen , nou dan is t makkelijk. mannen bij nen 24 uur weg , of we chiefen jullie af . illegalen staan niet geregistreerd dus mis je ze niet
Gewapend of ongewapend, een invasie is een invasie. Misschien wordt het tijd voor Europese landen om dit ook zo te gaan behandelen.
Mocht het nodig zijn met gebruik van geweld.
We zijn verraden van binnenuit. Zie je dat niet? Maar het is bewezen als dat leger wat er mogelijk aankomt niet wordt afgeslagen door de EU. Dan weten we het, misschien te laat, misschien nog net niet. Het zal erom hangen.
I told you so…!
Het Moslim Broederschap Project
door Patrick Poole,11 mei, 2006
Stelt u zich eens voor: internationale politiemachten en Westerse geheime diensten ontdekken een twintig jaar oud document, opgesteld door de oudste islamistische organisatie ter wereld met één van de grootste terreurnetwerken; een document dat een uiterst geheim plan onthult om een “culturele invasie”en uiteindelijke verovering van het Westen op gang te brengen dat een vrijwel exacte afspiegeling is van de tactieken die meer dan twintig jaar lang door de islamisten zijn gebruikt. Men zou toch denken dat zulk nieuws in vette koppen op de voorpagina’s van de New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, en La Republica zou worden gepubliceerd .
Als u dat had gedacht, had u het goed mis.
De Zwitserse autoriteiten hebben bij een inval op november 2001, twee maanden na de verschrikkelijke gebeurtenissen van 11 september inderdaad de hand gelegd op zo’n document. Sindsdien is informatie over dit document, in contraterrorisme-kringen bekend als “Het Project” en elke discussie omtrent de inhoud beperkt gebleven tot de uiterst geheime wereld van de Westerse geheime diensten. Alleen door het werk van een moedige Zwitserse journalist, Sylvain Besson van Le Temps, en zijn in oktober 2005 gepubliceerde boek, La conquête de l’Occident: Le projet secret des Islamistes (De Verovering van het Westen: Het geheime project van de islamisten) is informatie over Het Project eindelijk openbaar geworden. Een door Besson geciteerde Westerse functionaris heeft Het Project omschreven als “een totalitaire ideologie van infiltratie die uiteindelijk het grootste gevaar vormt voor de Europese maatschappijen.”
Wat Westerse inlichtingendiensten over Het Project weten begint met de inval in een luxueuze villa in Campione, Zwitserland, op 7 november, 2001. Het doelwit van de inval was Youssef Nada, directeur van de Al-Taqwa Bank van Lugano, die meer dan 50 jaar lang actief met de Moslim Broederschap heeft samengewerkt en die toegaf een van de internationale leiders van de organisatie te zijn. De Moslim Broederschap, die als de oudste en één van de belangrijkste islamistische bewegingen in de wereld wordt beschouwd, werd in 1928 gesticht door Hasan al-Banna met als motto: “Allah is ons doel, de Profeet onze leider, de Koran is onze wet, jihad is ons pad, sterven in de naam van Allah is ons hoogste streven.”
De inval werd uitgevoerd door Zwitserse ordediensten op verzoek van het Witte Huis in het begin van de campagne tegen de financiering van het terrorisme in de onmiddellijke nasleep van 11 september. De VS en Zwitserland hadden onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van Al-Taqwa bij het witwassen van geld en het financieren van een lange reeks islamitische terroristische groeperingen waaronder Al-Qaeda, HAMAS (de Palestijnse tak van de Moslim Broederschap), de Algerijnse GIA en de Tunesische Ennahdah.
In de documenten die tijdens de inval in Nada’s Zwitserse villa in beslag werden genomen was een in Arabisch geschreven plan van veertien bladzijden, gedateerd op 1 december, 1982, dat een strategie van 12 punten schetst om “een islamitische regering op aarde te vestigen” – genaamd Het Project. Volgens een verklaring van Nada tegenover de Zwitserse autoriteiten was het ongetekende document opgesteld door “islamitische onderzoekers” die betrokken waren bij de Moslim Broederschap.
Wat Het Project zo anders maakt dan de standaard islamistische retoriek van “Dood aan Amerika! Dood aan Israël!” en “Sticht een wereldwijd kalifaat!” is de flexibele benadering van de “culturele invasie” van het Westen in meerdere fasen en op lange termijn. Het Project roept op om gebruik te maken van diverse tactieken, van immigratie, infiltratie, surveillance, propaganda, protesten, bedrog, politieke legitimiteit en terrorisme, heeft langer dan twee decennia dienst gedaan als “blauwdruk” voor de Moslim Broederschap. Zoals een aantal voorbeelden uit heel Europa laten zien – inclusief de politieke erkenning van parallelle islamistische overheidsorganisaties in Zweden, de recente “cartoon” jihad in Denemarken, het in de brand steken van auto’s gedurende de Parijse intifada vorige november, en de terroristische aanslag van 7/7 in Londen – is het in Het Project geschetste plan een overweldigend succes.
In plaats van zich te concentreren op terrorisme als de enige methode om actie te voeren voor de groep, zoals het geval is met Al-Qaeda, valt het gebruik van terreur op perfect postmoderne wijze in een veelvoud aan beschikbare opties om in toenemende mate te infiltreren, confronteren en uiteindelijk de islamitische heerschappij over het Westen te vestigen. Onder de vele aanbevelingen die in Het Project worden gedaan vallen de volgende tactieken en technieken:
Netwerken met en het coördineren van acties met gelijkgestemde islamistische organisaties.
Het vermijden van open allianties met bekende terroristische organisaties en individuen om de schijn van “gematigdheid” op te houden.
Infiltreren in en overname van bestaande moslimorganisaties om ze op één lijn te stellen met de collectieve doelstellingen van de Moslim Broederschap.
Gebruik maken van misleiding om de voorgenomen bedoelingen van islamistische acties te maskeren, zolang dit niet tegenstrijdig is met de wetten van de sharia.
Het vermijden van lokale, nationale en globale conflicten met Westerlingen die op de lange termijn het vermogen om de islamistische machtsbasis in het Westen uit te breiden schade zouden kunnen berokkenen of die een negatieve reactie tegen moslims zouden kunnen veroorzaken.
Het opzetten van financiële netwerken om de bekering van het Westen te financieren, inclusief de ondersteuning door fulltime bestuurders en medewerkers;
Verkennen, gegevens verzamelen, en het opbouwen van capaciteit om gegevens te verzamelen en op te slaan.
Het opzetten van een controlesysteem om toe te zien op de Westerse media om moslims te waarschuwen voor “tegen moslims gerichte internationale samenzweringen”.
Het ontwikkelen van een islamistische intellectuele gemeenschap, inclusief het opzetten van studiecentra en belangenorganisaties, het publiceren van “academische” studies om de islamistische positie te legitimeren en de geschiedenis van de islamistische bewegingen te boek te stellen.
De ontwikkeling van een allesomvattend honderd-jaren-plan om de islamistische ideologie over de hele wereld te bevorderen.
Internationale doelstellingen afwegen tegen plaatselijke flexibiliteit.
Het creëren van uitgebreide sociale netwerken van scholen, ziekenhuizen en liefdadigheidsinstellingen die de islamitische idealen zijn toegedaan, zodat moslims in het Westen constant in contact staan met de beweging.
Het betrekken van moslims die onze ideologie trouw zijn bij democratisch gekozen instellingen op alle niveaus in het Westen, inclusief overheid, NGO’s, particuliere instellingen en vakbonden.
Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
Het opstellen van islamitische grondwetten, wetten en beleid voor uiteindelijke ten uitvoerlegging.
Conflicten binnen de islamistische bewegingen op alle niveaus vermijden, inclusief de ontwikkeling van processen om conflicten op te lossen.
Allianties sluiten met Westerse “progressieve” organisaties met vergelijkbare doelstellingen.
Autonome “veiligheidstroepen” organiseren om moslims in het Westen te beschermen.
Geweld ontketenen om de moslims die in het Westen wonen “in de stemming te houden voor jihad”.
Jihad-bewegingen in de hele islamitische wereld ondersteunen door preken, propaganda en financiële, personele en operationele steun.
Zorgen dat de Palestijnse kwestie wereldwijd een wig drijft tussen moslims en het Westen.
De bevrijding van heel Palestina uit handen van Israel en de oprichting daar van een islamitische staat tot een hoeksteen maken van het plan voor globale islamitische overheersing.
Een doorlopende campagne op touw zetten om onder de moslims haat tegen de joden op te wekken en elke discussie over verzoening of co-existentie met hen af te wijzen.
Het actief oprichten van jihad-terreurcellen in Palestina.
De terroristische activiteiten in Palestina verbinden met de wereldwijde terreurbeweging.
Voldoende geld inzamelen om de jihad wereldwijd voor onbepaalde tijd voort te zetten en te ondersteunen.
Bij het lezen van Het Project moet men in gedachten houden dat het document in 1982 werd opgesteld, toen de huidige spanningen en terroristische activiteiten in het Midden Oosten nog in de kinderschoenen stonden. In veel opzichten loopt Het Project uitermate duidelijk vooruit op het leeuwendeel van de islamistische activiteiten gedurende de afgelopen twee decennia, zowel van “gematigde” islamistische organisaties als van uitgesproken terroristische groepen.
Het grootste deel van wat tegenwoordig openbaar is gemaakt over Het Project is het resultaat van onderzoek door Sylvain Besson, inclusief zijn boek en een artikel daarover in het Zwitserse dagblad, Le Temps, “L’islamisme à la conquête du monde” (Het islamisme en de verovering van de wereld), waarin zijn boek, dat alleen in een Franstalige uitgave beschikbaar is, wordt geschetst. Minstens één Egyptische krant, Al-Mussawar, publiceerde de Arabische tekst van Het Project vorige november in zijn geheel.
In de Engelstalige pers is bijna geen aandacht geschonken aan Bessons onthullingen betreffende Het Project. De enige vermelding in de oude media in de VS is te vinden in een artikel in de Weekly Standard (20 februari, 2006) van Olivier Guitta, The Cartoon Jihad. Het meest uitgebreide commentaar op Het Project is geschreven door een in Londen woonachtige Amerikaanse onderzoeker en journalist, Scott Burgess, die zijn analyse van het document op zijn blog, The Daily Ablution heeft gepubliceerd. Een Engelse vertaling van de Franse tekst van Het Project werd samen met zijn commentaar in december 2006 in een reeks afleveringen gepubliceerd (delen I, II, III, IV, V, Conclusion). De volledige Engelse vertaling van dhr. Burgess wordt daar met zijn toestemming in zijn geheel aangeboden.
Niettegenstaande het ontbreken van een openbare discussie over Het Project zijn het document en het daarin geschetste plan onderwerp geweest van aanzienlijke discussies onder de Westerse inlichtingendiensten. Eén antiterrorisme-functionaris die met Besson over Het Project heeft gesproken en die in Guitta’s artikel in de Weekly Standard wordt genoemd is de huidige autoriteit op het gebied van terrorisme, Juan Zarate. Hij noemde Het Project een blauwdruk van de Moslim Broederschap voor “het verspreiden van hun politieke ideologie” en uitte zijn bezorgdheid omdat “de Moslim Broederschap een groep is die ons zorgen baart, niet omdat ze zich bezighoudt met filosofische of ideologische ideeën, maar omdat ze het gebruik van geweld tegen burgers verdedigen.”
Eén befaamde internationale geleerde en kenner van Islamistische bewegingen die ook met Besson heeft gesproken, Reuven Paz, sprak over Het Project in zijn historische context:
Het Project maakte deel uit van het handvest van de internationale organisatie van de Moslim Broederschap die officieel werd opgericht op 29 juli 1982. Het is een weergave van een uitgebreid plan dat in de jaren 60 nieuw leven werd ingeblazen door de immigratie van hoofdzakelijk Syrische en Egyptische intellectuelen van de Broederschap naar Europa.
Zoals Paz opmerkt werd Het Project in 1982 opgesteld door de Moslim Broederschap als onderdeel van hun handvest, een periode die wordt gekenmerkt door een opleving van zijn organisatorische uitbreiding op internationaal niveau, evenals door een keerpunt in de afwisselende periodes van repressie en tolerantie door de Egyptische regering. In 1952 speelde de organisatie een cruciale ondersteunende rol voor de Vrije Officieren, een beweging geleid door Gamal Abdul Nasser, die koning Faroek van de troon stootte maar die al snel uit de gunst raakte bij het nieuwe revolutionaire regime omdat Nasser weigerde gehoor te geven aan de roep van de Moslim Broederschap om een op de Islamitische ideologie gestoelde staat op te richten. Sinds de Juli Revolutie in 1952 is de Broederschap regelmatig in de ban gedaan en zijn de leiders door de Egyptische autoriteiten ter dood gebracht en gevangen gezet.
Sinds 1982 heeft de Moslim Broederschap zijn netwerk over het Midden-Oosten, Europa en zelfs Amerika uitgebreid. In eigen land in Egypte won de Moslim Broederschap 20 procent van de beschikbare wetgevende zetels in de parlementaire verkiezingen van 2005, zodat ze het grootste oppositieblok vormen. De Palestijnse afdeling, in de hele wereld bekend als HAMAS, kreeg onlangs de macht in handen in de Palestijnse Autoriteit nadat ze bij de verkiezingen 74 van de 132 zetels in de Palestinian Legislative Council wonnen. De Syrische tak is historisch gezien de grootste georganiseerde oppositiegroep tegen het regiem van Assad, en de organisatie heeft afdelingen in Jordanië, Soedan, en Irak. In de VS wordt de Moslim Broederschap voornamelijk vertegenwoordigd door de Muslim American Society (MAS).
De Moslim Broederschap heeft vanaf haar oprichting gepleit voor het toepassen van terrorisme als een middel om haar agenda van islamitische wereldoverheersing te bevorderen. Maar als de grootste radicale volksbeweging in de islamitische wereld heeft ze veel leidende islamitische intellectuelen aangetrokken. Onder deze groep van Moslim Broederschap-intellectuelen bevindt zich Youssef Qaradawi, een in Egypte geboren islamistische geestelijke, die in Qatar zijn hoofdkwartier heeft.
Qaradawi, een van de leidende spirituele figuren binnen de Moslim Broederschap en onder de islamitische predikers (hij heeft zijn eigen wekelijkse programma op Al-Jazeera), is een van de belangrijkste apologeten geweest wat betreft zelfmoordaanslagen in Israel en terrorisme tegen Westerse belangen in het Midden Oosten. Zowel Sylvain Besson en Scott Burgess leveren uitgebreide vergelijkingen tussen Qaradawi’s publicatie Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase, gepubliceerd in 1990, en Het Project, dat acht jaar voor Qaradawi’s Priorities verscheen. Ze vestigen de aandacht op de opvallende overeenkomsten in het taalgebruik en de plannen en methoden die de beide documenten aanbevelen. Men speculeert dat Het Project door Qaradawi werd gebruikt als een sjabloon voor zijn eigen werk, of dat hij betrokken was geweest bij het opstellen ervan in 1982. Het is misschien toeval dat Qaradawi de op drie na grootste aandeelhouder was in de Al-Taqwa Bank van Lugano, waarvan de directeur, Youssef Nada, de persoon was bij wie Het Project werd aangetroffen. Sinds 1999 is Qaradawi de toegang tot de VS verboden als gevolg van zijn connecties met terroristische organisaties en zijn openlijk pleiten voor terrorisme.
Voor degenen die Het Project hebben gelezen, is het meest zorgwekkende niet dat islamisten een plan hebben ontwikkeld om de wereld te overheersen; door experts werd al aangenomen dat islamistische organisaties en terroristische groeperingen vanuit een overeengekomen reeks algemene principes, netwerken en methodologiën hebben geopereerd. Het verrassende is hoe effectief het islamistische veroveringsplan dat in Het Project wordt geschetst gedurende twee decennia door moslims in het Westen is geïmplementeerd. Even zorgwekkend is de achterliggende ideologie van het plan: haat en geweld ontketenen tegen joodse bevolkingsgroepen over de hele wereld; het welbewust overnemen en ondermijnen van Westerse publieke en particuliere instellingen; de aanbeveling van een tactiek van doelbewust escalerende confrontatie van in het Westen wonende moslims tegen hun buren en medeburgers; het accepteren van terrorisme als een legitieme optie om hun doel te bereiken en de onvermijdelijke realiteit van jihad tegen non-moslims; en het uiteindelijke doel om met geweld de islamitische heerschappij van het kalifaat door sharia in het Westen, en uiteindelijk over de hele wereld, in te voeren.
Als de praktijk die we de laatste kwart eeuw in Europa en de VS hebben gezien een indicatie is, dan moeten de “islamitische onderzoekers” die Het Project meer dan twee decennia geleden opstelden, ingenomen zijn dat hun lange-termijnplan om het Westen te veroveren en de groene vlag van de islam over zijn burgers te hijsen zo snel, efficiënt en volledig verwezenlijkt wordt.. Als de islamisten in de komende jaren net zo succesvol blijken, dan kunnen de westerlingen maar beter van hun persoonlijke en politieke vrijheden genieten zolang het duurt.
En nu allemaal uit volle borst meezingen.
“Hava nagila, hava nagila, hava nagila venismecha
Hava nagila, hava nagila, hava nagila venismecha
Hava nera’nena, hava nera’nena, hava nera’nena venismecha
Hava nera’nena, hava nera’nena, hava nera’nena venismecha
Uru, uru achim
Uru achim, belev same’ach
Uru achim, belev same’ach
Uru achim, belev same’ach
Uru Achim, belev same’ach
Uru achim
Uru achim, belev same’ach” 🤘🇭🇷
Flikker toch op…Rusland en Iran? Tel Aviv is waar dit vandaan komt.
De joden dromen al sinds de Romeinse tijd van de vernietiging van het blanke ras. Bijna alle joodse feestdagen zijn vieringen van de slachting van tegenstanders. Het jodendom draait om superioriteitsgevoelens en haat.
denk je nou echt dat dat gepeupel marcheerd door de woestijn?
Dit is zonder twijfel de meest verwesterde en meest verwende reactie op dit stuk. Vermoedelijk van iemand die nog nooit een 3e wereld land bezocht heeft buiten een toeristen oord.
Door de woestijn trekken is misschien onaangenaam, maar absoluut doenlijk, zeker als er een militair escorte is dat mensen ‘aanspoort’ en mogelijk van water voorziet. Al helemaal als het gaat om gepeupel dat eigenlijk niks te verliezen heeft maar alles te winnen heeft bij het bereiken van Europa.
Dat Europeanen inmiddels zo afkerig zijn van enige fysieke inspanning dat ze zich niet kunnen voorstellen wat een gemotiveerde primitieve figuur kan doorstaan is een van de redenen dat alles zo uit de hand loopt omdat ze nog steeds het idee hebben dan alle mensen min of meer hetzelfde zijn.
Goede reacties Johan P.
Look at this far leftist Jew Naomi Wolf blame Iran and Russia for this, so typical of Jews.
She calls herself a doctor, with a degree in English literature. She is pretentious, has no expertise in world affairs.
The people arranging the invasion are globalists, the exact opposite of Iranians and Russians.
Maybe Naomi thinks she can make some money off of this by attracting the right people to offer her opportunities.
@ThePrisoner;
Women like that are whores and nothing else.
Like every whore does, spreading her legs for money.