Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

Mijn publiek heeft ongetwijfeld van meer dan vijf van deze punten gehoord of er zelfs over nagedacht, maar heb je ze allemaal wel overwogen? Dat zou je wel moeten doen.

De Amerikaanse wittebroodsweken met kunstmatige intelligentie zijn voorbij, en de cijfers maken de scheiding officieel. Uit de nieuwe enquête van Bentley University en Gallup blijkt dat 39 procent van de Amerikanen nu gelooft dat AI meer kwaad dan goed doet, een stijging ten opzichte van 31 procent een jaar geleden, terwijl slechts 9 procent het tegenovergestelde gelooft. Uit een afzonderlijke peiling van Athena Insights bleek dat Amerikanen bijna drie keer zo vaak bezorgd zijn als enthousiast over de groeiende rol van AI in de samenleving. Het blijkt dat de mensen over werkende instincten beschikken, schrijft JD Rucker.

Maar met instincten kom je maar tot op zekere hoogte. Vraag de gemiddelde Amerikaan om de gevaren van AI te noemen en je krijgt steeds dezelfde vijf antwoorden, die de kabelnieuwsprogramma’s en hoorzittingen in het Congres domineren. Die vijf zijn reëel. Ze vormen echter slechts het topje van de ijsberg. De diepere bedreigingen zijn degene die bijna niemand noemt, omdat ze geen goede televisie opleveren en omdat de bedrijven die ze ontwikkelen geen reden hebben om er reclame voor te maken.

De Bijbel geeft ons het leidende principe voor momenten precies zoals deze, wanneer er iets krachtigs en nieuws arriveert, gehuld in beloften:

Onderzoek alles; houd vast aan wat goed is.

Laten we dus alles onderzoeken. Hier zijn vijftien manieren waarop AI een bedreiging vormt voor Amerika. Als je de eerste vijf al kent, gefeliciteerd, dan kijk je naar het nieuws. Het zijn de andere tien die je ’s nachts wakker zouden moeten houden.

De vijf die de meesten al kennen

1. Je baan

Dit is de angst met de grootste reikwijdte, en terecht. Bijna acht op de tien Amerikanen, 79 procent, zeggen nu dat AI het aantal banen in de VS de komende tien jaar zal doen afnemen, een stijging ten opzichte van 73 procent een jaar geleden. De ontwrichting is niet langer theoretisch. Kantoorwerk waarvoor vroeger tien jaar opleiding nodig was, wordt nu teruggebracht tot een kort tijdsbestek, en de leidinggevenden die hiervoor zorgen, zijn daar opmerkelijk openhartig over wanneer ze denken dat alleen aandeelhouders meeluisteren.

2. Deepfakes en het einde van het bewijs

Gedurende de hele menselijke geschiedenis gold: zien is geloven. Dat tijdperk loopt ten einde. Deepfake-as-a-service-platforms verkopen hun producten nu al voor slechts vijf dollar, met volledig synthetische identiteiten beschikbaar voor vijftien dollar, en uit een analyse van meer dan een miljard klantgesprekken bleek dat door deepfakes aangestuurde fraude jaar op jaar met 1.300 procent is gestegen. Wanneer elke video kan worden vervalst, wordt elke video ontkenbaar. De schuldigen zullen deze nieuwe wereld veel meer waarderen dan de onschuldigen.

3. Je privacy

Amerikanen hebben, met tegenzin, vrede gesloten met het feit dat ze online worden gevolgd (nou ja, sommigen dan, maar ik niet en de meesten van jullie ook niet). Ze hebben echter geen vrede gesloten met wat er daarna komt. Ongeveer zeven op de tien Amerikanen voorspellen dat AI hun persoonlijke gegevens minder veilig zal maken, terwijl slechts 3 procent het tegenovergestelde verwacht. Elk gesprek met een chatbot, elk document dat wordt geüpload voor een samenvatting, elke foto die wordt bewerkt met een filter, vormt trainingsdata voor systemen die eigendom zijn van mensen die je nog nooit hebt ontmoet en die je nooit via de stembus uit hun ambt kunt zetten.

  Generatie dom

4. Oplichting op industriële schaal

De grootmoeder die een telefoontje krijgt van een kleinkind in nood, met de eigen stem van dat kleinkind, smekend om borggeld via een overschrijving, is niet langer een hypothetisch scenario. Voor het klonen van stemmen is slechts enkele seconden aan geluidsmateriaal nodig, en de oplichting met een familie-noodsituatie is geüpgraded van een onhandig script dat door een vreemde wordt voorgelezen naar een perfecte imitatie van iemand van wie je houdt. Ouderen, die al het favoriete doelwit van fraudeurs zijn, krijgen nu te maken met oplichters met superkrachten.

5. Wat dit met kinderen doet

Ouders voelen dit aan, zelfs als ze het niet onder woorden kunnen brengen. Uit peilingen blijkt dat Amerikanen met een ruime meerderheid van mening zijn dat de overheid niet genoeg doet om de effecten van AI op kinderen en jongeren aan te pakken. Kinderen maken huiswerk dat ze niet zelf hebben geschreven, voeren gesprekken met entiteiten die niet bestaan en vormen hun beeld van de werkelijkheid via machines die zijn geoptimaliseerd voor betrokkenheid in plaats van waarheid. We hebben dit experiment al eens uitgevoerd met social media. De resultaten zijn bekend, en toch doen we het opnieuw, met nog hogere inzet.

De tien dingen waarover het meest wordt verzwegen

6. De atrofie van de menselijke geest

Dit is de dreiging waarvoor geen kwaadwilligheid, geen slechte actor en geen dystopisch complot nodig is. Het vereist alleen maar gemak. Wanneer een machine je e-mails schrijft, je gelezen materiaal samenvat en je problemen uitdenkt, beginnen de mentale spieren die deze taken vroeger uitvoerden te verzwakken, net zoals benen verzwakken wanneer iemand stopt met lopen. Een generatie die haar denken uitbesteedt, zal uiteindelijk niet meer in staat zijn om de machine die voor haar denkt te controleren. Dat is geen probleem van de beroepsbevolking. Dat is een probleem van zelfbestuur, want een republiek die wordt bestuurd door mensen die niet zelfstandig kunnen redeneren, is slechts in naam een republiek.

7. Kunstmatige metgezellen voor een eenzame natie

Amerika leed al aan een epidemie van eenzaamheid voordat Silicon Valley besloot er geld aan te verdienen. AI-metgezellen, altijd meegaand, altijd beschikbaar, die nooit opoffering, berouw of vergeving eisen, worden aan geïsoleerde mensen aangeprezen als vervanging voor de wrijving van echte menselijke liefde. Een machinevriendin daagt je nooit uit om een beter mens te worden. Dat is precies de aantrekkingskracht van het product, en precies het gif ervan. Het huwelijk en de gemeenschap zijn moeilijk omdat ze moeilijk horen te zijn. De namaakversie neemt de moeilijkheid weg door de menselijkheid weg te nemen.

8. AI op de preekstoel

Predikanten gebruiken stilletjes chatbots om preken te schrijven, en de gemeenten weten dat meestal niet. Laten we de oneerlijkheid even buiten beschouwing laten en stilstaan bij het diepere probleem. Een preek hoort de vrucht te zijn van een herder die namens zijn kudde worstelt met het Woord van God. Wanneer dat worstelen wordt uitbesteed aan een taalmodel dat is getraind op het hele internet, inclusief elke ketterij die er ooit op is geplaatst, is wat er op zondagochtend te horen is geen prediking. Het is inhoud. De hongersnood die de profeet Amos beschreef, was geen hongersnood naar brood, maar naar het horen van de woorden van de Heer, en een kerk die door machines wordt gevoed, kan weliswaar ruim voorzien zijn van woorden, maar toch uitgehongerd zijn.

  Wij worden politiek, economisch, medisch en technologisch vermorzeld door de "Grote Reset" van de Elite: Waarom? Hoe vechten we effectief terug?

9. Censuur met een vriendelijk gezicht

De oude censuur verwijderde je bericht. De nieuwe censuur laat het idee helemaal niet tot je doordringen. Zes op de tien Amerikaanse volwassenen lezen nu de door AI gegenereerde samenvattingen bovenaan hun zoekresultaten, wat betekent dat een machine voor het grootste deel van het land bepaalt welke feiten het antwoord vormen. Voeg daar de ‘veiligheidsfilters’ aan toe die in elk groot model zijn ingebouwd – gekalibreerd door bedrijven met goed gedocumenteerde ideologische neigingen – en je hebt een informatieomgeving waarin afwijkende meningen niet worden verboden. Ze komen simpelweg nooit naar boven. Je kunt geen strijd voeren tegen een poortwachter die je niet kunt zien.

10. De afgezaagde carrièreladder

Iedereen heeft het erover dat AI banen overneemt. Bijna niemand bespreekt welke banen als eerste verdwijnen. Het zijn de instapfuncties, de functies voor junioranalisten, de taken van eerstejaars medewerkers, de opdrachten op leerlingniveau waarmee elk beroep altijd zijn volgende generatie heeft opgeleid. Haal de onderste sporten weg en de ladder ziet er van een afstand nog intact uit, maar niemand kan er nog op klimmen. De lichting jonge Amerikanen die vandaag afstudeert, is misschien wel de eerste in de geschiedenis die erachter komt dat de deur naar het beroepsleven is gesloten door juist die technologie die hun ouderen vooruitgang noemden. Jongvolwassenen lijken dit aan te voelen: bijna de helft van de 18- tot 29-jarigen zegt nu dat AI meer kwaad dan goed doet, de sterkste stijging van alle leeftijdsgroepen.

11. Vijf bedrijven die het besturingssysteem van de beschaving worden

Noem nog een moment in de Amerikaanse geschiedenis waarop een handvol particuliere bedrijven tegelijkertijd het belangrijkste instrument voor denken, handel, communicatie en archivering in handen had. Dat lukt je niet, want zo’n moment is er nooit geweest. De spoorwegen beheersten het transport. Standard Oil beheerste de energievoorziening. De AI-giganten positioneren zich om de cognitie zelf te beheersen, de laag waar alle andere activiteiten doorheen stromen. De antitrustwetgeving is geschreven voor monopolies op goederen. We beschikken niet over juridische terminologie voor een monopolie op het denken, en de mannen die dit opbouwen, rekenen daarop.

12. Een surveillancestaat gebouwd op commerciële fundamenten

De grondleggers schreven het Vierde Amendement om de overheid in toom te houden. Ze hadden geen rekening gehouden met een wereld waarin de overheid geen surveillance zou hoeven uit te voeren omdat particuliere bedrijven dit vrijwillig zouden doen en de resultaten zouden verkopen. AI verzamelt niet alleen gegevens. Het interpreteert deze gegevens en leidt daaruit je gezondheid, je politieke voorkeur, je geloof en je omgangskring af uit patronen waarvan je niet wist dat je ze achterliet. Elk autoritair regime in de geschiedenis werd beperkt door mankracht, door het aantal waarnemers dat het in dienst kon nemen. AI heft die beperking op. De infrastructuur voor totale observatie wordt in het volle zicht opgebouwd, bij elke stap gerechtvaardigd door gemak en commercie.

13. Het elektriciteitsnet kan de last niet dragen

De datacenters die AI aandrijven, verbruiken elektriciteit op de schaal van hele steden, en ze nemen sneller toe dan de opwekkingscapaciteit van het land. Het Amerikaanse elektriciteitsnet was al verouderd, al overbelast, al kwetsbaar voor weersomstandigheden en sabotage. Nu moet het ook een sector voeden waarvan de energiebehoefte zich verdubbelt in een tijdsbestek van slechts enkele maanden. Wanneer de marge tussen vraag en aanbod kleiner wordt, raad eens wiens stroomvoorziening in een crisis als eerste wordt beperkt. Hint: het zullen niet de serverparken met contracten van miljarden dollars zijn. Gezinnen moeten beseffen dat de AI-boom deels wordt gefinancierd ten koste van de betrouwbaarheid van hun eigen lichtschakelaar.

  Een kijkje in de Britse "quarantainehotels"

14. Criminaliteit op machinesnelheid

Verdediging loopt altijd achter op aanval, en AI heeft de aanval een straalmotor gegeven. Aanvallers gebruiken nu generatieve AI om in realtime identiteiten na te bootsen voor phishing en fraude, en analisten voorspellen dat tegen 2027 ongeveer 17 procent van alle cyberaanvallen op de een of andere manier gebruik zal maken van AI, van gekloonde stemmen tot geautomatiseerde code-injectie. Ziekenhuizen, watersystemen, banken en verkiezingsbureaus van provincies worden verdedigd door onderbezette IT-afdelingen die het moeten opnemen tegen tegenstanders die nu een miljoen deuren per uur kunnen onderzoeken. De vraag is niet óf kritieke systemen zullen worden gehackt. De vraag is welke, en hoe lang de lichten uitblijven wanneer dat gebeurt.

15. De verleiding om een god te scheppen

Luister eens naar wat de leiders van de sector zelf zeggen als de camera’s vriendelijk staan. Ze spreken over het creëren van superintelligentie, over machines die elke vraag zullen beantwoorden en elk probleem zullen oplossen, over een opkomende intelligentie die de wereld zal hervormen. Dit is niet de taal van de techniek. Het is de taal van de verering, en ze komt van mannen met honderden miljarden dollars en zonder waarneembare vrees voor God. De mensheid heeft dit project al eens eerder geprobeerd, op een vlakte in Sinear, waar zij haar genieen verzamelde om zich een weg naar de hemel te bouwen. De reactie van de Heer op Babel was geen bewondering. Een beschaving die zich ten doel stelt een alwetende macht te creëren waaraan zij haar beslissingen zal onderwerpen, is niet ontsnapt aan de religie. Zij heeft slechts gekozen voor een god waarvan de makers geloven dat zij die kunnen bezitten, wat de oudste en gevaarlijkste afgoderij is die er bestaat.

Onderzoek alles

Dit alles is geen pleidooi om de machines kapot te slaan. Sommige van deze hulpmiddelen zullen echt goed doen, en christenen zijn niet geroepen om in paniek te raken. Wij zijn geroepen tot onderscheidingsvermogen, om te toetsen wat ons wordt aangeboden in plaats van het klakkeloos te slikken, en om alleen vast te houden aan wat de toets doorstaat. Uit de peilingen blijkt dat Amerikanen zijn begonnen met toetsen. De taak is nu om alles te toetsen, inclusief de tien bedreigingen die het avondnieuws nog niet heeft genoemd, want het gevaarlijkste aan kunstmatige intelligentie was nooit de robot uit de films. Het is de langzame, comfortabele, ondoordachte overgave van de vermogens, de instellingen en de vrijheden die een vrij volk zich niet kan veroorloven te verliezen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Startup bouwt robot met het lichaam van een centaur en het hoofd van een demon als redder voor crisisgebieden


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHet globalisme moet worden verslagen
Volgend artikelAls dit echt is, dan zijn we de klos…
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. nog méér is onze God niet mag vervangen worden door een computerprogramma…mensen terug bijéén brengen..tenslotte we hébben Kerken..de broodnodige infrastructuur is er op wandelafstand…wij de Blanke bevolking zijn als een zak knikkers uiteen gevallen…terug samen..is terug Sterk..samenhoorigheid 1 dag per week..we zullen terug Sterk staan…

  2. Goed artikel, waarvoor dank.
    De atrofie van de menselijke hersenen is mijn grootste bezwaar.

    De ouderen hebben dat al eens meegemaakt: sinds de rekenmachine is het verwerven van vaardigheid in hoofdrekenen onder mat geveegd – in scholen merken ze dat leerlingen wel op een toetsenbord kunnen tikken maar met een pen schrijven … – we gaan maar zwijgen van een boek lezen.
    Het gaat niet om met een pen op een blad te kunnen kribbelen maar het gebrek aan veerkracht en de luiheid van de hersenen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in