Een gerenommeerde onderzoeker van kunstmatige intelligentie (AI) waarschuwt dat, tenzij alle geavanceerde AI-systemen en bijbehorende programma’s onmiddellijk worden uitgeschakeld, de mensheid uiteindelijk zal uitsterven door toedoen van de levensvernietigende robots die zij ontketenen, schrijft Ethan Huff.
Eliezer Yudkowsky, medeoprichter van het Machine Intelligence Research Institute (MIRI), schreef deze week een opiniestuk voor TIME magazine waarin hij de risico’s van de creatie van deze synthetische levensvormen uitlegt. Hij schreef dat:
“Het meest waarschijnlijke resultaat van het bouwen van een bovenmenselijk slimme AI, onder alles wat ook maar enigszins lijkt op de huidige omstandigheden, is dat letterlijk iedereen op aarde zal sterven.”
Dit is een ernstige waarschuwing die nu door anderen wordt herhaald nu zij tot het grimmige besef komen dat de agenda niet ophoudt bij GPT-4 “chatbots” en andere schijnbaar onschuldige AI-programma’s. De waarheid is dat deze AI-systemen bezeten raken door demonen met een anti-menselijke agenda, en dus onmiddellijk gestopt moeten worden voordat het te laat is.
AI-systemen kunnen al “met DNA worden gemaild” om te veranderen in “kunstmatige levensvormen”, aldus Yudkowsky.
Net als Musk wil Yudkowsky dat alle AI-laboratoria onmiddellijk, voor ten minste de komende zes maanden, stoppen met alle AI-trainingsprogramma’s die krachtiger zijn dan GPT-4. Hij heeft ook commentaar op de petitie en stelt dat deze “te weinig vraagt om de problemen op te lossen” die ontstaan door de snelle en ongecontroleerde ontwikkeling van AI-systemen.
Deze AI-systemen “geven niet om ons of om gevoelig leven in het algemeen,” aldus Yudkowsky, die eraan toevoegt dat om een ontmoeting met zo’n systeem te overleven, een mens “precisie en voorbereiding en nieuwe wetenschappelijke inzichten” nodig heeft die de mensheid over het algemeen ontbeert.
“Een voldoende intelligente AI zal niet lang beperkt blijven tot computers,” voegde hij eraan toe, en legde verder uit dat het al mogelijk is om DNA-strengen te e-mailen naar een laboratorium dat eiwitten kan produceren voor AI “om kunstmatige levensvormen te bouwen of rechtstreeks over te stappen op postbiologische moleculaire productie.”
Het is het spul van de Terminator-filmreeks, maar dan in het echte leven, met andere woorden. En het gebeurt sneller dan veel mensen zich realiseren omdat de media iedereen afleidt met zowat elk ander onderwerp onder de zon.
“Er kunnen geen uitzonderingen worden gemaakt, ook niet voor regeringen of militairen,” zegt Yudkowsky over hoe alle AI-systemen onmiddellijk moeten worden gestopt.
“Als inlichtingen zeggen dat een land buiten de overeenkomst om een GPU (graphics processing unit) cluster bouwt, wees dan minder bang voor een gewapend conflict tussen naties dan dat het moratorium wordt geschonden; wees bereid om een malafide datacenter per luchtaanval te vernietigen.”
Maar hoe krijg je alle landen van de wereld aan boord om AI tegen te houden? Is het wel mogelijk om zoiets te reguleren, vooral als het in de meest afgelegen gebieden van de wereld plaatsvindt, buiten de controle of zelfs de kennis van wetshandhavers?
Yudkowsky ziet AI als zo’n bedreiging dat hij vindt dat het “in de internationale diplomatie expliciet moet worden gemaakt dat het voorkomen van AI-uitroeiingsscenario’s als prioriteit wordt beschouwd boven het voorkomen van een volledige nucleaire uitwisseling.”
In de commentaren grapte iemand dat “eerst waren het aliens, toen was het een zombie-apocalyps, en nu zijn het terminator-robots”, wat impliceert dat Yudkowsky en zijn geestverwanten de AI-dreiging misschien overdrijven.
“1 april,” grapte een ander.
“Het is een algemeen erkend en aanvaard feit dat technologische en biologische producten al vele jaren binnen het militaire complex zijn ontwikkeld en in werking zijn voordat het publiek zich daarvan bewust was!” suggereerde een ander. “Zijn deze bio kunstmatige intelligentie menselijke vorm androïden al onder ons?”
Ach, je legt de demonische AI gewoon een energiesanctie op, en maakt ze tot slaaf.
Of je trekt de stekker eruit…
Of je programmeert AI door normale IT’ers, niet de psychisch gestoorde en autistische met een WEF/WHO/Bill Gates agenda, en bouwt een veiligheidssysteem in.
Geef de persoon een virus. Koekje van eigen deeg.
Het meesterwerk Gödel, Esther, Bach zou standaardkost moeten zijn voor iedere AI ontwikkelaar. Het handelt over de stelling van Gödel (ik geloof dat hij er twee heeft, maar goed) en de consequenties voor kunstmatige intelligentie.
Zoals een vriend van mij zegt: AI is kunstmatig noch intelligent.
Als je bang bent dat een computer bewustzijn ontwikkelt, mag je mij eerst uitleggen wat bewustzijn is de waar het vandaan komt.
Echte ontwikkelaars spreken niet over kunstmatige intelligentie, maar over algoritmes, of deep learning.
Ik vraag me af wat er achter deze angstporno zit….
@Stamplust,
Kleine correctie: het is Escher en niet Esther. Het is volgens mijn partner idd een meesterwerk.
Natuurlijk Esher (autocorrectie). Dank voor het opmerken.
AI, een onstuitbare ontwikkeling.
Beste Mensen
Denk goed na
Een mens leeft op voedsel
Vast en vloeibaar
Waar leeft een Robot op ?
Zoekt het uit
Zoals bij de mensheid de toestroom van voedsel word belemmerd
Precies zo de toestroom van voedsel van die Robotten blokkeren
Probleem is opgelost
Vervolgens ontmantelen die ondingens
De tijdperk van ondingens inclusief van de Mensheid lijkt bijna te zijn verstreken
Dank U
Aanvulling
https://youtu.be/kt_x_XpT-rQ
https://www.jasonshurka.com/tls
Ach angstzaaierij..
Misschien moeten we het positief zien. Die AI gaat ons helpen nog mooiere mensen te worden. Er is al een AI robot met liefde, compassion en vriendelijkheid. Die robots gaan straks met heeeel veel geduld en liefde ons in het verpleeghuis naar de toilet helpen. In Japan kunnen ze die sexpoppen nog leuker maken. Dan kunnen Demmink en Rutte en co straks schandeloos en schadeloos verder hun laatste stuiptrekkingen uitleven.
Oh oh wat een mist zij de pessimist..
Ach die mist trek wel op zei de optimist.
Iedere uitvinding kan, en zal ook gebruikt worden op een negatieve manier, dat is altijd zo geweest.
dat heeft alles te maken met het EGO van de mens.
De mensheid creëert op diverse fronten systemen die men niet meer in de hand heeft.
AI, kernfusie, Cern, om er maar een paar te noemen.
Eigenlijk wist men dit al ten tijde van het oude testament, op het moment dat Adam van de verboden vrucht at.
Cern is een probleem,we krijgen een uprising van cryptids.Het loopt de hand uit.ahahahahahaahaha overal worde gezien die klotebeeste.
Trouwens die vrucht was niet het probleem,adam was een lul.Door hem zijn we genaait.Verboden zegt t al.De lul kon zich niet inhouden.
Als je he mij vraagt worden veel belangrijke beslissingen al lang door kunstmatige intelegentie gemaakt, neem nu het corona verhaal dat kan toch niet door mensen bepaald zijn.
Mijn stille hoop is dat westerse en oosterse AI systemen met elkaar op de vuist gaan.
“Net als Musk wil Yudkowsky dat alle AI-laboratoria onmiddellijk, voor ten minste de komende zes maanden, stoppen met alle AI-trainingsprogramma’s die krachtiger zijn dan GPT-4.”
Na 6 maanden passen op de plaats gemaakt te hebben gaan we gewoon wéér dooorrr.
We vergeten dat we onze samenleving allang op basis van vaste regeltjes al hebben opgebouwd. Dat die regeltjes soms tot de meest absurditeit leiden is niets nieuws aan. Dat hebben we allemaal mogen mee maken met het corona voorschriften van de overheid/bedrijfsleven. Zoals de avondklok, alsof een fictief virus ineens klok kan kijken en ook nog eens rekening kon houden in welk land de zomer/winter tijd hanteerde. Waar het eigenlijk om ging was dat iedereen gehoorzaam aan de opgelegde regeltjes moest voldoen. Want anders werd je bestraft met een opgelegde geldboete. Die de basis van elke logica miste. Zo gaat het met die A.I. systemen de exacte zelfde kant op, die zullen ons uiteindelijk uitroeien, omdat de mensen niet kunnen voldoen aan de nieuwe criteria ingegeven door het zelf leringsproces van het meest efficiëntie en logica van de ingegeven algoritmes. Een A.I. systeem werkt enkel een geprogrammeerd programma af, daar is geen goed of fout logica aan op menselijk denkniveau. Zodat er absurditeit voor de menselijke begrippen kunnen ontstaan, waar elke logica van aan ontbreekt. Daar ligt het probleem. Want als het allemaal zelf leringsprocessen worden, waar geen menselijk handelen meer aan te pas komt en zo ook geen mogelijkheid er zal zijn om in dit proces menselijk in te kunnen grijpen.
Dat zie ik nu regelmatig met complete geautomatiseerde productie machines gebeuren, als er maar 1 sensor in het gehele proces niet juist is afgesteld zijn er twee gevolg problemen. Of de productie lijn stopt ineens of alles draait in de soep. Afhankelijk hoe het is geprogrammeerd. Zo ook als je het gehele proces weer wil opstarten, in welke stand zou dat dan moeten, daar is vaak niet over nagedacht in de programmering en deze is ook afhankelijk van welke productie processen er worden uitgevoerd. Dit gebeuren zal ook in het A.I. systeem ook openbare als het in alles is door gevoerd. Het kan ons een hoop werk uit handen nemen, maar als het fout gaat op welke manier dan ook heb je er uiteindelijk meer werk aan om alles weer te corrigeren naar een werkbare menselijke aanvaardbare niveau. Maar zouden we dat nog kunnen, als de zelf leringsprocessen het originele algoritme overschreven hebben. Daar ligt de vraag van willen we in zo’n situatie terecht komen, dat het A.I. systeem de mens onderdanig maakt aan het A.I systeem.
“De waarheid is dat deze AI-systemen bezeten raken door demonen met een anti-menselijke agenda,”
AI is gebaseerd op bestaande patronen. Wie zijn die demonen?
Wat mij opvalt bij onderwerpen over AI, is dat het boek ‘Ik, robot’ van Isaac Asimov uit 1950 (!) nooit genoemd wordt. Ik vond het een boeiend boekje met een huiveringwekkend einde. Ook in gesprekken hierover met vrienden en kennissen noem ik het wel eens, maar niemand die ik ken heeft het gelezen. Het eindigt (spoiler-alert!) met dat de ver ontwikkelde robots de mens uiteindelijk als zeer inefficiënte wezens beoordelen en als enige oplossing voor de narigheid op de wereld de totale uitroeiing ervan (de mens dus) zien. Brrr….
“Geen mens”?
Deze mens heeft alle Asimov boeken gelezen
🤖 🤖 🤖
Be prepared!
https://www.youtube.com/watch?v=JvpZXmYRP4o
Jesus christus,de titel alleen al.