De ‘dansende Israëli’s’: pas vrijgegeven FBI-documenten werpen licht op de kennelijke voorkennis van de Mossad over de aanslagen van 11 september

Nieuwe informatie die door de FBI is vrijgegeven, heeft de mogelijkheid dat de ‘dansende Israëli’s’ – van wie er ten minste twee bekende Mossad-agenten waren – voorkennis hadden van de aanslagen op het World Trade Center, opnieuw onder de loep genomen.

Bijna twee decennia lang was een van de meest over het hoofd geziene en weinig bekende arrestaties in de nasleep van de aanslagen van 11 september die van de zogenaamde ‘High Fivers’, oftewel de “dansende Israëli’s”. Nieuwe informatie die op 7 mei door de FBI is vrijgegeven heeft echter opnieuw de aandacht gevestigd op de mogelijkheid dat de “dansende Israëli’s”, van wie er ten minste twee bekende Mossad-agenten waren, vooraf op de hoogte waren van de aanslagen op het World Trade Center, schrijft Whitney Webb.

Kort na 8.46 uur op de dag van de aanslagen, slechts enkele minuten nadat het eerste vliegtuig het World Trade Center had geraakt, hadden vijf mannen – van wie later bleek dat het Israëlische staatsburgers waren – zich opgesteld op de parkeerplaats van het Doric Apartment Complex in Union City, New Jersey, waar ze werden gezien terwijl ze foto’s namen en de aanslagen filmden, terwijl ze tegelijkertijd de vernietiging van de torens vierden en elkaar ‘high fives’ gaven. Ten minste één ooggetuige die door de FBI werd ondervraagd, had het busje van de Israëliërs die dag al om 8.00 uur ’s ochtends op de parkeerplaats gezien, meer dan 40 minuten vóór de aanslag. Het verhaal kreeg destijds aandacht in de Amerikaanse mainstream media, maar is sindsdien grotendeels in de vergetelheid geraakt.

De mannen – Sivan Kurzberg, Paul Kurzberg, Oded Ellner, Yaron Shimuel en Omar Marmari – werden vervolgens aangehouden door de politie en beweerden Israëlische toeristen te zijn op een “werkvakantie“ in de Verenigde Staten , waar ze in dienst waren bij een verhuisbedrijf, Urban Moving Systems. Bij zijn arrestatie zei Sivan Kurzberg tegen de arrestatieagent: “Wij zijn Israëli’s; wij zijn niet jullie probleem. Jullie problemen zijn onze problemen, de Palestijnen zijn het probleem.”

Jarenlang luidde het officiële verhaal dat deze personen, hoewel ze zich “onvolwassen” hadden gedragen door te vieren en “zichtbaar blij” te zijn bij het vastleggen van de aanslagen, geen voorkennis hadden van de aanslag. Onlangs vrijgegeven FBI-kopieën van de foto’s die door de vijf Israëliërs zijn genomen, wijzen er echter sterk op dat deze personen voorkennis hadden van de aanslagen op het World Trade Center. De kopieën van de foto’s zijn verkregen via een FOIA-verzoek ingediend door een particulier.

Volgens een voormalige hooggeplaatste Amerikaanse inlichtingenfunctionaris die in 2002 met het joodse dagblad Forward sprak, concludeerde de FBI in haar onderzoek dat de vijf gearresteerde Israëliërs “een observatiemissie van de Mossad uitvoerden en dat hun werkgever, Urban Moving Systems uit Weehawken, NJ, als dekmantel diende“. Van ten minste twee van de gearresteerde mannen werd vastgesteld dat zij directe banden hadden met de Mossad nadat hun namen waren opgedoken in een CIA-FBI-database van buitenlandse inlichtingenagenten. Volgens een van hun advocaten had een van de mannen, Paul Kurzberg, al eerder voor de Mossad in een ander land gewerkt voordat hij in de Verenigde Staten aankwam. Een andere gearresteerde, Oded Ellner, verklaarde vervolgens op de Israëlische televisie dat de vijf Israëliërs op dat moment in New York waren geweest „om de gebeurtenis vast te leggen“, waarmee hij de aanslag op het World Trade Center bedoelde.

De openbaarmaking op grond van de FOIA van de foto’s is opmerkelijk omdat in reacties op eerdere FOIA-verzoeken aan het Ministerie van Justitie, dat toezicht houdt op de FBI, eerder was beweerd dat alle door de Israëlische staatsburgers gemaakte foto’s in januari 2014 waren vernietigd. De foto’s zelf zijn sterk bewerkt, waardoor het onmogelijk is om de gezichtsuitdrukkingen van de Israëliërs te zien. Eerder vrijgegeven maar sterk bewerkte FBI-rapporten vermelden echter dat de Israëli’s op bijna elke foto “zichtbaar blij“ zijn, zelfs wanneer de brandende torens op de achtergrond te zien zijn. De vrijgegeven foto’s zijn bovendien geen originele exemplaren, maar lijken fotokopieën te zijn van fotokopieën van de originele foto’s. Daarnaast zijn van de oorspronkelijke 76 foto’s die door de autoriteiten zijn ontwikkeld uit de camera in het bezit van de Israëli’s, slechts 14 vrijgegeven.

FOIA-vrijgave van 9/11 Dancin… door op Scribd

Drie van deze foto’s zijn echter – ondanks de zware bewerking en slechte kwaliteit – vernietigend. Al sinds 2001 was het bekend, ook al waren de foto’s tot nu toe nooit vrijgegeven, dat een van de gearresteerde Israëliërs – Sivan Kurzberg – op een foto te zien was “terwijl hij op de voorgrond een aangestoken aansteker vasthield, met het smeulende puin [van de Twin Towers] op de achtergrond“, aldus Steven Noah Gordon, destijds de advocaat van de vijf Israëliërs, zoals geciteerd in een New York Times-artikel uit november 2001.

De foto van Kurzberg met de brandende aansteker lijkt foto nr. 5 te zijn in de nieuwe FOIA-publicatie. Toch is op de vrijgegeven foto duidelijk de datum 10 september 2001 te zien, de dag vóór de aanslagen, net als op twee andere foto’s – foto’s nr. 7 en nr. 8 in de verzameling – terwijl op alle andere foto’s met datums alleen de maand en het jaar (9 ’01) staan vermeld. De FOIA-publicatie gaf geen informatie over de kennelijke discrepantie in de datums.

Hoewel dit zou kunnen worden weggeredeneerd door te stellen dat de betreffende camera was geprogrammeerd met een enigszins onnauwkeurige datum, lijkt dat om twee redenen niet het geval te zijn. Ten eerste vermelden slechts twee van de 14 foto’s die datum en ten tweede melden eerder vrijgegeven FBI-rapporten dat een ooggetuige stellig verklaarde dat Sivan Kurzberg op 10 september 2001 rond 15.00 uur de Doric Apartments had bezocht met ten minste één andere man, met wie hij in een vreemde taal sprak, en zich tegenover een huurder had voorgesteld als een “bouwvakker” (pagina 61 van het vrijgegeven FBI-rapport).

Bovendien vermeldde het FBI-rapport dat er een bestelwagen van Urban Moving Systems – het bedrijf waar de vijf Israëliërs ten tijde van hun arrestatie in dienst waren – aanwezig was en betrokken was bij de verhuizing van een huurder uit het complex op 10 september, en dat de verhuizers allemaal een buitenlands accent hadden. De foto’s 5, 7 en 8 lijken dus sterk te zijn genomen in hetzelfde complex, een dag vóór de aanslagen. Kurzberg is te zien op beide foto’s waarop de datum 10 september 2001 zichtbaar is.

Dit roept twee mogelijkheden op. Ten eerste dat er twee foto’s zijn van Kurzberg met een aangestoken aansteker voor de torens, één genomen vóór de aanslag en één genomen op het moment van de aanslag, en dat de FBI slechts één daarvan heeft vrijgegeven. Ten tweede dat Kurzberg de foto met de aansteker pas de dag vóór de aanslag heeft genomen en dat zijn advocaat de inhoud van de foto verkeerd heeft voorgesteld aan de New York Times. Aangezien de achtergrond van de foto – met name de toestand van de torens – op de recent vrijgegeven foto niet te onderscheiden is, is het moeilijk vast te stellen welk scenario het geval is.

Maar in beide scenario’s had Kurzberg de dag vóór de aanslagen de brand in het World Trade Center nagespeeld. Dat de FBI bij zijn arrestatie concludeerde dat Kurzberg deel uitmaakte van een surveillanceoperatie van de Mossad, zou dan suggereren dat de Israëlische inlichtingendienst ook voorkennis had van de aanslagen.

Opvallend is dat het relevante gedeelte van het FBI-rapport waarin wordt gevraagd: “1. Hadden de Israëlische staatsburgers voorkennis van de gebeurtenissen bij het WTC en waren zij de gebeurtenissen aan het filmen vóór en in afwachting van de explosie?“ volledig is geschrapt, wat suggereert dat de FBI het antwoord op die vraag niet als een nadrukkelijk “nee“ heeft vastgesteld.

Een van de verdoezelde losse eindjes van 9/11?

Als foto’s 5 en 7 inderdaad de dag vóór de aanslag zijn genomen, rijst de vraag waarom de FBI officieel concludeerde dat de gearresteerde Israëli’s geen voorkennis hadden van de aanslagen? Een rapport van ABC News uit juni 2002 suggereert dat de regering-Bush zich in het onderzoek heeft gemengd. In dat verslag wordt vermeld dat “Israëlische en Amerikaanse regeringsfunctionarissen een deal sloten – en na 71 dagen werden de vijf Israëliërs uit de gevangenis gehaald, in een vliegtuig gezet en teruggestuurd naar huis [naar Israël]”. Als de regering-Bush een deal had gesloten met de Israëlische regering om het incident in de doofpot te stoppen, zou dat zeker niet de eerste keer zijn geweest dat een Amerikaanse presidentiële regering dit namens Israël had gedaan.

Een verder bewijs dat hoge functionarissen in de regering zich ermee hebben bemoeid, is het feit dat de toenmalige minister van Justitie John Ashcroft persoonlijk zijn goedkeuring gaf aan de vrijlating van de gedetineerden. Toen hij in 2005 de particuliere sector betrad als lobbyist en adviseur, werd de Israëlische regering een van Ashcrofts eerste klanten.

Er lijkt zeker in zekere mate sprake te zijn geweest van een doofpotaffaire, gezien de vernietiging van onderzoeksdocumenten en het feit dat de officiële conclusies van het onderzoek niet kloppen. In het laatste geval verklaarde de FBI – in een dossier van 24 september 2001 – officieel dat zij “had vastgesteld dat geen van de Israëliërs actief betrokken was bij clandestiene inlichtingenactiviteiten in de Verenigde Staten“. Die conclusie werd echter direct tegengesproken door Amerikaanse functionarissen een jaar later en door het feit dat de Israëlische regering zelf vervolgens erkende dat de vijf Israëliërs inderdaad betrokken waren geweest bij “geheime inlichtingenactiviteiten in de Verenigde Staten“.

Bovendien suggereert de nieuwe vrijgave van de foto’s op grond van de FOIA dat een andere conclusie van de FBI – namelijk dat “geen van de foto’s die waren ontwikkeld van de film die in de 35-mm-camera was gevonden, de Twin Towers vóór de aanslag toonde“ – onjuist was. Dit zou kunnen verklaren waarom de beelden die via het recente FOIA-verzoek zijn vrijgegeven, zwaar bewerkt waren, waardoor details op de achtergrond sterk vervaagd waren, waardoor het onmogelijk is om uitsluitend op basis van de toestand van de torens vast te stellen of de foto’s vóór of tijdens de aanslagen zijn genomen.

“Toeristen” met sokken vol contant geld, stanleymessen en explosieven?

Afgezien van de foto’s en de waargenomen activiteiten van de zogeheten “dansende Israëli’s“, is het de moeite waard om nog eens stil te staan bij diverse andere verdachte omstandigheden in verband met hun arrestatie, die duidelijk aantonen dat de mannen in kwestie nauwelijks de “toeristen“ waren die ze beweerden te zijn. Een vaak aangehaald voorbeeld is het feit dat een van de mannen, Oded Ellner, een “witte, sokachtige zak vol met 4.700 dollar aan contant geld” bij zich had, evenals stadsplattegronden waarop bepaalde plaatsen waren gemarkeerd, en stanleymessen. Bovendien ontbrak het in het busje waarin de Israëli’s werden gearresteerd „vreemd genoeg“ aan Uuitrusting die doorgaans wordt gebruikt bij de dagelijkse werkzaamheden van een verhuisbedrijf“, aldus de FBI, en werden er resten van explosieven in het busje aangetroffen.

Over de sporen van explosieven vermeldt het vrijgegeven FBI-rapport:

In totaal meldde de FBI dat er vier voorwerpen met betrekking tot explosieven in het busje zijn aangetroffen, die in het rapport zijn aangeduid als “Stofmonster (sporen van explosieven)“, “Controleswabs – SA [ – ] handschoenen“, “Controleswabs – (bomopruimingspakken)“ en “Dekenmonsters voor sporen van explosieven“. Daarnaast werden een VHS-band en enkele foto’s die in het busje waren aangetroffen „verzonden naar laboratoriumonderzoeker [geredigeerd] (Explosievenafdeling).“

Naast de vreemde aard van sommige bezittingen van de Israëliërs in het busje en op hun persoon, was het bedrijf waarvoor zij werkten – Urban Moving Systems – van bijzonder belang voor de FBI, die concludeerde dat het bedrijf waarschijnlijk een “frauduleuze onderneming“ was. Bij een huiszoeking in de bedrijfsruimten constateerde de FBI dat “er weinig aanwijzingen voor een legitieme bedrijfsvoering werden aangetroffen“. In het FBI-rapport werd ook opgemerkt dat er sprake was van een “ongewoon groot aantal computers in verhouding tot het aantal werknemers voor zo’n vrij klein bedrijf“ en dat “nader onderzoek verschillende pseudoniemen of aliassen aan het licht bracht die verband hielden met Urban Moving Systems en haar activiteiten“.

De aanwezigheid van de FBI op de doorzoekingslocatie van Urban Moving Systems trok de aandacht van de lokale media en werd later zowel op televisie als in de lokale pers gemeld. Een voormalige werknemer van Urban Moving Systems nam later contact op met de afdeling in Newark met informatie waaruit bleek dat hij zijn dienstverband bij Urban Moving Systems had opgezegd vanwege de sterke anti-Amerikaanse sentimenten onder de werknemers van Urban. De voormalige medewerker verklaarde dat een Israëlische medewerker van Urban zelfs eens had opgemerkt: “Geef ons twintig jaar en we nemen jullie media over en vernietigen jullie land“ (pagina 37 van het FBI-rapport).

De FBI keerde een maand later terug om de bedrijfsruimten van Urban Moving Systems te doorzoeken, maar trof toen het volgende aan:

De eigenaar van het bedrijf – Dominik Otto Suter, een Israëlisch staatsburger – was op 14 september 2001 naar Israël gevlucht, twee dagen nadat hij door de FBI was ondervraagd. De FBI vertelde ABC News dat “Urban Moving mogelijk als dekmantel diende voor een Israëlische inlichtingenoperatie.” Verrassend genoeg woont Suter, in ieder geval sinds 2016, in de San Francisco Bay Area, waar hij werkt voor een aannemer die opdrachten uitvoert voor grote technologiebedrijven zoals Google en Microsoft. Volgens de openbare registerdatabase Intelius werkte Suter in 2006 en 2007 ook voor een telecommunicatiebedrijf – Granite Telecommunications – dat opdrachten uitvoert voor het Amerikaanse leger en diverse andere Amerikaanse overheidsinstanties.

Naast Urban Moving Systems kwam ook een ander verhuisbedrijf, Classic International Movers, in beeld in verband met het onderzoek naar de “Dancing Israelis“, wat leidde tot de arrestatie en detentie van vier Israëlische staatsburgers die voor dit andere verhuisbedrijf werkten. De afdeling van de FBI in Miami had de afdeling in Newark gewaarschuwd dat Classic International Movers vermoedelijk vóór de aanslag was gebruikt door een van de 19 vermeende kapers van 11 september, en een van de “Dancing Israelis“ had het nummer van Classic International Movers genoteerd in een notitieboekje dat bij zijn arrestatie in beslag werd genomen. Het rapport vermeldt verder dat een van de Israëliërs van Classic International Movers die werd gearresteerd “zichtbaar van streek was door de vragen van de agenten over zijn persoonlijke e-mailaccount“.

Een drukke dansvloer

Hoewel de zaak van de „Dancing Israelis“ in de nasleep van 11 september lange tijd als een uitzondering is beschouwd, wordt vaak over het hoofd gezien dat honderden Israëlische staatsburgers na de aanslagen zijn gearresteerd.

Volgens een rapport van FOX News uit december 2001 werden 60 Israëli’s na 11 september aangehouden of vastgehouden, waarvan de meesten werden uitgezet, en werden in totaal 140 Israëli’s in heel 2001 door federale autoriteiten gearresteerd en vastgehouden. In dat verslag werd beweerd dat de arrestaties, waaronder ogenschijnlijk ook die van de “dansende Israëli’s“, verband hielden met een onderzoek naar “een georganiseerde [Israëlische] inlichtingenoperatie die bedoeld was om ‚overheidsfaciliteiten te infiltreren‘.“

Het verslag voegde er ook aan toe dat de meeste gearresteerden, naast het feit dat ze in het IDF hadden gediend, over “inlichtingenexpertise“ beschikten en werkten voor Israëlische bedrijven die gespecialiseerd waren in afluisteren. Sommige van de vastgehouden personen waren ook actieve leden van het Israëlische leger; en verschillende gedetineerden, waaronder de “Dancing Israelis“, waren gezakt voor leugendetectortests toen hen werd gevraagd of ze de Amerikaanse regering hadden geschaduwd.

Bekijk | FOX News-verslag uit december 2001 over spionage door de Mossad voorafgaand aan 11 september

Een belangrijk aspect van dat rapport, samengesteld door journalist Carl Cameron, vermeldt ook dat federale onderzoekers op grote schaal vermoedden dat de Israëlische inlichtingendienst vooraf op de hoogte was van de aanslagen van 11 september. In het rapport verklaarde Cameron:

Een gesprek tussen Cameron en presentator Brit Hume dat in het rapport is opgenomen, is bijzonder veelzeggend:

11 september als een grote, en erkende, Israëlische overwinning

Als de “dansende Israëli’s“, en meer in het algemeen de Mossad en de Israëlische regering, voorkennis hadden van 11 september, waarom zouden ze dan zwijgen en geen poging doen om de Amerikaanse regering of het publiek te waarschuwen voor de komende aanslagen? In het geval van de “dansende Israëli’s“: waarom zouden Israëli’s zo’n aanslag vieren?

Een van de aangehouden “dansende Israëli’s“, Omer Marmari, vertelde de politie het volgende over waarom hij de aanslagen van 11 september in een positief daglicht zag:

Hoewel de verklaring van Marmari wellicht een reden suggereert waarom sommige van de “dansende Israëli’s” op hun foto’s zo “zichtbaar blij” waren, zijn er ook andere uitspraken van vooraanstaande Israëlische politici die aangeven waarom de Israëlische regering en haar inlichtingendienst afzagen van maatregelen ondanks kennelijk voorkennis van de aanslag.

Toen hem op de dag van de aanslagen van 11 september werd gevraagd hoe de aanslagen de Amerikaans-Israëlische betrekkingen zouden beïnvloeden, zei Benjamin Netanyahu – de huidige Israëlische premier – tegen de New York Times dat “het heel goed is“, waarna hij snel toevoegde: “Nou ja, niet heel goed, maar het zal onmiddellijk sympathie opwekken.“ Vervolgens voorspelde hij, net als Marmari, dat de aanslagen “de band tussen onze twee volkeren zouden versterken, omdat wij al tientallen jaren met terreur te maken hebben, maar de Verenigde Staten nu een enorme aanslag van terreur hebben meegemaakt.”

Netanyahu sloot zich in een openhartig gesprek dat in 2001 werd opgenomen ook aan bij Marmari’s bewering dat Amerikanen naïef zijn. In die opname zei Netanyahu:

Bovendien hield Netanyahu – die op dat moment geen politieke functie bekleedde – eveneens op de dag van de aanslagen van 11 september een persconferentie waarin hij beweerde dat hij de aanslagen op het World Trade Center door “militante islamisten“ had voorspeld in zijn boek uit 1995, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorism. In dat boek had Netanyahu gesteld dat aan Iran gelieerde “militanten“ een atoombom zouden laten ontploffen in de kelder van het World Trade Center.

Tijdens zijn persconferentie op de dag van de aanslagen beweerde Netanyahu ook dat de aanslagen van 11 september een keerpunt voor Amerika zouden zijn en vergeleek hij ze met de aanval op Pearl Harbor in 1941. Netanyahu’s uitspraak sluit aan bij de beruchte zin uit het document “Rebuilding America’s Defenses“, opgesteld door de neoconservatieve denktank het Project for a New American Century (PNAC). Die zin luidt als volgt:

Maar jaren later, in 2008, meldde de Israëlische krant Maariv dat Netanyahu had verklaard dat de aanslagen van 11 september Israël enorm ten goede waren gekomen. Hij werd als volgt geciteerd: „We profiteren van één ding, en dat is de aanslag op de Twin Towers en het Pentagon, en de Amerikaanse strijd in Irak.“

Het spreekt inderdaad voor zich dat de nasleep van 11 september – waarbij de VS een verwoestende campagne in het hele Midden-Oosten leidde – Israël inderdaad ten goede is gekomen. Veel van de Amerikaanse inspanningen op het gebied van “natievorming“ na 11 september waren opvallend gelijk aan het beleidsdocument “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm“, dat werd opgesteld door Amerikaanse neoconservatieven – waaronder leden van het PNAC – voor de eerste ambtstermijn van Netanyahu als premier.

Dat document roept op tot de totstandbrenging van een “Nieuw Midden-Oosten“ door onder andere “Syrië te verzwakken, in bedwang te houden en zelfs terug te dringen“ en “Saddam Hoessein in Irak uit de macht te verwijderen – op zichzelf al een belangrijke Israëlische strategische doelstelling“. Zoals nu bekend is, zijn beide hoofddoelstellingen sindsdien verwezenlijkt, elk met sterke Israëlische betrokkenheid.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De toevalligheidstheorie rond 9/11

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: