Zionistische provocatie leidde tot reactie van Hamas

Kerry Bolton verdiept zich in de recente zionistische provocatie bij Al-Aqsa en werpt licht op diepere lagen van historische en religieuze agressie.

Messianisten vielen Al-Aqsa binnen en ontheiligden het

De bedoeling van de Balfour Verklaring was dat het Britse Oorlogskabinet de oprichting van een Joodse nederzetting in Palestina zou steunen, voor zover dit geen inbreuk zou maken op de rechten van de Palestijnen. Dit kwam met een grote prijs, zelfs voordat we rekening houden met de prijs die al snel door de Palestijnen werd betaald. De wereldoorlog werd met nog een jaar verlengd, met de daaruit voortvloeiende toename van dood en verwoesting, in ruil voor zionistische steun om de VS in de oorlog te betrekken.i Dit vereiste het verraad aan de Arabieren die tegen de Turken vochten, zoals vereeuwigd door de legendarische T. E. Lawrence.ii, schrijft Drs. Kerry Bolton.

Israëlisch Rijk van Nijl tot Eufraat

Een factie van zionisten en Messiasbelijdende Joden was niet van plan om genoegen te nemen met een beetje eigen ruimte in Palestina. De uiteindelijke ambitie blijft een Israëlisch rijk dat zich uitstrekt van de Nijl tot aan de Eufraat; een doel dat niet kan worden verworpen omdat het wordt beschouwd als gebaseerd op het Abrahamitische Verbond in Genesis, waar wordt beweerd dat JHVH dat gebied aan de Israëlieten had beloofd.iii

De vestiging van een Israëlisch rijk van dergelijke afmetingen en zelfs de verschijning van de Joodse Messias is afhankelijk van het rituele offer van een rode kalf, en daarna de herbouw van de Tempel van Salomo. Op deze laatste staat de Al-Aqsa Moskee, de op twee na heiligste plaats van de islam. Vandaar dat de meest extreme elementen van het zionisme en jodendom ondubbelzinnig stellen dat de Al Aqsa Moskee vernietigd zal worden en de Tempel herbouwd. De site is een constant brandpunt in het Palestijns-Israëlische conflict en de zionisten lokken dit conflict naar believen uit. Een bijzonder berucht voorbeeld was toen Ariel Sharon in september 2000 in een cynische politieke manoeuvre Al-Aqsa binnenviel met een delegatie van de Likudpartij, beschermd door honderden Israëlische politieagenten.iv

Al-Aqsa binnengevallen

In de huidige vuurzee lijkt het duidelijk dat zionistische belangen een reactie van Hamas wilden uitlokken om de eliminatie van de enclave in Gaza te rechtvaardigen. De Israëli’s kunnen aanspraak maken op de slachtofferstatus door te verklaren dat ze defensief reageren op een brutale, niet-uitgelokte Hamas-aanval op Israëlische burgers. Er zijn enkele problemen met dit breed uitgemeten verhaal. Een hint naar de achtergrond is te vinden in de titel van de Hamasnaam voor hun aanval op Israël – “De Al-Aqsa Flood”.

Op 4 oktober 2023 bezetten groepen zionistische kolonisten Al-Aqsa en probeerden er “Talmoedische rituelen” uit te voeren. Ondanks de illegaliteit van de invasie kregen de honderden indringers steun van de Israëlische politie, Israël controleerde de toegang tot de site; en moslims werd de toegang tot hun eigen heilige grond ontzegd.v De reactie van Hamas volgde 5 dagen later. De wereldwijde media beweerden dat dit een afschuwelijke aanval op burgers was die Israël “overrompelde”. Geloofwaardige rapporten stellen echter dat Israël drie dagen voor de aanval door de Egyptische inlichtingendienst werd gewaarschuwd dat Hamas van plan was vergeldingsmaatregelen te nemen.vi Israël heeft ontkend dat het een dergelijke waarschuwing had ontvangen. Logica vereist dat de Israëlische leiders op de hoogte waren van het feit dat er een Palestijnse reactie zou komen op de ontheiliging van Al-Aqsa. Met het schrikbeeld van pogroms zou de “wereldgemeenschap” gemakkelijk gemanipuleerd kunnen worden om de eliminatie van Palestijnen uit Gaza te steunen en een oogje dicht te knijpen voor de afschuwelijke vernietiging van Palestijnen, die spreekwoordelijke sitting ducks zijn.

Vals gruwelverhaal

Gruwelverhalen zijn essentieel in een dergelijk proces, en niet meer dan de beweringen over wreedheden die tegen baby’s worden begaan. Vandaar de bewering dat Hamasstrijders veertig Israëlische baby’s zouden hebben onthoofd in de Kfar Aza kibboets. Men kon erop vertrouwen dat de nieuwsmedia over de hele wereld deze bewering wijd en zijd geloofwaardig zouden maken. Sky News wees het verhaal echter van de hand.vii Het volgt een bekend patroon. Duitse soldaten werden beschuldigd van het doorboren van Belgische baby’s tijdens de Eerste Wereldoorlog. In 1990 getuigde een vijftienjarig Koeweits meisje voor een commissie van het Amerikaanse Congres dat ze er getuige van was geweest dat Irakese soldaten Koeweitse baby’s uit hun couveuses haalden en achterlieten om te sterven. Deze bewering werd enkele jaren later ontmaskerd als een verzinsel van het neocon Comité voor een Free Koeweit, maar werd door president H.W. Bush en anderen gebruikt om de oorlog tegen Irak te rechtvaardigen. De Christian Science Monitor gaf jaren later weer hoe dergelijke gruweldaadpropaganda gebruikt wordt om oorlog te ontketenen.viii

Het hele scenario van de Kfar Aza kibboets die hulpeloos zou staan tegenover een moorddadig Hamas lijkt ongeloofwaardig. Als een kibboets van 700 mensen op 3 km van Gaza, kan men zich afvragen waarom deze zogenaamd onverdedigd werd gelaten, vooral toen een paar dagen eerder “Talmudisten” Al-Aqsa hadden bezet, wat gegarandeerd een Palestijnse reactie teweeg zou brengen?

Voorspel voor de herbouw van de Tempel

Wat was het motief voor de provocatie tegen Hamas? Is het ter voorbereiding op de herbouw van de Tempel van Salomo op de plaats van Al-Aqsa?

Volgend jaar zal er een rode kalf geofferd worden. Zo’n offer is een voorwaarde voor de herbouw van de Tempel van Salomo. Na jaren van vergeefse pogingen lijkt er nu een overvloed aan perfect rode kalven in Israël te zijn, hoewel er maar één nodig is, voor het Pascha van 2024, waarvan er één in Israël wordt gefokt, en verscheidene andere door een Amerikaanse Evangelische boer worden gestuurd.

Het Joodse tijdschrift Forward gaf hier commentaar op: “De bewegingen in de richting van de bouw van een Derde Tempel hebben over het algemeen geleid tot geweld; het Joodse gebed op de Tempelberg wordt door de Palestijnen gezien als een bevestiging van de Israëlische autoriteit op de heilige plaats. En toen er in de jaren ’90 een rode kalf in Haifa stond, schreef een columnist van Haaretz zelfs dat die moest worden doodgeschoten voordat hij weer een intifada zou veroorzaken.”ix Enkele weken later was er opnieuw een “intifada” uitgelokt door de acties van Joodse Messianisten bij de Al-Aqsa Moskee.

Het Hamas-offensief dat de “Al-Aqsa Flood” werd genoemd, heeft een betekenis die onmisbaar is om de huidige configuratie te begrijpen, maar dit heeft weinig commentaar gekregen van de Westerse media, commentatoren en analisten.

Referenties:

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Globalisten openen tweede front in Derde Wereldoorlog: Aanval op Israël activeert ‘zero hour’ over de hele wereld, en het Westen is er niet immuun voor

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: