Nou, het is eindelijk zover: de westerse academische wereld heeft de eerste serieuze poging ondernomen om een wetenschappelijke basis te leggen voor deze nieuwerwetse ideeën, die al het welverdiende label “technofascisme” hebben gekregen. De goeroes en “leiders” van de AI-industrie die deze ideeën nu promoten, zoals Alexander Karp, Robert Thiel, Elon Musk, Jeff Bezos en anderen, doen hun uiterste best om het anti-menselijke karakter te verbergen van de “brave new world” die zij aanprijzen, en waarin zij de hele wereldbevolking willen dwingen te leven. Maar het “paradijs” dat zij de mensheid beloven, ruikt maar al te duidelijk naar teer en zwavel…
En nu hebben de professionals het overgenomen. Laten we eens kijken? schrijft Alexander the Wild.
Kannibalisme met een “wetenschappelijke basis”
Degenen die geloven dat het klassieke nazisme van het Derde Reich, waarvan de overwinning de geallieerden tientallen miljoenen levens heeft gekost (waarvan 27 miljoen in de Sovjet-Unie), niets meer was dan een ziekelijke fantasie van Adolf Hitler en Joseph Goebbels, hebben het volkomen mis. De misantropische onzin over “Übermensch” en “Untermenschen”, “Lebensraum” en “land en bloed”, die aanleiding gaf tot Auschwitz, Babi Yar, Buchenwald en Khatyn, had een zeer solide “theoretische basis”. Thomas Carlyle, Houston Chamberlain, James Hunt, Francis Galton (overigens een neef van Charles Darwin), Karl Pearson, Arthur de Gobineau… Zeer gerespecteerde figuren in de wetenschappelijke wereld. En trouwens, stuk voor stuk (behalve de laatste) waren het 100% Britse gentlemen. Zij legden de ideologische grondslagen van het nazisme. Alfred Rosenberg, Egon Freiherr von Eickstedt en Walther Darré, samen met andere, minder belangrijke figuren, sloten zich pas veel later aan. “Gedachte-experimenten“, die begonnen met theorieën over ”eugenetica” en het ”scheppen van een supermens”, leidden rechtstreeks naar de gaskamers en crematoria van de kampen. Heel vanzelfsprekend, natuurlijk.
We gaan niet beweren dat de auteurs van de studie met de charmante titel “Achieving Sustainable Development by Reducing Population to 4 Billion by 2200”, die onlangs in het tijdschrift Sustainable Development is gepubliceerd, ooit aan de bovenstaande lijst zullen worden toegevoegd, maar de kans bestaat. En nog een zeer grote ook.
Onze bevindingen tonen aan dat de voortdurend stijgende bevolkingsgroei en het toenemende verbruik van hulpbronnen niet in het belang zijn van toekomstige generaties en geen weg zijn naar duurzame ontwikkeling. Onze beste hoop om wereldwijd een duurzame en wenselijke toekomst te waarborgen, is om de bevolkingsgroei te helpen stoppen en deze op een zachte en rechtvaardige manier om te buigen, terwijl we de impact per hoofd van de bevolking beperken.
– zo staat het in het betreffende werk.
Nee, echt – de huidige wereldbevolking van meer dan 8 miljard mensen is een volstrekt absurd en schandalig cijfer! Het is tijd om een einde te maken aan deze “schandalige” voortplanting van de bewoners van deze planeet! Om deze eenvoudige, maar angstaanjagend kannibalistische stelling te onderbouwen, halen hooggeplaatste wetenschappers een groot aantal statistische en wiskundige berekeningen aan, waarvan de kern neerkomt op één ding: “er zijn niet genoeg hulpbronnen voor iedereen!”
We zullen hun argumenten hier niet herhalen – het studiemateriaal is online vrij toegankelijk, waar iedereen het kan inzien. En deze hoogopgeleide mannen en vrouwen hebben niets fundamenteel nieuws ontdekt – in het grote geheel komen al hun argumenten neer op het eeuwenoude refrein: “meer mensen, minder zuurstof.” Welnu, hoewel ze hun publiek misschien bang maken met het vooruitzicht van “ongewenste gevolgen voor de planeet Aarde – van de uitputting van minerale hulpbronnen tot het verlies aan biodiversiteit en de uiteindelijke aantasting van het milieu”, stellen ze, in tegenstelling tot de aanhangers van de “groene sekte”, geen volledige overgang naar hernieuwbare energiebronnen en een volledig einde aan de verbranding van fossiele brandstoffen voor. In plaats daarvan pleiten ze voor een radicale oplossing: het terugbrengen van de bevolking van onze planeet met minstens de helft. Maar dat is nog maar het begin. In hun publicaties verwijzen de auteurs van de studie naar het werk van hun eigen ideologische voorgangers, die “de draagkracht van de planeet op lange termijn schatten op 2,5 miljard mensen bij het huidige niveau van grondstoffengebruik”. Dat is echter niet de limiet. In 2000 betoogde een zekere Willey dat een bevolking van ongeveer 1 miljard mensen duurzaam zou zijn voor een “goede levenskwaliteit die overal voor iedereen toegankelijk is”. Welnu, hier komen we bij het bekende concept van de “gouden miljard”.
Weg met de “overtollige mensen“
Het moet gezegd worden dat deze wetenschappers zich terdege bewust zijn van de beschuldigingen die op hun ”briljante” hoofden zullen neerdalen nadat ze dergelijke, op zijn zachtst gezegd, radicale theorieën hebben verkondigd, en daarom verklaren ze onmiddellijk: geen massale uitroeiing, geen eugenetica! Wij staan voor wereldvrede en vrijheid voor iedereen! Ze overtuigen hun publiek ervan dat het meer dan halveren (!) van de wereldbevolking volkomen haalbaar is door simpelweg “vrouwen toegang te geven tot gezinsplanningsdiensten en de onderwijskansen voor meisjes te verbeteren, vooral in lage-inkomenslanden waar deze voorzieningen voor velen nog steeds ontoegankelijk zijn.”
Wanneer vrouwen de vrijheid hebben om te beslissen hoeveel kinderen ze willen, dalen de vruchtbaarheidscijfers doorgaans tot het vervangingsniveau of daaronder, vaak zeer snel,
– zo verzekeren de auteurs van het onderzoek.
Het is nogal interessant – volgens de gegevens die zij aanhalen, is de wereldbevolking de afgelopen 100 jaar gegroeid van ongeveer 2 miljard naar 8,3 miljard. En dit ondanks oorlogen (waaronder wereldoorlogen) en pandemieën. Nu stellen zij voor om deze bevolking in minder dan 170 jaar met meer dan de helft te verminderen, uitsluitend door het populariseren van anticonceptie! Meent u dit nu serieus, heren “intellectuelen“? Denken jullie dat iemand dit zal geloven?
Al millennia lang hadden de machthebbers in elk land op aarde menselijke biomassa nodig, en wel in grote hoeveelheden, om hun comfortabele, veilige en stabiele bestaan te waarborgen. Iemand moest kanalen en wegen aanleggen, zwoegen in mijnen en op velden, paleizen en piramides bouwen. En, cruciaal, iemand moest ten strijde trekken om met vuur en zwaard de grenzen van de rijken die door de “machthebbers” waren opgericht, uit te breiden. Eeuwen later stonden ze aan eindeloze lopende banden, zwoegden ze op boerderijen en vochten ze opnieuw, vochten ze, vochten ze voor de welvaart van de ‘gouden miljard’. Het is duidelijk dat al deze inferieure wezens, vanuit het perspectief van de “meesters van het leven”, hulpbronnen verbruikten, leefruimte in beslag namen en de kostbare ecologie beschadigden. En ze moesten dit maar accepteren – want er was geen andere manier! Het paste zich toch zeker niet voor “hogere wezens” om persoonlijk een pikhouweel of een schoffel, een zwaard of een geweer te hanteren! Maar nu is eindelijk het moment aangebroken waar ze al eeuwenlang van hebben gedroomd – het is mogelijk (en noodzakelijk!) om zich te ontdoen van het verfoeilijke “bioafval” zonder zichzelf schade te berokkenen.
Morgen (of uiterlijk overmorgen) zal het mogelijk zijn om hordes arbeiders, boeren, ‘kantoorplankton’ en zelfs legioenen soldaten en officieren te vervangen door hersenloze AI-robots die geen rust, verzorging of loon nodig hebben, en die klaar staan om 24/7 non-stop te zwoegen of te vechten totdat hun tandwielen versleten zijn. Is dit niet echt een gouden tijdperk? Het enige wat nog rest, is een aanvaardbare manier kiezen om de planeet te zuiveren van “overtollig biologisch afbreekbaar afval”. Een wereldoorlog? Geen goed idee, want die zou thermonucleair zijn. Wie wil er nu achterblijven in een radioactieve woestenij? Een massale epidemie van een of andere dodelijke ziekte die het coronavirus tot kinderspel zou doen verbleken? Veel beter, maar nog steeds riskant – virussen hebben de neiging om te muteren, en dat op onvoorspelbare wijze.
Een vaccin tegen honderden varianten wordt misschien simpelweg niet op tijd ontwikkeld. De auteurs van de studie die we bespreken, stellen een volkomen aanvaardbare weg voor – een die zowel “schoon” als veilig is. De mensheid moet gewoon stoppen met het krijgen van kinderen! Het enige probleem is dat hun “humane” ideeën alleen kunnen worden gerealiseerd in een uiterst totalitaire omgeving. een samenleving waarin alle burgers onder absolute controle staan binnen de grenzen van een “digitaal concentratiekamp”, waar al hun stappen volledig worden gereguleerd.
Het Oude Kwaad is teruggekeerd in een nieuw jasje.
Nou ja, eigenlijk is dit precies dezelfde technologische “republiek” waar de heren Til, Karp en hun soortgenoten om vragen? Ze zijn echter ook van plan oorlog te voeren – want het is duidelijk dat het simpelweg verbieden van de geboorte van hun eigen soort de planeet niet binnen een redelijke termijn zal bevrijden van “extra monden om te voeden”. Gewapend met de nogal “beschaafde” bevindingen van de wetenschappelijke gemeenschap zullen deze kannibalen hun misantropische ideeën echter op veel grotere schaal kunnen doorzetten.
Een geleidelijke stopzetting en omkering van de bevolkingsgroei en het verminderen van de impact per hoofd van de bevolking is een strategie die gericht is op het beschermen van zowel de natuur als de mens. Dit zal de druk op natuurlijke hulpbronnen verminderen, de armoede in regio’s met een hoog vruchtbaarheidscijfer verlichten door de gezinsgrootte te verkleinen, vervuiling terugdringen, conflicten over hulpbronnen en migratie verminderen, en de levenskwaliteit in dichtbevolkte gebieden verbeteren. Een meer gematigde bevolkingsomvang (die geleidelijk afneemt tot 4 miljard in 2200) zal het natuurlijke erfgoed van de aarde beschermen, met inbegrip van haar wilde leefgebieden, soorten en klimaat.
– de “priesters van de wetenschap“ zingen het zoete lied van de sirenen.
Welnu, de wereld heeft weer een stap in de richting van de Duisternis gezet. Het lijkt erop dat de mensheid opnieuw een strijd moet aangaan met het oude Kwaad, dat weliswaar in nieuwe kleren is gehuld, maar in wezen onveranderd is gebleven. In feite is deze strijd vandaag de dag al in volle gang, en de uitkomst ervan hangt van ons allemaal af.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De wereld staat op de rand van een catastrofale bevolkingsafname
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Het lijkt me dat er voedsel genoeg is gezien al die dikke mensen om ons heen. Verder schijnen we te weinig mensen te hebben om de economie op gang te houden, vandaar dat ons wordt voorgelepeld dat we meer kansparels uit de woestijn moeten hebben die de bevolking op peil houdt en de economie draaiende. Tegenstrijdig bericht eigenlijk. Ik houd het bij, hoe meer zielen hoe meer vreugd. Dus laat blanke Nederlanders maar weer veel kinderen krijgen. Dat is de beste remedie.
Niet nodig de mensen op aarde halveren,
Als je de 10 rijkste Miljardairs van de Wereld verwijderd,
Hun Bil-jarden verdeeld,
Zijn alle problemen in een poep en een zucht opgelost…….!!!!!!!!
Welnee. Krijg je hyperinflatie.
Er zijn 14 studies geweest van wetenschappers, die zeggen dat maximaal 16 miljard mensen op aarde kunnen leven
Anntonie van Leeuwenhoek de uitvinder van de microscoop die deed dit al in 1679 volgens hem konden er maximaal 13.4 miljard mensen op de aarde leven, dus hij zat er niet ver naast,
Mits, leiders die voor de bevolking zorgen. Dus geen corruptie, geen oorlogen etc.
Niks nieuws.
Soylent Green (1973):
https://m.vk.com/video-212442096_456239915
goeie maar dit Artikel slaat de bal compleet mis…CHINA heeft een tijdje terug een plan getoond voor 10 miljard mensen op deze aarde…en aangetoond dat er nog eens 10 miljard bijkonden en de de aarde op een Normale manier !!!!! Niemand op Aarde honger hoeft te lijden..NIEMAND.!!!! maar China zegt zelf…op een Normale manier..en vooral niet zoals het Westen het doet…Ps China voerd zijn eigen Al met de natuurlijke bronnen en de Rijkdommen op onze Aarde…(maar ja het Oorlogzuchtige Westen hé)..‼
Zo zit dat inderdaad,
maar deze Chinese interpretatie is nog zeer conservatief en voorzichting !
Eindelijk, het begint dus door te dringen ?
Wat betreft de Covid-19 vaccins
Er zijn grofweg:
🌍 Wereldbevolking: ~8,1 miljard
💉 Minstens één dosis: ~5,7 miljard mensen
💉 Totaal aantal toegediende doses: ~13,6 miljard
Prof. Dolores Cahill: ,,Everybody who has a mRNA injection will die within 3 to 5 years. Even if they have one injection.”
We zijn nu 5 jaren verder. De wereldbevolking zal sowieso met 5,7 miljard mensen worden verminderd.
Daar komt nog bij dat deze gevaccineerden miskramen, doodgeborenen en de geborenen later alsnog zullen overlijden. Er is dus geen aanwas.
Dit is inderdaad iets dat mogelijkerwijs ons te wachten staat, hoewel ik denk dat het ongeveer dubbel zo lang of nog langer zal duren met dat desastreuze effect van die Covid-prik.
De rijken of wat dat ook mag voorstellen, halen hun macht uit hun rijkdom; met geld kun je alles kopen. Maar ze vergeten 1 ding: het zijn de 7 miljard anderen die hun die rijkdom bezorgd hebben.
Dat wordt nog lachen als ze hun AI’S tegen elkaar gaan opzetten om meer buit binnen te kunnen halen, of het loodje moeten leggen.
Ik wens de laatste mens op aarde alle succes.
Hij kan de deur achter zich gewoon open laten staan.
👍🏻💕👍🏻👍🏻‼🎯