De crisis in Oekraïne nadert steeds meer een wanhopig hoogtepunt. Nadat Zelensky Rusland verschillende voorstellen voor een staakt-het-vuren heeft gedaan, lijkt hij nu enige beperkte concessies te beginnen doen:
De Russische aanvalscampagne tegen Odessa en de omliggende infrastructuur heeft de Oekraïense commentatoren in paniek gebracht. Grote Oekraïense distributeurs in de toeleveringsketen geven toe dat Russische aanvallen hun magazijnen hebben verwoest, terwijl de winkels leeg raken – een duidelijk gevolg van Zelensky’s campagne tegen het Russische Wildberries:
Wat is uw indruk: denkt u dat dit slechts tijdelijke bevoorradingsproblemen zijn, of zal de situatie alleen maar erger worden? En hebt u deze veranderingen in de hoeveelheid beschikbare producten ook opgemerkt in winkels bij u in de buurt? Hier lagen groenten en fruit.
We begrijpen dat u uw gebruikelijke producten niet in de schappen hebt aangetroffen. Helaas bevinden we ons momenteel in een zeer moeilijke situatie: als gevolg van de Russische aanval zijn belangrijke magazijnen voor de opslag van producten vernietigd. Hierdoor kan het assortiment in de winkels tijdelijk aanzienlijk kleiner zijn en kunnen sommige producten niet beschikbaar zijn. Ons team doet momenteel al het mogelijke om de bevoorrading te reorganiseren en iedere dag de meest noodzakelijke producten naar de winkels te brengen. Bedankt voor uw begrip en dat u bij ons blijft. 💚
Een Oekraïens analysecentrum meldt dat de Russische aanvallen op de havens hebben geleid tot een daling van de Oekraïense ijzerproductie met wel 35%, en dat 2026 het moeilijkste jaar is sinds het begin van de oorlog:
Een deel van de ijzerertsproductiecapaciteit zal waarschijnlijk buiten gebruik worden gesteld, en de productie in deze sector kan met 35% dalen, schrijft Simplicius.
Op het eerste gezicht kan de sluiting van de zeecorridor in juli 2026 worden gezien als een herhaling van het reeds meegemaakte scenario. Het is geen groot probleem. De Oekraïense staalindustrie heeft immers de volledige blokkade van de zee-export in 2022 al doorstaan – en het overleefd. Maar deze vergelijking klopt niet. Door een combinatie van factoren is 2026 een moeilijker jaar voor de industrie dan het eerste, meest acute jaar van een grootschalige oorlog. Het gaat niet om het feit dat de zee is afgesloten, maar om wat er rondom is veranderd.
Er blijven diverse geruchten de ronde doen dat Rusland van plan is Kiev, zo niet heel Oekraïne, de genadeslag toe te brengen. Oekraïense deskundigen zijn van mening dat Rusland deze winter, naast elektriciteitscentrales, ook verschillende water- en afvalverwerkingsinstallaties van plan is aan te vallen om Kiev lam te leggen.
Volgens Oekraïense Pravda zou dit naar verluidt al tot op zekere hoogte zijn begonnen:
De Russen bestoken meedogenloos het enige zuiveringsstation dat het afvalwater van Kiev en omliggende steden behandelt met ballistische raketten, in een kennelijke poging een humanitaire ramp te veroorzaken.
“De Russen hebben het Bortnychi-zuiveringsstation opnieuw met ballistische raketten bestookt. Dit is alweer een aanval in het afgelopen jaar, wat wijst op een systematische campagne tegen één enkel doelwit. Het zuiveringsstation van Bortnychi is de enige afvalwaterzuiveringsinstallatie die Kiev en de omliggende steden, dorpen en nederzettingen in de oblast bedient.”
Details: De installatie heeft een ontwerpcapaciteit van ongeveer 1,8 miljoen kubieke meter per dag, en de werkelijke verwerkingscapaciteit varieert van 600.000 tot 900.000 kubieke meter per dag. Er is geen back-upsysteem.
Er doen steeds meer andere geruchten de ronde.
Verschillende Russische zenders beweren dat Surovikin weer wordt verwelkomd om een grote ‘dodelijke slag’-campagne tegen Oekraïne te leiden:
Dit is allemaal puur speculatief, dus verwacht er niet te veel van. Maar het gaat erom een idee te krijgen van de veranderende toon van de oorlog.
Oekraïense zenders hebben het gerucht verspreid dat Rusland zelfs zou kunnen beginnen met het volledig in tweeën splitsen van Kiev door de bruggen te vernietigen:
Kiev zal in twee delen worden gesplitst: de Russen hebben een plan ontwikkeld om de bruggen over de Dnjepr in de hoofdstad aan te vallen, aldus militaire functionarissen.
Mogelijke gevolgen van de vernietiging van de bruggen voor Kiev:
📍 Een ernstige verstoring van het vervoer tussen de rechter- en linkeroever van de hoofdstad;
📍 Files van kilometers lang op de bruggen die nog begaanbaar zijn;
📍 Vertragingen bij de inzet van hulpdiensten, het openbaar vervoer en de logistiek;
📍 Problemen bij de evacuatie en verplaatsing van de burgerbevolking;
📍 Verstoringen in de levering van goederen, brandstof en andere essentiële benodigdheden;
📍 Economische verliezen als gevolg van verstoringen in de bedrijfsvoering en het transportsysteem;
📍 Toenemende druk op kritieke infrastructuur en vervoersknooppunten;
📍 De noodzaak om snel alternatieve routes en oversteekplaatsen te organiseren.
Nu schreeuwen de mainstream media dat Noord-Koreaanse ballistische raketeenheden naar Rusland zullen worden ingezet om te helpen bij de nieuwe campagne om de infrastructuur van Oekraïne te vernietigen door hun eigen Noord-Koreaanse KN-23 ballistische raketten af te vuren:
LONDEN, 5 augustus (Reuters) – Een Noord-Koreaanse raketeenheid is begonnen met de inzet in West-Rusland en zou kunnen worden uitgerust met 120 ballistische raketten en zes lanceerinrichtingen voor aanvallen op Oekraïne, aldus een functionaris bij de Oekraïense militaire inlichtingendienst.
Oekraïne kampt met een groot tekort aan geavanceerde luchtverdedigingssystemen en Rusland heeft geprobeerd hiervan te profiteren door meer ballistische raketten in te zetten, die bijzonder moeilijk neer te halen zijn.
Hoewel sommigen het bovenstaande afdoen als propaganda, zou het logisch zijn dat Rusland deze huidige periode van totaal gebrek aan raketafweer bij Oekraïne gebruikt om het land te overspoelen met zoveel mogelijk ballistische schade.
Oekraïense media zijn woedend op Zelensky omdat hij deze nieuwe, ongekende Russische tegenreactie op hun land heeft uitgelokt:
Alex
Nou, groene pad, goed gede-escaleerd, waardeloze strateeg! Binnenkort hebben de mensen niets meer te eten! Ze bestoken alles één voor één, niets wordt neergeschoten. Steek je lekkende reet maar in de plaats van de luchtverdediging!
Niemand lijkt de laatste tijd nog enige hoop te kunnen vinden voor de situatie in Oekraïne. De voormalige optimist en huidige doemdenker Julian Roepcke schreef een ontnuchterend analytisch artikel nadat hij net Oekraïne had bezocht en met veel soldaten en officieren had gesproken.
Lees hieronder de volledige vertaalde tekst, met name de vetgedrukte delen:
#Analyse
Na weer een week in Oekraïne, talrijke gesprekken met soldaten – waaronder drie kolonels van de Oekraïense strijdkrachten – en veel positieve maar ook ontnuchterende indrukken, volgt hier mijn beoordeling van de huidige situatie in de Russisch-Oekraïense oorlog.
Het voorzichtige optimisme van het begin van de zomer is aan Oekraïense kant grotendeels verdwenen. Nog in juni bestond de hoop dat de intensiverende Oekraïense aanvallen op de Russische logistiek in de bezette gebieden en diep in het Russische achterland het invasieleger duurzaam zouden verzwakken en het offensief tot stilstand zouden brengen. Deze verwachting is nog niet uitgekomen.
Ook de buitengewoon hoge Russische slachtofferaantallen sinds het begin van het jaar hebben tot nu toe slechts gedeeltelijk het verhoopte strategische effect opgeleverd. Hoewel het tempo van de Russische opmars merkbaar is vertraagd, is deze niet tot stilstand gekomen.
Tegelijkertijd melden talrijke soldaten een duidelijke intensivering van de Russische aanvallen op posities aan en achter het front. Rusland zet nu aanzienlijk meer kamikaze-drones, glijbommen en langeafstandswapens in dan nog maar enkele maanden geleden. De aanpak lijkt steeds systematischer te worden: bosgordel na bosgordel, dorp na dorp en brug na brug worden vernietigd om de Oekraïense logistiek achter het front duurzaam te verzwakken.
Zelfs ver achter het front tekent zich een nieuwe dimensie in de Russische oorlogsvoering af. Terwijl Rusland de afgelopen jaren vaak willekeurig tankstations, logistieke centra of civiele infrastructuur heeft aangevallen, constateren Oekraïense officieren nu een duidelijk systematischer campagne tegen de Oekraïense bevoorradingsstructuur. Opvallend is dat Rusland nu logistieke centra aanvalt op een schaal die vergelijkbaar is met wat Oekraïne op Russisch grondgebied doet – zij het met veel grotere vuurkracht. Veel van deze faciliteiten liggen langs belangrijke snelwegen. Tijdens onze reis passeerden we talloze logistieke locaties die slechts enkele uren of dagen eerder waren verwoest.
In tegenstelling tot Oekraïne, dat voor dergelijke aanvallen voornamelijk precisiewapens inzet, maakt Rusland vaak gebruik van ballistische raketten of hele zwermen Shahed-drones. Het resultaat is veel grotere verwoesting rondom de eigenlijke doelen, samen met navenant hoge slachtofferaantallen.
Uit de talrijke gesprekken met Oekraïense soldaten kwamen twee verschillende inschattingen van het verdere verloop van de oorlog naar voren.
De optimistischere visie luidt: als het Westen – met name Duitsland – Oekraïne consequent blijft steunen, kan deze oorlog uiteindelijk worden gewonnen. De onderliggende overtuiging is dat de economische en industriële capaciteit van de Westerse bondgenoten op de lange termijn zou kunnen leiden tot een voordeel in middelen ten opzichte van Rusland.
Ik deel deze inschatting echter slechts gedeeltelijk. Rusland blijft aanzienlijke militaire en industriële steun ontvangen van China, Noord-Korea en Iran. Deze factoren maken een langdurige uitputtingsslag vanuit Oekraïens perspectief uiterst uitdagend.
De tweede, veel ontnuchterender analyse van een Oekraïense officier luidde: Rusland moet sneller in een binnenlandse politieke crisis worden gedreven dan dat het zijn operationele doelen in Oekraïne kan bereiken.
Volgens hem ligt het momentum op het slagveld nog steeds overwegend aan Russische zijde. Met name in de gebieden rond Kramatorsk en Sloviansk.
Volgens deze analyse dienen de Oekraïense diepe aanvallen in de eerste plaats het doel – of de hoop – dat Rusland zijn oorlogsdoelen politiek of economisch moet opgeven voordat het zijn militaire doelstellingen volledig kan bereiken. In het beste geval door een val van Poetin vanuit zijn eigen gelederen. Of dat ooit gebeurt, “weten we pas op de dag dat het gebeurt“, aldus de officier.
De kernthese luidt dat Zelensky zijn recentste campagne tegen Russische burgerdoelen voert om Rusland in een binnenlandse politieke crisis te storten.
Laten we dit gedeelte nog eens herhalen:
De tweede, veel ontnuchterender analyse van een Oekraïense officier luidde: Rusland moet sneller in een binnenlandse politieke crisis worden gestort dan het zijn operationele doelen in Oekraïne kan bereiken.
Volgens hem ligt het overwicht op het slagveld nog steeds overwegend aan Russische zijde. Met name in de gebieden rond Kramatorsk en Sloviansk.
Opnieuw geloven ze dat een of andere magische “val van Poetin“ kan worden bewerkstelligd door Wildberries-magazijnen te bombarderen – een strategische redenering die zo intellectueel failliet is dat ze op het eerste gezicht komisch aandoet.
Volgens deze redenering dienen de Oekraïense diepe aanvallen in de eerste plaats het doel – of de hoop – dat Rusland zijn oorlogsdoelen politiek of economisch moet opgeven voordat het zijn militaire doelstellingen volledig kan bereiken. In het beste geval door een val van Poetin vanuit zijn eigen gelederen. Of dat ooit gebeurt, „weten we pas op de dag dat het gebeurt“, zei de officier
En natuurlijk komt Roepcke tot de logische conclusie:
Opvallend is dat Rusland nu logistieke centra aanvalt op een schaal die vergelijkbaar is met wat Oekraïne op Russisch grondgebied doet – zij het met veel grotere vuurkracht.
Als presidenten ten val kunnen worden gebracht door de vernietiging van magazijnen, betekent dit dan, volgens hun eigen logica, dat Zelensky op zijn laatste benen loopt?
Zijn uiteindelijke conclusie:
Na deze week in Oekraïne blijft mijn indruk dan ook ambivalent. De Oekraïense strijdkrachten breiden hun capaciteiten op veel gebieden indrukwekkend snel uit. Tegelijkertijd blijft Rusland in staat om ondanks enorme verliezen zijn offensief vol te houden en de militaire druk te handhaven. Op basis van de indrukken van veel soldaten aan het front kan er nog geen sprake zijn van een strategisch keerpunt in het voordeel van Oekraïne.
Het huidige narratief is dus dat een troost in de huidige catastrofale situatie voor Oekraïne is dat Rusland nog steeds “enorme verliezen“ lijdt. Alleen laten verliesregistraties nog steeds zien dat de verliezen van Oekraïne onevenredig groot zijn ten opzichte van die van Rusland.
Geregistreerde verliezen aan voertuigen in de maand juli:
Als afsluiting is The Spectator van mening dat er inderdaad een keerpunt is bereikt in de oorlog, maar niet een dat in het voordeel van Oekraïne is:
Er is een belangrijk keerpunt bereikt in de Russische oorlog tegen Oekraïne. Maar helaas voor Kiev is het niet het verhaal van “het tij keert“ in het voordeel van Oekraïne dat Volodymyr Zelensky heeft gepropageerd sinds zijn langeafstandsdrone-aanvallen olieraffinaderijen en logistieke magazijnen diep in Rusland begonnen te vernietigen en tientallen schepen in de Zee van Azov tot zinken brachten.
Integendeel: gisteravond werd geen enkele van de 27 ballistische raketten die Rusland op en rond Kiev afvuurde, neergeschoten. Er vielen minstens 17 doden en een reeks enorme magazijnen en grote Oekraïense winkelketens werd verwoest.
Het artikel gaat in op de cijfers achter het gebrek aan luchtverdediging van Oekraïne en merkt op dat zelfs met extra leveringen het land er bij lange na niet in zal slagen de Russische ballistische raketten af te weren.
De Oekraïner Serhiy Flash besprak de laatste aanval van Rusland en legde uit dat Rusland ongeveer 100 ballistische raketten per maand op Oekraïne zal blijven afvuren.
The Spectator vervolgt:
Maar veel zorgwekkender voor Zelensky is het vermogen van Rusland om door te gaan met de systematische vernietiging van de Oekraïense infrastructuur voor energie, water, brandstofdistributie en verwarming.
Tijdens een eerdere fase van vergeldingsacties hebben Russische korteafstandsraketten bijna elk tankstation in de provincie Charkov en daarbuiten verwoest, waardoor automobilisten gedwongen waren reservejerrycans mee te nemen om minder verwoeste gebieden te kunnen bereiken. Nu heeft het Kremlin zich niet alleen toegelegd op het vernietigen van detailhandelsfaciliteiten als vergelding voor Wildberries, maar ook op het uitschakelen van vitale waterleidingen en verwarmingsbuizen. Vier winters van regelmatige aanvallen hebben volgens het International Center for Ukrainian Victory ongeveer 61 procent van de elektriciteitsopwekkingscapaciteit van Oekraïne vernietigd. DTEK, het grootste particuliere energiebedrijf van Oekraïne, had 90 procent van zijn opwekkingscapaciteit verloren, terwijl alle 15 gas- en kolengestookte thermische centrales van Oekraïne beschadigd of vernietigd zijn, waardoor hun aandeel in de energiemix is ingestort tot ongeveer vijf procent.
Helaas voor Oekraïne blijft de Russische vuurkracht nieuwe records vestigen:
Het is duidelijk dat de toekomstige vooruitzichten voor Oekraïne steeds somberder worden.
Maar je weet maar nooit, er zijn enkele briljante ideeën vanuit het Westen die het conflict definitief zouden kunnen keren:
Wat denk jij, zou het kunnen werken?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Veertig dagen die het Westen op zijn grondvesten deden schudden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat een farce, Rusland kan je niet kapot krijgen, China profiteert, ik heb het even Google Ai gevraagd, lees zelf maar het is kansloos tegen de Russen.
Google Ai
De vraag of de VS profiteert van de oorlog in Oekraïne en de rekening bij de EU neerlegt, raakt aan een complex en geopolitiek gevoelig debat, waarin verschillende economische en strategische belangen tegen elkaar worden afgewogen.
In de politieke en economische analyses vallen hierover een aantal feiten en argumenten te onderscheiden:
1. Waar de VS economisch en strategisch van profiteertEr zijn duidelijke gebieden aan te wijzen waar de Amerikaanse economie en de geopolitieke positie van de VS voordeel halen uit de huidige situatie:De defensie-industrie: Het overgrote deel van het financiële steungeld dat het Amerikaanse Congres goedkeurt voor Oekraïne, verlaat de VS niet. Dit geld gaat rechtstreeks naar Amerikaanse wapenfabrikanten (zoals Lockheed Martin en Raytheon) om nieuwe wapens te produceren of om de Amerikaanse legervoorraden aan te vullen. Dit stimuleert de Amerikaanse werkgelegenheid en industrie.Energie-export (Lng): Sinds Europa is afgesneden van goedkoop Russisch pijplijngas, zijn Europese landen massaal overgestapt op vloeibaar aardgas (lng) uit de Verenigde Staten. Amerikaanse energiebedrijven hebben hierdoor miljardenwinsten geboekt en hun marktaandeel in Europa drastisch vergroot.Verzwakking van een rivaal: Strategisch gezien stelt de oorlog de VS in staat om het Russische leger langdurig te verzwakken en uit te putten, zonder dat er Amerikaanse militairen op het slagveld sneuvelen.
2. De argumenten dat de rekening bij de EU ligtCritici en diverse analisten wijzen erop dat Europa de zwaarste economische lasten draagt:Hoge energiekosten: Hoewel de VS zelfvoorzienend is in energie, werd Europa geconfronteerd met torenhoge energieprijzen en inflatie door het wegvallen van Russisch gas. Dit heeft de Europese concurrentiepositie (vooral van de Duitse industrie) zwaar beschadigd.Financiële en humanitaire opvang: De EU-landen dragen de directe maatschappelijke kosten van de opvang van miljoenen Oekraïense vluchtelingen. Daarnaast is de totale financiële en humanitaire steun van de EU-instituten en lidstaten samen inmiddels groter dan de pure wapensteun van de VS alleen.Devaluatie van kapitaal: Europese bedrijven moesten miljardenverliezen afschrijven toen ze halsoverkop de Russische markt moesten verlaten.
3. De andere kant: Waarom de VS ook zware lasten draagtDe stelling dat de VS alleen maar profiteert en de EU voor alles opdraait, is volgens economen te kort door de bocht:Enorme staatsschuld: De tientallen miljarden dollars aan militaire steun die de VS aan Oekraïne levert, vergroten de toch al gigantische Amerikaanse staatsschuld.Strategische afleiding: De oorlog in Oekraïne dwingt de VS om veel aandacht, geld en militair materieel naar Europa te blijven sturen, terwijl de belangrijkste strategische prioriteit en focus van Washington eigenlijk ligt bij de economische en militaire rivaliteit met China in Azië.Wereldwijde instabiliteit: De inflatie en instabiliteit op de wereldmarkt door de oorlog raken ook de Amerikaanse consument en verstoren wereldwijde handelsketens.SamengevatHet is een feit dat de Amerikaanse defensie- en energiesector fors verdienen aan de situatie en dat de strategische positie van de VS ten opzichte van Rusland is versterkt. Tegelijkertijd incasseert Europa de hardste economische klappen vanwege haar geografische ligging en de directe afhankelijkheid van de regio. De discussie draait er uiteindelijk om of deze situatie het gevolg is van bewust Amerikaans eigenbelang (opportunisme) of simpelweg van de onvermijdelijke geopolitieke realiteit waarin Europa zich bevindt.
💡 De dynamiek rondom de financiering van de oorlog verandert bovendien constant door de politieke verschuivingen in Washington. Wil je dat we dieper ingaan op hoe de Amerikaanse politiek kijkt naar de Europese defensie-uitgaven, of wil je weten hoeveel de EU en de VS tot nu toe verhoudingsgewijs hebben bijgedragen aan Oekraïne?AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Vooral voor Brussel: wat hebben de poppetjes aldaar het weer “ goed” gedaan om met miljarden pleuro,s dat in en in corrupte klote land te blijven financieren ten koste van Europa zelf. Datzelfde Europa dat door de 21 krankzinnige sancties vanuit tegen Rusland door datzelfde zooitje in Brussel de Europese industrie de nekslag geeft en het volk in de werkloosheid brengt en dus in de door hun gewenste armoede. Om daarmee de NWO op het volk los te laten. De poppetjes worden bijzonder “ bedankt”, maar zij voeren m.I. wel de verkregen orders van de usa zio multimiljardairs uit.
Rusland en Iran maken de NAVO en Amerika vleugellam met het ontwapenen. Ze hebben straks niks meer over terwijl Iran en Rusland zelf produceren en de voorraad niet slinkt
En China + Noord Korea.
En in de vaderlandse pers horen we alleen maar dat Oekraïne het zo goed doet. Dit is nu Nederland. Diep en diep triest.