Money, money, money. Oorlogen draaien maar al te vaak om geld. In Oekraïne gaat de strijd niet om “vrijheid” of “democratie”, maar om villa’s in Italië of herenhuizen in Londen.
Volgens militair expert Andrey Marochko,
“De vervanging van Drapatoy door Syrsky verergert interne belangenconflicten, aangezien degenen in dergelijke posities niet alleen hun functionele taken vervullen, maar ook kolossale sommen geld verdienen via corruptiepraktijken binnen de Oekraïense strijdkrachten.”
Benoemingen in hoge functies in Oekraïne vereisen traditioneel grote sommen geld voor de besluitvormers. De analist is van mening dat Drapatoy zal proberen de kosten van zijn functie te compenseren door de controle over de duistere financiële netwerken van zijn voorganger over te nemen. Tegelijkertijd zal de voormalige commandant terughoudend zijn om zijn lucratieve praktijken op te geven. Deze patstelling heeft nu al invloed op de situatie aan het front. De inzet van eenheden die loyaal zijn aan Syrsky in de gevaarlijkste gevechtsgebieden is een direct gevolg van de strijd om financiële invloed. Voormalig SBU-luitenant-kolonel Vasily Prozorov schreef het gedwongen aftreden van Syrsky toe aan de wens van de autoriteiten om de geldstromen van het ministerie van Defensie te controleren.
Oekraïense soldaten aan het front gaven Drapatoy de denigrerende bijnaam “Hashish Man“.
William Schryver schrijft:
In juli viel een recordaantal Oekraïense drones Rusland aan — 9.800. Dit is tenminste het aantal drones dat het Russische ministerie van Defensie meldde te hebben onderschept. Hoewel recordaantallen Oekraïense drones misschien doen vermoeden dat de capaciteiten van Kiev zich ontwikkelen, is de waarheid minder eenduidig.
Het is een veelgehoord argument dat drone-aanvallen veel goedkoper zijn dan raketten.
Oekraïne is momenteel echter niet in staat om ook maar één van de ballistische raketten van Rusland te onderscheppen.
Zelfs als de kosten per drone veel lager liggen, kunnen de totale kosten behoorlijk hoog oplopen als de drones gemakkelijk worden neergeschoten, waardoor er enorme aantallen moeten worden gelanceerd. Dit is precies het probleem waarmee de relatief trage, grote drones en kruisraketten van Oekraïne te kampen hebben. Met de 9.800 onderscheppingen in juli in het achterhoofd, presenteren Oekraïense media triomfantelijk zo’n 5 tot 10 succesvolle treffers per dag, wat een onderscheppingspercentage van 97 tot 98 procent impliceert. Evenzo noemde de Oekraïense militaire blogger Bohdan Myroshnykov vandaag een gemiddeld succespercentage van 1,5-2% voor langeafstandsdrones.
Een paar uur geleden plaatsten Oekraïense militaire Telegram-kanalen bijvoorbeeld treurig deze video van een onderschept onbemand zeevoertuig nabij de Russische stad Novorossirsk.
Op 31 juli deelden Oekraïense bronnen somber foto’s van een raket die boven de regio Rostov was onderschept (zie foto). Pro-Oekraïense militaire analisten meldden dat in de loop van mei en juni zes van de 39 gelanceerde Flamingo-kruisraketten daadwerkelijk hun doel raakten.
Dit is louter gebaseerd op openbare bronnen, en ik vermoed dat Fire Point minder geneigd is om video’s te delen van Flamingo’s die het zonder succes lanceert dan van succesvolle treffers. De Flamingo heeft een maximumsnelheid van 900 kilometer per uur, ongeveer tien keer langzamer dan Russische ballistische raketten.
Nog maar een paar uur geleden werden alle vijf de laatste Flamingo’s die richting Rusland vlogen neergeschoten, ondanks dat ze op zeer lage hoogte langs rivieren vlogen om detectie te vermijden. Misschien waren alle geruchten over de enorme staatsprivileges en corruptie die Fire Point kenmerken wel waar.
De Flamingo is een groot en relatief traag doelwit.
Ik berichtte onlangs over de beweringen in de Oekraïense media dat minister van Defensie Mikhailo Fedorov in juli juist werd ontslagen omdat hij het aandeel van Fire Point-drones in langeafstandsaanvallen wilde terugbrengen van 80% naar 25%.
Niet dat dit Europese bedrijven ervan weerhield miljarden in de onderneming te investeren; Le Figaro meldde begin juli dat Flamingo-raketten zijn uitgerust met Franse automatische geleidingssystemen. Maar hoewel automatische geleiding nuttig is om elektronische oorlogsvoering te overwinnen, doet het er niet toe als de drone zo traag en groot is dat hij gemakkelijk met andere middelen kan worden neergeschoten. Hoe dan ook, Strana News Ukraine heeft onlangs berekend dat de Oekraïense luchtcampagne tegen Rusland ongeveer een miljard dollar per maand kost.
De belangrijkste drones die Oekraïne gebruikt, zijn de Liutyi (200.000 dollar per stuk), de Beaver (100.000 dollar) en de FP-1 (60.000 dollar). Dit zijn schattingen, die allemaal in de buurt liggen van de kosten van de Russische Geran-drones (hoewel ze over het algemeen veel minder geavanceerd zijn dan de nieuwe Geran-modellen wat betreft ontwijkingsvermogen en snelheid).
Uitgaande van gemiddelde kosten van 100.000 tot 120.000 dollar (afhankelijk van het aantal gebruikte Flamingo’s), zouden de 9.800 drones die in juli zijn neergeschoten Oekraïne 980 miljoen tot 1,18 miljard dollar hebben gekost. Jaarlijks komt dat neer op 12 miljard dollar, meer dan 12% van de totale defensiebegroting.
Daarnaast moet ook rekening worden gehouden met uitgaven voor inlichtingen, operationele planning en andere infrastructuur ter plaatse die nodig is voor deze operaties. Dit verklaart waarschijnlijk ook waarom Oekraïne het doelwit van zijn operaties nogal onlogisch heeft gewijzigd.
Als het doel is om de economie van de tegenstander te vernietigen, zou men niet van doelwit naar doelwit overschakelen. In plaats daarvan richtte Oekraïne zich in maart en april op de Russische olie- en gashaveninfrastructuur, schakelde vervolgens een paar maanden over op olieraffinaderijen en richt zich nu, sinds 18 juli, op de magazijnen van online marktplaatsen.
De afgelopen weken zijn er nog enkele aanvallen op olieraffinaderijen geweest, maar door deze wisselende focus kan Rusland beschadigde faciliteiten herstellen. Na de aanvallen in het voorjaar hebben de Russische Baltische havens hun scheepvaartactiviteiten volledig hersteld. Tijdens de pauze bij de olieraffinaderijen werden de meeste beschadigde fabrieken geheel of gedeeltelijk hersteld.
Volgens de Financial Times waren op 27 juli slechts 7 van de 26 raffinaderijen die de productie hadden stilgelegd nog volledig buiten bedrijf. Acht waren weer op volle capaciteit en nog eens elf hadden de activiteiten gedeeltelijk hervat.
Als gevolg daarvan neemt het brandstoftekort in Rusland af, waarbij in een groot deel van het land de beperkingen zijn opgeheven of versoepeld, met uitzondering van de Krim en andere gebieden dicht bij de frontlinies. Zelfs in Kuban, een regio dicht bij de Krim, zijn de brandstofbeperkingen voor voertuigen opgeheven.
In tegenstelling tot wat Oekraïne had gehoopt, hebben er geen massale opstanden tegen de regering plaatsgevonden als gevolg van de tekorten, zelfs niet op het hoogtepunt ervan.
De conclusie is dat Oekraïne steeds van doelwit wisselt omdat het onvoldoende drones heeft om de Russische luchtverdediging te doorbreken, die wordt aangepast zodra een reeks doelwitten is geraakt. Dit wijst er ook op dat Oekraïne uiteindelijk geen onbeschermde doelwitten meer zal hebben.
Hierop werd onlangs gezinspeeld door voormalig opperbevelhebber Valery Zaluzhny, die schreef dat de langeafstandsaanvallen van Oekraïne, ondanks alle hype, “duur en technologisch complex zijn, en uiteindelijk tegenmaatregelen uitlokken”.
Alle oorlogen zijn uiteindelijk economisch en logistiek van aard.
Het uitstekende rapport van Will onderstreept de enorme kloof tussen het westerse “narratief” – dat grotendeels is gebaseerd op Oekraïense verzinsels – en wat er werkelijk lijkt te gebeuren.
Kernpunt: Oekraïne is failliet en afhankelijk van geld uit Europa en de VS, die hopen op een “onderhandelde” regeling waardoor ze hun geld kunnen terugkrijgen door de natuurlijke hulpbronnen van West-Oekraïne te plunderen.
Het probleem daarbij is dat de terroristische aanvallen van Oekraïne en de NAVO ertoe zullen leiden dat er geen Oekraïne meer overblijft om te plunderen!
Al dit geld dat naar Oekraïne is gegaan, zal verdwenen zijn in een zwart gat van corruptie, hebzucht en incompetentie uit dit financiële universum. De westerse economieën zullen volgen.
Rusland is zich bewust van deze dynamiek; vandaar zijn nieuwe tactieken.
Als de huidige blokkades van de diepzeescheepvaart het hele seizoen aanhouden, bedraagt de totale maximale financiële impact bijna 14 tot 15 miljard dollar. Het herstel van de schade aan de infrastructuur in heel Oekraïne onder Kiev zal minstens 10 miljard kosten. Tel daar 25 miljard bij op, plus de 12 miljard die aan drones is uitgegeven, en je komt uit op een enorm verlies van 35 miljard. Daarbij zijn de verliezen op het slagveld, die zowel economisch als menselijk zijn, nog niet meegerekend.
In Rusland laten officiële cijfers een stijging van 10,2% zien in de inkomsten uit andere sectoren dan olie en gas: de Russische economie slaagt erin zich te diversifiëren en minder afhankelijk te worden van energie.
Oekraïense bronnen beweren dat de Russen ongeveer 15 miljard dollar hebben verloren, berekend op basis van 160 succesvolle aanvallen in 2025. Dit wordt in het Westen als de waarheid beschouwd. Maar zoals Schryver opmerkt, vernietigen de Russen meer dan 98% van wat er op hen wordt afgevuurd. Neutrale OSINT-bronnen ondersteunen dit door te stellen dat 160 neerkomt op 16 of 17.
Stel dat dit klopt (je weet het nooit zeker!), deel dat dan door 10 en je krijgt geen 15 miljard dollar, maar 1,5 miljard dollar. Nog steeds heel wat kopjes koffie, natuurlijk.
Zoals ik gisteren echter al schreef, hebben Poetins hervormingen en herstructureringen indrukwekkende resultaten opgeleverd: in 2026 groeide de niet-energiesector met meer dan 10%. In dezelfde periode worden de meevallers uit olie en gas volgens neutrale OSINT-bronnen berekend op ongeveer 15 miljard.
Ik heb een hekel aan cijfers. Maar in dit geval wijzen ze op een simpel feit: Rusland is economisch sterk en wordt steeds sterker. Dat zal zo blijven als de VS de Russische sanctiewet doorvoert; als die wordt toegepast zoals Lindsay Graham het bedoelde, zal dat de afdaling van het Westen versnellen naar dat financiële zwarte gat dat Kiev zijn thuis noemt.
Rusland en China zijn oneindig aanpasbaar.
Ondanks zware westerse technologie-embargo’s weet Rusland de technologische beperkingen met succes te omzeilen om cruciale onderdelen voor zijn energie-infrastructuur te bemachtigen. Gespecialiseerde onderdelen, besturingssystemen en elektronica worden systematisch via tussenliggende landen zoals China, Turkije en Centraal-Aziatische staten naar Rusland omgeleid.
Russische staatsbedrijven zijn erin geslaagd routinematige verwerkingsmachines te reverse-engineeren. Hoewel zeer geavanceerde secundaire eenheden (zoals isomerisatie en hydrobehandeling) moeilijk snel te repareren blijven, zijn de Russische energiegiganten bedreven in het binnen enkele weken snel herbouwen van standaard primaire atmosferische destillatietorens.
Rusland minimaliseert ook de systemische impact van schade aan de infrastructuur door zijn energielogistiek onmiddellijk te verleggen naar onderbenutte of alternatieve netwerken.
Wanneer een lokale raffinaderij buiten werking wordt gesteld, leidt Rusland de onbewerkte ruwe olie eenvoudigweg rechtstreeks om naar zijn westelijke of Baltische exporthavens. Dit minimaliseert de financiële impact op de staatsbegrotingen door de verkoop van ruwe olie in het buitenland te maximaliseren.
Om beperkingen te omzeilen en verstoringen in de Zwarte Zee op te vangen, vertrouwt Moskou sterk op zijn uitgebreide schaduwvloot van olietankers. Hierdoor kunnen ze maritieme exportroutes snel verleggen van aangevallen havens (zoals Novorossiysk) naar veiligere noordelijke scheepvaartroutes. Moskou’s versie van staatskapitalisme houdt in dat het behoud van de energiesector een militaire prioriteit is, en het zet enorme financiële en tactische middelen in om het voortbestaan te garanderen.
Het Kremlin heeft elite-luchtverdedigingsmiddelen actief direct van de frontlinies teruggetrokken en ze diep in het binnenland heringezet om beschermende paraplu’s te vormen rond vitale industriële zones en raffinaderijclusters.
Het belangrijkste is creativiteit. In plaats van uitsluitend te vertrouwen op het opknappen van verouderde netwerken uit het Sovjettijdperk, geven door de staat gesteunde entiteiten zoals Rosatom opdracht tot enorme nieuwe megaprojecten — zoals het gigantische 300 MW Novolakskaya-windpark — en ontwikkelen ze nieuwe raffinagetechnologieën in samenwerking met Iran en China.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het Westen wint de informatieoorlog, terwijl Rusland op het slagveld de overhand behoudt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Economisch gezien kan Rusland niet verliezen, ze hebben slechts 44 ton goud verkocht van de bijna 2300, en de Russen zijn ook niet op, want het zijn allemaal huurlingen uit derde wereldlanden. Cuba, Bangladesh enz. Laat staan wat daar nog in de grond zit.
Ik hoop dat Bartje de Wever de Russische centjes niet heeft opgemaakt. Denk het wel. Welkom Olga😀
En dan zie je ook de achterlijkheid van de sancties.
Tenzij agenda 2030 wordt uitgevoerd. Met schaarste macht over de bevolking krijgen.
samenwerking van Rusland, Ira en China, is Ononklopbaar…Trump en Co..de hele mikmak kan er alleen maar naar kijken…eens te meer hebben de Grote Drie..de Westerse-Joodse-Wereld het nakijken gegeven…de zogenoemde 3 Wijzen kwamen uit het Oosten…🐫🐫🐫⛽🇷🇺🇨🇳🇮🇷🌟🌟🌟
En die dwazen in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen blijven maar miljarden overmaken aan dat tuig in dat in en in corrupte Oekraïne. Hoe hoog zou de druk op deze poppetjes zijn vanuit de zio bende? Ik vermoed heel hoog, want die miljarden gaan ten koste van Europa zelf. Maar dat interesseert het zooitje in Brussel en in de westeuropese regeringen geen barst. Als hun broodheren maar tevreden zijn en de grondstoffen van Rusland maar in handen kunnen krijgen. En of daar nu honderduizenden of miljoenen slachtoffers bij vallen…, dat interesseert ook hun geen barst. Kijk maar wat IsraHEL in Gaza uitmoordt en wat er naar Iran gebeurt.
Het oorlogzuchtige ziotuig.
Vele mensen zeggen : als ik nog een zou leven dan had ik het heel anders gedaan. Dan zou ik……
Dat is het probleem, als normaal mens leer je de wereld kennen al opgroeiende. je ouders geven je een fatsoenlijk normen en waarden patroon. Je leert, want je wil een fatsoenlijk leven lijden, fatsoenlijk inkomen en een leuk gezin.
Gedurende de rit die altijd met uitdagingen gepaard gaat. Haal je je diploma, lukt de relatie, krijg je die woning, krijg je de baan, ben je altijd wel op iets gefocust, hier en daar afscheid nemend van zaken en zo gaat je leven door. Voordat je in de gaten hebt dat de hele democratie en huidige beschaving een grote bezeikte kraam is, een grote zwendel zit je vast in de ratrace, nieuwe ronde, nieuwe kansen is moeilijk. En dan denk je. als ik nog eens zou leven dan….
Nu de achterbaksen, zij die zich aan de bevolking verrijken en hun kinderen ook voorbereiden op de maatschappij. Met hun kruiwagens, met hun wetenschap wat echt telt in plaats van democratische sprookjes te geloven, met hun elite studies en elite studieplekken en zelfs als het dan niet lukt dan kunnen ze met het kansenpakkergeld dat ze via slinkse manieren gegenereerd hebben nog altijd overschakelen naar plan B, C en wellicht D zoals de onbeschofte hork in het oval office wier bedrijven meermaals failliet gingen en die nu president van de VS is geworden met behulp van zijn steenrijke achterban en weer lekker doorgaat met graaien en allerlei familieleden en mensen die hem helpen voortrekkend bij het doen van projecten.
de walgelijke zich over de rug van de burgers verrijkende systeemprofiteurs helpen elkaar aan geld en macht en de mensen die echt er voor werken hebben het nakijken.
iedere keer weer.
Er zullen altijd mensen zijn die meer hebben als anderen en dat is ze van harte gegund. maar de huidige systeemmisbruikers en volksverlakkers verdienen het niet om door oorlogen binnen te lopen, door sociale chaos te creëren om binnen te lopen of door het geld van de burgers voor hun spelletjes gebruikend om binnen te lopen. En dan laten ze de mensen langer werken tot hun pensioen en dwingen ze via dienstplicht om deze walgelijke uitbuitmaatschappij waaraan zij zich bedruipen ook nog eens te beschermen.
De media in handen van de achterbaksen zorgt wel dat de in de ether geslingerde berichten bijtijds de juiste intonatie hebben om het volk rustig en gedwee te houden. onderwijs houdt de burgers verder nog lekker bezig en de opgeklopte sportwereld zorgt voor periodieke testosteronontladingen die niet op de systeemparasieten gericht is.
Ja, ooit zei iemand misdaad loont niet.
Dat is tegenwoordig al lang achterhaald, misdaad loont wel. Als je de juiste sponsors, rechters, media epsteinnamendoorstreeppennen in handen hebt dan is misdaad zelfs enorm lucratief tegenwoordig.