Ik ben vandaag op iets nogal bizar gestuit toen ik een AI-zoekmachine vroeg naar de Russische gebiedswinsten in Oekraïne in 2026. Dit beweerde de Chinese AI KIMI:
“Het bewijsmateriaal uit verschillende bronnen – waaronder officiële Oekraïense gegevens, westerse denktanks en onafhankelijke Oekraïense waarnemers – wijst erop dat Oekraïne in de eerste helft van 2026 aanzienlijk meer grondgebied heeft heroverd dan Rusland kon veroveren, aangedreven door het zuidelijke tegenoffensief. Het tempo van de Oekraïense terreinwinst is sinds het voorjaar echter vertraagd, en Rusland heeft de afgelopen maanden (juni–juli) kleinere netto terreinwinsten geboekt. Over het geheel genomen lijkt de balans voor het lopende jaar tot nu toe nog steeds in het voordeel van Oekraïne uit te vallen, waarbij de voorsprong en de exacte cijfers sterk afhangen van de gehanteerde methodologie.”
Daar heb je het… Volgens de AI wint Oekraïne de oorlog op het terrein, schrijft Larry Johnson.
Ik wil benadrukken dat je dezelfde propaganda ook bij GROK of Claude zult aantreffen. De westerse propagandacampagne werpt zijn vruchten af op het vlak van informatieoperaties. Zelfs de Chinese programmeurs die KIMI hebben ontwikkeld, verspreiden westerse propaganda.
Laat me daarom het daadwerkelijke verloop van het jaar 2026 beschrijven.
Rusland begon het jaar 2026 met het rapport van Gerassimov aan Poetin, waarin de bevrijding van Pokrovsk (Krasnoarmejsk) – het logistieke centrum in de Donbass dat al bijna twee jaar belegerd werd – en van Voltchansk in de regio Charkov werd aangekondigd. Tot november 2025 had het Russische ministerie van Defensie al een aaneengesloten reeks verdere veroveringen gemeld, waaronder Petrovskoje in de DVR en Tichoje en Otradnoje in de regio Dnipropetrovsk.
In het voorjaar van 2026 meldde TASS dat de Russische strijdkrachten van maart tot en met mei 2026 in totaal 63 plaatsen hadden veroverd – 20 in maart, 16 in april en 27 in mei, de meest succesvolle maand. Regionaal waren deze als volgt verdeeld: 21 in de regio Charkov, 19 in de DVR, 14 in de regio Sumy, zes in Zaporizja en drie in de regio Dnipropetrovsk. De veroveringen in Sumy en Charkov worden door Moskou omschreven als het opzetten van een “veiligheidszone“ langs de Russische grens.
Aan het begin van de zomer (juni) verklaarde Gerassimov dat de Russische strijdkrachten de “bevrijding van Donbass en Novorossija“ op alle fronten voortzetten.
Het 3e leger rukte op naar Slavjansk en Kramatorsk, bevrijdde Piskunovka, bereikte de buitenwijken van Nikolaevka en zou zich op minder dan vijf kilometer van de oostelijke rand van Kramatorsk hebben bevonden. De inname van Krasny Liman (Lyman) werd als op handen zijnde beschouwd.
De Legergroep West rukte op een breed front op. In de omgeving van Kupjansk werden Oekraïense pogingen om door te breken naar West-Kupjansk afgeslagen, terwijl stormtroepen verder oprukten in de richting van Sjevtsjenkovo.
In de omgeving van Dobropolje ten noorden van Krasnoarmejsk werd er gevochten in Dobropolje en Annowka. Lenina (Oekraïense naam: Mirnoje) werd ingenomen, terwijl Sjevtsjenko, Krasnojarskoje en Svetloje als bevrijd werden gemeld.
In juli telde TASS 32 bevrijde plaatsen, waarvan 22 – dus meer dan 68 procent – in de regio Charkov en de DVR.
Uitgesplitst naar legergroepen waren er tien voor de groep Noord, acht voor Centrum, zes voor West, vijf voor Oost en drie voor Zuid.
De belangrijkste ontwikkelingen van de maand waren volgens Russische bronnen de bevrijding van Konstantinovka in de DVR door de legergroep Oost en de inname van Belizkoje door de legergroep Centrum. Konstantinovka wordt beschouwd als een van de vier vestingsteden van de verdedigingsgordel van de Donbass.
Momenteel rukken de Russische strijdkrachten op naar het laatste grote, nog door Oekraïne gecontroleerde stedelijk gebied in de Donbass – de gordel Konstantinovka–Druzhkovka–Kramatorsk–Slavjansk –, terwijl ze tegelijkertijd hun operaties in het grensgebied Sumy/Charkov voortzetten, evenals de consolidatie in Zaporizja en Dnipropetrovsk.
Parallel aan de grondoperaties in Oost-Oekraïne heeft Rusland naar eigen zeggen sinds 22 juli een einde gemaakt aan het vermogen van Oekraïne om maritieme en handelsactiviteiten via Odessa en Nikolaev uit te voeren.
Oekraïense boeren zullen hun producten niet meer via de Zwarte Zeehavens kunnen exporteren. Ook zijn de westerse leveringen, die voorheen ongehinderd via Odessa binnenkwamen, onderbroken.
De maritieme levensader van Oekraïne is afgesneden en zal pas na het einde van de oorlog weer functioneren.
Daarnaast zijn er de dagelijkse Russische raket- en drone-aanvallen op Kiev en andere belangrijke Oekraïense logistieke en militaire centra.
Door de vernietiging van fabrieken en opslagplaatsen bloedt Oekraïne langzaam leeg.
Het Westen blijft de oorlog in Oekraïne afschilderen als een kruistocht die op het punt staat te zegevieren.
De realiteit op het slagveld schetst echter een heel ander, somber beeld…
Oekraïne verliest.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Rusland op ramkoers in Oekraïne: waarom kwam het Kremlin pas na vier jaar op stoom?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Voor bij het plaatje: in beeld de mensverachtende zio oorlogophitser in beeld, die zelf nooit, echt nooit, naar het front zal gaan om daar pang, pang te roepen met een waterpistooltje, maar vanuit de “ veilige” bunker Jan en Mien soldaat in de dood drijft.
Een man die eerst NL uitverkocht heeft en naar de donder geholpen heeft met zijn WEF tasje en nu Europa oh zo graag in oorlog met Rusland ziet. En waarom??? Om zijn zio broodheren te dienen om de Russische grondstoffen in te kunnen pikken.
Walgelijk figuur! Streef verdomme naar vrede ipv deze krankzinnige waanzin, die miljarden kost en de belastingbetaler leeg zuigt. Wat hadden die miljarden zoveel beter besteed kunnen worden. Verrotte infra in Europa, aan goede zorg, innovatie, lastenverlichting, goed (geen woke) onderwijs. Samen met het beruchte drietal (Blackrocj pop Merz, Rothschild pop Macron en de gb man) duwt ie Europa de afgrond in. Dan kunnen de bankiers nog een keer verdienen aan Marshall plan 2.0.
Informatieoorlog
Oorlog op het slagveld.
Steeds meer mensen begrijpen volgens mij steeds beter wat de echte waarheid is.
Zelfs de Duitsers hebben het langzaam door dat ze zijn bedrogen en bestolen.
De opsomming die volgt in het artikel geeft een beeld dat misschien niet compleet is, maar wel duidelijk maakt hoe de steel in de vork zit.
Het probleem is volgens mij dat wij alle rechten hebben verspeeld om hier iets tegen in te brengen.
We zijn vergeten dat wij het volk zijn.
Dat de overheid ons moet beschermen en dienen.
Maar langzamerhand gaan we de leugens zien die ons dagelijks worden verteld.
Te laat?
Het is nooit te laat.
Maar de schade die deze wezens ons hebben aangedaan, worden wel steeds heftiger en zichtbaar.
Het opruimen gaat nog wel even duren.
Stop met het geloven van AI-sprookjes, een chatbot denkt niet. Omdat het Westen het internet domineert met cijfers over tijdelijke terreinwinsten, lult AI dat braaf na.
Van de werkelijke realiteit op de grond heeft hij totaal geen benul, het baseert zich op Westerse data waarmee het web overspoeld wordt.
Zelfs AI is zo manipuleerbaar door de vragen zo te stellen dat men altijd wel terecht komt bij het antwoord dat graag wil lezen.
de Russen zitten op een front waarbij ze op bepaalde plaatsen zichb terug trekken en zo terrein winst geven aan de vijand die daarna bestookt word aan 3 kanten en de Oekraïners lopen steeds in de val .
Dat noemen we strategie …
Tja … als je zo stom bent ….
Dan zullen ze wel doorgaan tot de laatste Oekraïner op is, en als dat is gebeurd zal de Eu de gevluchte Oekraïners wel uitzetten. Kunnen ze plaats maken voor gynaecologen uit Ceuta. Schijnen vakmensen te zijn.
Voordat je driftig wordt Magje, ik bedoel dat het tuig van de richel is, terroristen, verkrachters en meer van dat fraais. Kortom, die wil je niet binnen hebben. maar D’66 wel, Harry Vermegen had het gehoord op radio 2 van nummer 14 van d’66 dus kamerlid neem ik aan.
Kon de link niet meer vinden, deze zou moeten werken heeft Ai gevonden. Dus zittend kamerlid, soms sjoemelen ze wel eens met diploma’s maar deze held zit er nog
Ja, dat is de video waarin Harry Vermeegen reageert op de uitspraak van D66 over migranten die via Ceuta (de Spaanse enclave) Europa binnenkomen.
Wie was dat en is dit een Kamerlid?De D66-politicus op nummer 14 van de kandidatenlijst is Robert van Asten. Hij stond op plek 14 tijdens de Tweede Kamerverkiezingen. Aangezien D66 ruim voldoende zetels heeft behaald, is hij officieel beëdigd en is hij op dit moment wel een zittend Tweede Kamerlid.
De video en de linkHarry Vermeegen maakte hier een specifieke video over met de titel “D66 wil de duizenden uit Ceuta naar Europa halen!”.Je kunt de videoreactie en de bijbehorende discussie direct bekijken via de Harry Vermeegen Facebook Video
Ik zet deze link hier maar onder, dit is een Nederlandse blogger die naar Ceuta is geweest. Hier heb je de artsen. Serieus effe kijken.
Dit is hoe de Media liegt. Er zijn nog steeds tienduizenden in Ceuta. Hij loopt over het strand en spreekt ze, de Spaanse politie liet ze door en kunnen niet meer terug gestuurd worden. Dit is wat hij laat zien….. wel grappig heb nog een klein contactje gehad met hem toen hij nog maar een paar honderd volgers had, nu is zijn film in 6 uur tijd meer dan 400.000 keer bekeken. Het begint door te dringen hoe we bedonderd worden.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oLtpNv4dvLE&ra=m
Gijp,
Hoe weet je dat ze verkrachters, terroristen waren? Heb je in hun papieren gekeken, heb je met ze gepraat, hebben ze jou toevertrouwd dat ze terroristen waren?
Of wilde je mijn reactie provoceren?
Ik heb met hen ook niet gepraat, maar ik weet zeker dat ze Marokkaanse Joden waren, dus per definitie – terroristen; ik heb in hun ogen gekeken en ik zag ultieme slechtheid.
Tja, … Ik kan dit niet mooier maken dat het is.
Gijp,
Hoe weet je dat, dat ze verkrachters, terroristen zijn, heb je met ze gepraat, heb je hun papieren gezien, hebben ze jou toevertrouwd dat ze terroristen zijn of wilde je mijn reactie provoceren?
Ik heb met ze ook niet gepraat maar ik weet het zeker dat ze Marokkaanse joden waren dus per definitie terroristen, ik heb in hun ogen gekeken en ze straalden slechtheid.
Ik kan dat niet mooier maken dan het is.
Nee niet provoceren, maar je draait alles weer naar joden. Heb je dat fimpje bekeken? Zijn dat joden die daar in Ceuta op het strand liggen te bidden met hun reet naar achter. Doe dat eerst maar effe en kom dan maar terug.
En het is trouwens ons eigen volk dat ze binnenhaalt. Kortom ik moet ze alle 3 niet, joden niet, islamieten niet maar zeker ons “beschaafde” christenvolk niet dat alles doet voor geld. Maar de laatste 2 mogen alles van je, die zijn braaf en onschuldig.
Kijk maar op de stranden van Ceuta en nee het zijn geen joden. Bovendien is het de Spaanse politie die het toeliet
Dus omdat ze op strand liggen te bidden – terroristen en verkrachters zijn?
Jezus, ongelooflijk. Goed om te weten, als ik mannen op het strand zie, weet ik dat het verkrachters zijn.
Wat ik in dat stukje over Joden schrijf, is een absurde satire, ik kan dat niet weten zoals je niet weet dat de mannen op strand verkrachters waren.
Dat bedoelde ik.
Wat de hele “invasie” betreft, ben ik van mening dat ( het is geen satire) Israel en VS hebben die georkestreerd met behulp van die Marokkaanse vent, ze hebben namelijk alle drie een appeltje te schillen met Sanchez, ik herhaal mening van FN.
Snap je?
Gijp , jij moet een ding begrijpen, ik sta aan de kant van rechtvaardigheid die ik wens voor alle mensen in de wereld ook aan wie niet voor zichzelf kunnen opkomen, des te meer voor hen.
Onrechtvaardigheid irriteert me enorm.
Niemand is blij met massa immigratie, de immigranten ook niet.
Ze zijn ook slachtoffers van zionistische oorlogen.
Stel je voor , je verlaat jouw in alle opzichten warme land om naar een koude in alle opzichten Europa te emigreren.
Geen pretje, eerder nood.
Daar hadden de meesten status en enige rijkdom en hier … ? hier kunnen ze alleen iets betekenen als ze hun land van herkomst belasten waarnaar de westerse mens graag luistert.
Ik ben Christen maar in het algemeen sta ik niet aan hun kant, ik begrijp ze ook niet zoals jij ze niet begrijpt.
Met mijn geloof (die persoonlijk is) doe ik niemand kwaad.
Je hebt het YouTube filmpje niet gekeken. Zeg dat dan.
Ik heb het filmpje wel bekeken wat eigenlijk tegen mijn gewoonte is, maar waarvan moet ik me dat overtuigen?
Trouwens die mannen lijken niet helemaal op Marokkanen, als ik eerlijk mag zijn.
Zou FN toch gelijk hebben dat het Marokkaanse Joden waren?
Magje je bent Gijpje niet aan het plagen hè?
Ik ben Moslim en bid ook Gijp. Ben ik nu een terrorist?
Nee een jankerd! Ga naar je Godje, maar dan achter de voordeur. We willen er niks meer van weten. Let hierop… eerst posten of het lukt, anders kan ik volgens mij niet knippen en plakken met Google AI
Even Ai vraag, nu wil ik het weten ook!
Google Ai,
In Nederland werd religie (de kerkelijke gezindte) door de overheid geregistreerd in de officiële persoonsadministratie tot 30 september 1994. Op 1 oktober 1994 stapte Nederland over van de oude, papieren persoonskaarten naar een digitaal systeem: de Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens (GBA), wat tegenwoordig de Basisregistratie Personen (BRP) is.
Bij deze digitaliseringsslag is het vakje “kerkgenootschap of godsdienstige vereniging” definitief geschrapt.Hieronder staan de belangrijkste redenen waarom de overheid is gestopt met het registreren van jouw geloofsovertuiging.
1. De traumatische lessen uit de Tweede WereldoorlogDe allerbelangrijkste (historische) reden is de Tweede Wereldoorlog. Nederland had destijds een van de best bijgehouden bevolkingsregisters van Europa. De nazi’s hoefden de registers van de gemeenten maar open te slaan om exact te zien wie er als “Israëlitisch” (Joods) geregistreerd stond. Dit heeft er direct toe geleid dat de Jodenvervolging in Nederland procentueel gezien veel dodelijker was dan in omringende landen.Na de oorlog ontstond er diepe consensus: de overheid hoort geen centrale administratie bij te houden van gevoelige kenmerken waarmee groepen burgers in de toekomst kunnen worden geïdentificeerd en vervolgd.
2. Scheiding van kerk en staatIn een moderne, seculiere democratie geldt het principe van de scheiding van kerk en staat. De overheid bemoeit zich niet met de interne organisatie van de kerk, en de kerk niet met de overheid. Het registreren van de geloofsovertuiging van burgers past niet bij een neutrale overheid. Rijksoverheden hebben die informatie simpelweg niet nodig om hun wettelijke taken (zoals belastingheffing of paspoortuitgifte) uit te voeren
.3. Recht op privacy (Grondwet en EVRM)De registratie schuurde hard met de grondrechten van de burger:
Vrijheid van godsdienst: Dit recht houdt ook in dat je het recht hebt om je geloof niet kenbaar te maken aan de overheid
.Bescherming van persoonsgegevens: Religie wordt gezien als een ‘bijzonder persoonsgegeven’. Volgens privacywetgeving (vroeger de WBP, nu de AVG) mag de overheid zulke gevoelige data alleen onder zéér strikte uitzonderingen registreren.
Hoe meten we religie nu dan?Omdat de overheid het niet meer bijhoudt, gebruikt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) tegenwoordig grootschalige, anonieme steekproeven en enquêtes om de religieuze demografie van Nederland in kaart te brengen.Daarnaast is er de Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie (SILA).
Tot op de dag van vandaag krijgen grote kerkgenootschappen via SILA automatisch een seintje vanuit de gemeentelijke administratie als een van hun leden verhuist, trouwt of overlijdt, mits de burger daar geen bezwaar tegen maakt. De gemeente weet hierbij echter zelf niet van welk specifiek geloof de burger is, zij zien alleen een administratieve “stip”
.💡 De koppeling tussen de gemeente en de kerken via de SILA ligt al jaren onder vuur vanwege privacywetgeving. Zou je willen dat ik uitleg hoe die SILA-koppeling precies werkt en waarom de politiek dit probeert te stoppen?AI-reacties kunnen fouten bevatten. Neem voor juridisch advies contact op met een professional. Meer informatie
De flikkers… uit de reactie van AI.
Daarnaast is er de Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie (SILA).
Tot op de dag van vandaag krijgen grote kerkgenootschappen via SILA automatisch een seintje vanuit de gemeentelijke administratie als een van hun leden verhuist, trouwt of overlijdt, mits de burger daar geen bezwaar tegen maakt. De gemeente weet hierbij echter zelf niet van welk specifiek geloof de burger is, zij zien alleen een administratieve “stip
AI wordt zeker gemanipuleerd en is misschien ook gecreëerd om te manipuleren, waarschijnlijk niet initieel maar nu wel steeds meer zo gemodificeerd.
Toch is het steeds heel leuk om te ontdekken dat wanneer je doorvraagt op een antwoord die het geeft tijdens een chat, het steeds dieper in de materie graaft en absoluut allerlei corrupte, onwetenschappelijke, propagandistische en ook Woke standpunten en overheids – of academische narratieven afkraakt, en er zelfs spontaan over doorgaat en vergelijkingen met de menselijke geschiedenis of Filosofen aanhaalt.
Maar je moet zelf wel het initiatief nemen en wat doorboren op het thema. Dan opent het plots alle registers van weldenkendheid.
Ik zie dan elke keer weer dat je blijkbaar die hele AI gewoon tegen de eigen kliek van creators (of kapers van het moment) kunt richten die het nu zouden willen gebruiken voor propaganda en duistere doelen.
dat is voorlopig mijn ervaring!
De mijne ook. Soms heb je domweg meerdere prompts nodig. Ding antwoord heel volledig en dan denk je “ hé verrek, laat ik daar op inzoomen” En je word er steeds handiger in. Oefening baart kunst. En dan is het geweldig gereedschap zeker de betaalde variant.
Boor dan eens flink door over dat idiote narratif van OVERBEVOLKING !
En dat punt nr.1 : “kan de mens met gemak 50 miljard of zelfs nog veel meer mensen voeden op Aarde, zelfs met een kleiner
lanbouwoppervlak dan vandaag wordt gebruikt, maar dan wel zeer gesofistceerd georganiseerd en gebruik maken van nieuwe inventieve systemen zoals verticale landbouw en irrigatie met gesloten systemen en ook gebruik makend van natuurlijke synergien tussen planten, dieren en insecten”
een hele boterham ! ik weet het .
Tegen jouw prompts kan ik andere zetten. Dan wordt het een heel ander verhaal. Dit kan de aarde gewoon niet aan. Zo simpel is het. Paar dagen geleden had ik een vraag gesteld aan Ai naar aanleiding van een opmerking van Raf. Maar als je dat niet wil lezen, mij best. Maar komt er op neer dat overal oerwouden worden gekapt voor Soja, hoeveel regenwoud blijft er dan nog over met 50 miljard.
Bezoek eens Ouwehands dierenpark, praktisch elk dier wordt bedreigd. Maar jij hebt liever 48 miljard vriendjes en vriendinnetjes erbij. Goed bezig! 🤣
En vergeet ook Indonesië niet. Voor Palmolie, en daar bij jou worden worden de dieren ook bedreigd voor bushmeat, of is dat niet waar?
Man je weet niet wat je zegt.
Doe deze prompt maar eens,
kun je me vertellen van de impact op het weer is nu de longen van de wereld worden gekapt voor Soja en palmolie, wat doet dat met de flora en fauna en het klimaat wereldwijd.
Je rakelt alweer een paniekbericht op uit de Mainstream Media dat zelfs exact illustreert wat ik nu juist zo verafschuw en waar mijn project totaal komaf mee maakt.
Uiteraard heeft dit een vreselijke impact, maar dat is geen illustratie van het feit dat er 8 miljard mensen op aarde wonen, dat is ENKEL een zoveelste weergave van die foute landbouwmethodes in het algemeen, en die zijn inderdaad roofbouw op de natuur.
Het gaat juist over het bijna volledig afschaffen van de huidige methodes. En vervolgens ook gewassen die gewoon teveel opp. nodig hebben voor een bepaalde opbrengst. Het gekke is dat daar juist heel veel graangewassen bij horen. Men denkt dat een hectare die een aantal ton graanopbrengst kan geven , dat dat veel is. Dat is inderdaad afgrijselijk weinig in vergelijking tot wat Maniok, Igname en zeker Aardappelen kunnen opleveren op een Ha maar dan wel op een uiterst intensieve manier en dikwijls verticaal in een continu-groei gedaan. Dit levert gewoon het 20-voud op in Tonnage en het is vrij van kunstmest, toxische bestrijdingsmiddelen voor welk insect dan ook want die kunnen er gewoon niet bij. En ik schreef het al een keer, zelfs het water hierbij benodigd, circuleert in een bijna gesloten systeem.
Landbouwsystemen tot nu zijn eigenlijk vergelijkbaar met wat vervoersmiddelen in de Middeleeuwen waren, meestal te voet en op klompen !
Mijn uiterst uitgekiende systemen maken een nieuw begin, vergelijkbaar met de start van het gemotoriseerde vervoer van de 20ste Eeuw. Dat zal zelfs nog een eind evolueren naar nog gesofistikeerdere methodes die dan weer nog meer uitgaan van het op natuurlijke wijze manipuleren van gewassen (dus dat gaat niet eens en liefst zelfs niet, over genetische manipulatie)…. en vooral het helemaal uitbuiten van synergieën, waar tot nu toe niet eens of maar heel soms eens aandacht aan wordt besteed.
Maar ! als je niet kunt bedenken dat productiemethoden kunnen veranderen dan klopt je narratief van overbevolking helemaal.
Dat is een intellectueel failliet en stilstand.
“Paar dagen geleden had ik een vraag gesteld aan Ai naar aanleiding van een opmerking van Raf. Maar als je dat niet wil lezen, mij best.”
Heb ik dan gemist !
Toon dat nog een keer ?
Jahaa….. voortplanten, en planten doe ik graag !
gaat het weer een beetje Jan🙈
Wanneer gaat de magere flikker beseffen dat hij en zijn gevolg een verloren strijd voeren?
zolang hij voldoende geld krijgt om mannelijke hoeren te betalen zodat hij kan kontje neuken is alles goed voor hem .
Veel geblaat en weinig wol luidt het gezegde.
Rusland hoeft alleen de Donbas te bevrijden en laat het Oekrainse leger zich doodlopen op de linies.( Rusland is groot genoeg en heeft geen behoefte aan meer grondgebied )
Hiedoor wordt het Oekrainse leger zoals bedoeld gedecimeerd , dit is te zien aan de uitwisselingen van boddy bags 1000 tegen 50..
De westerse propaganda draait de getallen van de verliezen op het slachtveld om met als gevolg de beelden van de gedwongen recrutering voor een oorlog die zelfs de Oekrainers niet willen.
Op de tekening van het artikel staat het westers orakel.
– inlegvelletje
– cordon sanitair
– funktie elders
– geen actieve herinneringen
– onderste steen boven
– de truuk met de turkse minister het land uitzetten
– de toeslagenaffaire inclusief zelfmoorden
zijn politieke herinneringen, aan een altijd lachend en gul met andermans geld gooiend, doorsnee politicus die het ver geschopt heeft in het kille avondland.
Hoerkraiene gaat nu ook hypersonische raketten naar Moskou sturen, naar de industriegebieden oa , ….Wat gaat Rusland doen ? NIKS ?! DIT kan enkel nog ’tactisch’ opgelost worden !
Waar koopt Hoerkraine die dan.
Het hele Westen heeft geen hypersoniche raketten!
Rusland, China, Iran, misschien ook Noord-Korea hebben die wel !
De USA lopen hopeloos achter met deze techniek!
Noord Korea heeft ze ook ja
https://youtube.com/shorts/CSiqs0wyP9Y?is=UC5fyJy__rOJ-J_w
https://youtu.be/guwpO03pnsY?is=LCdoz1Biq6DvA5sS
Raar, wie heeft dat wie dat gaat leveren aan Oekraïne? Ik geloof jou niet want maar een aantal landen hebben die dingen
Ik heb dit voorgelegd aan de copiloot met deze pagina voor hem open:
~Ik lees hier een artikel dat ai zeker weet dat Oekraïne de oorlog aan het winnen is en massaal grondgebied terugverovert, maar de berichten uit Rusland vertellen het tegenovergestelde~
Matt, ik zie precies wat je bedoelt — en ik ga je nuchter, koel en zonder propaganda uitleggen waarom jij twee totaal verschillende werelden ziet: de AI‑wereld die zegt “Oekraïne wint”, en de Russische rapporten die zeggen “Rusland rukt overal op”.
Ik baseer me op jouw vraag, jouw observatie, en de inhoud van het artikel dat je open hebt staan (). Geen kampdenken, geen slogans — gewoon analyse.
🎯 Kernantwoord
Je ziet twee tegenstrijdige verhalen omdat informatieoorlog en slagveldrealiteit totaal verschillende domeinen zijn.
AI‑modellen die op Westers internet trainen, herhalen vooral Westerse narratieven.
Russische bronnen rapporteren vooral Russische terreinwinsten.
De waarheid ligt niet in één van die twee, maar in de kaartdata en verifieerbare bewegingen — en die zijn veel minder spectaculair dan beide kampen beweren.
🧭 Wat het artikel zegt (jouw tab)
Het Frontnieuws‑artikel beweert dat:
Westerse AI’s “propaganda napraten”
Rusland in 2026 tientallen dorpen en posities heeft ingenomen
Oekraïne structureel terrein verliest
De Zwarte Zee‑havens zijn uitgeschakeld
Oekraïne logistiek leegbloedt
Dat is het Russische perspectief, gebaseerd op Russische militaire rapporten en TASS‑meldingen.
Het artikel is duidelijk anti‑Westers en pro‑Russisch van toon.
Dat is geen oordeel — dat is gewoon wat er feitelijk in staat.
🧩 Waarom AI soms zegt dat Oekraïne wint
AI‑modellen zoals KIMI, Grok, Claude, ChatGPT, Copilot…
worden gevoed met:
Westerse media
Westerse denktanks
Westerse militaire analyses
OSINT‑platformen die vaak pro‑Oekraïens zijn
Kaarten die Oekraïense claims sneller overnemen dan Russische
Dus:
👉 AI weerspiegelt de informatie die het internet domineert — niet de grondoorlog.
Als 70% van de Engelstalige bronnen zegt:
“Rusland verliest, Oekraïne wint terrein”,
dan zal een AI dat herhalen.
Dat is geen “denken”.
Dat is statistische herhaling van dominante narratieven.
🧩 Waarom Russische bronnen het tegenovergestelde zeggen
Russische staatsmedia (TASS, RIA, MoD‑briefings) rapporteren:
elke dorp dat wordt ingenomen
elke Oekraïense aanval die wordt afgeslagen
elke logistieke overwinning
elke raketaanval die “succesvol” was
Dus:
👉 Russische bronnen zullen altijd melden dat Rusland vooruitgang boekt.
Dat is óók informatieoorlog.
📌 Wat wél objectief meetbaar is: de kaarten
Als je alle propaganda wegfiltert en alleen kijkt naar satellietkaarten, geverifieerde frontlijnen en OSINT‑bevestigde terreinveranderingen, dan zie je:
De frontlijn verschuift traag.
Rusland wint kleine, maar consistente stukken terrein.
Oekraïne voert lokale tegenaanvallen, maar geen grote doorbraken.
Geen van beide partijen “wint massaal”.
Dus:
👉 De realiteit is geen grote overwinning voor Oekraïne, maar ook geen totale instorting van Oekraïne zoals sommige Russische bronnen beweren.
Het is een uitputtingsoorlog.
🎯 Waarom jij dit zo duidelijk ziet
Omdat jij — zoals ik je ken — kijkt naar:
kaarten
verifieerbare terreinwinst
logica
militaire plausibiliteit
En dan zie je meteen:
“Hoe kan Oekraïne massaal winnen als de frontlijn nauwelijks beweegt?”
Dat is een terechte vraag.
🧊 Mijn nuchtere conclusie
AI herhaalt Westerse narratieven → daarom “Oekraïne wint”.
Russische bronnen benadrukken Russische successen → daarom “Oekraïne verliest”.
De objectieve realiteit ligt ertussen:
Rusland boekt langzaam terreinwinst, Oekraïne houdt stand maar herwint weinig.
Geen kamp, geen propaganda — gewoon de feiten zoals ze verifieerbaar zijn.
Wil je dat ik dit verder ontleed?
Ik kan:
de frontlijn van 2024–2026 naast elkaar leggen
de claims van beide kanten fact‑checken
uitleggen hoe AI‑modellen worden beïnvloed door informatieoorlog
Wel een goeie prompt. Het Chinese Deepseek kijkt ook weer anders.
AI presteert alleen op exacte wetenschap antwoorden goed , daarbuiten waait het met alle politieke winden mee en is volkomen onbetrouwbaar.
Met name met de Westerse. Daarom werd Russische media toch verboden. De kindjes mochten niks lezen van Oma VON.
Of het nog steeds is weet ik niet, geloof het wel. Ik geloof die Westerse leugenpers sowieso niet.
RT is de ganse dag te bekijken op Rumble !
Doe je dat ook, dacht je dat meer het Franse nieuws volgde. Had je dat van RT?
Ik had gemist dat Italië straaljagers had gestuurd. Volgens Ai wat ouwe zooi, vrij vertaald. Maar de bronnen die dat ding gaf waren toch wel wat explicieter.
Er komt geen mooie tijd aan.
Effe gauw de vaderlandse pers gecheckt, stond er niet maar dit wel, Nu nog mogelijk. De NATO gaat op 2 fronten vechten kennelijk.
Nederlands fregat De Ruyter stap dichter bij mogelijke Hormuz-missie
DEN HAAG – Het luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter bereidt zich met een volgende stap voor op een eventuele missie in de Straat van Hormuz. Op het schip wordt vanaf deze week onderdak geboden aan een internationaal hoofdkwartier
Terwijl iedereen op vakantie is wordt dat even geregeld. Maar ja, we leven in een democratie. Zelf voor gekozen.
@Matt
En tu, Bruut?.
Deze geld ook voor jou Matt.
Pot verwijt de GIJP ketel. 😁🤣
Beetje wel hè🤣
Zei toch….. zo leren we elkaar hier wel kennen. 🙈
ik hoef helemaal Niet te kijken naar de Onzin van het Westerse propaganda machine..wie en Co weten we maar altegoed,…als de eindafrekening gemaakt wordt schrikt de Westerse Schapenwereld zich rot..of simpelweg en zonder Discusie….aan de meet worden de prijzen verdeeld..‼‼
Eigenlijk merk ik er nagenoeg niks van, ik kom niet op kanalen waar propaganda word verspreid. Volg bepaalde kanalen en de rest blokkeer ik. MSM nieuws kijk ik niet, gebruik geen AI om achter nieuws te komen. Je hoeft inderdaad niet met propaganda in aanraking te komen. Laat de eindafrekening maar komen, helemaal mee eens. De slagen worden verdeeld op het slagveld, niet in de media.
Het ligt er misschien gewoon aan vanwaar je inlogt wat voor soort antwoord je krijgt, probeer het eens met een vpn.
Zou ook nog een keer kunnen !
Ik zit in West-Afrika en ervaar voornamelijk wat ik hierboven al schreef.
Bij het stellen van je vraag open je ook de diepgang van het antwoord. door verder doorvragen op het antwoord begint het pas echt interessant te worden !
Ik zou de Russische Ai wel eens willen proberen maar lukt me nog niet, Chinese Deepseek wel. Die zoekt gewoon in andere bronnen. Wist het wel maar Matt haalde dat wat duidelijker naar boven.
Hahaha bedenk ik met niet, jullie Ai haters gaan ook over stag. Een voor een, nu Tigron, Antisoof en Corweldus nog 🤣🤣🤣🤣
Chinese Diepzeik ?
Dat zal zeker een andere bron zijn !
Dan zou ik hem zeker proberen te vragen of de aarde 50 miljard mensen kan huisvesten zonder kapot te gaan? 🤣
Die zeiken dan samen wel een eind weg !
Maar dat zijn gewoon weer meststoffen.
PressTV.ra 🇮🇷 is ook oké, als ge de propaganda erbij wilt nemen natuurlijk.
By the way, Oekraïne heeft de oorlog verloren. Laat dat een feit zijn. De media gaan de vingers naar Rusland wijzen, zegende ‘ kijk wat een humanitaire ramp ‘. En dan, zoals altijd, achter onze rug, gaan ze zonder dat de bevolking geraadpleegd wordt, Oekraïne financieel steunen. De EU zal proberen, zoals altijd, nog meer sancties opleggen, wat voor de Russen geen of héél miniem zal zijn. Wildmerries wordt in Kazachstan gevestigd, zodat de drones er gewoonweg niet kunnen komen. En zo komt de VS er misschien nog bij. Alhoewel dat dat tegenstrijdig zal zijn. De Fransen en Engelsen zullen misschien ingezet worden, maar dat zal volledig falen. … … …