Ze geven de transagenda een opsmuk — en de belastingbetalers betalen de rekening.
“Eerste in hun soort“ transgenderpoppen — compleet met verwijderbare geslachtsdelen — zullen dit najaar in sommige klaslokalen in Minnesota hun debuut maken bij kinderen vanaf 4 jaar, schrijft Gabrielle Fahmy.
De papieren poppen, met genderneutrale namen als “Sam”, “Rory”, “Avery” en “Parker”, hebben verwijderbare inwendige en uitwendige geslachtsdelen, samen met meer dan 100 verwisselbare kledingstukken, accessoires en kapsels — net als een trans-versie van Mr./Mrs. Potato Head.
Het doel is dat kinderen “leren over de verschillende mogelijkheden die er zijn voor wie ze kunnen zijn”, aldus een therapeut van de medische faculteit van de Universiteit van Minnesota, die meer dan een half decennium heeft besteed aan de ontwikkeling van het controversiële project, gefinancierd door de linkse gouverneur van Minnesota, Tim Walz
Het onderzoek van het Institute for Sexual and Gender Health van de medische faculteit omvatte gedurende die zes jaar het betalen van 20 tot 60 dollar aan “trans- en gendervariante” kinderen en hun ouders om met de poppen te spelen en in groepen “over gender en lichamen te praten”.
Prototypes van de poppen werden getoond tijdens een conferentie in 2024, waar een pop met de naam “Sam” te zien is in wat lijkt op een fase van een geslachtsverandering, met een afneembare penis aan de zijkant en een jurk en meisjesondergoed binnen handbereik.
De transpoppen — die beloven “gender leuk te maken” — zullen beschikbaar worden gesteld aan leerkrachten, schoolbegeleiders, kinderartsen en hulpverleners in de geestelijke gezondheidszorg, aldus een website van het bedrijf “MyGender Dolls”. Daarop is een afbeelding te zien van een jongenspop die een jurk draagt en andere poppen in verschillende stadia van verwarring over hun seksuele identiteit.
Het is niet bekend of ouders – of kinderen zelf – een pop zullen kunnen bestellen, of dat deze alleen aan professionals en scholen zullen worden verkocht. Ook is onduidelijk of ouders de mogelijkheid zullen hebben om af te zien van dergelijk “therapeutisch spel” voor hun kinderen.
De poppen zijn ontstaan als een onderzoeksproject van de Universiteit van Minnesota, dat later door twee gediplomeerde psychologen – die tevens hoogleraren zijn aan de medische faculteit – werd omgezet in een commerciële onderneming: “MyGender Dolls”.
Op de website wordt de prijs van de papieren poppen niet vermeld.
De medische faculteit van de Universiteit van Minnesota ontvangt via Walz jaarlijks 15 miljoen dollar aan financiering van de staat — geld dat bestemd is om “de onderzoekscapaciteit van de medische faculteit te vergroten” en “haar nationale bekendheid te waarborgen”.
Maar de faculteit maakt niet bekend hoeveel geld er naar haar Instituut voor Seksuele en Gendergezondheid gaat, dat volgens haar jaarverslag over 2025 een totaal onderzoeksbudget van 1,4 miljoen dollar heeft.
Walz ontving in 2023 een onderscheiding van het seksinstituut
Walz, die in deze staat in het Midwesten een pro-transgenderbeleid heeft doorgevoerd, ontving in 2023 de allereerste “Distinguished Sexual and Gender Health Champion Award” van het instituut, een titel die speciaal voor hem in het leven was geroepen.
De door schandalen geplaagde gouverneur werd zelfs met een brede grijns gefotografeerd naast Nic Rider, universitair hoofddocent aan de medische faculteit — medeoprichter van MyGender Dolls, dat de radicale poppen op de markt brengt
Rider, een psycholoog die gespecialiseerd is in de gezondheid van transgender kinderen en tieners, gebruikt de voornaamwoorden “they/them”, volgens een biografie op de website van de medische faculteit.
Zij reageerden niet op het verzoek om commentaar van The Post. Evenmin deed universitair hoofddocent Dianne Berg, de andere medeoprichter – die lid is van de Association for the Treatment of Sex Abusers. Maar in een inmiddels verwijderd artikel uit 2020 in een universitair tijdschrift pochte Berg dat geslachtsdelen een cruciaal onderdeel vormden van het verwrongen onderzoeksproject.
“Iedereen zou moeten leren dat er diversiteit bestaat in genderidentiteit en dat wat je tot een echt mens maakt, niet je lichaamsdelen zijn, maar hoe je denkt en voelt“, vertelde ze aan het universiteitsblad Discovery Magazine, waarbij ze eraan toevoegde dat ze de poppen al had ingezet bij haar eigen patiënten, die tussen de 5 en 10 jaar oud waren.
Andere therapeuten van de medische faculteit van de universiteit zeiden dat ze de poppen gebruikten om de kinderen aan het praten te krijgen over hun geslachtsdelen.
“We konden niet alleen verkennen en brainstormen over wat onze lichamen nu kunnen, maar ook over wat we willen dat onze lichamen in de toekomst doen en eruitzien,” pochte adjunct-assistent-professor Elizabeth Panetta.
Critici zeggen dat het risico bestaat dat de poppen worden misbruikt door volwassenen die hun ideologieën aan kwetsbare kinderen willen opdringen.
“Ze zullen iedereen opzoeken die in de problemen zit en dit gebruiken als een middel om te zeggen: ‘dit is waarom je ongelukkig bent.’ Dit is absoluut grooming“, hekelde Dr. Quentin Van Meter, voormalig voorzitter van het American College of Pediatricians.
“De jongere kinderen – velen van hen geloven nog steeds in de paashaas en de tandenfee. En dan presenteer je ze papieren poppen die er best leuk uitzien, en kun je de kleding, het haar en de geslachtsdelen veranderen… Het gaat hun vermogen om fantasie van werkelijkheid te onderscheiden ver te boven.“
“Het is volstrekt ongepast.”
Toen The Post contact opnam, beweerde een woordvoerder van de universiteit dat er geen overheidsgeld was gebruikt “om de commercialisering van MyGender Dolls te ondersteunen.”
Maar toen er werd aangedrongen op informatie over hoeveel belastinggeld er naar onderzoek en ontwikkeling van de poppen was gegaan, en naar de salarissen van de bij het project betrokken professoren, weigerde de universiteit te antwoorden en verzocht The Post in plaats daarvan een verzoek om openbaarmaking van informatie in te dienen.
Het kantoor van Walz reageerde niet op het verzoek om commentaar van The Post.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Epstein-dossiers onthullen het globalistische script: van transgenderisme tot digitale identiteit
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
wanneer gaan de ogen van de ouders open en halen ze massaal hun kinderen van school…… echt ongelooflijke dat ouders deze shit blijven accepteren en hun kinderen laten vergiftigen door de Roverheid.
Veel mensen ‘zien’ het niet en zijn bang, lui, eigenwijs, dom en zelfzuchtig en wat dan ook, om het kwaad te kunnen zien, laat staan dat ze zich er tegen kunnen en willen verzetten en zo hun kinderen beschermen tegen -zeg maar- klootzakken.
Max, de vraag is of de ogen van die ouders wel WILLEN opengaan.
@Matt
Ik denk dat de ogen van deze schapen pas open gaan als ze beginnen te verhongeren
Ik keek mijn ogen uit te zien dat een protest voor vrede en tegen Merz maar door een handje vol gesteund werd. Wat een dom en lui volk …… en voor z’n kut volk moet ik in Europa blijven….echt niet
het zelfde werd begin jaren 70 al gebruikt om moeders aan te zetten om te gaan werken.
via propaganda die zich dus op hun kinderen richten, onze overheid is altijd zo sluw bezig.
en inmiddels zijn de woonlasten zo hoog dat je wel 2 inkomens nodig hebt,
zeker met kinderen en een auto.
Niet op de school van mijn kinderen.
Walgelijke idioten met hun walgelijke verdienmodellen.
Hier zit een mens achter dat geld verdient aan het werk dat hij doet, door de kinderen díe kant op te sturen die een bepaalde groep mensen op deze aarde graag willen, denk ik. Wie de jeugd immers instrueert/programmeert/hersenspoelt, die bepaalt de toekomst.
Het zou, denk ik, goed zijn als wakkere zelfstandig denkende mensen samen werken om de kinderen te beschermen tegen deze invloeden. Ik denk dat kinderen niet beïnvloed moeten worden tegen -in mijn ogen- slechte invloeden. Slechte invloeden die de kinderen niet gelukkig maakt, maar integendeel, slaven van een verkeerd volk. Verkeerd volk in die zin, een volk dat, als wilde beesten, alleen maar aan zichzelf denkt, en andere mensen als minderwaardig beschouwd. Hoe slim verpakt ook en hoe sluw verteld, het komt daar op neer.
En de keuze om bij de verkeerden te horen of niet, moet iedereen zelf maken, maar eerst moeten de mensen hier van bewust zijn. Zonder dat je in de gaten hebt dat je belazerd wordt, kun je er immers niet eens over nadenken en je beschermen tegen asociaal tuig, om het maar zo uit te drukken.
Want daar gaat het over; asocialen die alleen aan hún familie denken en de rest van de wereld als buit en prooi ziet. Zo simpel is dat. Daar gaat het om. En de pijlen wijzen naar de mensen die we wel zo een beetje kennen. Want hun gedrag, ook al is dat verborgen en laten ze zich niet goed zien, is te zien in de geschiedenis. In de oorlogen vooral. Maar ook in het verhaal van Jezus, dat hier over gaat. De slechte mensen zijn de mensen die erg egoïstisch zijn en de goede mensen zij die ook eens aan anderen denken.
Zo is de natuur, mensen. En velen begrijpen dat niet, laat staan dat ze het zien. De kunst is je boven die natuur te verheffen. (Denk aan bidden, mediteren, filosoferen, overleggen, gezelligheid, naastenliefde.)
Zo zie ik het. En ik vind het niet goed dat er mensen zijn die de kinderen verleiden. En nog meer jammer vind ik het dat de meeste mensen die ‘het’ niet eens zien. Zo is er weinig hulp tegen de onaardige mensen aan de top en kunnen ze hun gang gaan en werken de mensen nog met de boeven mee ook. Maar ja, die boeven zijn zo slim dat simpele zielen hun slechte werken niet eens kunnen zien. Ze werken er zelfs aan mee. Zo is de wereld.
het idee van de weerbare samenleving dat sinds kort populair is danook puur bedrog.
Sorry voor al die schrijffouten, graag opnieuw:
Hier zit een mens achter dat geld verdient met het werk dat hij doet, namelijk door ervoor te zorgen dat de kinderen díe kant opgestuurd worden, die een bepaalde groep mensen op deze aarde graag wil, denk ik.
Immers, wie de jeugd immers instrueert/programmeert/hersenspoelt, die bepaalt de toekomst.
Het zou , denk ik, goed zijn, als wakkere zelfstandig denkende, goede mensen samenwerken om de kinderen te beschermen tegen deze slechte invloeden, want ik denk dat kinderen beschermd moeten worden tegen de -in mijn ogen- slechte invloeden. Slechte invloeden die de kinderen (dus!) niet gelukkig maken, maar integendeel, hen tot ongelukkige slaven van een verkeerd volk maakt. Verkeerd volk in die zin, dat ze als wilde beesten gelijk zijn; alleen maar aan zichzelf denkende, en andere mensen als minderwaardige honden beschouwt. (Ik bedoel het volk dat aan de criminele top van de aarde staat, denk aan geld, macht)
Hoe slim verpakt ook en hoe sluw verteld, het komt (bij de grote aardse problemen en ellende) daar op neer.
En de keuze om bij de verkeerden te horen of niet, moet iedereen zelf maken, maar eerst moeten de mensen hier van bewust zijn. Zonder dat iemand in de gaten heeft dat die belazerd wordt, kan die er immers niet eens over nadenken hoe te beschermen tegen asociaal tuig, om het maar zo uit te drukken.
Want daar gaat het over, lijkt het; er zijn asocialen die alleen maar aan hún familie denken en de rest van de wereld als hun buit en prooi zien. Zo simpel is dat. Daar gaat het om. En de rode pijlen wijzen naar de mensen die we wel zo een beetje kennen. Want hun gedrag, ook al is dat verborgen en laten ze zich niet goed zien, is te zien in de geschiedenis. In de geschiedenis van oorlogen vooral.
Maar ook in het verhaal van Jezus, dat hier uiterst sterk over lijkt te gaan. (Ook al wordt zijn verhaal verdraaid.) De slechte mensen zijn de mensen die erg egoïstisch zijn en de goede mensen zijn zij die ook wel aan andere mensen denken.
Maar de natuur is hard, daar is geen goed en kwaad. Mensen kunnen dit leren en dus weten en zich, als ze dat tenminste willen, boven de natuur verheffen. Maar dat moet de mens dan wel geleerd worden. Van jezelf weet je niks.
Maar velen weten en begrijpen dit niet, laat staan dat ze het zien. De kunst is dus, je boven die natuur te verheffen. (Denk aan bidden, mediteren, filosoferen, overleggen, gezelligheid, naastenliefde.)
Zo zie ik het. En ik vind het zelf niet goed dat er mensen zijn die de kinderen verleiden. En nog meer jammer vind ik het dat de meeste mensen ‘het’ niet eens (kunnen) zien. Zo is er weinig hulp van anderen om de onaardige mensen aan de top te stoppen en kunnen die toplieden makkelijk hun gang gaan en werken de goede maar onwetende (van deze kennis die ik nu schrijf), mensen nog met de boeven mee ook!
Maar ja, die boeven zijn zo slim dat simpele zielen hun slechte werken niet eens kunnen zien. Ze werken er zelfs aan mee. Zo is de wereld. Dat is ons probleem dat de wereld tot een hel maakt. Onwetendheid kan gevaarlijk zijn, denk ik, en wijsheid vind ik goed.
Alleen daarom al hoop ik dat de Russen de oorlog winnen, ik word doodziek van dat domme decadente gedram waar het westen momenteel mee bezig is, ook de CO2 , stikstofverbindingen idioterie, extreme belastingen, ondernemers en werkende mensen pesterijen, import van islamieten en hun oorlogszucht komen bij mij zwaar mijn strot uit.
Van mij mag het ten onder gaan, en dat gaat het ook als ze op deze absurde manier doorgaan.
Veel scholen zijn de islamitische kinderen oververtegenwoordigd.
Hoe gaan deze mensen hier mee om?
Komt van daar uit geen weerstand?
Zijn deze scholen (nog) uitgesloten van deze indoctrinatie?
Och ja, vraag me soms dingen af weet ook niet waarom…