9/11: De Amerikaanse ziekte die nog steeds niet genezen is

Het kwam en verdween bijna onopgemerkt. Gezien het feit dat 9/11 zonder enige twijfel de grootste travestie van de Amerikaanse justitie is in de geschiedenis van dit jonge land – en misschien wel het grootste verraad aan de eigen bevolking – was dit niet verrassend. Terwijl Harris en Trump hun respect betuigden en er een paar artikelen werden geschreven die alleen maar dezelfde gesprekspunten herhaalden, bloedt een hele natie. 9/11 is een fenomeen dat eigenlijk met niets vergeleken kan worden. Je kunt het bijna een ziekte noemen als je even stilstaat bij hoe het tot stand kwam en hoe het gelukt is om het nooit te onderzoeken of goed te onderzoeken om George W Bush, Dick Cheney, Condo Rice en mogelijk tientallen agenten van de geheime dienst die erbij betrokken waren te beschermen. Ja, 9/11 is echt een ziekte die geen genezing kent. Alleen de paar gekken in witte jassen die het hebben gecreëerd zijn er immuun voor.

Hoe kunnen de meeste Amerikanen omgaan met terroristen die vliegtuigen het World Trade Centre in New York binnenvliegen? En dan alleen al het idee te moeten bevatten dat dit volledig met medeweten en steun van hun eigen elite gebeurde? Het antwoord is dat ze dat niet doen. De meeste Amerikanen sluiten gewoon hun ogen en oren en weigeren iets te zien en te horen, zo groot is hun adoratie voor hun eigen land en hun stoïcijnse weigering om een realiteit onder ogen te zien die ze al meer dan 300 jaar niet willen geloven: dat de heersende elites van Europa in de17e eeuw, die de arbeidersklasse manipuleerden voor hun eigen verrotte behoeften, simpelweg het bedrijfsmodel via de Pilgrim Fathers hebben overgedragen toen Amerika werd gebouwd. Het idee dat Amerika werd gebouwd als ‘oplossing’ voor de verdorvenheid van Europa is een farce. Het is letterlijk een zieke grap, schrijft Martin Jay.

Op de 23e verjaardag van 9/11 zijn de twee scenario’s die de zeer, zeer weinige Amerikanen omarmen, als ze daar al om geven, even afschuwelijk. Of George W. Bush en zijn trawanten waren op de hoogte van een op handen zijnde terroristische aanval en lieten het gewoon gebeuren; of erger nog, ze maakten vanaf het begin deel uit van de planning en spendeerden maanden aan de voorbereiding van elk detail.

Wie het ook was die de aanslag plande, hij zorgde er nauwgezet voor dat het Amerikaanse volk nooit ook maar in de buurt van de waarheid zou komen over de dag waarop commerciële vliegtuigen meer dan 2500 mensen doodden. Geen enkele Amerikaanse journalist die voor Fox of CNN, of de Times of de Post werkt, zou zelfs maar een dag op kantoor verspillen aan het opgraven van de resterende sporen van bewijs – grotendeels anekdotisch van individuen – en een storm van vervolging, financiële ellende, gevangenis of zelfs moord tegemoet zien.

Wat we overhouden zijn de ’truthers’, een sympathieke maar neerbuigende naam voor de duizenden Amerikanen die het verhaal dat hen wordt voorgeschoteld door het NIST-rapport van de 9/11 Commissie niet accepteren en die zich tot het internet wenden om amateur- of semiprofessionele documentaires te produceren – die allemaal door de gevestigde pers met dezelfde ‘complottheorie’-kwast worden besmeurd.

Maar complottheorie-experts stellen nog steeds de relevante vragen en wijzen op het opruiende bewijsmateriaal dat vandaag de dag nog steeds bestaat. En in tegenstelling tot de moord op JFK werden de 2.500 families op 9/11 beroofd van hun geliefden in een regeringscomplot waarvan degenen profiteerden die op dat moment een machtspositie bekleedden. Als Amerikanen geloven in democratie als een geboorterecht, dan verdienen ze het om te weten wat er echt gebeurd is op die dag, zeker de families die zijn opgescheept met een officiële versie die zo ver van de waarheid is dat het nauwelijks geloofwaardig is.

We hebben de neiging om Amerika als een behoorlijk maffe plek te beschouwen. Het internet staat vol met gekke, stomme, rare en hilarische stunts die Amerikanen dagelijks uithalen en die op film zijn vastgelegd. Wat we echter nog niet hebben gezien is dat iemand naar een verlaten stalen gebouw gaat, de bovenste verdiepingen overspoelt met benzine en het in brand steekt. Als iemand dat zou doen in naam van de democratie, hoe zouden CNN en Fox dan verslag doen van die brand als uiteindelijk zou blijken dat het gebouw niet zou instorten? Stalen gebouwen storten niet in door brand. De hitte die vrijkomt bij het verbranden van kerosine is bij lange na niet genoeg om de verticale kolommen die het gebouw bij elkaar houden te buigen of te breken. Dit is wetenschap in dederde klas.

En ondanks het feit dat er elke dag vliegtuigen naar de 13 kerkhoven – of ‘boneyards’ zoals ze genoemd worden – in de VS worden gestuurd, heeft nog niemand in Amerika een van deze vliegtuigen in een lege wolkenkrabber met stalen frame gevlogen als onderdeel van een experiment – niet de deep state, niet privépersonen. Niemand.

Als een van deze experimenten zou worden uitgevoerd, zou het Amerikaanse volk dat zich schuilhoudt en weigert zich te laten meeslepen in de zone van de samenzweringstheorie, geen andere keuze hebben dan zijn meest gruwelijke demon onder ogen te zien.

Vliegtuigen hebben de Twin Towers niet neergehaald. Noch de brand die ze veroorzaakten. Het bewijs daarvoor is overweldigend, want vóór 9/11 is er nog nooit een gebouw met een stalen frame afgebrand. En niet één sindsdien.

Het meest bijzondere aspect van 9/11 is de enorme omvang van de doofpotaffaire. Degenen die het uitvoerden zorgden ervoor dat er geen echt onderzoek kon worden uitgevoerd. Binnen een paar dagen nadat Bush op het puin stond en poseerde voor foto’s met brandweermannen, werden de stalen balken die het gebouw bij elkaar hielden en die het zijn kenmerkende unieke sterkte gaven, van het terrein verwijderd en op boten naar China gestuurd. Het was van cruciaal belang dat onderzoekers ze niet konden meenemen en onderzoeken als onderdeel van een onderzoek.

De stalen balken konden niet breken bij de lage temperaturen waar vliegtuigbrandstof op brandt, vooral niet zonder zuurstof. Deze balken moeten branden bij een veel hogere temperatuur van ongeveer 1300 graden Celsius voordat ze uiteindelijk knikken en breken. Om deze temperatuur te bereiken en de belangrijkste verticale steunbalken te breken, is thermiet nodig, dat in overvloed op de locatie werd gevonden. Er lagen letterlijk tonnen thermiet in het stof. En zoals de honderden architecten en ingenieurs allemaal hebben gezegd, om de ‘vrije val’ van het gebouw te bereiken, moet een bepaalde ‘nulweerstand’ van elke verdieping worden beheerst, wat alleen kan worden gedaan door een gecontroleerde demolitie op elke verdieping die perfect getimed is. Dit is geen samenzweringstheorie. Dit zijn feiten die bewezen zijn door de geschiedenis, ondersteund door professionals over de hele wereld.

Maar de mainstream media komt niet in de buurt van het erkennen van deze punten. Zelfs niet de vele verslagen van brandweerlieden die spraken over het horen van explosies kort voordat de torens instortten. De meeste Amerikanen geloven er anders over en dat komt de mainstream pers en de elite die haar controleert goed uit. Amerikanen geloven in de instortende pannenkoek-theorie, die inhoudt dat de ene verdieping op de andere stortte toen de steunbalken bezweken en ze niet langer konden houden. En alleen al door het samengestelde gewicht vielen ze allemaal vlak na elkaar.

En de meeste Amerikanen kozen ervoor om te geloven dat zo’n gruwelijke terreurdaad niet de vingerafdrukken kon hebben van George W. Bush en zijn trawanten, ondanks het feit dat hij met gemak een tweede termijn in de wacht sleepte en de ambities van zijn vader werden gerealiseerd: Irak en Afghanistan binnenvallen en daar alles plunderen en roven. Irak had veel olie. Afghanistan was rijp voor een gaspijplijndeal van 5 biljoen dollar, een blauwdruk van een Californisch energiebedrijf waar de familie Bush banden mee had. Maar wie was het brein achter deze deal? De Israëli’s kunnen niet worden uitgesloten, want zij hadden er ook baat bij om 9/11 te gebruiken als een manier om de westerse haat tegen moslims aan te wakkeren – iets wat heel goed heeft gewerkt sinds de Amerikaanse invasie van Irak leidde tot de oprichting van ISIS, dat vervolgens aanzette tot een aantal terreuraanslagen in westerse landen. Sterker nog, de Israëlische genocide van vandaag had mogelijk niet kunnen plaatsvinden als er in Europa geen gruwelijke moorden waren gepleegd door terroristen die trouw wilden blijven aan de groep. Verbind de punten.

Maar de westerse media bieden geen historische context op de 9/11 herdenking. De media weten dat we mogelijk nog tientallen jaren verwijderd zijn van het blootleggen van de smakeloze waarheid over de aanslagen op de twin towers. En mogelijk zelfs 50 jaar verwijderd zijn van wat Amerikanen echt nodig hebben om te genezen van wat waarschijnlijk de meest traumatische ervaring is die ze hebben gehad sinds Pearl Harbor: een tweede onderzoek.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De verborgen rol van Nanofijnstof in 9/11 en Covid The Great Reset

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: