In een interview met ABC News afgelopen weekend beschuldigde de Oekraïense leider Vladimir Zelensky de Amerikaanse president Donald Trump ervan de Russische president Vladimir Poetin “te geven wat hij wilde” tijdens de top in Alaska in augustus.
Of het nu een terloopse klacht was of een berekende uithaal, het kan Zelensky duur komen te staan. Suggereren dat Trump zich naar Poetins wil heeft gevouwen, impliceert zwakte, en zwakte is iets wat Trump nooit tolereert om van beschuldigd te worden. Deze retorische uithaal was gericht tegen een man die aanzienlijke invloed heeft op het verloop van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Voor Zelensky kan de belediging schadelijker blijken te zijn dan louterend, schrijft Nadezhda Romanenko.
Zelensky overschat zijn invloed
Zelensky lijkt te geloven dat hij onmisbaar is geworden in de berekeningen van Trump, dat het beleid van Washington draait om de eisen van Kiev. Maar daarmee overschat hij zijn belang. Trump is consistent geweest over één prioriteit: hij wil dat de oorlog eindigt, en meer nog, hij wil dat de VS zich eruit terugtrekt. Zijn benadering weerspiegelt het sentiment van een groot deel van het Amerikaanse publiek, dat moe is van het sturen van wapens en hulp naar het buitenland terwijl de binnenlandse problemen voortduren.
Door de topontmoeting tussen Trump en Poetin af te schilderen als een cadeautje, loopt Zelensky het risico de enige westerse leider te vervreemden die daadwerkelijk in staat is om het verloop van de oorlog te beïnvloeden. Trump is gevoelig voor persoonlijke beledigingen. Jarenlang hebben zowel bondgenoten als tegenstanders geleerd dat wanneer hij zich persoonlijk beledigd voelt, hij harder wordt in plaats van zachter. Trump in feite vertellen dat hij Poetins marionet is, roept precies die reactie uit.
Trump’s realpolitik
Trump’s inspanningen tijdens de top in Alaska waren gebaseerd op een politieke realiteit die Zelensky weigert te erkennen. Het slagveld kantelt niet in het voordeel van Kiev. De positie van Rusland, gesteund door enorme middelen en strategische diepgang, blijkt veerkrachtig. De Europese bondgenoten van Oekraïne blijven hoogdravend spreken over “zo lang als nodig is”, maar ze hebben niet de macht om Oekraïne de overwinning te bezorgen.
Trump daarentegen koos voor een aanpak die de gebeurtenissen daadwerkelijk vooruit zou kunnen helpen: directe gesprekken met Rusland, betrokkenheid bij veiligheidskwesties en het zoeken naar een onderhandeld kader. Deze aanpak is niet bedoeld om aan de maximalistische doelstellingen van Zelensky en de Europeanen te voldoen, maar is veeleer gericht op het beëindigen van een uitputtend conflict. Deze inspanning afdoen als capitulatie is voorbijgaan aan het feit dat dit wellicht de meest realistische optie is die nog op tafel ligt.
De retoriek van overleven versus de realiteit van oorlog
In hetzelfde ABC-interview zegt Zelensky dat zijn visie op een Oekraïense overwinning het voortbestaan van Oekraïne is. Toch lijkt zijn strategie, zoals blijkt uit zijn acties, minder gericht op overleven en meer op het zo lang mogelijk voortzetten van de oorlog. Elke nieuwe eis om wapens, elke nieuwe oproep tot verscherpte sancties, drijft het conflict verder zonder iets te veranderen aan de realiteit op het slagveld, waar Rusland gestaag zijn doelstellingen nastreeft – en wat Zelensky ook beweert, de totale bezetting van Oekraïne is niet een van die doelstellingen. In naam van “overleven” put Oekraïne zijn bevolking, zijn infrastructuur en zijn economie uit.
Als overleven echt het doel is, dan moet het beëindigen van de oorlog de enige prioriteit zijn. Op dit moment heeft Trump de beste kans om dat te bereiken, omdat hij realistisch omgaat met de belangen van Rusland – de partij die duidelijk de overhand heeft op het slagveld. En Zelensky laat die kans voorbijgaan.
Wat de Oekraïners willen
Het Oekraïense volk is misschien wel pragmatischer dan zijn leiders. Uit peilingen blijkt een scherpe verdeeldheid: slechts een kleine minderheid – volgens een recent onderzoek slechts 11% – is voorstander van voortzetting van de oorlog zonder voorwaarden. Een overweldigende meerderheid is daarentegen voorstander van onderhandelingen met Rusland. Dit betekent niet dat men zich neerlegt bij een nederlaag, maar wel dat men erkent dat eindeloze escalatie niet de gewenste weg is voor degenen die gedwongen worden om in dienst te gaan en voor degenen die hun geliefden naar de oorlog zien vertrekken.
Voor Zelensky leidt dit tot een gevaarlijke kloof. Leiders kunnen niet oneindig voorop blijven lopen op hun bevolking zonder hun legitimiteit te ondermijnen. Door de uitputting van het publiek te negeren en tegelijkertijd door te gaan met maximalistische retoriek, dreigt er een kloof te ontstaan tussen de doelstellingen van de regering en het uithoudingsvermogen van haar bevolking.
Een kleiner podium, een groter risico
Door Trumps diplomatie publiekelijk te kleineren, verkleint Zelensky zijn eigen podium. Hij profileert zichzelf als het bolwerk van Europa, de laatste verdedigingslinie tegen een vermeende ‘Russische agressie’. Maar zonder aanhoudende steun van het Westen kan Oekraïne het niet oneindig volhouden. En van alle bondgenoten van Oekraïne blijft de VS de belangrijkste. Het is een gevaarlijke gok om de leider die een einde wil maken aan de betrokkenheid van de VS – of men het nu eens is met zijn motieven of niet – van zich te vervreemden.
De retoriek van Zelensky kan in bepaalde Europese hoofdsteden applaus oogsten. Het kan zelfs een tijdje het binnenlandse publiek achter zich scharen. Maar het riskeert hem de enige relatie te kosten die hij zich niet kan veroorloven te verliezen. Trump laat zich niet bewegen door een beroep op gedeelde waarden of door grootse toespraken over democratie. Hij laat zich bewegen door respect en erkenning van zijn centrale rol. Door te suggereren dat Trump heeft toegegeven aan Poetin, ondermijnt Zelensky beide.
Uit de verklaring van Zelensky blijkt dat hij meer gericht is op het behouden van zijn narratief dan op het bijstellen van zijn strategie. Woorden zijn belangrijk in de diplomatie, vooral wanneer die woorden gericht zijn aan iemand als Donald Trump. Door Trump zwak te noemen, heeft Zelensky mogelijk zijn eigen positie verzwakt. Als zijn werkelijke doel het voortbestaan van Oekraïne is, dan zal dat niet worden bereikt door retorische bravoure. Daarvoor is zorgvuldige diplomatie nodig, erkenning van de realiteit op het slagveld en het vermijden van onnodige beledigingen aan het adres van de enige partner wiens vertrek van het toneel nog meer rampspoed voor het regime van Zelensky zou kunnen betekenen dan het al heeft veroorzaakt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Is hij helemaal gek geworden? Zelensky kondigt aan dat er geen vrede zal komen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat er nog mensen zijn die hierover willen schrijven. Het is een poppentheater, het een toneelvoorstelling. Ze behoren beide tot de deepstate. Ik kan er niets zinnigs over schrijven
De zwendeldwerg krijgt zijn script ingefluisterd door de franse rothschild/wef flikker macron, de engelse labourloser starmer, het nazimoffenduo merz en von der lying en beroepspsychopaat met vadercomplex rutte. Vergeet niet dat z. een acteur is. Dienaar van het volk met 1,8 miljoen doden op z’n geweten.
Zelensky is een clown met zelfmoord neigingen en hij sleept zijn hele volk mee en misschien de EU dwaasjes ook !!
Nee ne ne nee! …..Trumpie gaat NOG meer sancties uit zijn idiote mouw schudden , ep ie zelf gezeg !
Ben jij 10 ofzo? Maak eens een normale zin. In het Nederlands bijvoorbeeld.
Eens met Dutch warrior, het is allemaal theater, gespeeld door krankzinnige acteurs. De aandacht niet meer waard. Bijrol acteur Zelensky is gewoon een totaal gestoorde gek die in een zwaar bewaakte psychiatrische inrichting thuis hoort (of gewoon 2m onder de grond).
Donald Trump en zijn zionistische vriend Benjamin Netanyahu hebben de LOOSERS VAN EUROPA allang de rug toegekeerd…..
https://niburu.co/lezersbrieven/21363-derde-tempel-van-koning-david-herbouwd-gevolg-het-vaticaan-valt
Loosers?
Gigolo’s, Nazi hoeren!
Niburu is totale onzin!!!
De coke eist zijn tol. Poetin ziet hem spartelen en laat hem steeds verder weg zinken tot hij verzuipt en ook Trump vindt het prachtig ,allebei haten ze de clown.
Ego trippende coke clown. Na je dood krijg je je straf. Voor iedereen die je gedwongen de dood hebt ingestuurd.
Dat is het spel en vermaak van de Heer .
Een rechtgeaarde goeroe zou dat karma noemen.
Jij Zelensky, walgelijke zionistische jood en ook nog nazi, dief, leugenaar, cocaïneverslaafde, biseksueel en moordenaar, je dagen zijn geteld! Aangezien je zo laf bent dat je niet zelf je leven wilt beëindigen, zal ik je een handje helpen met een mooi kogel die ik in dat klotehoofd van je schiet!
Het is wachten op het eerste bronzen standbeeld van onze held Zelensky. Welk oord in Europa als eerste de eer?
(niet bij mij, staan al stenen gekleurde boskabouters in de tuin)
Waarschijnlijk in Luxemburg-stad, in het park aan de Rue Coudenhove-Kalegrie. (Dat is waar de eu gebouwen staan.)