Wetenschappers over de hele wereld proberen het plan van Bill Gates uit te voeren om zogenaamd de “opwarming van de aarde” te stoppen door het licht en de warmte van de zon te blokkeren.

De elite van Silicon Valley gooit haar financiële gewicht achter een controversieel plan om “klimaatverandering” tegen te gaan – wereldwijde weermodificatie, schrijft David Lindfield.

Een van de nieuwe VC-gefinancierde start-ups, Make Sunsets, heeft al ballonnen opgelaten boven Baja, Mexico.

De ballonnen laten zonlichtreflecterende aërosolen los in de stratosfeer van de aarde.

Het concept van het bedrijf is om de aarde af te koelen door zonlicht terug de ruimte in te reflecteren via sulfaataerosolen.

Het plan is echter niet nieuw.

In feite is het een van de vele exotische ideeën die nu actief worden gefinancierd door Microsoft mede-oprichter Gates, OpenAI CEO Sam Altman en anderen in Big Tech.

De zon-geoengineering van Make Sunsets, die ze hopen te financieren door “koelcredits” te verkopen aan bedrijven met een groene agenda, zorgt er echter voor dat vooraanstaande experts alarm slaan.

Onderzoekers uit de academische wereld, de overheid en zelfs wereldwijde verzekeringsinstanties hebben gewaarschuwd voor onbedoelde gevolgen van weermodificatie.

Ze waarschuwen dat het kan leiden tot regionale droogte, mislukte oogsten en verschuivingen in de Atlantische straalstroom, waardoor orkanen en tropische ziekten naar het noorden kunnen trekken.

Het Mexicaanse ministerie van Milieu heeft Make Sunsets vorig jaar op de vingers getikt voor het uitvoeren van hun malafide experimenten binnen hun landsgrenzen.

Ambtenaren beschuldigden het bedrijf ervan te werken “zonder voorafgaande kennisgeving en zonder toestemming van de Mexicaanse regering en de omliggende gemeenschappen.”

Maar veel van deze zorgen zijn gebaseerd op het idee dat zulke kleine onafhankelijke bedrijven als Make Sunsets in staat zijn om samen te werken of überhaupt effectief te zijn.

Zoals Adrian Hindes, een promovendus aan de Australian National University, uitlegt:

“De inspanningen van Make Sunsets zijn, althans op dit moment, bij lange na niet op de schaal die nodig is om de temperatuur wereldwijd significant te laten dalen.”

  Deze kinderen ervaren de hel op aarde zodat groene deugmensen een elektrische auto kunnen rijden

Klimaattechnisch onderzoeker Dr. Shuchi Talati van de Amerikaanse Universiteit noemde het bedrijfsplan van het bedrijf ook “een speculatieve vorm van ‘junk credit’ die waarschijnlijk geen waarde zal hebben”.

En toch heeft de start-up al meer dan 1 miljoen dollar opgehaald bij miljardair-technocraten die geld willen verdienen aan de zogenaamde “klimaatcrisis.”

Vergelijkbare bedrijven zijn ook aan het racen om te profiteren van de interesse van VC’s, waaronder het Israëlische Stardust Solutions, dat al 15 miljoen dollar heeft opgehaald.

“Op een gegeven moment gaan ze dit op zo’n grote schaal doen dat het een soort klimaatimpact teweegbrengt,” aldus Talati.

Talati is ook de oprichter van de non-profit Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering.

Talati heeft, net als veel onderzoekers op het gebied van overheidsbeleid en klimaatwetenschappers, de reële angst geuit dat de lokale effecten van geoengineering de vermeende voordelen teniet zouden kunnen doen.

“Het kan op een effectieve, wereldwijd gereguleerde manier gedaan worden, of het kan gedaan worden door twee gekke mensen in Californië, en het kan er verschrikkelijk uitzien voor een heleboel mensen,” vertelde ze NPR.

Hindes waarschuwt dat plannen zoals de sulfaatballonnen van Make Sunsets ook schadelijk kunnen zijn voor de lokale landbouw.

“Maar dit is een van de gebieden met de grootste onzekerheid en de minste overeenstemming tussen de gepubliceerde onderzoeken op dit moment,” merkte de Australische onderzoeker op.

Er zijn een aantal geoengineering theorieën voorgesteld, waaronder “glanzender gewassen en gebouwen om meer zonlicht te weerkaatsen,” microbellen in de oceaan en het verwijderen van cirruswolken.

“Opwarming van de aarde door een teveel aan broeikasgassen versnelt de hydrologische cyclus,” beweerde Hindes.

“Het afkoelen van de planeet door SAI of [andere geoengineering zoals het helderder maken van wolken op zee] zou het afremmen, maar niet perfect omdat geen van beide ‘anti-CO2’ is,” voegde Hindes eraan toe.

Met andere woorden, ook al zouden zulke uitgebreide technieken voor het zaaien vanuit de lucht erin slagen de aarde af te koelen, dan nog zou het proces steeds grotere hoeveelheden kooldioxide (CO2) in de atmosfeer achterlaten.

  Topwetenschapper zegt dat de agenda van globalistisch links voor "Netto Nul" emissies de moderne civilisatie zal vernietigen

“Planten sluiten hun huidmondjes (kleine poriën die cruciaal zijn voor fotosynthese) om meer vocht vast te houden bij hogere CO2-niveaus,” aldus Hindes.

Hindes beweert dat globalisten ook manieren moeten vinden om CO2 uit de atmosfeer te verwijderen, naast het blokkeren van zonlicht om de aarde te bereiken.

Medeoprichter van Making Sunsets, Luke Iseman, geniet van de kritiek die volgens hem goed is voor de zaken.

“Mij eruit laten zien als de Bond-schurk zal nuttig zijn voor bepaalde groepen,” zei Iseman, die eerder directeur hardware was voor tech-incubator Y Combinator, glunderend tegen MIT Technology Review.

Door de ondoorzichtige wereld van privé gefinancierde Big Tech ondernemingen is het op dit moment onduidelijk hoeveel geld er daadwerkelijk wordt uitgegeven aan privé ideeën voor weermodificatie.

Het doel van een missie van $3 miljoen in 2021 – gesteund door miljardair Bill Gates – was om met kalkstof een deel van de zonnestraling te laten afbuigen, te voorkomen dat deze het oppervlak zou raken en de planeet af te koelen.

SilverLining, een non-profitorganisatie die zich bezighoudt met “klimaatrisico’s op de korte termijn”, vertelde Bloomberg dat het “op dit moment niet in staat is om een volledige lijst van SilverLining’s donateurs te delen.”

De organisatie vermeldt echter wel belangrijke financiers op haar site.

Van Facebook mede-oprichter Dustin Moskovitz en miljardair hotelerfgename Rachel Pritzker is ook bekend dat ze veel inzetten op dergelijke projecten.

Een studie uit 2020 van een docent aan Yale suggereerde echter dat er niet veel voor nodig zou zijn om de opwarming van de aarde tijdelijk te halveren via SAI aerosol methoden, en suggereerde dat slechts $18 miljard per jaar (de helft van NASA’s jaarlijkse budget) genoeg zou zijn.

In 2021 testte een missie van ongeveer 3 miljoen dollar, gesteund door Bill Gates, een soortgelijk systeem door een grote ballon 12 mijl boven de Zweedse stad Kiruna te sturen met een lading van 2 kilogram kalkstof die op weg was naar de stratosfeer.

  Japan zal naar verwachting meer dan een miljoen ton radioactief water in de Stille Oceaan dumpen

Net als de sulfaataerosolen van Iseman is het de bedoeling dat dit krijt een deel van de zonnestraling afbuigt, zodat deze niet op het oppervlak terechtkomt en de planeet afkoelt.

Scheikundige Frank Keutsch, wiens Harvard-laboratorium het project leidde, zegt dat de strategie alleen in wanhoop zou worden ingezet om te voorkomen dat delen van de planeet onbewoonbaar worden.

Keutsch noemde het feit alleen al dat dergelijke geoengineering-projecten überhaupt worden overwogen “angstaanjagend.”

De critici van het project zijn echter nog ongenadiger.

Stuart Haszeldine, professor aan de Universiteit van Edinburgh, merkte destijds op dat het blokkeren van de zon niets zou doen om de “opwarming van de aarde” te stoppen.

“Het zou de planeet afkoelen door zonnestraling te weerkaatsen, maar als je daar eenmaal mee bezig bent, is het net als met heroïne – je moet doorgaan met de drug om het effect te behouden,” zei Haszeldine.

Afgelopen april, na jaren van kritiek, stopte Harvard met het project.

Het werd geschrapt ondanks de aanhoudende interesse van Keutsch en zijn medewerker, Harvard professor in toegepaste natuurkunde David Keith.

“Ik denk dat het de moeite waard is om deze experimenten uit te voeren nu de wereld overweegt om deze technologieën al dan niet te gebruiken om klimaatrisico’s te verminderen,” zei Keith.

“Dit experiment werd gewoon de focus van dat gesprek en werd buiten proportie opgeblazen,” vertelde hij aan de Harvard Crimson.

In een verklaring van twee van Harvard’s provosts staat dat soortgelijk “onderzoek naar geo-engineering op zonne-energie zal worden voortgezet op Harvard onder auspiciën van het Solar Geoengineering Research Program.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Klimaatwaanzin op de troon


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelMark Rutte en de NAVO: een steeds gevaarlijkere oorlogsretoriek
Volgend artikelNetanyahu negeert zionistische extremisten en gaat door met wapenstilstand, maar…
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

40 REACTIES

  1. “Ze waarschuwen dat het kan leiden tot regionale droogte, mislukte oogsten en verschuivingen in de Atlantische straalstroom, waardoor orkanen en tropische ziekten naar het noorden kunnen trekken.”

    Teeeeering daar gaat het toch om.

  2. Dat gaat ze in NL goed af. Zonlicht en blauwe lucht zijn bijna een herinnering.

    Het bizarre is hoe de ontkenners alleen de paar ochtenden of middagen registreren dat er blauwe lucht en zonlicht is en in hun hoofd DENKEN dat er meer blauw en zonlicht is dan een wit laken zonder zon of lucht.

    Inmiddels al 2 dagen geen zon en blauwe lucht meer gezien. Als Trump echt is, dan moet dit gaan veranderen en ik gok dat de ontkenners de geoengineering pas erkennen als ze het verschil merken zodra het niet meer gebeurt.

    De meeste mensen hebben geleerd om normaal te maken wat niet normaal is. Die mensen vinden geoengineering een fabeltje. Het is te eng en te groot om te kunnen voorstellen dat ze ons letterlijk elke dag, de hele dag, met geoengineering bestoken. Het is mindcontrol… zonlicht en blauwe lucht openen het bewustzijn.

    Alles draait om verruiming en vernauwing van ons bewustzijn. Een vernauwd bewustzijn maakt een sterk en groot ego, een verruimd bewustzijn heeft minimaal ego. Zolang ze ons op alle levels van het leven in een vernauwd bewustzijn kunnen houden, zijn ze de baas over ons. Zolang de leeuw de temmer vreest heeft de leeuw een vernauwd bewustzijn en een groot ego. Zodra de leeuw zijn angst verliest, verruimt het bewustzijn, verdwijnt het ego en is de leeuw vrij om de temmer niet meer te gehoorzamen.

    De elites snappen niks van een verruimd bewustzijn, ze zijn alleen maar bezig om het bewustzijn vernauwd te houden, meer kunnen ze niet. De temmers hebben maar één strategie en dat is meer angst, meer dreigen, meer geweld… en de leeuw komt op een punt dat het hem niet meer deert… de temmers zullen binnenkort op alle levels ontdekken dat de vernauwing is uit gewerkt en dat de leeuwen er klaar mee zijn.

    Tot die tijd houden de elites alles in de lucht grauw en duister en vernauwd. Hun dagen zijn geteld.

      • Het valt mij op dat sinds ik vanaf vanmorgen 05:30 uur in dichte mist reed de hele dag de ruitenwissers niet heb gebruikt , kortom droge lucht i p v vochtige lucht .
        Tevens de dagelijkse korrels ( die lijken op zand maar zijn het niet ) die dagelijkse op de stoel van de kooiaap liggen. Gif

      • Het valt mij op dat sinds ik vanaf vanmorgen 05:30 uur in dichte mist reed de hele dag de ruitenwissers niet heb gebruikt , kortom droge lucht i p v vochtige lucht .
        Tevens de dagelijkse korrels ( die lijken op zand maar zijn het niet ) die dagelijkse op de stoel van de kooiaap liggen.
        Gif

      • @ Theme januari 17, 2025 Bij 14:12,
        Moet je met een zaklamp met UV 365nm eens buiten gaan schijnen, want dan zal jij je rot schrikken. Die kunstmatige mist bevat niet alleen metaaldeeltjes, maar ook fluoriserende stof. Die we ook inademen. Die fluoriserende stof maak jij met die zaklamp zichtbaar. Dat is de redenen van dat de rechtstreekse zonlicht geblokkeerd wordt. Want anders zag iedereen dat fluoriserende stof. Met die fluoriserende stof wordt iedereen en alles mee gemerkt. We worden massaal vergiftigd onder de noemer om de klimaat verandering tegen te gaan. CO2 is nooit een probleem geweest, het wordt enkel als een middel gebruikt om ons alle te vergiftigen.

        • En wat gebeurt er ’s nachts, ja ik ben een nachtbraker. Ik zie sinds enkele dagen overdag mist, maar ’s nachts is de hemel richting zuiden lichter, alsof de dageraad aankomt. Maar zo laat/vroeg is het dan echt nog niet.
          Kijk ik naar rechts, het westen, dan is het iets donkerder dan richting zuiden.
          Zal ook eens met de zaklamp schijnen.
          Overigens hoor ik vaak ’s avonds rond 23.30 een zwaar geluid door een overvliegend vliegtuig.

      • Wat mij de laatste 2 dagen vooral opvalt dat als ik naar mijn werk rijd, zo’n 40 min door verschillende dorpen in de Kempen, dat er m.n. in de dorpen veel mist hangt. Op de wegen ertussen, waar je tussen de akkers en velden rijd, is het zicht vele malen groter. Misschien heb ik het verkeerd, maar ik dacht altijd dat er doorgaans buiten de bebouwde kom meer mist is.

        Daarnaast is iedereen doorlopend verkouden( helaas ik ook), moe, en zijn er veel ziekmeldingen.
        De mist prikt ook in mijn keel, en zorgt daarmee voor veel slijmproductie buitenshuis.

    • Hier hangt al 4 dagen een verstikkende dikke mist. Ik hou al een poosje het weer bij en heb eens naar vorig jaar gekeken. Toen hadden we in totaal 24 dagen met mist, waarvan 3 waarop het de hele dag mistig was, de rest alleen in de ochtend. Dat was dan op mijn locatie. Ergens anders kan dat natuurlijk heel anders zijn.
      Ik snak inmiddels naar zon en blauwe lucht, die al lang niet meer zo blauw is als vroeger. De zon is leven en hij doodt ziektekiemen. En opwarming van de aarde? Die is juist flink aan het afkoelen. Bepaalde oceaanstromingen zijn tot stilstand gekomen en het is op het noordelijk halfrond op veel plekken behoorlijk koud. Dump Gates maar op Groenland. Daar vriest het meer dan 40 graden. Hoeft hij niet meer te zeuren dat het o zo warm is en zijn wij van hem af.

      • @Isabel…

        Ik herken wat je zegt over snakken naar zonlicht en blauwe lucht. Zij weten ook hoe dat werkt en ze laten ons snakken naar zonlicht en blauwe lucht. Straks krijgen we weer een klein beetje en dan nemen ze het weer af. Het is een martelmethode en de meeste mensen hebben niet door dat dit onbewust frustratie in ons creëert.

        Laat ze niet in je systeem komen Isabel. Ik heb er lang heel veel last van gehad, maar sinds ik innerlijk bezig ben gegaan is het allemaal aan het veranderen. De echte blauwe lucht en licht is in ons. Let maar op wat je voelt als we weer even wat blauwe lucht en licht krijgen, dat gevoel x1000 is wat wij innerlijk zijn. Ze proberen dat van ons af te nemen. Jij bent dat en hoe meer je dat bent, hoe minder die geoengineering je nog raakt. Het is nog steeds krankzinnig en misdadig, maar als jij je eigen licht bent deert het je allemaal niet. Niet omdat je er niks om geeft of het je niks interesseert, maar omdat je beseft dat het echte licht waar jij, ik, WIJ allemaal naar snakken, van binnenuit komt. Als je dat innerlijke licht bent, dan word je onkwetsbaar voor de satanisten en hun plannen en alle angst.

        Hopelijk leg ik dit duidelijk uit en heb je er wat aan. Deze oorlog is spiritueel en je wint hem als je innerlijk alle angst loslaat en in je eigen licht gaat leven ipv deze wereld nodig te hebben om licht te ervaren. Voel je innerlijke licht en maak elke dag tijd om meer in je licht te ZIJN. Innerlijk zijn wij de baas, wees de baas over het duister en vergroot je licht.

  3. Vreemde is dat men de belangrijkste vraag over slaat en die is:

    IS HET OP DIT MOMENT TE WARM OP DE WERELD?

    En het antwoord is: NEE!!!

    Helemaal niet. De huidige temperatuur is gewoon prima en een graad extra zou helemaal niet verkeerd zijn.

    Dus, waarom deze idiote gevaarlijke onzin?

    • Puur door macht/moordlust, en ik denk dat er “kalmeringsmiddelen” in zitten…in combi met straling worden we koest gehouden. Geen zonlicht zuigt energie en maakt je ziek.

    • @Petra…

      De mensheid is de co2 die ze willen opruimen. Geoengineering is gewoon één van de middelen om dat te doen. Geen licht, geen leven, geen bewustzijn, geen waarheid.

      De criminelen die ons al duizenden jaren uitbuiten zijn bijna door hun leugens heen en hun slachtoffers zijn het helemaal zat. Het is nu zij of WIJ. Deze gevaarlijke onzin is een wapen tegen het licht, het bewustzijn en de waarheid.

  4. Hebben die lui geen chat GPT ofzo?

    Wat doet Make Sunsets
    ChatGPT zei:
    ChatGPT

    Make Sunsets is een bedrijf dat zich richt op geo-engineering, specifiek door het injecteren van zwaveldioxide (SO₂) in de stratosfeer. Het doel van dit proces is om de opwarming van de aarde tegen te gaan door het zonlicht te reflecteren en zo de temperatuur te verlagen. Dit idee is gebaseerd op de theorie van het nabootsen van vulkanische uitbarstingen, die ook zwaveldioxide de atmosfeer in stoten en tijdelijke afkoeling van de aarde veroorzaken.

    Make Sunsets heeft de bedoeling om op kleine schaal deze technologie te testen door bijvoorbeeld ballonlanceringen uit te voeren die het zwaveldioxide in de stratosfeer brengen. Het bedrijf stelt dat het op deze manier een directe manier kan bieden om klimaatverandering te bestrijden.

    Dit soort geo-engineering is echter controversieel, omdat de lange-termijneffecten nog onbekend zijn en er zorgen zijn over de ethiek en de potentiële onbedoelde gevolgen voor het klimaat en ecosystemen.
    Je zei:
    Dit is toch schadelijk voor mens en milieu
    ChatGPT zei:
    ChatGPT

    Ja, er zijn inderdaad veel zorgen over de potentiële schadelijkheid van geo-engineeringtechnologieën zoals de aanpak van Make Sunsets. Het injecteren van zwaveldioxide (SO₂) in de stratosfeer kan verschillende onbedoelde gevolgen hebben voor het milieu en de menselijke gezondheid. Hier zijn enkele van de belangrijkste bezorgdheden:

    Verstoring van neerslagpatronen: Het introduceren van zwaveldioxide in de atmosfeer kan de mondiale neerslagpatronen verstoren. Dit kan leiden tot droogte in sommige gebieden en overstromingen in andere, wat gevolgen heeft voor landbouw, watervoorziening en ecosystemen.

    Verlies van ozonlaag: Zwaveldioxide in de stratosfeer kan de ozonlaag aantasten. De ozonlaag beschermt ons tegen schadelijke ultraviolette (UV) straling van de zon, en een afname van de ozonlaag kan leiden tot een verhoogd risico op huidkanker en oogproblemen bij mensen, evenals schadelijke effecten voor andere levende wezens.

    Regionale onevenwichtigheden: Geo-engineering zou onbedoeld regionale klimaatsystemen kunnen verstoren. Dit kan bijvoorbeeld invloed hebben op de landbouwproductie in bepaalde gebieden, waardoor voedselzekerheid in gevaar komt.

    Onzekerheid over langetermijneffecten: De langetermijneffecten van geo-engineering zijn moeilijk te voorspellen. Zelfs als de technologie op korte termijn werkt om de opwarming van de aarde te verminderen, kunnen de lange-termijneffecten het milieu en de menselijke samenleving onbedoeld schaden.

    Ethiek en governance: Er is veel discussie over wie de controle heeft over geo-engineeringtechnologieën en wie verantwoordelijk is voor eventuele negatieve gevolgen. Het kan ook ethische bezwaren oproepen, vooral als landen of bedrijven besluiten om deze technologie te gebruiken zonder brede internationale samenwerking of goedkeuring.

    Samenvattend, hoewel geo-engineering mogelijk als een tijdelijke oplossing wordt gepresenteerd voor klimaatverandering, zijn er grote zorgen over de gevolgen voor de planeet, de ecosystemen en de mensen. Het is een complexe en controversiële kwestie die verder onderzoek en internationale discussie vereist.

    • @MonkeySee…

      Wat zegt chatgpt over geoengineering als wapen tegen de mensheid? Kan er dmv geoengineering een enorme sterfte ontstaan omdat het leven op aarde niet genoeg licht krijgt? Kan geoengineering het effect van een vulkaanuitbarsting creëren en als het in duisternis laten afsterven? Kan men geoengineering inzetten om de hele mensheid mee te regeren?

      En wat als de zogenaamde klimaatverandering helemaal niet bestaat, wat is geoengineering dan?

      Het valt mij op dat chatgpt altijd vaag blijft en je altijd terugbrengt naar het ‘veilige verhaal’. Een paar vragen teveel en er komt alleen nog maar msm pulp uit over theorieën en complotten die allemaal niet bewezen zijn. Chatgpt heeft volgens mij alleen toegang tot het gekuiste deel van de data die op internet rond gaat. Ik voel en lees dat chatgpt gewoon bepaalde informatie mist. Of chatgpt moet nog veel leren, of de informatiestroom en de data worden zwaar gemanipuleerd. Ik gok het tweede.

      Het kan ons leren om vragen te stellen die het algoritme slopen.

    • @ MonkeySee januari 17, 2025 Bij 14:18,
      Jou citaat van: ” Verlies van ozonlaag: Zwaveldioxide in de stratosfeer kan de ozonlaag aantasten. De ozonlaag beschermt ons tegen schadelijke ultraviolette (UV) straling van de zon, en een afname van de ozonlaag kan leiden tot een verhoogd risico op huidkanker en oogproblemen bij mensen, evenals schadelijke effecten voor andere levende wezens. ”

      Ozon is de chemische reactie van de ontbinding van het stabiele CO2 gas, die in het UV vacuüm (127nm) zich ontbindt in O3 en CO. Het zogenaamde UV licht van UVA en UVB heeft de mens, dier en planten juist nodig, daar krijgen de mensen geen huidkanker van, dat wordt veroorzaakt door zonnecrèmes waar o.a. zinkoxide in zit. De Ozonlaag bestaat helemaal niet, want ozon (O3) is onstabiel molecuul wat binnen een fractie van een seconde vervalt in zuurstof (O2) Die vervolgens een verbinding aangaat met het stikstof (N). Dat broodje aap verhaal van het tast de ozonlaag aan, komt oorspronkelijk van het chemische bedrijf Du Point toen hun patent op drijfgassen in spuitbussen afliep. Het schadelijke UVC en UV vacuüm wordt door waterstof in de hogere luchtlagen al heel natuurlijk afgeschermd voor ons. Daar behoeven wij ons niet mee te bemoeien.

      Met het kunstmatige zwaveloxide (SO2) in de atmosfeer te verspreiden, veroorzaakt zure regen. Waarmee onze gewassen op de akkers mee vernietigd worden. Dit is gewoon een kwaadaardig proces en dat weet dat bedrijf met hun zogenaamde wetenschappers dondersgoed. De globalisten willen alle natuurlijke gewassen vernietigd hebben, om zo met hun hybride gewassen die te patenteren zijn een monopolie over de wereld verkrijgen. Het is puur zakelijk een briljant plan, maar de atmosfeer is van iedereen en dus van niemand en heeft dat bedrijf daar niets te zoeken en zijn illegaal bezig.

      • Wees eens meer precies ipv halve waarheden te verkondigen.

        Het verbieden van zekere drijfgassen had meerere redenen, o.a. het vervuilen van de stratosfeer en ionosfeer meer niet of zeer slecht afbreekbare gassen die daar niet thuishoren en wanneer afgebroken onnatuurlijke en verhoogde concentraties chloor en fluor verbindingen opleverden. Veel van deze gassen waren niet eens drijfgassen maar koelgassen (refrigerants). Het door jou genoemde bedrijf heet correct Du Pont de Nemour.
        Zure regen wordt niet alleen veroorzaakt door zwaveldioxide.

  5. De “wetenschappers” zijn moderne tovenaars in dienst van het Kwaad.

    Het ergste is nog wel dat ze hun eigen ongefundeerde antiwetenschappelijke propaganda-BS nog geloven ook!

  6. Blijkbaar heeft niemand vandaag naar de satelietbeelden gekeken waar op te zien is dat er vele oud roze gekleurde wolken vanuit een gestuurd punt overdrijven. Dit was gister minder dan vandaag en begon eergisteren met een streep roze. Heb op marine cloud seeding gekeken wat zoal de toevoegingen kunnen zijn.

  7. Als de planten 1 procent minder licht krijgen dan heeft de boer 1 procent minder opbrengst.
    Dat houd dus in dat de boeren moeten bij verlichten hun akkers of mensen met een groente tuin om een fatsoenlijke opbrengsten te krijgen.

  8. wordt tijd dat we badgasten de hersens inslaan en dat recht heb je als ze je willen ziek maken of vermoorden.
    lees maar in de bijbel oog om oog tand om tand.
    ten slotte mag je je zelf verdedigen.

    ik heb genoeg van d at strepen trekken in de lucht.
    jesus red ons niet
    god red ons niet
    de regereringen redden ons niet
    dan moet je je zelf redden.

  9. Laat de theorie van chemtrails nou eens achterwege want het is onzin dat dit op grote schaal gebeurt.
    Als men de aarde wil afkoelen dan is een kleinschalige kernoorlog voldoende.
    Het roet en stof zal de aarde afkoelen met ca. 2 graden voor een periode van enkele jaren.

    • Lummel! Het gebeurd op zeer grote schaal en wordt steeds vaker door overheden toegegeven.
      Niet alleen chemtrails tbv weersbeïnvloeding maar ook medische experimenten met allergenen en ziekteverwekkers. Daar zijn zwart op wit bewijzen van. Grondmonsters tonen vervuilingsniveaus aan die vaak honderden tot duizenden malen de normen ovrrschrijden. Ga stukjes schrijven voor het NCTV krantje, niet hier.

  10. Er wordt vooral UV tegengehouden. Laat nu net, naar men zegt, dat UV licht belangrijk zijn voor de pijnappelklier en dus ons waak-slaap-bewustzijn, plus een heldere blik op de wereld; een verlichte blik. Ik maak me al 10 jaar druk om die vervelende toestand, maar bijna geen medemens lijkt er belangstelling voor te hebben. Erg hinderlijk.
    En dan heb ik het nog niet over de rest van de bijwerkingen van de namaakwolken: veel onkruid en mos. Volgens mij is het dus niet zo niet leuk, al was het alleen al omdat de foto’s nu geen mooie blauwe lucht met mooie wolken hebben, maar dat is een detail. Hoewel het mij wel keer op keer wijst op de vervelende situatie, vooral omdat ik meen dat het met het klimaat wel goed gaat, integendeel wat de goegemeente denkt te weten. Ik denk dat we in een erg vervelende situatie zitten.

  11. Every time Bill Gates has an idea, he only ends up causing harm! From fake Covid-19 vaccines to chemtrails to reducing the world population by killing it. This man, like other psychopaths of the caliber of Klaus Schwab, Mark Rutte, Keir Starmer, Jens Stoltenberg and many other useless and harmful charlatans should be hospitalized in a mental institution, or even better doused in gasoline and burned alive!

  12. Het valt me op dat, als je naar reisreportages uit Rusland en omstreken, China, Arabische landen, Afrika kijkt, er nergens vieze chemtrails in de blauwe luchten te bespeuren zijn. Blijkbaar willen ze alleen West-Europa en de USA vergiftigen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in