21967857 / Pixabay

De recente Russische verkiezingen vertegenwoordigden een geheel nieuw niveau van agressie tegen het concept van “journalistiek” en het recht op informatie van Westerse volkeren. Als iemand dacht dat de mainstream mediamonopolies – nog steeds vermomd als “media”-diensten – inmiddels hun dieptepunt hadden bereikt… Deze verkiezingen dreigen bekend te worden als de dodelijkste ooit! schrijft Hugo Dionísio.

De dagen, weken in de aanloop naar de driedaagse verkiezingen fungeerden als een opwarmertje voor wat komen ging. Macron – L’imitation de Napoléon – nam het voortouw en begon, als een generaal in onderbroek, Rusland te dreigen dat zijn Frankrijk, dat militaire paradepaardje, troepen naar Oekraïne zou kunnen sturen. Niet blij met het dreigement, ging hij verder met te zeggen dat er in de eerste plaats geen grenzen en geen rode lijnen waren.

Nadat hij had gespecificeerd dat dit alleen zou gebeuren als de Russische troepen probeerden Kiev of Odessa te naderen (had hij daartussenin de rest “aangeboden”?), in een handeling die veel mensen deed denken – waaronder ikzelf – dat Macron op de rem had getrapt en verschillende verdedigingslinies had teruggetrokken, tekende hij vervolgens een overeenkomst met Moldavië, wat een duidelijke provocatie is aan het adres van de uitvoerende macht onder leiding van Vladimir Poetin, en ontmoette hij zijn trawanten uit Duitsland en Polen om de samenhang in de agressie te waarborgen.

Via de achterdeur moet iemand aan de pers het idee hebben gegeven dat de nano-Napoleon woedend was op de vermeende lafheid van Scholz, in het bijzonder met betrekking tot het verzet van de Duitse veganistische worst tegen het sturen van Taurus-raketten, zodat het regime in Kiev door kon gaan met het doden van burgers in de Donbass, Koersk of Belgorod. Wat betreft het doden van Russische militairen, dat wordt moeilijker dan ooit.

Het lijkt mij dat al deze ophef over l’enfant terrible onder andere bedoeld was om Vladimir Poetin vlak voor de verkiezingen onder druk te zetten en tegelijkertijd de vastberadenheid van het Russische volk te testen om hun leider te steunen. Het idee was, volgens mij, om het Russische volk te onderwerpen aan een dreiging van escalatie door de nadruk te leggen op de acties van hun president, terwijl tegelijkertijd werd geïmpliceerd dat de kans op een NAVO-interventie op Oekraïens grondgebied uitsluitend afhangt van de aanwezigheid van wat dit bureaucratische en serviele leger beschouwt als de enige dreiging die verantwoordelijk is voor de confrontatie tussen de twee blokken: Vladimir Poetin. Het was een soort subliminale chantage van het Russische volk: kies de “autocraat”, de “tiran”, de “dictator” en riskeer een directe confrontatie tussen je land en Europa, lees “de NAVO”.

  NAVO wil kernraketten plaatsen aan Russische grens van Finland - Finland zegt ja

Terwijl de enige vraag die door de mediamonopolies werd opgeworpen de mogelijkheid was dat Macron dit zou doen om redenen die verband houden met zijn eigen verkiezingspropaganda voor het Europees Parlement, is de waarheid dat de bestaande barometers over de mogelijkheid om troepen naar Oekraïne te sturen, in het bijzonder de peiling van BFM TV, zeggen dat 57% van de Fransen denkt dat Macron het in dit opzicht bij het verkeerde eind heeft.

Welnu, als het Franse volk de mogelijkheid afwijst, is het niet logisch dat het dreigement om interne electorale redenen werd geuit. En in dit opzicht ben ik het eens met de verdediging van Macron dat dit alles niets te maken had met enige electorale impuls…. Intern! Met andere woorden, L’imitation de Napoléon loog gedeeltelijk. De verkiezingsimpuls had te maken met een poging tot inmenging in de Russische verkiezingen. Iets dat Rusland wordt veroordeeld omdat het naar verluidt dat aan de westkant zou hebben geprobeerd.

Daarvoor was de hele Navalny-affaire een soort illusionistisch spektakel, bedoeld om de illusie te wekken dat de oppositie tegen Vladimir Poetin groter was dan ze in werkelijkheid is. Gezien het feit dat zijn dood deel uitmaakte van de show, en gezien de behaalde resultaten, spijt het me degenen die een soort bevrijdend beeld zagen in een corrupte racist te moeten meedelen dat Navalny tevergeefs is gestorven. In feite is dit een van die cartooneske gevallen waarin de illusionist, om zijn act succesvol uit te voeren, uiteindelijk zijn assistent doodt. Triest.

In een poging om de dreiging van confrontatie en opruiing geloofwaardig te maken, werd in de week voor het begin van de verkiezingen een media-operatie met militaire ondertoon opgezet, waarbij vermeende groepen genaamd “Het Legioen van de Vrijheid van Rusland (FRL)” en het “Siberisch Bataljon (SB)” de grens overstaken en de bezetting van twee dorpen opeisten. Vele foto’s met vlaggen en video’s later doken beelden op die de slachting bevestigden van een groot deel van de huurlingen – met wie het regime in Kiev beweert niets te maken te hebben – en hun gevechtsvoertuigen. Wat ik Operatie Kamikaze noem. ging dagenlang door, waarbij meer dan duizend soldaten verloren gingen in deze militaire marketingoperatie.

Wat we kunnen karakteriseren als NAVO’s campagnestrategie voor de Russische verkiezingen zal bekend worden als de dodelijkste, meest ruïneuze en mislukte politieke propaganda-operatie. De belangrijkste figuren en “activisten” zijn bijna allemaal gestorven! In dit tempo en in het tempo waarin Poetin de verkiezingen wint, weet ik niet hoeveel Navalnys of kamikazebataljons de CIA nog zal moeten uitvinden. Geen wonder dat de New York Times te laat bevestigt wat we al lang wisten: Oekraïense dorpen zijn al onderbemand, en Lindsay Graham vertelt Zelensky nu dat het tijd is om de jongsten naar de frontlinie te sturen!

  Wist u dat Oekraïense soldaten "Russische troepen verjagen en de noordelijke Donbass-as van Rusland doen instorten?"

Er is echter één ding dat we onder ogen moeten zien: het is echt gevaarlijk om een (anti-)verkiezingscampagne te voeren tegen Vladimir Poetin…. Het is dodelijk! Een aanzienlijk aantal propagandisten is gestorven door toedoen van de CIA en het regime in Kiev. En waarvoor? Uiteindelijk was de opkomst een record sinds jaren en behaalde de Russische president zijn hoogste resultaat ooit.

Als de hele “anti-verkiezingscampagne” van de NAVO al niet werkte, dan werkte de intimidatie, de strategie om angst, twijfel en verwarring te zaaien onder het Russische volk, waarvan je zelfs zou kunnen zeggen dat ze het tegenovergestelde effect had, evenmin. Het Russische volk gaf een les in burgerschap, verantwoordelijkheid, moed en verzet die elke burger van elk land trots zou maken als ze hun eigen volk zich zo zouden zien gedragen. Ongeacht de uitslag van de stemming zal een volk dat op deze manier gemobiliseerd is, zijn toekomst in eigen handen nemen.

Hier was het een anti-pedagogisch circus. In drie dagen tijd werd van alles en nog wat gezegd over de Russische verkiezingen. Ondanks het feit dat 1.125 onafhankelijke waarnemers uit 129 landen aanwezig waren, werd op televisie gezegd dat de verkiezingen niet werden gecontroleerd door internationale waarnemers. Alsof er wel toezicht was in het Westen en alsof het Westen, dat afglijdt naar neofascisme, zelf in staat zou zijn om democratische lessen te geven aan welk land dan ook. Iedereen die fascistische en nazi-regimes steunt, zoals dat in Kiev, of xenofobe regimes, zoals die in de Baltische staten, verliest elke geloofwaardigheid om welke les dan ook te geven.

Beschuldigingen van onderdrukking stroomden binnen en er werd zelfs beweerd dat stemmen in Rusland verplicht is. We moesten immers het “Stockholmsyndroom” rechtvaardigen van 77% van de kiezers die, ondanks de “waarschuwingen”, toch “ja” wilden zeggen. En dat terwijl er de dagen ervoor “waarschuwingen” waren neergedaald van westerse ambassades, die hun burgers waarschuwden voor het gevaar van terroristische aanslagen in Rusland en hen adviseerden om mensenmassa’s te vermijden. Alsof, als er aanslagen zouden zijn, die niet door henzelf gepleegd zouden worden.

Navalny’s eigen geest is weer opgedoken… De slijtage en vermoeienissen die ze deze figuur hebben aangedaan! Navalny had beloofd de verkiezingen te destabiliseren met operatie “twelve noon”. Reuters nam zelfs foto’s van de enorme rijen om te stemmen en zei dat dit vreedzame protesten waren van de Russische “oppositie”. “Duizenden”! zei Reuters. Alsof in een land met meer dan honderd miljoen kiezers een paar duizend representatief zijn. In ambassades in heel Europa, ondanks boycotacties zoals het uitwijzen van diplomaten, werden de rijen gevoeld en, in veel gevallen, gerapporteerd alsof ze los stonden van de wil om te stemmen.

  Scott Ritter: Sancties tegen Rusland hebben gefaald - Ik heb het zelf gezien

Vloeistoffen gemorst op stembussen, bombardementen op burgers door het regime in Kiev, daden van ondermijning bij stembureaus – dit alles is over het hoofd gezien door de objectieve analyse van de zogenaamde nieuwsdiensten van de westerse democratieën. Eén ding is zeker: als de steun van het Russische volk voor de verkiezingen een schreeuw was om bevestiging van hun identiteit en een echte daad van strijd en belediging tegen voortdurende agressie die in strijd is met hun belangen, dan hebben de minder oplettende westerse volken die schreeuw niet gehoord. Maar zij zullen de gevolgen van het offensief voelen.

Net als bij de “nieuws”berichtgeving van de informatiemonopolies, zullen de westerse volkeren de gevolgen van het Russische volksoffensief op verschillende gebieden van hun leven ondervinden: in hun levensomstandigheden, slachtoffers van de omleiding van fondsen van openbare diensten naar de wapenindustrie; in de onderdrukking van hun rechten, door de intensivering van operaties om informatie te censureren die niet in overeenstemming is met de enige westerse waarheid; in de versnelling van de promotie van neofascisme, het enige mechanisme waarover het imperialisme beschikt om bestuur te garanderen door middel van haat en xenofobie tegen het Russische volk; in de promotie van afleidingsstrategieën die de westerse volken afleiden van hun echte zorgen: het recht op vrede, voedsel, onderwijs, gezondheid en huisvesting!

Het Russische volk heeft de westerse agressie overwonnen door een daverende tegenaanval uit te voeren op het subliminale offensief van de NAVO, terwijl de westerse volkeren, als ze niet wakker worden, in zo’n situatie zullen komen dat ze niet eens meer in staat zullen zijn om te identificeren waar de aanvallen die ze voelen vandaan komen!

Als iets alles bewijst wat ik heb gezegd over deze agressie tegen de waarheid, dan is het wel dat de Westerse volkeren geblinddoekt een dodelijke confrontatie in worden geleid!


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Dr. Coleman: De “Dodenfase” (Twaalf feiten)



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelPoetin bevestigt: “De daders verplaatsten zich naar Oekraïne waar hun opvang werd voorbereid – Volledige toespraak Poetin
Volgend artikelVideo 18+: Betaalde terroristen filmden hun aanval in Moskou
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

25 REACTIES

  1. Ik vraag me, als ik dit soort dingen lees, altijd oprecht af waar de schrijver resideert. Ik verblif zelf in het “vrije” Westen, waar genoeg op aan te merken is. Wij hebben hier bijvoorbeeld de “mensenrechten” en daar ben ik blij mee hoor. Maar het verbaast me altijd dat landen die de mensenrechten onderkennen, er van uitgaan dat die rechten overal moeten gelden. Alsof wij (het Westen) andere landen voor mogen schrijven hoe ze met burgers om moeten gaan. Om maar één voorbeeld te noemen. Ik heb dat altijd nogal arrogant gevonden. Maar goed terug naar het begin. Het valt me wel op dat veel mensen die zo goed weten te vertellen dat het Westen niet deugd, dat wel doen vanuit datzelfde verfoeide deel van de wereld. Ik vraag me dan altijd af; wat houd je tegen om te emigreren naar je zo geprezen heilstaat?

    Het is hier toch wel erg comfortabel hè?

    • Nog wel.
      Je ziet het afglijden, en snel ook.
      Je kunt er niet met om heen, het gelieg, gekonkel en corruptie in het Westen. Ook de oorlogzucht.

      Plus maakt het uit waar men geboren is daar wil je wonen.

    • Ik heb kritiek op de EU. En ik ben dan ook uit de EU vertrokken.
      Ik woon en werk in de VS. En ik heb veel kritiek op de VS. En als het alleen aan mij lag dan zou ik de VS ook verlaten, maar mijn vrouw wil niet weg. En ik houd meer van haar dan ik de gang van zaken verfoei, dus blijf ik.
      Maar ik ben ook een van de steeds kleiner wordende groep die een aantal keer achter het IJzeren Gordijn is geweest toen het nog de USSR was en ook naderhand diverse keren in Rusland is geweest. En ik kan wel zeggen dat net als een boerenkinkel die voor de eerste keer New York bezoekt en de mond open valt over de wolkenkrabbers daar, de meeste westerlingen de mond open zal vallen als ze de moeite nemen om een tijdje in Rusland door te brengen.

      En nee, het is hier niet bepaald comfortabel. Bij mijn vertrek uit NL heeft de overheid me een enorme poot uitgedraaid. En ondanks dat ik bijna 25 jaar heb afgedragen zal ik geen AOW ontvangen. En ondanks dat ik zo’n 25 jaar heb afgedragen ben ik nu al 5 jaar lang aan het vechten met de pensioenfondsen, maar lijkt het erop dat ik minimaal 30% -40% van mijn in NL opgebouwde pensioen verlies, misschien wel meer.
      Ik zou willen zeggen: “Rot op met je geleuter over ‘comfortabel’ omdat je duidelijk de ogen dicht hebt. Kom nog maar eens terug als je wakker bent.”

    • Datzelfde geld dan ook voor al die mensen die het Democratische Oekraine zo geweldig vinden,ik bedoel waarom emigreer je niet naar dat land van vrijheid en democratie!?

    • Moet het WEF en haar linkse aanhangers niet emigreren naar de frontlinies van de door hun uitgelokte oorlogen en laat ons hier met rust???

    • Beste Piet,
      Het is jammer dat er geen reactie komt van jou op de anderen.
      Er kan dan geen discussie ontstaan over en weer waardoor andere lezers wellicht kunnen worden aangezet om over de materie te gaan overdenken.
      Nu is jouw schrijven slechts een persoonlijke mening zonder onderbouwing en zelfs met een vleug van sarcasme.

  2. Europa is dood en de landen in Europa zijn zombiestaten die maar één doel hebben; consumeren/vernietigen.

    @Macron en al zijn handlangers…
    Je suis un Russe!!!

  3. Lekkere dooddoener Piet. Niet iedereen kan het zich veroorloven om zomaar te emigreren als zaken hun niet bevallen! Als was het alleen maar vanwege familiebanden, taal of bijvoorbeeld cultuurverschillen…

    Jou commentaar is wel wat kort door de bocht.

  4. pietuithellevoet maar hebben wij dan een grondwet ??????? en word hij niet met voeten betreden ???????? kijk naar de jonge ,Rutte olegren enz ik dacht het niet

  5. Piet het is normaal als de bevolking zich verzet tegen de NAVO, EU, NWO,USA en het WEF. Zij zijn het kwaad. En we hebben helemaal geen vrijheid, de meeste onder ons zijn belasting slaven. En we leven al jaren in een schijndemocratie.

    • () tussen haakjes, ik kwam een groepje Finnen tegen, bij het begroeten kwam de vraag, waar kom je vandaan, om de sfeer er in te houden zei ik, dat ik uit het verloren land kwam.
      Maar vroeg ik de Finnen, fijn voor jullie, dat jullie nu lid te zijn van de NAVO.
      Als door een wesp gestoken, reageerde ze met “WIJ”, nee de Europese commissie met de NAVO wilde ons Finnen er bij hebben, en onze regering heeft in de EU niets te zeggen.
      Terwijl hij z’n sigaar uitdrukte in de asbak zei hij, het volk is NIETS gevraagd, geen Verkiezingen of Referendum of het volk bij de NAVO wil, wij Finnen hebben nooit een gevoel gehad van dreiging uit Rusland, wij waren “NEUTRAAL” riep een van hen luidkeels, we reisden in de weekenden regelmatig naar Rusland, St. Petersburg.
      Die NAVO is ons in de “STROT GEDUWD”, en die zakkenvullers van Politieke leiders hebben er een bonus voor gekregen, terwijl wij meer belasting moeten betalen om aan de NAVO Contributie te voldoen.
      Om nog wat Olie op het vuur te gooien zei ik, Finland is toch Democratisch, geweest riep de man die nog een koffie bestelde.

  6. Het ware vrij zijn zit tussen onze oren. Welke wet of oorlog of wat dan ook, het zijn dreigingen en wij reageren.. laat het zijn wat het is: dreigingen, niks meer dan dat! Ik heb het over ons hier in Nederland, niet over mensen die daadwerkelijk rennen voor hun leven zoals de Palestijnen bijvoorbeeld. Er is alleen maar hier en nu, morgen komt vanzelf, dus wat voor nut heeft het om een dreiging nu al te beleven? En dat steeds weer opnieuw in ons hoofd, terwijl er niks daadwerkelijk plaatsvindt.. natuurlijk ben ik ook vrienden en familie verloren door de angst propaganda, maar het is precies dat: propaganda.. hoe wij erop reageren bepaald de gevolgen, dat heet vrije wil. Als er vandaag geroepen word dat er dinsdag een kernoorlog begint, dan word het gros van de mensen lijp en ze starten hun eigen hel op aarde, door te reageren vanuit angst! Laat je niet gek maken lieve mensen, ongeacht wat er aangekondigd word. Blijf in het hier en nu, neem alle kennis ter informatie en laat het leven z’n beloop hebben, ipv de beloop zelf te creëren door angst. Wees lief en goed voor jezelf en elkaar en kom uit je hoofd, het leven is hier en nu❤️❤️

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in