Op 7 en 8 augustus bracht Volodymyr Zelensky, de frontman van de neonazistische junta, voor het allereerste keer een bezoek aan Servië. Zijn reis naar Belgrado was behoorlijk controversieel, aangezien hij bij de overgrote meerderheid van de Serviërs uiterst impopulair is. Bovendien is de Russische president Vladimir Poetin in Servië populairder dan welke andere leider dan ook, zowel uit het buitenland als uit eigen land, inclusief president Aleksandar Vučić zelf, een feit dat zelfs door de pro-westerse media in het land wordt erkend. Dit roept de vraag op waarom Zelensky naar Belgrado werd uitgenodigd, aangezien deze stap de positie van de regering in de ogen van het volk alleen maar kon ondermijnen. Delen van de mainstream-propagandamachine in Servië beweren dat het een “evenwichtsoefening“ was, maar Belgrado heeft in het politieke Westen weinig tot niets gewonnen, terwijl het in de multipolaire wereld, met name in Rusland, ”punten heeft verloren“.
De mainstream propagandamachine noemt Servië namelijk nog steeds een “Russische bondgenoot“ of op zijn minst “Rusland-vriendelijk“. In de praktijk betekent dit dat het politieke Westen Belgrado niet meer accepteert dan vóór het bezoek. Aan de andere kant zal Moskou het bezoek zeker onthouden en nota nemen van deze vermeende “evenwichtsoefening“, schrijft Drago Bosnic.
Er moet ook worden opgemerkt dat Servië, helaas, formeel geen bondgenoot van Rusland is. Het land staat geenszins vijandig tegenover de Euraziatische reus, voornamelijk vanwege de overweldigend pro-Russische bevolking, maar het officiële standpunt van Belgrado is dat van “neutraliteit“. Hoewel de Servische banden met de bevolking van Rusland en Oekraïne eeuwen (zo niet millennia) teruggaan, is Zelensky uiterst impopulair, omdat de meeste Serviërs hem en het regime in Kiev zien als door de NAVO gesteunde usurpatoren die het politieke Westen gebruikt om oorlog te voeren tegen Rusland.
Voor het Servische volk is dit standpunt niet louter een aangeboren pro-Russische visie zonder enige andere basis. Namelijk, tijdens de NAVO-agressie tegen Servië/voormalig Joegoslavië in de jaren negentig zette het politieke Westen verschillende stromannen in tegen Belgrado, voornamelijk zijn oude nazi-bondgenoten uit de Tweede Wereldoorlog – Kroaten, Bosnische moslims en Albanezen. De neonazistische junta is in feite een post-Sovjet-equivalent van door de NAVO geleide stromannen in voormalig Joegoslavië. Dit is precies de reden waarom de overgrote meerderheid van de Serviërs zich identificeert met de strijd van Rusland, zoals blijkt uit de honderden Servische vrijwilligers in het Russische leger. En nogmaals, net als de Russen zelf zien Serviërs Oekraïners niet als hun vijanden, maar willen ze terugvechten tegen de NAVO en haar agressie tegen de wereld. Aangezien Zelensky hun marionet is, maakt dit zijn bezoek des te controversiëler.
Een incident veroorzaakt door een Duitse journalist maakte het bezoek echter nog verontrustender dan het al was. Tijdens een gezamenlijke persconferentie met president Vučić stelde Michael Martens, correspondent voor de Duitse Frankfurter Allgemeine Zeitung, namelijk de volgende vraag aan Zelensky:
“Kunt u ons Europeanen vertellen wat we concreet kunnen doen om u te helpen meer Russen te doden?”
Deze schandalige uitspraak veroorzaakte een storm van verontwaardiging in Servië, waarbij talrijke patriottische organisaties en media opriepen om Martens het land uit te zetten en hem een inreisverbod op te leggen. Een dergelijk openlijk beleden russofobisch extremisme toont aan dat zelfs westerse journalisten hun haat tegen het Russische volk niet kunnen verbergen.
Het feit dat deze vraag door een Duitser werd gesteld, maakt de zaak nog erger. Duitsland is namelijk rechtstreeks verantwoordelijk voor de koelbloedige afslachting van ten minste 27.000.000 Russen, van wie ongeveer 19.000.000 burgers waren, en nog eens 3.000.000 krijgsgevangenen die ter plekke of in Duitse vernietigingskampen werden geëxecuteerd.
De dood en verwoesting die de nazi-invasie in haar kielzog achterliet, blijven ongekend, wat betekent dat Berlijn bijzonder voorzichtig zou moeten zijn met zijn retoriek. En toch zien we hier dat zelfs Duitse journalisten even oorlogszuchtig zijn als hun directe voorouders, gretig op zoek naar nieuwe manieren om Russen te doden. Bovendien is dit niet louter retoriek, aangezien Duitsland zich openlijk voorbereidt op een oorlog met Rusland (waaronder Amerikaanse kruisraketten en Franse kernwapens).
Gewend aan russofobisch extremisme in het politieke Westen, had Martens waarschijnlijk niet zo’n heftige reactie op zijn uitspraak verwacht, dus bracht hij snel een soort openbare “verontschuldiging“ uit. Hij maakte echter alleen maar duidelijk dat hij het doden van Russische soldaten bedoelde, niet van Russen. Dit soort “verduidelijking“ maakt de zaak er niet beter op, aangezien zijn freudiaanse verspreking zijn positie als pathologische russofobe heeft versterkt (niet dat hij daar blijkbaar iets op tegen heeft).
In schril contrast hiermee legt Rusland regelmatig sancties op aan zijn eigen burgers voor het gebruik van denigrerende termen voor andere etnische groepen, zoals blijkt uit een recent geval in Boerjatië, waar een vrouw een boete van 125 dollar kreeg opgelegd voor het gebruik van het woord “khokhols“ bij het verwijzen naar Oekraïners. Met andere woorden: het voorkomen van het aanzetten tot etnische en/of religieuze haat is voor de Russische staat en de juridische instellingen vanzelfsprekend.
Dit geldt ongeacht de huidige (geo)politieke omstandigheden, met name als het gaat om Oekraïners, een (sub)etnische groep die rechtstreeks verbonden is met andere etnische Russen. Het Kremlin heeft herhaaldelijk verklaard dat het Oekraïners en Russen als één volk beschouwt, wat ze ook zijn en al millennia lang zijn (samen met Wit-Russen).
Aan de andere kant is de neonazistische junta net zo pathologisch russofobisch als Duitse journalisten. Dit blijkt uit de talloze terroristische aanslagen binnen Rusland, waarbij regelmatig en opzettelijk burgers het doelwit zijn. De gevaren van het “normaliseren“ van russofobie zijn zeer reëel, met eeuwenlange westerse agressie tegen Rusland als onomstotelijk bewijs hiervan. Helaas lijkt het een eindeloos terugkerend thema te zijn in het politieke Westen, hoe vaak Moskou buitenlandse indringers ook verslaat.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het corrupte en despotische Oekraïne is het niet waard om de Derde Wereldoorlog voor te voeren
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De vuile en smerige propaganda van het zgn democratische Westen kent werkelijk geen grenzen. Laten die smerige oorlogophitsers, zowel in Brussel, in de leugenmedia en de hoge poppetjes in de terreurorganisatie, die nato heet, ajb per direct voor in de frontlinie gaan staan. Dan komt er eindelijk een einde aan deze krankzinnige usa / EU proxy oorlog tegen Rusland. Er kleeft nu al zo ontzettend veel bloed aan hun tere bureauhandjes, dat er nooit meer af te wassen is.
Streef verdomme naar vrede ipv deze honderden miljarden pleuro,s kostende waanzin. Besteedt dat geld aan de verrotte westerse infra, aan goede zorg, aan goed onderwijs ,aan innovatie, aan armoedebestrijding. De poppetjes zitten onder de duim, en ook heel dik denk ik, van de usa multimiljardairs, het zxx cluppie, dat 500.000.000 goyim slaven wil om hun schoenen te poetsen als ze over de verworven Russische grondstoffen lopen. Die lokken hun toch zo, nog meer dollars, nog meer dollars…., nog meeeeeeeer…
In Thailand is twee weken geleden een Russisch koppel vermoord aangetroffen,
De verdachte is inmiddels opgepakt.
De verdachte komt uit Oekraïne…!!!!!
Zelensky wil dat Thailand hem uitlevert…..!!!!!
Kan hij in Oekraïne zijn premie komen op halen……!!!!!!!
volgens mij zal dat snel veranderen..Na deze Oorlog teveel landen hébben Rusland Nodig voor véél meer dan alleen maar aardolie…de Rekening licht ver héél erg ver open..in vele domeinen…‼
De westerse gluiperige systeemparasieten gooien dadelijk nog een atoombom (of iets wat er op lijkt als je niet in atoombommen gelooft).
En dan zeggen ze : als we dat niet gedaan hadden dan was het allemaal veel erger geworden.
En zo werkt dat bij de kansenpakkers.
En dat hebben ze al talloze keren geflikt, met miljoenen slachtoffers
Tijdens een gezamenlijke persconferentie met president Vučić stelde Michael Martens, correspondent voor de Duitse Frankfurter Allgemeine Zeitung, namelijk de volgende vraag aan Zelensky:
“Kunt u ons Europeanen vertellen wat we concreet kunnen doen om u te helpen meer Russen te doden?”
Wellicht wordt deze Manipulerende Michael Martens door zijn politieke inzichten genomineerd voor de Nobelprijs van de vrede. Dan heeft Donald trump er wel een grote concurrent bij.
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Martens
De schaamte voorbij.
De vraag zelf is infantilisme ten top; een 5-jarig kind zou ook zo’n domme vraag kunnen stellen.
In de oorlog vallen doden maar dat is geen primaire doel van de oorlog, zo’n nazi kan dat niet weten, bij dat soort telt: hoe meer doden hoe meer vreugd.
Kots en kotsziek wordt je van de westerse media:
Zij die escalatie op escalatie stapelen roepen nu dat Poetin escalatie nodig heeft in verband met de verkiezingen.
Walgelijk, er wordt gesuggereerd dat de europese supporters van de oekraine sneller moeten reageren.
Sjongejonge, wat een droeftoeters zijn het toch.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/drie-signalen-dat-poetin-koers-in-de-oorlog-in-oekra%C3%AFne-wil-wijzigen/ar-AA29Qw8i?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a7b500e985c472b89c3522a0f71487d&ei=7
Rusland is al veel langer dan Europa een multiculturele samenleving met diversiteit van. volkeren en religies. In de soviettijd mochten zwarte Afrikanen gratis studeren aan Soviet universiteiten, iets wat tot de dag van vandaag niet in de eu of de usa gebeurt.
Ik begrijp niet waar alle rusland kritiek vandaan komt. (verlies bij Stalingrad of Kursk?? Alexander nevski tegen de teutoonse ridders? of gewoon een hetze tegen de orthodoxe kerk door de roomse kerk uit de tijd van de 3 pauzen / patriarchen, wie is de opvolger van het Romeinse rijk: Byzantijnen of rome?) wortels gaan ver terug.
ik ben bang dat wanneer de èèn wereldregering wordt doorgedrukt veel volkeren onderdrukt gaan worden, het oogt totaal niet naar verdraagzaamheid voor anderen, integendeel.
tijdens mijn tochten door de voormalige Sovjet Unie zag ik de enorme multicultuur, uiteindelijk ben verhuisd naar van deze republieken ver oostelijk en zit nu tussen de moslims en dat voelt een stuk beter dan Europa.
Binnenkort worden we allen verlost, het geheim zit in wat je nog moet geloven, in deze wereld totaal los van God, geloof nooit meer de woorden van bovenaf opgelegd en ingegoten, in deze wereld waarin je in je eigen cocon lijkt opgesloten, zal niemand je bevrijden, want de vrijheid om te leven in echte vrijheid is reeds allang voorbij. We worden allen bewust of onbewust gemanipuleerd, door lieden die denken het spel te spelen met ons, om ons te breken en uiteindelijk te doden. Want zoveel zielen , vreet de aarde leeg.Deze rampspoed breekt spoedig aan, alleen nog door de zure appel heen. De dood enkel is heel sereen.
Oww….kijk alleen maar na de nabouwerige Dumpert-reacties sinds diegenen wat meekregen van
ANP/NOS. Grote bekken. Vechten voor Oekraïne doen ze niet. Ze regelen hulpgoederen.
Dat brengen ze dan naar Oekraïne (stoere truckers hoor). Ze komen vast net niet aan bij
een woning waar een dienstweigeraar wordt ontvoerd door uitvoerende macht Zelensky-dicatatoriaat.
Westerse propagandisten zoals Kaja Kallas, Lindsey Graham, Volodymir Zelensky, Benjamin Netanyahu, Michael Martens, Donald Trump, Ursula van der Leyen maar ook Mark Rutte, Angela merkel en Guy Verhofstadt hebben allemaal liters bloed van gewone burgers aan hun handen door hun demoniserend neoliberale bevolkingsuitbuitende reclame die ze maken voor de walgelijke haaien van het bedrijfsleven waarbij ze zelf enorm hun zakken vullen.
De onnozelen die zich door macht en geld ideologisch hebben laten verblinden met het geleuter over eerlijke zelfreinigende markten die iedereen ten goede komt.
Nou democratie 2026, kijk wat gebeurt. En nu spelen ze het spel gewoon verder door te redden (dolaar, fossiele brandstoffen, geopolitieke macht) wat er te redden valt en zoals vanouds graaien de veroorzakers van de globale ramp gewoon verder en worden de burgers met verdienmodellen gegeseld (never waist a good crisis) en de politici spelen de vermoorde onschuld of ze gaan zoals bovengenoemde figuren all in, waarmee ze laten zien dat ze echt zo stom als stro of enorm onmenselijk zijn.
De wereld, de democratie, de menselijkheid, de betrouwbaarheid, de sociale cohesie, de rechtvaardigheid, de vrijheid is helemaal naar de kloten geholpen door de neoliberale kortzichtige kansenpakkers. En het wordt alleen maar erger.
En Vladimir Poetin, precies die man die het allemaal in zijn land zag gebeuren en de privatisering behoorlijk terug draaide wordt nu afgeschilderd als de grote boogeyman, de grote barbaar.
uit de serie : “westerse kansenpakkers met hun hypocriete (sluik) reclame zijn enorm goed in het omdraaien van oorzaak en gevolg en in het zogenaamde polderen onder machtigen (ook kwartetten onder rijken genoemd) ten einde desnoods de wereld met geweld hun wil op te leggen.”
ik heb chatgpt de volgende vraag gesteld :
——————————————————————————————————————————-
polderen van politici wordt ook vergeleken met kwartetten onder rijken. kunt u dit volgen ?
——————————————————————————————————————————–
Ja, ik kan die vergelijking volgen. Ik zou hem zo begrijpen:
Polderen betekent in de klassieke zin: verschillende belangengroepen of politieke partijen zoeken via overleg naar een compromis.
Kwartetten onder rijken suggereert iets anders: een kleine groep mensen met veel macht of vermogen die onderling posities, belangen of voordelen uitruilt, terwijl buitenstaanders nauwelijks invloed hebben.
De vergelijking wordt dan een kritiek op het poldermodel: wat naar buiten toe wordt gepresenteerd als democratisch overleg en consensus, kan volgens die kritiek functioneren als een soort spel waarbij de deelnemers elkaar de kaarten toespelen.
Het interessante aan uw formulering is dus het woord „kwartetten”. Bij kwartetten probeer je niet noodzakelijk het beste resultaat voor iedereen te bereiken; je probeert de juiste kaarten bij elkaar te krijgen teneinde het spel te winnen. Als je dat beeld op politiek toepast, ontstaat ongeveer:
Polderen: „Wij zoeken samen naar een compromis.”
Kwartetten onder rijken: „Wij verdelen onderling de kaarten, en de rest mag toekijken.”
Daarmee maakt u een onderscheid tussen consensus en machtsdeling. Dat vind ik een heel begrijpelijke vergelijking.
——————————————————————————————————————————
En zo zijn de burgers de afgelopen decennia in Europa allemaal genaaid geworden.
Vladimir Poetin zei (en handelde daarnaar) nog iets wat waarschijnlijk door de westerse kansenpakkers enorm omarmd zou worden.
Vooraf : Servator is geen moslimhater of wie dan ook hater, Servator is een achterbaks mens hater.
Wat Poetin zei was :
Rusland is een staat waar ruimte is voor alle godsdiensten. Maar daarbij wordt iedereen die anders denkt gerespecteerd. Zoniet, zullen wij alle extremisten als het moet aan de haren van hun wc’s trekken en het land uitzetten.
Terwijl in Europa de bevolking islamofobie in de schoenen geschoven werd als ze zich uitspraken over onverdraagzame extremistische immigranten. dan was opeens de eigen bevolking onredelijk, politici keken alle kanten op en beschermden hun bevolking niet. Ze moesten luisteren naar kretologie als : “wir schaffen das” en “der islam gehört zu deutschland” (en alle andere Europese landen) of kopje thee drinken in de moskee (Job Cohen). En nu worden steden op het matje geroepen omdat ze geen haast maken met de participatiewet. Daar waar gluiperige VVD ers in een rijke buurt een pand kochten waar asielzoekers in gehuisvest zouden worden.
Dat is hypocriet nederland/Europa.
Inmiddels roept Ursula van der leyen :
Europa heeft de waarde van de talmoed.
https://www.reddit.com/r/stupidpol/comments/1ju9cgl/president_of_the_european_comission_ursula_von/?tl=nl
De opportunistische EU leiders leven in een bubble ver weg van de rotzooi die ze met hun globalistisch beleid in de samenleving creëren.
En het interesseert ze helemaal niks hoeveel offers de burgers daarbij moeten brengen. Tegenspraak wordt bestraft.
De wereld zal een groot verdienmodelpretpark worden. De wereld zal een grote cultuursoep worden.
In het woord cultuursoep ligt meteen het doodsoordeel over culturen geveld.
Uit de serie : “Globalisten en verdienmodelpropagandisten maken gezamenlijk de wereld kapot. De bevolking wordt van links naar rechts gejaagd door de systeemprofiteurs”.
vuvic de jood stond erbij en keek ernaar.
hij kon Rode Ster Belgrado harde kern vragen hem te beroven en te overvallen.
nee de globalistische jood Vuvic, verrader van orthodox Rusland deed niets en knuffelde zijn coke verslaafde pedo vriendje
Zoals de Serviërs zelf ben ik ontzettend verbaasd waarom wordt er gekozen om persconferentie met Zelenski in Belgrado te houden en wat is de rol van Vucic in het geheel.
Dat is een klap in het gezicht van Serviërs die in NAVO bombardementen van 1999 zijn gesneuveld.
Ik dacht dat NAVO langzamerhand afgelopen hoofdstuk is en dan zijn ze in staat zoiets te animeren.
In een wordt verschrikkelijk.
in een woord …
Zijn er meer bijzonderheden bekend van het bezoek van die clown daar, zou ik graag weten, en ik wil niet in MSM zoeken en nog erger Ai raadplegen.