Westerse beleidsmakers raken in paniek omdat er geen plan B was als het tegenoffensief zou mislukken

The Daily Beast (DB) publiceerde een openhartig verslag over de gesprekken die vorige week plaatsvonden op de Franse Militaire School tussen “100 militaire, politieke, financiële, academische en zakelijke leiders met intieme kennis van de [Oekraïense] oorlog”. Volgens hen gingen de gesprekken over alles van het vragen om de steun van Taylor Swift in de informatieoorlog tot het sturen van Oekraïense baptisten naar de VS om MAGA Republikeinen onder druk te zetten. Simpel gezegd was er geen Plan B als het tegenoffensief zou mislukken, wat ook gebeurde, schrijft Andrew Korybko.

Een naamloze Oekraïense regeringsadviseur werd zelfs geciteerd toen hij zei dat “Amerika zijn handen in onschuld wast in Oekraïne. De prioriteiten van hun militaire uitgaven zijn gericht op China, terwijl ons land, heel Europa, wordt bestormd door Russische gangsters en social media propaganda. We zijn genaaid, absoluut fucked.” Oekraïne is ook boos dat de sancties zijn mislukt, dat de Russische economie niet is ingestort en dat het Westen nog steeds weigert om hen de honderden miljarden dollars aan in beslag genomen bezittingen van dat land aan Oekriaiene te geven.

Daarbovenop herinnert de DB iedereen eraan dat antibiotica-resistente ziektekiemen op hol slaan in Oekraïne, 11 miljoen van zijn burgers voedselonzeker zijn, grote stukken landbouwgrond onbruikbaar zijn en “Oekraïne over twee jaar niet genoeg warme lichamen zal hebben om de loopgraven te vullen en de linies te bevriezen tegen de Russische aanval”. Weinig westerlingen waren hiervan op de hoogte omdat “een ervaren verslaggever in Kiev” bevestigde dat “onze geloofsbrieven in gevaar zijn als we over deze verhalen schrijven”.

De paniek onder Westerse beleidsmakers is voelbaar bij het lezen van het DB-rapport over de powwow van vorige week in Parijs, dat werd gepubliceerd vlak nadat Zelensky’s laatste reis naar de VS er niet in slaagde de impasse in het Congres over hulp aan zijn land te doorbreken. Biden beloofde 200 miljoen dollar aan noodhulp om hem weg te krijgen, maar verduidelijkte dat hij “Geen beloftes doet” over meer hulp, ook al verklaarde Zelensky paniekerig dat “Poetin en zijn zieke kliek” “geïnspireerd” zijn door deze impasse.

“NAVO’s proxyoorlog tegen Rusland via Oekraïne lijkt zelfs sneller af te nemen” dan verwacht, zoals blijkt uit het feit dat grote mainstream media zoals de BBC, The Economist, Politico, de Washington Post en de Financial Times sindsdien allemaal zeer kritisch zijn geworden over Oekraïne en Zelensky. Dit viel samen met de verscherping van reeds bestaande politieke spanningen in Kiev, verdeeldheid binnen de veiligheidsdiensten en een lid van de Rada die toegaf dat “er geen NAVO zal zijn” voor Oekraïne.

Lezers moeten ook weten dat “Oekraïne zich voorbereidt op een mogelijk Russisch tegenoffensief door het hele front te versterken“, maar tegelijkertijd bewijst “Kievs dreigende dienstplichtpropagandacampagne dat Oekraïners niet willen vechten“. Als de troepen niet worden aangevuld, wat een echte “Maidan 3” zou kunnen uitlokken omdat het gedwongen dienstplichtbeleid zo impopulair is, dan zou Rusland in de komende maanden een militaire doorbraak kunnen bereiken die de opeenstapeling van crises in Oekraïne zou kunnen verergeren.

Als het conflict niet snel bevriest, wat zou betekenen dat Zelensky moet toegeven aan de druk die het Westen heeft uitgeoefend om de vredesbesprekingen met Rusland te hervatten, dan zou alles wat deze twee de afgelopen 22 maanden ten koste van 200 miljard dollar en honderdduizenden levens hebben bereikt, verloren kunnen gaan. Het is om deze reden dat “Naryshkin’s Scenariovoorspelling over het Westen dat Zelensky vervangt niet moet worden bespot“, omdat zijn ego op dit moment roekeloos alle investeringen van het Nieuwe Koude Oorlogsblok op het spel zet.

“JD Vance heeft gelijk: Rusland zal de NAVO niet binnenvallen als Oekraïne land afstaat als onderdeel van een vredesakkoord“, en dat is de reden waarom het op Ramaswamy geïnspireerde land-voor-vrede voorstel van de voormalige NAVO opperbevelhebber admiraal Stavridis van begin november door het Westen moet worden overwogen om het conflict te bevriezen en een Russische doorbraak te voorkomen. Dat vereist dan weer dat Zelensky de vredesbesprekingen hervat of vervangen wordt als hij dat niet doet, maar wat er ook gebeurt, het punt is dat het Westen dit dilemma niet verwachtte.

De tweedelige serie van de Washington Post over het mislukken van het tegenoffensief illustreert hoe naïef de planners aan beide kanten waren. Niet alleen waren er grote verschillen in visie tussen beide partijen, maar geen van beide had een Plan B als alles zou mislukken, vandaar dat de New York Times net meldde dat ze druk aan het brainstormen zijn over een nieuwe strategie. Het is echter te weinig en te laat. Er had al een Plan B moeten zijn als het tegenoffensief zou mislukken, maar dat was er niet, zoals we nu kunnen zien.

Het is makkelijker om geld in een probleem te blijven gooien dan te accepteren dat er een nieuwe aanpak nodig is, maar in dit geval blijven Oekraïense levens weggegooid worden zolang Zelensky weigert om de vredesbesprekingen met Rusland te hervatten en het Westen blijft aarzelen om hem te vervangen om dat te bewerkstelligen. Als er niet snel iets verandert op het diplomatieke front, dan zou Rusland ergens volgend jaar wel eens in het offensief kunnen gaan, wat de kans op een regelrechte nederlaag voor het Westen en zijn proxies zou kunnen vergroten.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

VS was van plan trekvogels te gebruiken om Rusland met ziektes te infecteren

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: