Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Yuval Harari is een belangrijke adviseur van Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum (WEF).

Hij verklaarde onlangs dat als Trump opnieuw president zou worden, het “waarschijnlijk de doodsteek zal zijn voor wat er overblijft van de wereldorde.”

Hoewel ik het filosofisch (op zijn zachtst gezegd) grondig oneens ben met globalisten als Harari en Schwab, biedt inzicht in hun perspectief een waardevol inzicht, schrijft Nick Giambruno.

De wereldorde ondergaat inderdaad een diepgaande transformatie. Daar zal ik zo op ingaan, maar eerst wat cruciale context.

Het is belangrijk om te erkennen dat wereldordes niets nieuws zijn.

Wereldordes zijn lange tijd de kaders geweest waarmee grote wereldmachten de regels van het spel bepaalden. Ze bepalen de structuur van internationale politieke relaties.

Om in termen van wereldordes te denken, moet je helemaal uitzoomen – het geopolitieke uitzicht vanaf 40.000 voet bekijken.

Op kleinere schaal is het vergelijkbaar met hoe de machtigste criminele organisaties in een stad – zoals maffia’s en straatbendes – afspraken maken om hun activiteiten en territoria onderling te verdelen.

Uiteindelijk gaan deze afspraken echter altijd stuk, wat leidt tot gewelddadige machtsstrijd totdat er een nieuwe overeenkomst wordt gesloten die de verschuivende machtsverhoudingen weerspiegelt.

Een soortgelijke dynamiek speelt bij de machtigste landen, wereldordes en wereldoorlogen.

Je kunt wereldordes zien als tijdperken – verschillende historische perioden die worden gekenmerkt door zich ontwikkelende mondiale machtsstructuren.

Vrede van Westfalen (1648 tot 1803)

Deze overeenkomst beëindigde de Dertigjarige Oorlog en vestigde een kader voor Europese internationale betrekkingen voor meer dan twee eeuwen door een machtsevenwicht te handhaven tussen de grote Europese staten.

Bij de Vrede van Westfalen waren het Heilige Roomse Rijk, Spanje, Frankrijk, Zweden, de Nederlandse Republiek en verschillende Duitse gebieden betrokken.

Deze wereldorde bleef bestaan tot de Napoleontische oorlogen het evenwicht verstoorden, waardoor een nieuwe internationale regeling nodig werd.

Congres van Wenen (1814 tot 1914)

De militaire nederlaag van Napoleon I leidde tot deze wereldorde, die Groot-Brittannië tot de dominante wereldmacht maakte.

Het Congres van Wenen legde de basis voor de Europese politiek tot het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914.

  Scott Ritter: "De NAVO kan de oorlog niet aan - Oekraïne zal door de VS onder druk worden gezet voor een aanval die gedoemd is te mislukken"

Verdrag van Versailles (1919 tot 1939)

De overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog vestigden deze wereldorde en introduceerden instellingen zoals de Volkenbond.

De wereldorde stortte echter in toen Duitsland, Italië en Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog probeerden deze teniet te doen en hun eigen wereldorde op te leggen.

De huidige wereldorde onder leiding van de VS (1945 tot nu)

De overwinnaars van de Tweede Wereldoorlog creëerden de huidige wereldorde met de VS als leider.

Dit systeem omvat instellingen zoals de Verenigde Naties, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds – allemaal met hoofdkwartier in de VS.

Deze wereldorde is grotendeels unipolair, waarbij de VS aanzienlijke invloed uitoefent op het internationale beleid en de besluitvorming.

De grafiek hieronder (klik om te vergroten) geeft een overzicht van de tijdlijn van recente wereldordes en wereldoorlogen en biedt een duidelijker perspectief op hun evolutie – en waar we mogelijk de volgende keer naar toe gaan.

Wereldoorlog 3

Een totale oorlog tussen ’s werelds grootste mogendheden heeft historisch gezien de internationale orde hervormd en heeft de afgelopen wereldoorlogen bepaald.

In die zin konden de Napoleontische oorlogen beschouwd worden als een wereldoorlog nog voordat die term zelfs maar bedacht was.

Maar met de komst van kernwapens zou een totale oorlog tussen de grootste machten van vandaag – Rusland, China en de VS – een nucleair Armageddon betekenen, waarbij er geen winnaars zijn, alleen verliezers.

Dat scenario blijft een mogelijkheid, ook al wil niemand het, maar het is niet de meest waarschijnlijke uitkomst.

Het is onwaarschijnlijk dat de Derde Wereldoorlog de vorm aanneemt van een directe, kinetische oorlog tussen de VS, Rusland en China.

In plaats daarvan speelt het conflict zich af op verschillende niveaus – proxyoorlogen, economische oorlogen, financiële oorlogen, cyberoorlogen, biologische oorlogvoering, sabotage die ontkend kan worden en informatieoorlogvoering.

In die zin is de Derde Wereldoorlog al in volle gang, hoewel de meesten dat niet inzien.

Rusland, China en hun bondgenoten proberen de door de VS geleide wereldorde, die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog bestaat, opnieuw vorm te geven.

  NAVO-tanks, vliegtuigen en artillerie zullen Oekraïne-oorlog waarschijnlijk niet winnen

Hoewel ze de dominantie van de VS verafschuwen, hebben zowel Rusland als China een positie – zij het een ondergeschikte – binnen het huidige systeem. Ze hebben permanente zetels in de VN-Veiligheidsraad en zijn lid van belangrijke internationale instellingen zoals het IMF, de Wereldbank en de WTO.

In tegenstelling tot Duitsland en Japan in de Tweede Wereldoorlog lijken Rusland en China niet van plan om de huidige wereldorde volledig omver te werpen. Dat zou kunnen leiden tot een nucleair Armageddon.

In plaats daarvan willen ze de balans verschuiven van een unipolair, door de VS gedomineerd systeem naar een multipolaire wereld waarin zij meer invloed hebben.

Het conflict speelt zich af net onder de drempel van een direct militair conflict. Desondanks is het een strijd tussen de grootmachten van de wereld waarbij veel op het spel staat om de toekomstige wereldorde te bepalen – net als in eerdere wereldoorlogen.

Dit is Wereldoorlog 3. Hij vindt op dit moment plaats en ontvouwt zich snel.

In feite is Wereldoorlog 3 al meer dan tien jaar aan de gang.

Hoewel WO3 geen officiële begindatum heeft, gaven twee cruciale gebeurtenissen in 2013 en 2014 het begin aan van deze wereldwijde strijd tussen Rusland, China en de VS om de wereldorde opnieuw vorm te geven.

De eerste was de opkomst van Xi Jinping in maart 2013. Het werd al snel duidelijk dat China niet langer tevreden was met een ondergeschikte rol in het door de VS geleide systeem. In plaats daarvan streefde Peking naar een rol die in overeenstemming was met zijn macht – op zijn minst gelijkwaardig aan de VS, zo niet de dominante kracht in de wereld.

De tweede was de door de VS gesteunde staatsgreep in Kiev in februari 2014, die leidde tot de gewelddadige omverwerping van de pro-Russische regering van Oekraïne en de vervanging ervan door een pro-Amerikaanse regering.

Oekraïne is zowel cultureel als strategisch de meest vitale buur van Rusland. Slavische naties, waaronder Rusland, hebben hun erfenis te danken aan de Kievan Rus, een federatie van stammen in het huidige Oekraïne die bestond van eind 800 tot begin 1200.

  Mossad denkt dat tot nu toe 157.000 Oekraïense soldaten zijn gesneuveld

Oekraïne is ook van enorme geopolitieke waarde. Jarenlang hebben Amerikaanse strategen het idee nagestreefd om Oekraïne op te nemen in de NAVO, een stap die de militaire positie van Rusland aanzienlijk zou verzwakken en Moskou verder zou isoleren – een aantrekkelijk vooruitzicht voor voorstanders van een unipolaire wereld.

Na de staatsgreep van 2014 raakte Moskou ervan overtuigd dat de VS vastbesloten waren om Rusland onder hun controle te brengen. Als reactie daarop zag Rusland geen andere keuze dan terug te slaan – vooral door zich aan te sluiten bij China en andere landen om de wereldorde te verschuiven van unipolair naar multipolair.

Ik geloof dat deze twee gebeurtenissen het begin markeerden van een wereldwijde strijd tussen de machtigste naties om de internationale orde opnieuw vorm te geven – de Derde Wereldoorlog.

Sindsdien is het conflict alleen maar geëscaleerd en kan het binnenkort een kantelpunt bereiken dat alles verandert.

De meeste mensen zullen het niet zien aankomen, maar jij wel

De grootste economische en geopolitieke crisis in een eeuw ontvouwt zich op dit moment.

Wereldschokkende conflicten hebben altijd de onvoorbereiden verrast, wat hen hun rijkdom kostte – of erger.

Gelukkig hoef jij daar niet bij te horen.

Ik heb een cruciaal rapport samengesteld dat onthult wat er zich nu afspeelt en de top drie strategieën die je nodig hebt om jezelf te beschermen.

Download nu De gevaarlijkste economische crisis in 100 jaar – voordat het te laat is.

Klik hier voor een gratis exemplaar.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

WEF-adviseur Yuval Harari: “Wij hebben de overgrote meerderheid van de bevolking in de wereld van vandaag gewoon niet nodig”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelZou Israël de wereld meenemen in zijn val?
Volgend artikelNog maar 16% van de kiezers heeft vertrouwen in Nederlands kabinet
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Weer zo’n “ziener” die blijkbaar niet doorheeft of niet wil/mag zeggen dat de nwo-apenrots wordt geregeerd door de sataneonaziofascistische massamoordenaars. Zij die zeggen dat zij de wereld zullen redden, maar doen het niet want zij zijn van de synagoge van de satan!

    U weet wel; de handlangers van het Kwaad die de wereld kunnen laten geloven dat zij niet bestaat…

  2. het of beter de boeken van Harari zijn gewoon een herhaling van Wiesental en of Werner Keller en zovele andere Joodse Nobelprijswinnaar’s…ze zijn gewoon aangepast aan de huidige wereld situatie…in sé is er geen Letter aan veranderd…ken uw vijand door hem te leren kennen..ze zijn zo doorzichtig, dat ze zich elke generatie opnieuw moeten herschrijven.. het is Letterlijk onbeschrijfelijk.. schrijven, herschrijven én elke keer is het nog steeds Straffer…de retoriek vd Arabische wereld is navenant..hup Simson.. duwen maar…op de afbeelding hierboven zou Simson Kaal geknipt moeten zijn.. Delaila had toch zijn haar afgeknipt en daardoor zijn kracht verloren en blind gemaakt door de woede van God..enz enz enz…

  3. Precies , de vijand is nooit een onbekende maar altijd die zijn tegenstander door en door kent.
    Wat Harari schrijft is oude wijn in nieuwe zakken ,net zoals regeringen er gaat niks veranderen alleen de persoon .

  4. Tsja, en zo is die bijbel dus ook toepasselijk op alle tijden. Telkens weer nieuwe acteurs. Het is geen ‘script’ of ‘draaiboek’ of ‘voorspelling’. Het is simpelweg een tijdeloze beschrijving van het mensdier en waar hij toe in staat is. Elke keer weer toepasselijk. Daarom zit er ook geen datum aan die ‘voorspellingen’ met de beesten met 7 koppen uit de zee, en de briesende wolk uit de put, en de vier paarden, en de zoon van Aggamiet die geboren werd uit Parakiet en de Telomieten die de Harikieten versloegen, en de zoon van Sarah uit het nageslacht van Sem, etc etc. Geen kritiek op de bijbel lezers, voor elk wat wils, maar er moet maar eens een datum op vastgeprikt worden. Zo niet, dan moet de mens toch maar eens serieus gaan overwegen of er niet iets heel erg fout is met het diersoort en wat ze er aan zouden kunnen doen om in vrede te leven. En zeker nu, met de technologie die de krscht van de ziel al ver voorbij is. Dit kan een grote puinhoop veroorzaken, met veel briesende draken uit de walmende put en het geschal van trompetterende duivels in de lucht. (Dit zegt niet dat je niet in de levenskracht, de Bron, kan of mag geloven. Dat is een ander verhaal.)

    • Allemaal fictie !! Religies zijn sektarische sprookjes en Amerika is een en al Hollywoodscript !Als je alles weet van de afgelopen decennia en de oorsprong van allerlei Satanische clubjes…prik je overal door heen !!

    • Het lijkt me een witwasoperatie van de EU.
      Een laatste poging of een laatste stuiptrekking om de financiële malversaties onder de pet te houden.

  5. Oo wat fijn , wat wijs, wat kennis..maar ik zie hier iets anders..iets helemaal nieuw. Willen alles wat nog hoop geeft kapot maken..dat is geen geschiedenis..dat is satanische aanval. Als je dat niet wil zien en begrijpen..maakt je geen enkele kans om te dat veranderen en overleven…

  6. Wat een groot bullshit verhaal dit zeg! Een grote marketing truck om je binnen te hengelen. Ach gut, ik weet wat jij moet doen met je geld…geef het aan mij door te investeren middels mijn rapport in 3 mogelijkheden. Je betaald hier $2,5k per jaar voor…nog geen $7,- per dag! En mocht je tot de snelsten behoren, krijg je $700,- korting! Eerst lekker maken dat je gratis 3 mogelijkheden kan krijgen Wat een oplichter zeg!
    Hier een echt gratis advies:
    20% van uw rijkdom in fysiek goud
    20% van uw rijkdom in wateraandelen/voeding en techniek
    10% van uw rijkdom in aandelen andere energievormen
    10% in bitcoin
    10% van uw rijkdom in andere financiële munt dan dollar en euro
    10% van uw rijkdom cash in je eigen huis. Ja ook als dit veel is. Investeer dan in goede kluis en dito alarmsysteem.
    De overige 20%? Leef….geef uit…maak mensen blij…doe eens gek…geef liefde…en maak de wereld ermee mooier!

  7. Quote: ” Hoewel ze de dominantie van de VS verafschuwen, hebben zowel Rusland als China een positie – zij het een ondergeschikte – binnen het huidige systeem.”………dit is aardig de plank mis slaan !! Amerika heeft de ondergeschikte positie…..een imploderend zwaar failliet land in zionistische staatsgreep !!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in