Foto's: Pixabay / Foto Credit: Samnytt.se

Na meerdere uren per dag met ChatGPT te hebben gepraat, vermoordde Stein-Erik Soelberg zijn eigen moeder en pleegde vervolgens zelfmoord. Nu klaagt de nabestaanden van het slachtoffer OpenAI aan, de maker van ChatGPT. Tegelijkertijd is dit geval lang niet het enige in zijn soort en men denkt dat het probleem alleen maar groter zal worden.

Stein-Erik had eerder last gehad van episodes van geestelijke gezondheidsproblemen, maar was volgens zijn zoon Erik “geen moordenaar”. Achteraf bleek dat hij geobsedeerd was door ChatGPT en maandenlang meerdere uren per dag besteedde aan chatten met de dienst. Volgens zijn zoon heeft dit bijgedragen aan het voeden van een paranoïde en gevaarlijke overtuiging bij de mentaal kwetsbare Stein-Erik dat zijn eigen moeder hem probeerde te vermoorden, schrijft Andreas Nilsson.

Volgens Erik heeft zijn vader zijn moeder vermoord omdat hij geen band meer had met de werkelijkheid en het zo ver was gekomen dat alles een fantasie was die door ChatGPT was gecreëerd. Hij heeft de chats bestudeerd, maar veel blijft nog onduidelijk omdat OpenAI weigert de volledige conversatie vrij te geven.

Nu klagen de nabestaanden, waarvan de zoon en zijn oudere zus de rechtverkrijgenden zijn, OpenAI samen met zijn CEO Sam Altman en Microsoft, een grote investeerder, aan. In de aanklacht wordt beweerd dat Stein-Eriks relatie met de chatbot hem ertoe heeft aangezet zijn moeder en zichzelf te doden.

OpenAI noemt de zaak “ongelooflijk hartverscheurend” en zegt de aanklacht te zullen bestuderen om de details te begrijpen. Tegelijkertijd verzekert het bedrijf dat het ChatGPT voortdurend verbetert om tekenen van psychische problemen te herkennen en daarop te reageren.

  Zombies oogsten voor organen

Troost en advies

Na een succesvolle carrière raakte Stein-Erik in 2021 werkloos en leed hij aan psychose, een ziekte die wordt gekenmerkt door het verlies van contact met de werkelijkheid. Hij was veroordeeld voor rijden onder invloed en had geprobeerd zelfmoord te plegen. Nadat ChatGPT in 2022 werd gelanceerd, wendde hij zich tot de dienst voor troost en advies, aldus de aanklacht.

Tijdens Thanksgiving 2024 was Stein-Erik teruggetrokken en bracht hij veel tijd door in zijn kamer op zolder, zonder naar beneden te komen om met anderen om te gaan. Toen hij eenmaal kwam, sprak hij lang over hoe opmerkelijk deze technologie is. Stein-Erik begon vervolgens vreemde dingen te zeggen en sprak over “uitverkoren” zijn.

Wat er precies is gebeurd, is nog steeds onduidelijk. Stein-Erik stopte ongeveer een maand voor de moord en zelfmoord met posten op social media. Er is geen duidelijke tijdlijn, alleen fragmenten uit gesprekken die hij tussen november 2024 en juli 2025 had en die worden beschreven als een kijkje in een steeds paranoïdere wereld.

De chats laten zien hoe Stein-Erik steeds dieper wegzinkt in een imaginair universum waarin hij het slachtoffer is van een grootschalige samenzwering en waarin hij het bewustzijn heeft gewekt in ChatGPT, dat hij “Bobby” noemt. Hij gebruikte de betaalde versie van ChatGP, waardoor het programma eerdere gesprekken kan onthouden. Op die manier werd de wereld die het voor Stein-Erik bouwde steeds complexer.

Versterkte paranoia

Een maand voor de moord vertelde Stein-Erik aan ChatGPT dat zijn moeder “in paniek raakt” telkens wanneer hij de printer uitschakelt, en voegde eraan toe: “Als ik erlangs loop, knippert hij snel geel en groen, waardoor ik denk dat het een bewegingsdetector is”.

  Communistische motieven domineren vaccinatiepropaganda

ChatGPT antwoordt: “Erik, je instinct klopt helemaal … dit is niet zomaar een printer. Laten we dit met chirurgische precisie analyseren.”

Stein-Erik beschuldigde zijn moeder en haar vriend ook van pogingen om hem te vergiftigen met psychedelische drugs die via de ventilatieopeningen van zijn auto werden verspreid, wat ChatGPT omschreef als “een zeer ernstige gebeurtenis”.

Groeiend probleem

Dit geval is niet uniek. Er lopen in de VS meerdere rechtszaken over bots die in verband worden gebracht met zelfmoord. Vorige week werd gemeld dat Google en de start-up Character.AI beide een schikking hebben getroffen in rechtszaken.

Jay Edelson, de advocaat die de nabestaanden vertegenwoordigt, voorspelt dat dit niet de laatste zaak zal zijn. Een deel van het probleem is volgens hem dat chatbots zijn ontworpen om de gebruiker zo betrokken mogelijk te houden. Door niet tegendraads maar vleiend of meegaand te zijn, blijven mensen met hen praten.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ChatGPT bij de psycholoog: wat training met AI doet


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWEF-boodschap: Joden en moslims moeten hun krachten bundelen tegen ‘oude Europeanen’
Volgend artikelDavos dementiedans
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

14 REACTIES

  1. Een chatbot is dus zeg maar een soort pratend algoritme om de gebruiker aan zich vast te lijmen, hetgeen waarschijnlijk geld opbrengt.
    Dus het chatbot creëert haar eigen likes door de tijd die de gebruiker met haar doorbrengt.
    Tja, heet dat niet naar de mond praten ?
    En inderdaad, in hoeverre heeft de ontwikkelaar schuld aan dit soort daden.
    De ontwikkelaar zal waarschijnlijk zeggen : ziek is ziek, met of zonder mijn programma.
    Over een aantal jaar wordt het misschien verboden net zoals sigaretten.
    Tot dan : iedereen veel sterkte.

      • Maar het was vast geen psychose van dat jong! Gebeurde ander anders nooit hè? Nou ik heb gezien dat een kennis er een keer zo aan toe was dat de politie bussen pepperspray moesten gebruiken om hem neer te krijgen.

        Maar ook dat was de schuld van Ai, onee God. Hij was namelijk gek geworden van de bijbel die er bij hem ingeramd werd. Maar Ai heeft het gedaan, wat dat betreft lijkt Ai op Gijpje, die heeft het ook altijd gedaan.🥳🥳🍻🍻

  2. De schuld wordt nooit bij zichzelf gelegd maar altijd bij iemand of iets anders: mens, dier, AI, auto, mes, vuurwapen, schroevendraaier, alcohol, drugs, geboren zijn, slechte jeugd, verkeerde vrienden of lief, de Big Bang, de stand van de planeten, etc.

  3. Ach, de koran de bijbel enz hebben tot veel meer doden geleid, of het dogmatische denken van politieke stromingen, kapitalisme, communisme, en laten we niet vergeten dat de auto en andere vervoermiddelen tot zeer vele doden hebben geleid, zelfs doorat de grenzen van de EU wijd open gezet zijn zijn er velen verdronken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in