Als je alle diplomatieke briefings, hoorzittingen in het Congres en de eindeloze nieuwsloopjes op de kabelzenders over centrifuges, regionale bondgenoten en cyberaanvallen weglaat, raak je een rauwe, onverbloemde zenuw.
Wat de Verenigde Staten werkelijk stoort aan de Islamitische Republiek is niet haar beleid, haar retoriek of zelfs haar nucleaire ambities. Het is het lef van Iran om volledig buiten de Amerikaanse invloedssfeer te bestaan – en daar ook nog eens in te slagen, schrijft M. Reza Behnam.
Als de diplomatieke schijn wegvalt, zien we dat een grootmacht geen miljarden dollars uitgeeft, geen regionale oorlogen voert en geen wereldwijde markten op zijn kop zet uit pure legalistische toewijding aan mondiale regels of non-proliferatieverdragen.
Het conflict met de Verenigde Staten gaat niet over wat Iran in zijn centrifuges heeft. Het gaat veeleer om wat Teheran vertegenwoordigt voor een hegemonie die weigert “nee” te accepteren en geen wereld kan verdragen die niet onder zijn controle staat.
Als het loutere bezit van verrijkt uranium of atoomkoppen de ultieme rode lijn was, zou het beeld van de Amerikaanse vijandigheden er heel anders uitzien.
De verklaring dat de “nucleaire drempel wordt overschreden” stort in onder het gewicht van overduidelijke mondiale tegenstrijdigheden. Washington heeft bijvoorbeeld manieren gevonden om naast andere kernwapenstaten te bestaan, met hen samen te werken of zelfs partnerschappen aan te gaan; van historische compromissen met Pakistan en India, tot het door de vingers zien van het niet-aangegeven arsenaal van Israël, en het hanteren van een pragmatische, zij het gespannen, benadering ten opzichte van China en Noord-Korea.
In het vocabulaire van mondiale supermachten is gehoorzaamheid de valuta. Washington tolereert felle vijanden als ze uiteindelijk capituleren; en het sluit compromissen met wrede bondgenoten als ze zich onderwerpen aan de Amerikaanse overheersing. Wat een imperium het meest vreest, is een oncoöperatief, zelfvoorzienend land dat weigert door de knieën te gaan, maar toch hardnekkig standhoudt na decennia van totale economische belegering.
De echte reden waarom Iran het Amerikaanse buitenlandse beleid zo dwarszit, en waarom het het belangrijkste doelwit is geworden, heeft weinig te maken met atoomkracht, en alles met soevereiniteit, geografie en de structuur van de Amerikaanse hegemonie.
Decennialang was de ongeschreven regel van de na-Koude-Oorlog-orde eenvoudig: sluit je aan bij de door de VS geleide wereldorde, of word uitgesloten en geïsoleerd. De meeste landen die aanvankelijk aarzelden, hadden weinig andere keuze dan zich aan te sluiten, gebonden door het gewicht van een door de dollar gedomineerde wereldeconomie. Moeilijke staten werden ofwel geabsorbeerd, ofwel werden pogingen ondernomen om ze in een relatie als vazalstaat te brengen, of ze worden streng in de gaten gehouden.
In 1979 beging Iran het onvergeeflijke. Het kwam in opstand en institutionaliseerde een succesvolle, onbeschaamde ideologische revolutie die de Amerikaans-Israëlische hegemonie uitdrukkelijk verwierp, en bouwde een duurzame politieke structuur op die expliciet geworteld was in anti-imperialisme en antizionisme. Het verklaarde trots dat een staat in het Midden-Oosten zijn eigen lot kon bepalen buiten het westerse kader om.
Sindsdien hebben generaties Amerikaanse beleidsmakers zichzelf ervan overtuigd dat verpletterende economische sancties, diplomatieke uitsluiting, moordaanslagen en geheime sabotage onvermijdelijk zouden leiden tot een implosie van de bevolking of de ineenstorting van het “regime”.
De frustratie van Washington is alleen maar toegenomen omdat zijn strategie niet heeft gewerkt.
In plaats daarvan heeft Iran zich aangepast. Het heeft een cultuur van binnenlandse zelfvoorziening gecultiveerd en zich naar het Oosten georiënteerd; waarmee het bewees dat een natie buiten het westerse financiële model kan overleven. Washington beschouwt de veerkracht van Iran niet alleen als een beleidsuitdaging, maar ook als een gevaarlijk ideologisch precedent.
Je hoeft alleen maar naar een kaart te kijken om de obsessie van Washington met Iran te begrijpen.
Geografie is het lot; en de geografische ligging van Iran is de grootste kopzorg van het Amerikaanse imperium.
Iran, direct boven de Straat van Hormuz gelegen, bevindt zich op een van de meest cruciale maritieme kruispunten ter wereld – de “vloeibare keel” waarlangs dagelijks enorme hoeveelheden energie van de wereld stromen.
Al bijna een eeuw lang berust de “Pax Americana” in de regio op een chauvinistisch uitgangspunt: het Amerikaanse leger zal toezicht houden op de mondiale gemeenschappelijke ruimten, de energieknelpunten controleren en de voorwaarden voor regionale en mondiale handel dicteren.
De Islamitische Republiek heeft zich tegen deze aanname verzet en weigert toe te staan dat de VS de baas speelt in haar achtertuin. Om haar soevereiniteit en regionale leidende positie te waarborgen, heeft Teheran een robuuste asymmetrische militaire capaciteit ontwikkeld.
Voor een supermacht die gewend is aan onbetwiste dominantie over alle oceanen en het luchtruim, is een “ongecontroleerde” militaire macht die de wereldwijde energievoorziening in haar greep houdt een jeuk die niet kan worden weggekrabd.
Washington heeft zijn regionale hegemonie verankerd via veiligheidsallianties met Israël en Arabische janitsaren. Als reactie hierop heeft Iran zijn eigen veiligheidsarchitectuur en tegenwicht tegen de dominantie van de VS en Israël gecreëerd via een netwerk van niet-statelijke actoren en regionale allianties – de “As van het Verzet” (Libanon, Irak, Jemen en Syrië, voordat president Bashar al-Assad in 2024 werd omvergeworpen).
Hoe men de “As van het Verzet” ook definieert, het is een meesterwerk van strategische staatskunst geweest dat de ambities van Washington en Tel Aviv bij vrijwel elke gelegenheid fundamenteel in toom heeft gehouden.
Iran en de VS benaderen de regionale politiek vanuit fundamenteel onverenigbare wereldbeelden.
Washington gedraagt zich als een onmisbare mondiale manager en baas. Het stelt de regels voor de wereld vast en verwacht dat elk ander land deze zonder meer gehoorzaamt. Iran daarentegen opereert vanuit een fel nationalistische, op beschaving gerichte mentaliteit die buitenlands toezicht beschouwt als een existentiële belediging.
Iran weigert de rol te spelen van de berispt regionale paria, die wacht op toestemming van het Westen om mee te mogen doen. Voor de Verenigde Staten zou het zien van een Iran dat erin slaagt zijn verzet te institutionaliseren en zijn regionale macht te versterken, het einde betekenen van hun controle over het Midden-Oosten.
In wezen gaat de frustratie van Amerika over Iran niet over het nucleaire potentieel van het land, maar over zijn onafhankelijkheid. Iran is een blijvend bewijs dat er, ondanks alle vliegdekschepen, economische blokkades en diplomatieke macht van een mondiale supermacht, nog steeds plekken op aarde zijn die het imperium recht in de ogen kijken en NEE zeggen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Christine Lagarde, een veroordeelde crimineel, is beoogd voorzitter WEF (World Economic Forum), dus WEF wordt gevuld met criminelen
Als de digitale Euro en de digitale Dollar eerder zijn ingevoerd dan de val van de euro, de val van de US-$-dollar, dan kunnen die munten niet vallen…..
Christine Lagarde is op 19 december 2016 door een Frans speciaal gerechtshof schuldig bevonden aan nalatigheid uit haar tijd als Franse minister van Economische Zaken in 2008. De rechtbank legde haar echter geen straf op en haar strafblad bleef
….haar strafblad bleef schoon….
dat gaat niet gebeuren, denk je zelf dat die parasite dit gaan winnen ?
Uiteraard gaat de wijze uil, Christiaan Lagarde winnen.
De MICA wetgeving draai Al op volle toeren, Tether heeft al zijn beperkingen in de EU en het is slechts wachtten op het reset moment.
De hegomenie van de satanisten en zionisten…de epsteindynastie…tja…dat zijn nu eenmaal andere normen en waarden dan menig ander land hanteert.
En kom nu niet aan met de pedofilie bij de pislam….met 8-10 jaar al bruidje….zij doen dat wel openlijk…het blijft voor ons verwerpelijk…maar hetgeen de pedoclub in de joenaaitussteets en hoeropia uitvreet is nog verwerpelijker….ze ontkennen het en …ze doden kleine kinderen bij hun satanische rituelen…RAT RUTTE….WAAR ZIJN DIE HONDERDEN NEDERLANDSE KINDEREN GEBLEVEN VAN DE TOESLAGAFFAIRE?
Ze weten het wel…wij ook…verdwenen in satanische rituelen en helaas…..geen vunzige rat die zijn bek open durft te doen….zijn die pislims dan zo slechter als hier? en waarom kan iran die zooi uit de joenaaitussteets bestrijden?…het is een mentaliteit….een affersie tegen onderdrukking…de petrodollar heeft miljoenen mensen het leven gekost….en de zionisten trekken hun profijt eruit…dus …..opzouten met die zooi….boycotten alles uit israhelll en de joenaaitussteets….
We kunnen nu allemaal in China/Nepal zien wat er gebeurt als je USrael tegen de haren strijkt;
Een opzettelijke dam’breuk’ (detonatye) die de hele regio overspoeld, alleen omdat China NEE durft te zeggen tegen het massamoordende sataneonaziofascistische tuig uit het M-O.
Wat een “pràchtige vriendschap” toch tussen Israël en zijn “wegwerpbare trekpop” (*) de VS hè ? :
https://duckduckgo.com/?q=uss+liberty&iax=videos&ia=videos
Daar kan ik dus echt UREN van “genieten” heheh
* = de letterlijke de woorden van Bibi Netanyahoo nadat hij Jonathan Pollard in z’n cel had bezocht in de VS nadat diens vroegtijdige vrijlating was afgewezen. U moet weten dat Bibietje die dag zwààr pissig was. Die Pollard was een “amerikaanse” ( kuch-kuch ; koshere) kernfysicus die heimelijk de blauwdrukken van (amerikaanse) atoomwapens aan z’n vaderlandje “Khazaria 2.0” cq “Rothschildistan” had doorgespeeld en daarvoor later schuldig was bevonden in de VS en er 25 jaar celstraf voor had gekregen. Bibietje, eenmaal buiten de cel van Pollard, zei dan ook “we zullen Amerika wegblazen als stof in de wind”. Daar is de Koshere Entiteit dus inmiddels al ver mee gevorderd, vooral dankzij de besneden medewerking van ene Donald Drumpf, herstel : Trump. Trouwens, andere “wegwerpbare trekpoppen” zoals Europa zullen hoogstwaarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan ; google anders maar eens “Martin Krefeld Samson Option”. Die gehazelipte badgast zegt daarin vrolijk dat er “permanent nucleaire raketten op alle europese hoofdsteden staan gericht en zullen worden afgeschoten wanneer Israël onverhoopt ten onder dreigt te gaan”.
Want zeg nou zèlf : met khazaartjes als “vrienden” verveel je je nooit hè ?
https://www.youtube.com/watch?v=v1fImXAeS-s&list=RDv1fImXAeS-s&start_radio=1
Zo, dan weet u dat ook weer, welterusten !
De niet gordon gekko wereld moet tegen alle gordon gekko mediapropaganda in, langzaam gaan omdenken, wil ze overleven.
Ik heb dit stukje eerder geschreven als aanzet :
citaat :
“Waar de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken openlijk heeft verklaard dat kritiek op Israël een reden is om een visum voor de Verenigde Staten te worden geweigerd.”
Dit is weer zo’n opmerking….
Alsof je gestraft wordt indien je geen visum voor de VS krijgt.
Ben blij dat je dat kutland met de zelfverrijkende hyena’s niet inkomt.
Maak je gewoon los van alles wat met dat land te maken heeft.
Ook de EU.
Dat is namelijk echte vrijheid.
De vrijheid om zelf te bepalen waar je gaat en staat.
De VS is een land waar de methodiek vandaan komt dat je kunt kiezen tussen twee kwaden.
En dat wordt dan tegenwoordig een vrije keuze genoemd.
An offer you can’t refuse.
Met hun walgelijke “art of the deal” president.
Voortgekomen uit het soort mens dat zich over de rug van anderen de zakken volpropt.
Geld verdienen betekent, je keuzevrijheid vergroten.
Daarom werkt servator bijvoorbeeld.
Die je dan ook zou straffen met een visum voor de VS.
En daardoor zal servator nooit een goed woord overhebben voor mensen die beschavingen uitroeien en van de planeet afbombarderen willen om hun zakken vol te proppen. Geen Trump en ook geen Netanyahu.
Noteer dat maar, border security.
En een nepslimmerik zou nu kunnen zeggen :
als je de VS niet inkomt kun je niet gaan en staan waar je wil.
Dan zeg maar:
Dat land wil ik helemaal niet in en de straf van geen visum krijgen is eerder een beloning.
Dat de Sacklers, Trumps, Musks, Gates, Finks, Thieles, Bushes, Clintons, Nulands, Rockefellers, Bezos en hoe ze ook allemaal heten elkaar maar de zeik lauw maken met hun “greed is good vrije markten” en dat degenen die ook zo willen zijn maar een gold card visum krijgen en opdonderen naar dat land dan wordt de wereld weer een stuk aangenamer.
Kunnen de mensen buiten de VS gewoon weer met hun verschillen naast elkaar leven en eventueel waar gewenst de democratie herstellen en invoeren. En echt de planeet redden door het met elkaar te doen in plaats van over de rug van de ander.
En niemand weet wat gebeurt als de VS haar heers en hebzuchtige globalisatie oorlog verliest.
Maar iedereen voelt op zijn klompen aan, hoe de toekomst gaat worden als de VS wel slaagt.
Trump zet alvast de toon.
En wat voor Iran geldt, dat geldt ook voor China, Noord Korea en Rusland.
Het zio addergebroed met hun miljarden heeft ook op die landen geen financiële macht en dat zint de zio poppetjes niet. Dus OORLOG tegen die landen en aan de militaire rotzooi industrie nog een keer dik verdienen.
Het is toch geen wonder dat steeds meer landen het zgn democratische Westen de rugtiekeren. Die zijn de smerige politiek van het westen, overheersen, leegplunderen en in chaos achterlaten, meer dan zat. En gelijk hebben ze. Groot gelijk.
Had Europa die oorlogzuchtige yankees er ook maar uitgeflikkerd en een eigen koers gevaren samen Rusland, dat ook in het continent Europa ligt. Maar de zxx hoerige poppetjes moeten zonodig onderdanig zijn aan de “ vriend en beschermheer”, dat usa heet en vooral luisteren wat “ daddy” en co. uitkraamt.