Toonaangevende onderzoekers waarschuwen dat kunstmatige intelligentie (AI) kan worden gebruikt om biologische wapens te ontwerpen die veel dodelijker zijn dan welk ander virus dan ook dat ooit op de mensheid is losgelaten, zo blijkt uit een huiveringwekkend nieuw rapport.
Het alarmerende rapport waarschuwt dat de snel voortschrijdende AI-technologie het binnenkort mogelijk zal maken om gemanipuleerde biologische wapens te creëren die verwoestingen kunnen aanrichten die veel verder reiken dan de COVID-19-pandemie, schrijft Frank Bergman.
Deze waarschuwing komt nu AI-systemen steeds beter in staat zijn om geavanceerd biologisch onderzoek uit te voeren dat voorheen voorbehouden was aan hoogopgeleide wetenschappers.
Een rapport dat deze week door de RAND Corporation is gepubliceerd, waarschuwt dat AI de drempels voor het ontwerpen en ontwikkelen van biologische wapens drastisch zou kunnen verlagen, waardoor het voor kwaadwillende actoren gemakkelijker wordt om verbeterde of geheel nieuwe ziekteverwekkers te creëren.
Volgens het rapport heeft de technologie het potentieel om biologische aanvallen te ontketenen die “veel erger zijn dan historische pandemieën”.
AI zou drempels voor het bouwen van biologische wapens kunnen verlagen
De onderzoekers waarschuwen dat vooruitgang in AI-gestuurde biotechnologie het mondiale dreigingslandschap fundamenteel zou kunnen veranderen.
“AI-gestuurde biotechnologie zou de technische, operationele en motivationele drempels voor het creëren van biologische wapens kunnen verlagen”, stelt het rapport.
“Het zou ook verwoestende aanvallen mogelijk kunnen maken waarbij versterkte of nieuwe pathogenen worden ingezet, waaronder gebeurtenissen die veel erger zijn dan historische pandemieën die wereldwijd vele miljoenen dodelijke slachtoffers hebben geëist.”
Het rapport richt zich op wat het omschrijft als “AI-gestuurde biologische incidenten met grote gevolgen“.
Deze gebeurtenissen zouden op grote schaal kunnen leiden tot maatschappelijke ineenstorting of systemische destabilisatie.
Onderzoekers hebben specifiek scenario’s onderzocht met biologische rampen die vele malen destructiever zijn dan COVID-19.
Het rapport stelt dat het zich richt op biologische gebeurtenissen die gevolgen kunnen hebben “in de orde van grootte van tien keer de omvang van de COVID-19-pandemie of meer“.
Anthropic beperkt krachtige nieuwe AI-mogelijkheden
De waarschuwing komt net op het moment dat een van ’s werelds toonaangevende AI-bedrijven een belangrijke doorbraak in biologisch onderzoek aankondigde.
Anthropic maakte dinsdag bekend dat zijn Claude-AI met succes eiwitten heeft ontworpen die tijdens tests aan 14 van de 15 laboratoriumdoelen bonden.
Hoewel deze prestatie een aanzienlijke wetenschappelijke vooruitgang betekent, erkende Anthropic dat dezelfde mogelijkheden zouden kunnen worden misbruikt voor de ontwikkeling van biologische wapens.
“Zonder robuuste veiligheidsmaatregelen zouden kwaadwillenden hiermee gevaarlijk onderzoek kunnen uitvoeren, zoals de ontwikkeling van biowapens“, aldus het bedrijf.
Daarom heeft Anthropic besloten de technologie nog niet openbaar te maken.
“Terwijl we eraan werken om deze mogelijkheden veilig aan te bieden via vertrouwde toegangsprogramma’s, blijven eiwitontwerp en andere biologische onderzoeksmogelijkheden voor tweeërlei gebruik niet beschikbaar voor algemene toegang in Claude Fable 5.”
AI-bedrijven dringen aan op federaal toezicht
De groeiende bezorgdheid heeft enkele van de grootste namen in de kunstmatige intelligentie ertoe aangezet om strengere waarborgen te eisen.
Leidinggevenden van Google, OpenAI en Anthropic hebben onlangs het Congres opgeroepen om bedrijven die DNA- en RNA-materiaal verkopen te verplichten klanten te verifiëren en een administratie bij te houden van biologische bestellingen.
Het voorstel is bedoeld om te voorkomen dat gevaarlijk biologisch materiaal in handen komt van personen die misbruik willen maken van steeds krachtigere AI-systemen.
Onderzoekers waarschuwen: geen enkele veiligheidsmaatregel is op zichzelf voldoende
RAND stelt dat geen enkele oplossing op zichzelf de opkomende dreiging kan wegnemen.
“Geen enkele veiligheidsmaatregel kan voorkomen dat een kwaadwillende actor AI gebruikt om een biologisch wapen te helpen ontwikkelen“, aldus de organisatie in een bericht op X. In plaats daarvan hebben onderzoekers negen afzonderlijke maatregelen geïdentificeerd die volgens hen het risico aanzienlijk zouden kunnen verminderen wanneer ze gezamenlijk worden geïmplementeerd.
Hoofdauteur Steph Guerra zei dat de meest catastrofale scenario’s zich nog niet hebben voorgedaan, maar waarschuwde dat de tijd om beschermingsmaatregelen in te voeren steeds korter wordt.
Guerra vertelde Axios dat “de gevaarlijkste drempels nog niet zijn overschreden”, terwijl ze aanvoerde dat het tempo van de AI-ontwikkeling “elkaar versterkende benaderingen” vereist om catastrofaal misbruik te voorkomen.
Terwijl de mogelijkheden van AI zich in razend tempo blijven ontwikkelen, waarschuwen onderzoekers steeds vaker dat dezelfde technologie die een revolutie in de geneeskunde teweeg kan brengen, ook kan worden ingezet als wapen om biologische bedreigingen te creëren zoals de wereld nog nooit heeft gezien.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Dat zal Ai zeker kunnen. Er zijn gestoorde genoeg die dat opzoeken. In een gezonde samenleving zouden gestoorde geen kans krijgen, maar dat zijn we niet meer. Leg de schuld maar bij Ai. Maar het probleem ligt ergens anders.
En nee, ik ben niet voor Ai, gebruik dat ding om Ai te stoppen. Maar ja, heeft toch geen zin. Vergunningen voor datacentra gaan maar door en alles maar dan ook alles loopt kapot op de rechter. En koffie drinken op het Museumplein schiet ook niet op want ze slaan je kapot. Komt geen Ai aan te pas.
En er speelt nog wat anders, heb ik jaren geleden al eens aan Ai gevraagd, als er poorten van een computer openstaan zal Ai het tegenkomen en lezen. Denk aan laboratoria. Zo durf ik persoonlijk geen prompt in te voeren wat er allemaal gebeurt rond vivisectie. Ben gewoon bang voor het antwoord. Maar genoeg gestoorden zullen het wel doen.
Vroeger kon men die informatie ook bekomen door ze op te zoeken in boeken. Dat vergde natuurlijk wel wat meer intellectuele inspanning dan ze nu gewoon aan AI opvragen.
En alle AI’s kunnen ook niet over dezelfde kam geschoren worden. Als men de vooruitgang van ‘goede’ AI’s gaat tegenwerken, dan gaan de slechte AI’s – die buiten iedere controle vallen – uiteindelijk de bovenhand halen.
Om het gezegde “Only a good guy with a gun is able to stop a bad guy with a gun” te parafraseren “Only a good AI is able to stop a bad AI”, maar dat zal niet kunnen gebeuren als we de vooruitgang van goede AI’s afremmen, terwijl de slechte AI’s – die buiten iedere controle vallen – zich ongeremd kunnen verbeteren. In dit geval schiet de mens zich in zijn eigen voet om het zo te zeggen.
monitoring aan de poorten van europa zal je bedoelen ?
The Frankfurt Airport employees (bagage) have died after contracting malaria from infected mosquitoes, apparently brought in from an endemic country by plane. A phenomenon known as “airport malaria.” Europe’s last documented airport-acquired case also occurred at Frankfurt Airport in 2023, according to the RKI.
hele gebeuren klinkt als een experiment.
G-1 , Helaas de enige échte Waarheid, all hopende dat dit nog ooit en Snel kan stoppen…ik weet het het is een hopeloze gedachte…😤
haal zika geinfecteerde muggen naar nederland
veroorzaak een muggen plaag in denhaag
en herhaal een paar keer
dan, wacht rustig af
degradeerd ado denhaag ?
werft gemeente denhaag haar werknemers steeds vaker van buitende gemeente ?
voeren hr afdelingen van haagse ministeries een intelligentie test in ?
success
Eigenlijk ligt het probleem niet zozeer bij AI, maar bij de mensen die misbruik maken van AI.
Net zoals het probleem ook niet ligt bij het pistool, het mes, de bijl, ect. maar bij de mensen die er misbruik van maken.
Ik herinner me nog dat toen ik jong was (ben ondertussen de 70 voorbij) het geweer van vader gewoon boven de schouw hing, en ‘het geweer’ werd net, zoals het andere huishoudelijke dingen, afgestoft.
Als kind wisten we allemaal wat een geweer was en dat het niet iets was om mee te spelen.
De jagers stapten toen ook gewoon met hun vuurwapen over de schouders door het dorp. Er waren nooit problemen. De dag van vandaag zijn de vuurwapens omzeggens nog altijd hetzelfde, het zijn de mensen die veranderd zijn.
Even doordenken….ze zijn niet hetzelfde.
Niet iedereen heeft dezelfde wapens.
En of dat een zegen is of een vloek voor de gewone bevolking, dat moet nog blijken.
https://rtde-xyz.translate.goog/kurzclips/video/289564-im-namen-aller-roboter-athleten/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl
Als je dit gelezen hebt, moet je je afvragen wat al die mannen op de achtergrond allemaal moeten doen om hun machines te laten bewegen. Wie doet de reparaties? Andere AI-robots?
Dan stel ik de volgende vragen: hoe groot zijn die AI-centra die ze aan het bouwen zijn en hoe groot moet de rugzak zijn van zo’n vechtrobot om volledig over AI te kunnen beschikken?
Feit is dat de fantasie van de mens eindeloos is, maar de realiteit is wel even wat anders.
En gesteld dat ze een leger gaan vormen, rijden er dan vrachtwagens vol met accu’s erachteraan om ze op te laden, en hoe lang duurt dat laden en hoeveel kunnen ze met 1 lading?
En waar laden ze die accu’s op? Zonnepaneel op het dak en windmolentjes of kernenergie in broekzakformaat? Wie doet de kernstof erin en wie haalt dat uit het erts?
(oud mopje uit mijn jeugd; Pa Waarom is de zon zo heet?
Pa; dat weet ik niet zo.
Pa, waarom draait de aarde rond?
Pa; dat kan ik niet meteen beantwoorden.
Pa, wat is een cynicus?
Dan komt ma ertussen en zegt: “Jongen, je moet pa nu even met rust laten, want hij moet rusten.
Zegt pa: “Is niet erg, ma, hij moet nog veel leren.”
Schitterend 👍🏻👍🏻🎯
Laten we eerst maar de ‘ziektes’ hebzucht, ego, machtswellust, en afgunst genezen.
Dat zijn me toch epidemieën.!!!
Naar mijn mening is 90% van de mensen in meer of mindere mate van het ene en/of andere besmet.
Vooralsnog is iedere uitvinding ook op een negatieve manier gebruikt.
Dat is blijkbaar iets menselijks.
Niet omdat het moet maar omdat het kan.
En de uitvinders wassen hun handen in onschuld want daar was het niet voor bedoeld…..maar ondertussen zijn hun zakken gevuld door de geldschieters en een mogelijke kans op een Nobelprijs.
Cynisme uit.
Ik denk dat de ontwerpers en geldschieters van puur biowapens liever onder de radar willen blijven dan een Nobelprijs.
Je bent niet cynisch maar realistisch, helaas.
Helemaal mee eens ! En ‘nog gevaarlijker dan covid-19’ gaf mij even buikpijn van het lachen ! Die hele covid was zelfs als bio-wapen een niets voorstellende mislukking ! Ben bijna 77 en dus ‘risicogroeper’, haha ! Nou nog geen minuut last gehad en niemand die ook maar een beetje gezond at en leefde heeft er meer last van gehad ! De ‘vaccins’ is een heel ander verhaal !!!
Dat is logica :
Op 10 februari 1996 verloor wereldkampioen Kasparov voor de eerste keer een schaakwedstrijd van DeepBlue (schaakcomputer).
Sindsdien zijn deze dingen steeds beter geworden en Kasparov steeds ouder.
Gewoon eens even over nadenken en je dan voorstellen wat de onnozele kansenpakkers aan het doen zijn met AI.
En dan heb je Trump met dit voorstel om de competitie met China te winnen :
https://www.villamedia.nl/artikel/trump-regering-wil-ai-bedrijven-tien-jaar-vrijwaren-van-juridische-gevolgen
Hetgeen nu zo geframed wordt alsof hij een staatsregulering van 10 jaar op ai ontwikkeling wilde. Maar iedereen weet wie tegenwoordig in gordon gekko land de dienst uit maakt in de overheden.
En het idee dat Taco Trump (hij die beschavingen van de wereld wil afbombarderen) niet alleen aan de knoppen van het militaire apparaat draait maar ook nog eens aan de knoppen van AI ontwikkeling, neem me niet kwalijk, maar dat is enorm verontrustend.
Naar mijn mening zou dit artikel in de tegenwoordige tijd geschreven moeten zijn i p v de toekomstige tijd, er zullen vast al zieke geesten zijn die nu al AI gebruiken in hun onderzoeken.
tuurlijk is double edged sword, medicijnen op maat is precies dat
a personalized or targeted treatment that uses messenger RNA technology to teach a patient’s immune system to recognize and destroy specific proteins on cancer cells. Unlike standard preventative vaccines, these therapies are designed to treat existing cancers and prevent them from returning after surgery.
daarom ook hype in AncestryDNA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39798545
Clinical advances of mRNA vaccines for cancer immunotherapy
Het artikel begint al goed om mij op stang te jagen…. Over WELKE “verwoestingen van de Covid 19 pandemie” heeft men het ?! Ondergetekende ziet NIET DE MINSTE ‘verwoesting’; op luchthavens is het drukker dan ooit, allerlei idiote megaevenementen lopen over van het volk , wegen zitten potdicht op de piekuren, nergens parking, geen leegstaande huizen, vrijwel ALLE gevaxxten lopen lustig en rustig rond ….en JA OOR , misschien wel onbegrijpelijk en onaanvaardbaar voor sommigen; mensen, zoals ALLE organische wezens, sterven nog….. godzijdank!
Ik zie niet ALLE gevaxten nog lustig rondlopen: in mijn omgeving zijn er al erg veel ‘plots’ gestorven op zeer jonge leeftijd door plotse hartstilstand, plotse hersenbloeding, plotse aderbreuk, plotse bloedklonter ,… of door een kanker die hen plots op 6 maanden doodt, de turbokanker genaamd, want nog nooit in de geschiedenis waren er zo snel-ontwikkelende en onstilbare kankers,… of door een infectie die ze plots niet meer de baas konden, of door een plotse heftige neurologische uitval,….
Dus ik zou daar voorzichtig mee zijn dat ze allemaal nog lustig rondlopen: velen zijn, jammergenoeg, heel plots al vertrokken.
En diegenen die nog niet plots gestorven zijn, daarvan zijn er massa’s die echt ziek zijn en hierdoor hun werk verliezen, hun huwelijk strandt, hun leven compleet de afgrond instort.
Ja, erg leuk kan je de sfeer bij de gevaxten niet meer noemen.
Dood, ziekte en verdriet is er massaal. En ook angst voor nieuwe ziekten. Zo laten vele gevaxten hen plots injecteren tegen gordelroos…. Ze hebben niets bijgeleerd. Ze blijven in hetzelfde straatje ziek.
Je hebt gelijk….longcovid is een gevolg die veel mensen richting revalidatiecentra gedwongen hebben en waar ze steed last van zullen blijvenhouden.
Los van het feit dat artsen en andere op een heel andere manier zijn gaan werken. Online consults en telefonische consults, praktijkbegeleiders, medicijnrobots en andere.
daarnaast in die jaren is behoorlijk wat schade aangericht aan de jeugd die tijdens hun eindexamenjaren aan alerlei regeltjes gebonden waren en via dat “teams” les kregen.
Waar door lockdowns eindexamenfeestjes niet doorgingen, waar kinderen die met zijn tweeën op een bank zaten lastig gevallen werden door boa’s zo stom als een stoeptegel. (dat zijn ze natuurlijk niet allemaal).
Thuiswerken werd ook mode, waarop de werkgevers zelfs camera’s thuis wilden plaatsen om te kijken of je wat deed.
Dat soort onzin.
Waar Maurice de Hond pleitte voor digitaal onderwijs daar hoorde ik vanochtend een gesprek waarin mensen elkaar vertelden dat hun zoon/dochter met de smartphone naar school konden komen, maar in de locker moesten doen en tijdens de les niet meer bij zich mochten hebben.
Hier en daar worden mensen toch weer slimmer.
Veel schade is niet in geld uit te drukken.
Maurice de Hond ja,….. maar, Felix de Kat, waar pleitte die nu weer voor ?
jammer, dat je jezelf altijd pootje lapt.
zin voor humor heb je niet eh jongen ….JAMMER
Ik ken ook bijna niemand die na het prikken ernstige problemen heeft gekregen. Maar ik weet van zeer weinigen of ze geprikt zijn. Dat vertellen de meeste mensen je natuurlijk niet. Maar er zijn ook hypochonders of onstabiele mensen, of mensen die teveel MSM kijken en door het placebo effect ziek kunnen worden. En de griep is er ook nog steeds en de luchtvervuiling en de EM-vervuiling en en en. Dus ik vind het maar moeilijk.
nou, geloof het maar antisoof.
Er zijn echt veel mensen die nadelige gevolgen overgehouden hebben van de opgedrongen, vliegensvlug gemaakte vaccins (wie het eerste in de markt springt verdient het meeste).
Net zoals placebo inderdaad “wonderen” kan verrichten.
De kracht van autosuggestie, wordt het dan genoemd.
Maar twijfel maar geen seconde aan de schadelijke gevolgen voor menigeen van deze vaccins.
En ik hoop dat je snapt waarom er zoveel tweedracht gezaaid wordt met dit onderwerp.
jolene singer modernised herself ….
https://vtforeignpolicy.com/2026/08/the-mystery-on-dolly-parton-death-from-song-on-covid-vaccine-video-to-the-brief-battle-vs-lethal-turbo-cancer/
Ze waren in ieder geval niet veilig.