Woensdag verscheen een interview met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov over de Russisch-Amerikaanse onderhandelingen, waaruit ik lange passages heb vertaald. Het interview zorgt nu voor opschudding in de EU omdat Lavrov zei dat de VS en Rusland aan het praten waren over de ingebruikname van Nord Stream. In het interview zei Lavrov (de volledige vertaling van de vraag en Lavrov’s antwoord vind je hier):
“Maar het belang van het herstellen van een normale energievoorziening voor Europa, is dat alleen het belang van de VS en Rusland? Het gaat over de Nord Streams. Het zal waarschijnlijk interessant zijn als de Amerikanen hun invloed uitoefenen op Europa en het dwingen om Russisch gas niet af te wijzen. Maar dat is onwerkelijk. Vandaag de dag betalen Europa en zijn economie vele malen meer voor energie dan de Amerikaanse economie. Tegelijkertijd zeggen mensen als Habeck, von der Leyen en Pistorius dat ze nooit zullen toestaan dat Nord Stream wordt hersteld. Ze zijn of ziek of suïcidaal.”
De verklaring dat Rusland en de VS de ingebruikname van Nord Stream 2 bespreken, heeft in de EU schok en afgrijzen veroorzaakt. Zoals altijd zijn de Duitse media niet de snelste als het gaat om politiek gevoelige onderwerpen. In Duitsland zijn er tot nu toe bijna alleen korte berichten over het onderwerp verschenen. MDR publiceerde bijvoorbeeld een kort bericht met de kop “Rusland en de VS praten blijkbaar over Nord Stream 2,” waarvan de laatste alinea als volgt luidde:
“De Duitse regering en de EU sluiten een terugkeer naar Russisch gas categorisch uit. EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen plant zelfs een volledige uitfasering van Russische fossiele brandstoffen. Hoewel individuele vertegenwoordigers van het bedrijfsleven het gebruik van de pijpleiding niet uitsluiten, blijft de politieke weerstand sterk.”
Dit is een uitgesproken propagandistische formulering, want het is algemeen bekend dat Brussel en Berlijn om politieke redenen tegen de ingebruikname van de intacte Nord Stream pijpleiding zijn, maar het feit dat alleen “individuele vertegenwoordigers van het bedrijfsleven het gebruik van de pijpleiding niet uitsluiten” is een leugen, want de Duitse industrie schreeuwt om goedkoop Russisch gas en de ingebruikname van Nord Stream vanwege de buitensporig hoge energieprijzen. Dit is geen geheim, ook al durven veel Duitse managers dit niet hardop te zeggen om politieke redenen en uit angst voor een mediashitstorm die ook hun bedrijven zou kunnen schaden, schrijft Thomas Röper.
Maar wat zit er eigenlijk achter het verhaal? En welk belang zouden Rusland en de VS kunnen hebben bij het weer in gebruik nemen van Nord Stream? Trump was vroeger immers een tegenstander van de pijpleidingen en gebruikte sancties om de bouw van Nord Stream 2 tegen te houden.
Laten we eens kijken naar wat op het eerste gezicht een ingewikkeld verhaal lijkt, maar eigenlijk niet zo ingewikkeld is.
De Amerikaanse investeerder
Al in november 2024 werd duidelijk dat Trump zijn oog liet vallen op Nord Stream. Toen werd bekend dat de Amerikaanse investeerder en Trump-maatje Stephen Lynch de pijpleidingen wilde kopen van de failliete boedel van de in Zwitserland gevestigde Nord Stream 2-exploitatiemaatschappij. In een artikel in de FAZ klonk het destijds als volgt:
“Lynch betoogt in zijn motie dat de regering meer invloed zou hebben in vredesonderhandelingen met de Russen als de pijpleiding in Amerikaanse handen zou zijn. In het algemeen zou het de Amerikaanse belangen dienen als Amerikaanse investeerders eigenaar zouden zijn van de pijpleiding.”
Toen al was er een verband tussen mogelijke vredesonderhandelingen en de aankoop van Nord Stream door de Amerikaanse Lynch. Het is daarom niet verwonderlijk dat de kwestie nu blijkbaar wordt besproken tussen de Amerikanen en de Russen.
Voor de investeerder zou het de deal van de eeuw zijn, omdat hij voor 500 miljoen dollar – dit bedrag is genoemd – pijpleidingen zou kopen die momenteel om politieke redenen nutteloos en waardeloos op de bodem van de Oostzee liggen. Als de gastoevoer op een gegeven moment weer op gang zou komen, zou hij zijn geld snel terugverdienen, want de pijpleidingexploitant int een doorvoervergoeding voor het vervoer van het gas.
Oekraïne heeft ongeveer 800 miljoen dollar per jaar aan transitvergoedingen ontvangen voor het transport van Russisch gas naar Europa. Aangezien de capaciteit van de Oekraïense pijpleiding ongeveer gelijk is aan die van een Nord Stream-pijp, zal de Amerikaanse investeerder zijn geld waarschijnlijk in minder dan een jaar terugverdienen als de gasstroom weer op gang komt.
Waarom zou Trump dat willen?
Maar waarom zou Trump, die altijd een radicale tegenstander van Nord Stream is geweest, plotseling geïnteresseerd zijn in het in gebruik nemen van Nord Stream (zelfs als het voorlopig alleen om de ene onbeschadigde pijp gaat) als hij tijdens zijn eerste ambtstermijn de aanleg van Nord Stream 2 wilde voorkomen met sancties tegen de “Europese bondgenoten”?
De VS is immers de grootste begunstigde van de explosie van Nord Stream en het stilleggen van de andere twee pijpleidingen (de Oekraïense pijpleiding en de pijpleiding die door Wit-Rusland loopt), die vroeger Russisch gas naar Europa brachten, omdat de VS nu de Europese gasmarkt heeft overgenomen met zijn vloeibaar aardgas, dat veel duurder is dan Russisch pijpleidinggas.
Jarenlang was het het doel van de VS om de Europese gasmarkt te veroveren, maar daarvoor moest Rusland worden verdrongen omdat niemand destijds Amerikaans gas wilde kopen omdat het simpelweg te duur was zolang er Russisch pijpleidinggas beschikbaar was.
De reden waarom Trump nu waarschijnlijk ook voorstander is van de ingebruikname van Nord Stream is echter heel eenvoudig. Het doel van Trump is om de Europese energiemarkt niet alleen te veroveren als exporteur van Amerikaans vloeibaar aardgas, maar ook om de Europese markt volledig te domineren.
De realiteit heeft aangetoond dat alle voortdurend geuite natte dromen van Europese en Duitse politici om volledig zonder Russisch gas te willen, pure fantasie zijn. Rusland is immers een van de grootste gasproducenten ter wereld en de EU blijft Russisch gas kopen, maar nu tegen een hogere prijs in de vorm van vloeibaar gas.
De EU kan niet zonder Russisch gas, dat is eenvoudigweg onmogelijk, zoals de realiteit laat zien. In totaal daalde het aandeel Russisch gas in de EU van 45 procent in 2019 tot 12 procent in het derde kwartaal van 2023, maar het steeg weer tot 18 procent in het tweede kwartaal van 2024. En in het geval van vloeibaar aardgas (LNG) steeg het Russische aandeel in de EU-markt naar 20 procent in 2024, vergeleken met 14 procent in 2023.
Door het krankzinnige beleid van de EU zal de gasprijs in 2025 opnieuw stijgen, zoals je onlangs zelfs in Der Spiegel kon lezen. Der Spiegel sprak zelfs van een op handen zijnde “kostenschok.”
De EU kan simpelweg niet genoeg LNG importeren om het Russische gas te vervangen. Als de EU-Commissie daadwerkelijk een volledig verbod op de invoer van Russisch gas zou uitvaardigen, dan zouden de gasprijzen (en dus de energieprijzen) in Europa opnieuw exploderen en alle vorige records breken.
Totale controle over de Europese energiemarkten
Het is daarom absoluut duidelijk dat de EU uiteindelijk zal terugvallen op Russisch pijplijngas. Dit kan nog jaren duren, maar het kan niet worden voorkomen als de EU geen volledig gedeïndustrialiseerde regio wil worden waarin de vroegere welvaart een herinnering wordt waarover grootouders hun kleinkinderen vertellen voordat ze gaan slapen.
Trump denkt dus heel strategisch, want als het hem lukt om de Nord Streams onder Amerikaanse controle te krijgen, kan er weer Russisch gas naar Europa stromen, maar heeft de VS de gaskraan in handen en kan het bepalen hoeveel Russisch gas er naar Europa komt en zou het zelfs een zekere invloed hebben op de prijs van Russisch gas.
Trump is uit op niets minder dan totale controle over de Europese gas- en energiemarkt.
Dit wordt ook bevestigd door de berichten over de grondstoffendeal die Trump met Oekraïne wil sluiten, want het gaat niet alleen om grondstoffen, maar Trump wil ook controle over de Oekraïense infrastructuur zoals havens en zelfs de Oekraïense kerncentrales. Het zou niet meer dan logisch zijn dat Trump in de onderhandelingen ook de overdracht van de Oekraïense pijpleiding eist om zo de doorvoer van gas van Rusland via Oekraïne naar Europa onder controle te krijgen.
Ik ben benieuwd wanneer we voor het eerst het nieuws lezen dat Trump ook het Oekraïense pijpleidingsysteem van Kiev eist.
Waarom zou Rusland zich daarmee bemoeien?
Rusland zal waarschijnlijk niet staan te springen van vreugde bij het vooruitzicht, maar het zou ook geen ramp zijn voor Rusland. Rusland heeft een pragmatische en apolitieke kijk op zakelijke relaties. Als er een kans is om weer gas aan Europa te verkopen via Nord Stream of andere bestaande pijpleidingen, zal Rusland dat doen, zoals Poetin keer op keer heeft gezegd. Rusland levert nog steeds gas aan Europa, ten eerste via de TurkStream pijpleiding en ten tweede als LNG. Rusland levert gas aan wie betaalt.
Natuurlijk zal Rusland niet blij zijn als een Amerikaanse investeerder de Nord Stream 2 pijpleiding, die grotendeels aan Gazprom toebehoort, overneemt zonder deze tegen een redelijke prijs van Gazprom te kopen. Maar aan de andere kant is Rusland realistisch, wat betekent dat deze optie beter is dan nooit meer gas naar Europa te kunnen exporteren via Nord Stream.
En we mogen één ding niet vergeten: De details van de onderhandelingen tussen Rusland en de VS zijn niet bekend. Het is zeker niet onmogelijk dat Rusland op een ander onderhandelingsthema wordt vergoed voor het financiële verlies. De aanleg van de pijpleiding heeft ongeveer tien miljard gekost, wat niet zo’n astronomisch bedrag is dat het niet in een ander onderhandelingsonderwerp kan worden “gevonden.”
Aangezien Rusland gas en olie niet als een politieke kwestie ziet, maar uitsluitend als een zakelijke kwestie, zou Rusland waarschijnlijk kunnen leven met een deal waarin de VS de controle over de pijpleiding heeft, maar Rusland zijn gas weer aan Europa kan verkopen, zij het niet in de vroegere hoeveelheden. En aangezien de gasprijzen in Europa voor altijd hoger zullen blijven dan ze al waren als het Russische gas niet volledig terugkeert op de Europese markt, zou Rusland nu nog meer geld krijgen voor zijn gas.
Alle huidige realistische alternatieven zouden veel slechter zijn voor Rusland.
De EU is ontzet
Politico berichtte hierover en over de eerste reacties in de EU op woensdag, direct nadat het interview met Lavrov was gepubliceerd. Het artikel stelt:
“Dit is slecht voor Europa,” zei een EU-diplomaat, die anoniem mocht blijven om openhartig te kunnen spreken. “Als Europa Oekraïne wil steunen, waarom zou het dan weer Russisch gas kopen?” Het feit dat de besprekingen over Nord Stream plaatsvinden zonder Europese betrokkenheid is “krankzinnig,” voegde hij eraan toe.
Dit zou een “puur Europese kwestie” moeten zijn, voegde een tweede EU-diplomaat eraan toe.
Tegelijkertijd roept de stap zorgen op over het geven van nieuwe invloed aan de regering Trump over het blok. “Ze willen ons in een hoek duwen” en “een extra niveau van afhankelijkheid creëren,” zei een derde EU-diplomaat. Dit is “economisch imperialisme,” voegde hij eraan toe.
Brussel heeft ook gezworen vast te houden aan zijn doel om de invoer van Russische fossiele brandstoffen tegen 2027 geleidelijk stop te zetten – tot grote ergernis van Lavrov.
(…)
EU-commissaris voor Energie Dan Jørgensen benadrukte echter dat Brussel niet streeft naar een terugkeer naar Russische import.
“Er is geen verandering in het energiebeleid van de EU ten opzichte van Rusland,” zei hij vorige week tegen verslaggevers. “We willen onafhankelijk zijn van energie-importen uit Rusland.”
Het is fascinerend hoe niemand zich nog lijkt te bekommeren om wat de EU zegt.
De propaganda
Tot slot wil ik u nogmaals herinneren aan de propaganda die de afgelopen maanden in Europa is georganiseerd tegen Nord Stream, zodat mensen niet op het idee komen om op te roepen om de nog steeds bestaande pijpleiding aan te zetten om de astronomische energieprijzen in Europa, die niet alleen particuliere consumenten hard treffen, maar vooral de economie, op zijn minst een beetje te verlagen.
In augustus 2024 beweerde de FAZ, in reactie op nieuwe versies van het verhaal dat Oekraïense hobbyduikers de pijpleidingen hadden opgeblazen, in alle ernst dat het opblazen van de Nord Streams voor Oekraïne “een volgens internationaal recht toegestane verdedigingsdaad” was. In een normaal land zou iemand die zo openlijk argumenteert tegen de vitale belangen van zijn eigen land en zelfs oorlogshandelingen tegen zijn eigen land rechtvaardigt, voor de rechter worden gebracht. Maar in Duitsland zijn zulke anti-Duitse uitspraken volkomen normaal.
Toen de Westerse media melding maakten van Oekraïne als de dader van de ontploffing in augustus 2024 en Polen zelfs de daders zou hebben beschermd, volgde de Poolse premier Tusk door op X te schrijven dat het enige wat ze zouden moeten doen was “excuses aanbieden en stil zijn” tegenover de Duitsers, die hij beschreef als de “initiatiefnemers en promotors van Nord Stream 1 en 2.” Deze onbeschaamdheid van Polen werd niet ontvangen met noemenswaardige kritiek van Duitse politici en de media, die hun zelfrespect allang hebben verloren.
De Tsjechische president reageerde ook op de berichten in de media destijds over de schuld van Oekraïne door te verklaren dat Nord Stream een legitiem doelwit was voor Kiev.
Dit waren slechts enkele voorbeelden. Tot slot wil ik een actueel voorbeeld laten zien dat verscheen in Der Spiegel tegen de achtergrond van de huidige berichtgeving over de Russisch-Amerikaanse onderhandelingen over Nord Stream. Een lobbyist voor de klimaatveranderingsbeweging, die door Der Spiegel werd omschreven als een “milieu-econoom,” mocht in een interview zijn twee centen aan de discussie toevoegen. Het volslagen krankzinnige interview verscheen onder de zelfverklarende kop “Econoom over de dreiging van Poetin – ‘Het is gek dat sommigen nu al weer doorgaan met Nord Stream 2’.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Europa wordt buiten spel gezet ?
Kunnen we niets tegen beginnen .
Europa is al buitenspel gezet.!
Door de BRICS..!!
En nu door de Amerikanen…!!!
Dag Europa en NAVO met jullie grote BEK.!
Verzuip maar in jullie drijfzand, en neem de joden mee..!!
Hahahahahahaha,
De ultieme vernedering voor de Brusselse luchtfietsers.
Ik kom niet meer bij.
hahahahahahahahahahahahaha
voor één keer zou ik graag de Smoelen zien van de staats onwaardige EU Idioten… Amerikanen die Russisch Gas gaan beschermen…wat een grappige situatie…⛽ Het benzinestation… wel slim bekeken vd zakelijke Trump -Poetin relatie..😅
Eu crepi willen “liever” van VS baas afh zijn dan van Rusland.
Het is bikkelhard zakelijk om zo Europa de knoop in de pijpleiding om de hals te leggen.
Moet Europa tot de grond toe worden afgebroken om haar gouden wortels terug te vinden waarop een totaal nieuw sociaal stelsel kan worden ogebouwd?
Ik denk het wel.
Want wat er opgebouwd is na de 2 wereldoorlogen
Is slecht en van duistere kwaliteit.
Wat zijn we toch verslaafd ah Goddeloze westers gedachtengoed!
Duitsland dat het midden van ons Europa vormt, is verantwoordelijk voor de spirituele opleving van heel Europa, gaat notabene de oude oorlogsgeesten weer opwekken om opnieuw naar een verschrikkelijke ondergang toe te werken als de Hogere werelden niet letterlijk in gaan grijpen!
Er vindt dus nu opnieuw een oorlog plaats tussen de verwoestende geesten en de Geesten die een nieuw Europa willen.
Met Gas heeft het niets te maken!
Hahaha de Amerikanen kopen goedkoop Russisch gas en verkopen dat 3x zo duur aan Europa. Wat een onbekwame mensen zitten er toch in de Europese regeringen. Het enige wat ze krijgen is opdracht om Rusland te porren
Misschien ….maar eerst moet er vrede komen … onze clowns zijn nu echter op oorlogspad en dat zal helaas eerst nog erger worden voor het beter wordt, de corrupte elite heeft namelijk al volop ingezet op een florerende oorlogsindustrie met geleend en/of gestolen geld, waardoor de gebrainwashte massa, armer zal worden , maar wat voorlopig louter bijzaak is in het grotere kader van zogenaamd democratisch idealisme , poen en megalomane krankzinnigheid …..
Geleend en/of gestolen geld ,er zijn weer gouden tijden in het verschiet voor de joodse geld elite, Rothschild ,Goldman-Sacks, Rokkerfeller en het klootjes volk zal weer de gigantische intresten betalen
De V.S. [ met UK en Nor ] bliezen de Nordstreams op.
Technisch zijn ze prima te herstellen / vernieuwen.
Goedkoop, schoon Russisch aardgas.
“Ik ben benieuwd wanneer we voor het eerst het nieuws lezen dat Trump ook het Oekraïense pijpleidingsysteem van Kiev eist.”
Hoe dan ook, het volluk mag weer betalen voor de geleden verliezen in de jacht om Oekraine, en de MAGA. Het EU ‘leiderschap’ doet braaf mee met wat de bazen eisen om de burgers leeg te schudden in de zakken van de investeerders. Het was de EU commissie zelf die de doorvoer stop zette, en niet Zelensky zoals beweerd werd, omdat de controle uiteindelijk in handen van Ziomerica moest belanden, dus de EU parasieten hadden dat alvast voorbereid met het stoppen van de doorvoer. (Zelensky gaat niet zomaar zijn eigen winst stopzetten.) Dus dat zal binnenkort ook wel gebeuren. Rusland boeit het allemaal niet, dat EU maximaal uitgehold en kaalgevroten wordt door de Zio-parasieten in Brussel.
Alle aardse rijkdommen in de handen van een paar mensen, terwijl de rest van de wereld mag toekijken en er voor betalen hoe ze elkaar naar de strot bijten en geld graaien met hun ziekelijke machtsgevechten.
11:11
Negeren. Dat is wat eurocraten doen met keuzes en meningen van het volk.
Nu krijgen ze eindelijk eens een koekje van hun eigen deeg. En het smaakt ze niet.
Een slim spel, iets van anderen kapot maken en dan vooir weinig kopen en een monopolie positie hebben.
De enige oplossing voor het politieke probleem, oorlog verklaren gevolg een Rotterdam voor Brussel, Berlijn en Parijs, idioten dood en normale mensen aan het roer
Trump heeft de unieke gave om fouten/incompetentie van anderen en zijn voorgangers om te zetten in winst.
Het leuke van dit spel is dat Russisch gas verkocht wordt door Amerika, dus onder Amerikaans merk. Heb al eerder vermeld dat Trumps naaste medewerkers uit miljardairs bestaat. M.a.w. dat zijn allemaal zakenmensen. Wil je de vastgelopen zaken oplossen dan kan dat alleen door het met een zakelijke bril te bekijken. Politiek is teveel verweven met ideologie.
Von der Leyen en haar niet gekozen EU commissie is onze vijand. Amerika plundert eerst de Oekraïne, blaast de Northstream op waardoor onze economie instort, maar wij moeten nu oorlog gaan maken? Die 800 miljard heeft dat tuig nodig om hun waanzinnige gekochte green deal te bekostigen. Zelfde truc als met het corona geld.