Een van ’s werelds toonaangevende oncologische vakbladen werd getroffen door een grootschalige cyberaanval nadat het bewijs had gepubliceerd dat mRNA-vaccins VAIDS veroorzaken bij ontvangers.

De voorheen onbekende aandoening – ‘post-vaccinatiesyndroom’ genoemd – is een destructieve immuunrespons na vaccinatie, veroorzaakt door “veranderde cytokine-reacties”. Cytokines zijn kleine eiwitten die door ons immuunsysteem worden geproduceerd als reactie op een infectie. Hoe meer prikken iemand krijgt, hoe meer het immuunsysteem wordt uitgeput, wat resulteert in VAIDS, schrijft Sean Adl-Tabatabai.

https://x.com/NicHulscher/status/2007939234322174444
https://x.com/weldeiry/status/2007496380265238618

Thefocalpoints.com meldt:

Een onlangs gepubliceerd peer-reviewed systematisch overzicht in Oncotarget – geschreven door Charlotte Kuperwasser, PhD, en Wafik S. El-Deiry, MD, PhD – is het eerste dat formeel alle gepubliceerde literatuur over kanker die tijdelijk verband houdt met COVID-19-vaccinatie en SARS-CoV-2-infectie verzamelt en analyseert.

Belangrijk is dat, hoewel dit artikel is geaccepteerd, gepubliceerd en een publicatiedatum heeft gekregen, het tijdschrift heeft bekendgemaakt dat het momenteel niet in staat is om het artikel toe te voegen aan zijn live tijdschriftindex vanwege een aanhoudende kwaadaardige cyberaanval op zijn servers. Volgens een verklaring die nu op de website van Oncotarget is geplaatst – en rechtstreeks aan ons is doorgegeven door Dr. El-Deiry – heeft het tijdschrift in december 2025 en januari 2026 te maken gehad met aanhoudende cyberinbraken, die zijn gemeld bij de FBI, en die tot op heden voortduren. In de tussentijd heeft Dr. El-Deiry een link verstrekt om toegang te krijgen tot dit belangrijke artikel. U kunt het hier lezen.

Het journaal verklaart verder dat het onderzoekt of personen die banden hebben met PubPeer (PubSmear Mob) mogelijk betrokken zijn geweest bij of hebben bijgedragen aan cybercriminele activiteiten, waaronder het hacken van servers, het offline halen van websites van tijdschriften en het manipuleren van Google-zoekresultaten om tijdschriften en wetenschappers te onderdrukken. Oncotarget meldt dat het momenteel in contact staat met federale wetshandhavingsinstanties met betrekking tot geïdentificeerde verdachten.

De auteurs hebben een wereldwijde zoekopdracht in meerdere databases (PubMed, Scopus, Web of Science, Google Scholar, React19) uitgevoerd voor de periode januari 2020 tot oktober 2025, waarbij ze expliciet hebben gezocht naar kankerdiagnoses, recidieven of agressieve progressie na vaccinatie of infectie.

  "Het kaartenhuis stort in, ze hebben gefaald!"

Wat ze uiteindelijk hebben gevonden, is niet onbelangrijk:

  • 69 peer-reviewed publicaties
  • 333 individuele kankergevallen
  • 27 landen
  • 66 casusrapporten en series op artikelniveau
  • 2 grote cohortstudies op populatieniveau
  • 1 longitudinale analyse van kankerbewaking door het Amerikaanse leger
  • Meerdere mechanistische en translationele studies

Alles bij elkaar vormt dit de meest uitgebreide oncologische veiligheidsbeoordeling met betrekking tot COVID-19-vaccinatie die tot nu toe is gepubliceerd.

In alle 66 casusrapporten/casusreeksen (333 kankergevallen) waren de kankers als volgt verdeeld:

  • Lymfoom: ~38%
  • Carcinoom: ~16%
  • Andere tumoren: ~16%
  • Melanoom: ~9%
  • Sarcoom: ~9%
  • Glioma/glioblastoom: ~7%
  • Leukemie: ~6%

Onder de gevallen die verband hielden met COVID-19-vaccinatie waren lymfoïde maligniteiten nog prominenter aanwezig:

  • Lymfoom: ~43%
  • Carcinoom: ~16%
  • Sarcoom: ~11%
  • Andere tumoren: ~16%
  • Melanoom: ~5%
  • Glioma/glioblastoom: ~4%
  • Leukemie: ~5%

Gevallen met alleen een SARS-CoV-2-infectie waren zeldzaam en vertoonden een beperkt tumorspectrum:

  • Carcinoom: ~40%
  • Glioma/glioblastoom: ~40%
  • Melanoom: ~20%

Gevallen waarbij zowel SARS-CoV-2-infectie als COVID-19-vaccinatie betrokken waren, vertoonden een bredere spreiding:

  • Melanoom: ~29%
  • Andere tumoren: ~29%
  • Lymfoom: ~14%
  • Leukemie: ~14%
  • Glioma/glioblastoom: ~14%

Over het algemeen blijkt hieruit dat meldingen in verband met vaccinatie de dataset domineren, terwijl meldingen van kanker die alleen door infectie zijn veroorzaakt relatief weinig voorkomen, en dat lymfoïde maligniteiten het grootste deel van de gevallen uitmaken, met name in de groep die verband houdt met vaccinatie.

Van de meldingen van kanker in verband met vaccinatie betreffen de meeste gevallen mRNA-injecties, gevolgd door adenovirale vectorplatforms, terwijl inactieve vaccins zelden worden gemeld.

  • Pfizer–BioNTech (BNT162b2): ~56%
  • Moderna (mRNA-1273): ~25%
  • AstraZeneca / ChAdOx1 (Covishield): ~17%
  • Johnson & Johnson / Ad26.COV2.S: ~8%
  • Niet-gespecificeerd type COVID-19-vaccin: klein deel
  • Niet-gespecificeerd mRNA-vaccin: klein deel
  • Geïnactiveerde vaccins (Sinovac/CoronaVac, Sinopharm/BBIBP-CorV): zeldzaam
  • Andere vaccinplatforms: zeldzaam

Over het algemeen blijkt uit de figuur dat gemelde maligniteiten voornamelijk verband houden met mRNA-vaccinplatforms, waarbij adenovirale vectorvaccins een kleiner maar opmerkelijk aandeel hebben en geïnactiveerde vaccins slechts een minimaal deel van de meldingen uitmaken.

Tijdelijkheid

Van de 333 gevallen van kanker:

  • ~50% van de gevallen trad op binnen 2-4 weken na vaccinatie
  • Sommige verschenen binnen 7-14 dagen
  • Andere verschenen na 2-6 maanden of langer
  • Verschillende onderliggende studies rapporteerden gemiddelde intervallen tussen het begin van de ziekte en de melding van ~8-9 weken
  Volgens officiële cijfers van de Duitse regering zullen de volledig gevaccineerden tegen eind januari 2022 AIDS hebben ontwikkeld

Belangrijk is dat veel gevallen volgden op tweede doses of boosters, wat wijst op cumulatieve immuunverstoring. Deze tijdlijnen komen volledig overeen met tumorpromotie, immuunontsnapping of reactivering van slapende ziekten, en niet alleen met het ontstaan van nieuwe kanker. De ontkrachtende methode dat “kanker tientallen jaren duurt” is niet langer verdedigbaar.

Bewijs op populatieniveau ondersteunt het klinische signaal

Naast individuele casusrapporten hebben de auteurs ook drie grote analyses op populatieniveau geïdentificeerd die onafhankelijk overeenkomen met de waargenomen klinische patronen.

  • Zuid-Korea (≈8,4 miljoen personen): Een landelijke cohortanalyse identificeerde statistisch significante verbanden tussen COVID-19-vaccinatie en meerdere soorten kanker, waaronder schildklier-, colorectale, long-, borst- en prostaatkanker. De verbanden varieerden per vaccinplatform, cumulatieve dosis, leeftijd en geslacht, wat wijst op heterogeniteit in plaats van een uniform achtergrondeffect.
  • Italië (≈300.000 personen): Een populatieonderzoek wees op hogere ziekenhuisopnames voor kanker onder gevaccineerde personen, waarbij de sterkste signalen werden waargenomen bij kortere latentie-intervallen na vaccinatie.
  • Amerikaanse strijdkrachten (≈1,3 miljoen militairen): Longitudinale surveillancegegevens documenteerden een toename van T/NK-cellymfomen na 2021, die samenviel met de overgang van de pre-pandemische periode naar bijna universele COVID-19-vaccinatie in deze sterk gestructureerde populatie.

Het onderzoek identificeert drie convergerende biologische mechanismen die een plausibele verklaring bieden voor de waargenomen kankerpatronen na COVID-19-vaccinatie.

Figuur 5 illustreert hoe mRNA ingekapseld in lipide-nanodeeltjes een sterke lokale en systemische immuunactivatie kan veroorzaken, waaronder het vrijkomen van cytokines (TNF-α, IL-1β, IL-6). Deze immuunverschuiving vermindert de activiteit van cytotoxische CD8⁺ T-cellen en NK-cellen, terwijl de immunosuppressieve populaties (Tregs, MDSC’s, M2-macrofagen) toenemen, waardoor omstandigheden ontstaan waarin latente of gecontroleerde tumoren aan immuunbewaking kunnen ontsnappen en snel kunnen groeien.

Persistentie van spike-eiwitten en tumorbevorderende effecten.
Spike-eiwitten afkomstig van vaccins kunnen maanden tot jaren aanwezig blijven, tumorsuppressor-routes verstoren, DNA-schade-reacties induceren en zijn aangetroffen in tumorweefsel zonder nucleocapside-eiwit, wat de oorsprong van het vaccin bevestigt. Aanhoudende blootstelling aan spike-eiwitten in de tumor-micro-omgeving kan angiogenese, immuunontwijking en versnelde groei bevorderen.

  Na betrapt te zijn op het vervalsen van gegevens over de werkzaamheid van vaccins, "herziet" AstraZeneca zijn cijfers... maar het is nog steeds een wrede farce

Resterende DNA-verontreinigingen.
Onafhankelijke analyses hebben plasmide-DNA-fragmenten geïdentificeerd, waaronder SV40-regulerende elementen, ingekapseld in lipide-nanodeeltjes. Dit afgiftesysteem verbetert de cellulaire opname en roept bezorgdheid op over genomische interactie en langdurige immuunactivatie, waardoor de balans verder doorslaat naar tumorhyperprogressie.

Deze mechanismen komen samen om het immuunsysteem te verschuiven van tumorcontrole naar tumorbevordering, wat snelle progressie en immuunontwijking bevordert — risico’s die nooit adequaat zijn geëvalueerd voorafgaand aan massale inzet.

Conclusie

Voor het eerst heeft een belangrijk oncologisch journaal geconsolideerd wat veel clinici, pathologen en onderzoekers al hadden erkend en dit permanent opgenomen in het peer-reviewed wetenschappelijke archief. Op dit moment is de voortdurende weigering van federale gezondheidsinstanties om deze signalen te erkennen, strafbaar als criminele nalatigheid.

Even ernstig zijn de openbare onthullingen van het tijdschrift dat zijn servers het slachtoffer zijn geworden van kwaadaardige cyberaanvallen die mogelijk verband houden met PubPeer-leden, waardoor de toegang tot deze gepubliceerde studie is verstoord.

Het onderdrukken of belemmeren van peer-reviewed gegevens over de veiligheid van kanker door middel van cybercriminaliteit is zeer zorgwekkend en rechtvaardigt federale maatregelen.

Degenen die verantwoordelijk zijn voor cybercriminele interferentie zullen uiteindelijk ter verantwoording worden geroepen – en regelgevers die signalen van kanker na vaccinatie hebben genegeerd of onderdrukt, kunnen niet ontsnappen aan hun verantwoordelijkheid voor de gevolgen voor de mens. Elke te voorkomen vorm van kanker na vaccinatie is nu volledig te wijten aan regelgevende instanties die duidelijke veiligheidswaarschuwingen hebben genegeerd, afgewezen of onderdrukt.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Meer dan 100 studies bevestigen dat mRNA-vaccins een ‘ongekende toename van turbokanker’ veroorzaken


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWaarom ‘macht geeft recht’ gevaarlijk is voor ons allemaal
Volgend artikelAls 3I/ATLAS een komeet is, waarom zou de CIA dan “noch ontkennen, noch bevestigen” dat er documenten over bestaan?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

27 REACTIES

  1. Zo ook, het niet behaalde pensioen.
    Er was een Amerikaan die dmv golven (laagfrequent, ik meen tussen 100/400 hertz)
    En hem werd echt volledig tegengewerkt.
    Een gezond lichaam heeft geen medicatie nodig.
    Wat is de slagingskans van chemo?
    Grote troep verkopen ze, gebaseerd op aardolie producten. Dus big oil en big Pharma.
    Animal farm

  2. Wat er ook naar buiten komt, het maakt geen reet uit aangezien 99%* zijn schouders ophaalt. Langzamerhand kan ik eigenlijk geen wereldwijde problemen meer opnoemen die niet door joden zijn gecreëerd of verzonnen. Als ik daar in mijn omgeving (bekenden/familie of wildvreemden in de kroeg) over begin word ik op zijn slechtst tot nazi bestempeld en op zijn best tot gekkie/complotdenker. Sommigen willen wel weten hoe ik aan mijn mening kom, maar dat geldt alleen voor dat moment, en verklaren doodleuk dat ze het de volgende dag van zich afschudden omdat ze een goede baan hebben en genoeg geld om elke crisis te overleven. Als ik ze dan wijs op de door de FED veroorzaakte beurskrach van 1929 die zo morgen weer kan gebeuren en hun euro dan slecht(s) geschikt is om hun kont af te vegen zoeken ze snel een ander plekje op.

    *: 1% is zelfs nog te veel geschat van wat in dit land echt wakker is. NL is het meest gehersenspoelde/chemisch gelobotomiseerde land ter wereld. Afgelopen jaar – buiten de ‘wakkere verzamelplaatsen’- slechts 1 iemand – een oudere man met een slangetje in zijn neus – ontmoet die iets zei van ‘hear hear’, that’s it.

    • Die beurskrach van 1929 moet je er dus in houden in het cafe.. dat veroorzaakt wat scheurtjes in hun hersenspoeling blijkbaar..

    • Mee eens, Ron. Wat denk je wat ik al allemaal over me heen heb gekregen; mensen die op mij schelden omdat ik me niet laat muilkorven, me heel bewust uit de weg gaan, enz (waarbij ik dan in mijn handen klap, en ze nog bozer worden) .
      Kijk maar hoe het Forum verging toen ze ook maar het kleinste beetje lef hadden om juist dat wat in het artikel nu bewezen is, aan te kaarten.
      De angst om voor een tribunaal te verschijnen zit er zo diep in dat ze er alles aan zullen doen om dat te voorkomen en ze eventueel wetten gaan wijzigen om hun immuniteit te versterken.
      Hoe zou dat Koopmanswijf hierop reageren?
      Aan Forum het advies: niet opgeven en blijven doordrammen, zeker met deze harde bewijzen.

      • Ik ga het niet ineens met je eens worden over dat FvD geen gecontroieerde oppositie is omdat je het voor de verandering een keer met me eens bent hoor 🙂

        • Ja, typisch Matt weer.. denkt dat de politiek met oplossingen voor burgers gaat komen. Zeker met de EU is dat totaal uitgesloten. Las net dat Edo Ophof niet in de RvC van Ajax kan plaatsnemen omdat aan het quotum voor vrouwen niet is voldaan. Dan vraag ik je..voetbalclubs worden ook steeds woker door de autocratische EU richtlijnen.

        • Ik ben Belg, zoveel interesseert jullie politiek mij nu ook weer niet. Ik bekijk per onderwerp of ik het ermee eens ben of niet, en dat heeft niets met de persoon op zich te maken.
          Voor mij zijn het hier allemaal vreemden, al dan niet met een valse naam.
          Ben ik de enige die een website achter de naam heeft staan?

          En Tjeerd Ik zeg niet dat de politiek met oplossingen komt, maar de mensen die samenwerken het beleid kunnen bepalen, maar egoïsten en luiaards zoals jij zorgen voor verdeeldheid, zodat die samenwerking er nooit komt en men altijd in dezelfde ellende blijft zitten en maar klagen.
          Zelf met oplossingen komen is te veel nadenken voor een IQ gelijk aan de lichaamstemperatuur, dus hou het maar bij loos gezwets.
          Mij pak je er niet mee, eerder jezelf.

    • Ron, het is wel moeilijk te begrijpen, hoor.
      Dus ik denk niet dat je conclusies kunt trekken uit hun onwetendheid. Dat moet je nooit vergeten om anderen te kunnen vergeven, vooral als het naasten zijn.
      Laten we niet vergeten dat er meesters in het draaien van raderen voor de ogen bezig zijn. Die hakken al eeuwen met dat bijltje en maken anderen helemaal gek met hun capriolen, zijn in staat goed en kwaad om te draaien en andersom. Dus.

    • ron de b@ Respect voor jou hoor, dat je dat nog kan opbrengen om met mensen te praten en probeert het kwartje te laten vallen!

  3. Kunnnen ze eens in kaart brengen hoeveel procent van de 450 duizend Long Covid slachtoffers in Nederland de mRNA-spuitjes hebben laten zetten.

    • Die conclusie kan je gemakkelijk zelf trekken; 90% heeft die spuit gehad; iets van 2% zonder spuit heeft last gehad van ‘shredding’ (overdracht via een geïnjecteerde) en de rest komt door rokers.

  4. De krachtigste psychologische operatie van de president in de Amerikaanse geschiedenis.

    Trump noemde zichzelf de “Vader van het Vaccin” en hij gaf leiding aan Operatie Warp Speed : de Covid-vaccinaties waren de gevaarlijkste en dodelijkste biologische wapens die ooit op nietsvermoedende burgers over de hele wereld zijn losgelaten.

    Trump promootte fanatiek het opzettelijk verkeerd benoemde “China-virus”, dat in werkelijkheid het “Israël-VK-VS-virus” was. Het COVID-19-biowapen was bovendien ontworpen om meerdere catastrofale gevolgen te hebben. >>> https://www.theburningplatform.com/2024/07/24/hes-the-most-dangerous-man-in-the-usa-because/#more-343891

    • Als ik die commentaren daar zo lees, dan zie ik dat het wel een bende is daar in dat Amerika. Die lui overkomt hetzelfde als hier, maar zij schrijven vaak duidelijker waar het om gaat.
      Die Trump is natuurlijk een zetbaas. Wat kan men van een casino-baas nou verwachten? Geld en vooral de zucht ernaar, is de wortel van het kwaad, staat er geschreven. En de banken zijn het geld. En die banken zijn van hen, die niet erg van Christenen houden. Speelt ook mee misschien.

  5. Maar dit is dus wel heel ernstig. Er zou iets uitgevonden moeten worden dat de misdadigers zou oppakken en straffen. Nu is zo een instantie er niet. Nu kun je blijkbaar ongestraft heel stiekem best wel veel mensen ombrengen en ook al is het uit geldelijk gewin, of omdat je van jouw familie het meeste houdt, eigenlijk hoort het misschien toch niet.
    Want 100.000 doden zijn wel 100.000 teveel, maar het zijn er misschien veel meer, als ik het zo lees, en dan wordt het misschien toch wel veel. Maar ja, je weet ’t niet hè? Je weet ’t niet.
    Tis ook wel moeilijk.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in