Als we naar de conservatieve pers luisteren, is miljardair globalistische technocraat Bill Gates in “paniekmodus” en doet hij de ronde in de bedrijfsmedia om zich te verzetten tegen de nieuwste bezuinigingsmaatregel van Elon Musk, waarbij USAID wordt samengevoegd met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Maar is Gates, die het oor van president Trump lijkt te hebben, echt zo bezorgd?
Het is algemeen bekend dat de reorganisatie minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio toezicht zou geven op het agentschap, een scenario dat een einde zou kunnen maken aan de lucratieve financieringspijplijn van USAID voor Gates’ lievelingsprojecten, schrijft Leo Hohmann.
In een interview met NBC’s Today Show benadrukte Gates dat het werk van USAID absoluut niet politiek gemotiveerd is.
“Elon begrijpt het belang van de missie van USAID niet,” zei hij. “Het gaat om wereldwijde ontwikkeling, niet om politiek.”
Wereldwijde ontwikkeling? Dat klinkt president Trump als muziek in de oren.
Gates mag dan bezorgd zijn dat hij wat overheidsfinanciering gaat verliezen, hij kan het elders goedmaken, geen probleem. En Gates’ Microsoft AI-moloch staat al op de lijst van begunstigden van Trumps Stargate-project om Amerika te overspoelen met enorme AI-datacollectiecentra.
In tegenstelling tot wat veel conservatieven geloven, staat Gates niet aan de zijlijn. Als miljardair-technocraat maakt Gates al deel uit van de “in” crowd in dit Witte Huis. Hij vroeg een paar weken geleden om een ontmoeting met de nieuwe president en hij kreeg wat hij wilde, drieënhalf uur met Trump. Zijn AI-partner, Sam Altman van ChatGPT, dook een paar dagen later op als een van Trumps belangrijkste partners in Stargate.
Als we iets geleerd hebben van zijn eerste twee weken in functie, dan is Trump aangetrokken tot technocraten en miljardairs. Hij bouwt graag dingen en hij wil graag gezien worden als een pionier.
Trump, net als zijn grootste miljardair en technocraat Peter Thiel, is er ook trots op dat hij een “verstoorder” is. Hoewel een zekere mate van disruptie nodig kan zijn in een land dat zo eigenzinnig is als de Verenigde Staten, zal te veel disruptie, te snel geleverd, de natie simpelweg in chaos storten. En chaos kan dan worden uitgebuit door dezelfde globalisten waar Trump tegen zegt te zijn. Als Trump uiteindelijk de staat van beleg afkondigt om de protesten te beteugelen, krijgen de globalisten weer hun zin. Net zoals ze in zijn eerste termijn deden met de Covid-lockdowns.
Hoewel ik volledig achter het idee sta om de opgeblazen invloed van de overheid op ons leven te verminderen, kunnen we maar beter voorzichtig zijn met wat we wensen. Wat als hele overheidsinstanties worden gesloten, niet om de omvang en reikwijdte van de overheidsbevoegdheden te verminderen, maar om die bevoegdheden te vervangen door een efficiënter AI-gestuurd bewakingssysteem?
Wie heeft er 2 miljoen federale werknemers nodig als AI toch al op het punt staat hun taken over te nemen? Een door algoritmen geleide overheid zou zo angstaanjagend efficiënt kunnen zijn in haar tirannie dat we op een dag zullen wensen dat we die oude inefficiënte en incompetente bureaucraten terug konden brengen.
Sommige beleidsmaatregelen van Trump staan ook haaks op zijn campagnebeloften en lijken globalistischer dan “America first.”
Trump kwam deze week bijvoorbeeld naar buiten en zei dat hij de Amerikaanse financiering van de oorlog in Oekraïne zal voortzetten zolang de VS aanspraak kan maken op de zeldzame aardmetalen van Oekraïne. Dus dezelfde bloedige oorlog waarvan hij op het campagnetraject zei dat hij er binnen de eerste 24 uur van zijn presidentschap een einde aan zou maken, wil hij nu voortzetten, op voorwaarde dat de VS de buit opstrijkt.
Ook de aankondiging van Trump op 4 februari met de Israëlische premier Netanyahu over de “overname” van Gaza door de VS zit vol onbeantwoorde vragen en is vol risico’s. “We zullen het bezitten,” zei Trump.
Het Witte Huis stuurde 24 uur later op 5 februari een verduidelijkende verklaring uit waarin stond dat Trumps plan om de Palestijnen te verhuizen niet permanent zou zijn, maar slechts “tijdelijk.”
Deze Gaza-deal lijkt me een grote vergissing. De kunst van de deal klinkt meer als de kunst van de vernietiging als je bedenkt dat elk herontwikkelingsproject in Gaza moet beginnen met een militair project. Hoe ga je anders met geweld alle Palestijnen verwijderen, de gebouwen met de grond gelijk maken en het land ontginnen? Dit druist regelrecht in tegen het beleid dat Trump al zo lang voert om zich te richten op “America first.” Waarom jarenlang werken aan de herontwikkeling van een door oorlog verscheurde strook onroerend goed in het buitenland als we in Amerika plaatsen hebben die er bijna net zo vertrapt en wanhopig uitzien? Gaza werd verwoest door een kinetische oorlog, bommen die uit de lucht vielen. Na tientallen jaren van economische oorlog gevoerd door Amerikanen tegen Amerikanen, hebben we spooksteden door het hele Amerikaanse Zuiden en Midwesten die zijn uitgehold door rampzalige NAFTA-achtige handelsovereenkomsten – overeenkomsten die onze banen hebben uitbesteed aan Mexico, China, Vietnam, enz. en die lege hulzen van industriële structuren achterlaten die het landschap bezaaid als de rottende botten van een eens gezond persoon.
Ik heb voorspeld dat 2025 een jaar van chaos en verwarring zou worden, maar zelfs ik word omvergeblazen door het tempo van de nieuwscyclus van de afgelopen twee weken.
Zal Trump precies de juiste hoeveelheid ontwrichting brengen om onze zieke en stervende republiek te herstellen? Moeten we gewoon vertrouwen hebben in het plan? Of zal hij overboord gaan, de grondwettelijke grenzen van zijn ambt overschrijden en gebruikt worden om een reeds verdeelde natie in chaos te storten, met civiele en economische onrust? Ik hoor graag wat je ervan vindt in de commentaren hieronder.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Donald Trump: man van vrede of man van oorlog? 2025 zal antwoorden geven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mijn moeder zei het vroeger al; de joden hebben in usa een enorme politieke invloed. Als klein jochie begreep ik daar niks van, maar nu wel. Geld is macht en heeel veeeel geld geeft heel veel macht. En met geld is veel te koop, ook menselijke wezens.
En als je dan over de toegestane doorgaande moord op het Palestijnse volk lees, dan weet ik genoeg. Dan had mijn ma 100% gelijk. Zionisten onder elkaar en het goyin kan verrekken.
Palestijnse volk wat een mensen gijzelt en vermoord, zich verschuilt in scholen en ziekenhuizen, daar kan ik weinig compassie mee hebben.
Sarcoff
Joodse volk dat duizenden onschuldige en rechtmatige bewoners vermoordt en hun resten (soms nog levende) met bulldozers gelijk maakt , daar kan ik geen compassie voor opbrengen.
Voor jullie is genocide een heel normale zaak; 80% van jullie religieuze feesten – is het vieren dat jullie een of een ander volk uitgemoord hadden met toestemming van jullie god.
Dat u durft nog over anderen te oordelen.
We hebben allemaal recent gezien Joodse gevangenen en Palestijnse gevangenen die hun gevangenis mochten verlaten.
Het verschil kan niet groter zijn. Hebt u dat gezien?
Een persoon die met ’twee monden spreekt’ en dubbelzinnige signalen geeft, is per definitie onbetrouwbaar.
Het gezegde gaat ook; ” een grote mond zegt weinig”.
Al zo vaak gezien en bewezen.
Trouwens,…..Dat oor van hem is mooi genezen, alsof er niets is gebeurd…….
In werkelijkheid had het voor minstens de helft eraf moeten zijn.
Inderdaad. @Tigron Dat valt me ook op. De hele aanslag was nep, en die andere ook. Ik wist dat trouwens van het begin.
“Elon begrijpt het belang van de missie van USAID niet,” zei hij. “Het gaat om wereldwijde ontwikkeling, niet om politiek.”
In Nederland begrepen ze het maar al te goed. Koenders was in Nederland de laatste minister van ontwikkelinssamenwerking met een ruim budget.
Daarna werd ontwikkelingssamenwerking inclusief budget onderdeel van Buitenlandse Zaken.
Buitenlandse handel is daar aan toegevoegd en in 2011 tevens de wereldomroep. Dit is natuurlijk een krachtige combinatie om via dit netwerk van ambassades, consulaten en omroep aan ontwikkelingssamenwerking te doen en de blijde boodschap van onze hoogstaande democratische waarden en eerlijke handel te verkondigen en te subsidiëren.
De staatsgreep van de DOGE Elon Musk en zijn helpers.
https://www.wired.com/story/elon-musk-government-young-engineers/
Lidy februari 7, 2025 Bij 13:49
Goed zeg, die link. Dus nog meer leuke jonge knullen aan het roer. Mannen met elkaar.
Hier nog zo’n leuke club:
https://www.clubofrome.org/members/
Kijk maar, allemaal superlekkker bezig, klimaat is heel populair trouwens.
Nieuwe lichting stille activisten.
In de herhaling: de club van rome is opgericht op 07.04.1968 in David Rockefellers buitenhuis villa serbelloni aan het Comomeer door Alexander King & Aurelio Peccei.
Enkele leden: oud-president van Finland Tarja Hallonen, milieuactivist Wouter van Dieren, oud-CEO van Triodos bank Peter Blom (Triodos bank is ooit door Jew York Times uitgeroepen tot groenste bank vd planeet).
Tenslotte de ambassadeur van El Salvador in China, Salvador Moncada. Zijn vrouw Maria Esmeralda is een tante vd Belgische koning Filip. Zij is de jongste dochter uit het 2de huwelijk van Leopold III en Lilian Baels.
Gelukkig zijn het technische jongens, geen hysterische dames met universitaire inholland pret nep studies diploma s over gendergelijkheid enz.
Jij snapt het niet..
Groen, de kleur van geld. Ook DOGE is bedoeld om zichzelf groener te maken. Ongeacht of het ’technische jongens’ zijn of ‘hysterische dames’ die aan groenvoorziening doen. LOL
Wat dan ook het verderliggende doel van DOGE is, het laat wel feitelijk zien wat onder hulp en ontwikkelingssamenwerking wordt verstaan.
https://www.bestebank.org/doge-onderzoek-usaid-onthullingen/#usaid-betaalde-hollywood-sterren-voor-oorlogspropaganda
Lidy februari 8, 2025 Bij 08:10
De feiten liegen er niet om. Er worden heel wat lijken uit de kast getrokken en hopelijk ogen geopend over “ontwikkelingshulp.” Afwachten maar weer wat DOGE dan precies van plan is. Dat het door Musk wordt besturd is wel veelzeggend, en verontrustend in zekere zin – in het kader van zijn eigen activiteiten die nogal wat geld kosten, de satellieten, het transhumanisme, de hersenchip, de ruimtebewapening, de lanceer pads en toebehoren, de ‘vax machines’ die hij voor Gates gemaakt heeft, etc. Follow the money is altijd een goede richtlijn.
Immortal, de staat houdt het liever bij begrotingen en budgetten. Hoe die budgetten vervolgens worden besteed of uitgedeeld is een heel vaag traject of niet te traceren.Dat zie je bijvoorbeeld met de verdwenen 5.1 miljard van Hugo. Wat Trump en Musk betreft twijfel ik er niet aan dat die een driedubbele agenda uitwerken. We zullen zien en gaan het meemaken. Maarrrrr, we geven de moed niet op. Heeft geen zin.
Niet toegeven aan de chaos van de oranje bastards!
Scriptschrijvers!
Noodzaak nr: 1. Een sloophamer om het corrupte bestel wereldwijd af te breken. Zelfs hier en daar met fundament en al.
Goedzo Trump!!
Zo is dat Trump pakt het geweldig aan evenals Milei trouwens, nu hier in Nederland en de EU nog.
Ja, in je dromen.. wij willen niet nog meer zionisten, we zijn al overvol met dat gespuis..zie maar de regering en de kamers
enerzijds hulp bieden aan een land en aan de andere kant het leegplunderen.
wat nu ook de bedoeling is in Oekraïne .
Natuurlijk was dat de bedoeling, alleen werd het onder valse voorwendselen gebracht, Trump zegt gewoon hoe het zit.
Hou op Sarcoff …!!! terug naar uw 0 walgelijke reacties.
Ach laat hem maar, als iemand nog vertrouwen in regeringsleiders heeft kun je hem niet serieus nemen. Of hij is een Zionisten trol, wie weet 😉
Sarcoff!!! dus WEES GEWAARSCHUWD..
Trump de Ene Kant = 4e industriële revolutie / SpaceForce / Satellieten netwerk / Ruimte bewapening / AI / mRNA vax / Real estate development. Dat zijn de voorbeelden van het “echte werk” van Trump; bestemd voor het geopolitieke werk om Ziomerica nog machtiger te maken, en hopelijk de ultieme wereldmacht.
Trump de Andere Kant = harde beuken uitdelen uit aan de wokies en de corrupte “swamp”; bestemd om het volk blij te maken en af te leiden van Trump de Ene Kant. Tevens dient het de vooruitgang van Trump de Ene Kant omdat er dan minder lastige zeurpieten zitten die ook een graantje mee willen pikken op hun manier. In andere woorden, de swamp een beuk geven, dat zorgt er voor dat Trump et al meer ruimte en bewegingsvrijheid krijgen voor hun geopolitieke werk waar ze geen anderen bij dulden. Too many cooks spoil the meal, en dat wil je dus niet. Vandaar, ‘drain the swamp’. (Spaart tevens wat geld uit voor de ruimtebewapening etc.)
Inderdaad. Tweesnijdend globalistisch zwaard wat de massa niet begrijpt..