Donald Trump spreekt openlijk uit welke prijs Washington verwacht voor zijn steun aan Oekraïne. De Amerikaanse president noemt de grondstoffenovereenkomst met Kiev een uitstekende deal en beweert dat de Verenigde Staten daar “zo’n beetje alles kunnen nemen wat we willen“. Juridisch gezien is dat misschien wat overdreven – politiek gezien geeft het echter vrij nauwkeurig de Amerikaanse lijn weer.
In een interview met de conservatieve Amerikaanse zender Real America’s Voice sprak Trump over de grondstoffenovereenkomst met Oekraïne. De Verenigde Staten zouden zich toegang tot zeldzame aardmetalen hebben verzekerd, verklaarde hij. “We kunnen daar op elk moment naar binnen gaan en zo ongeveer alles nemen wat we willen“, zei de president. De overeenkomst zou Amerika uiteindelijk meer dan 300 miljard dollar kunnen opleveren. Voor Trump is de zaak daarmee duidelijk: Washington heeft Kiev niet jarenlang met wapens en miljarden gesteund om vervolgens met lege handen achter te blijven, schrijft Heinz Steiner.
Militaire hulp was nooit een geschenk
De toon is grof, maar de houding die erachter schuilgaat is niet nieuw. Grootmachten delen noch wapens, noch miljarden uit uit naastenliefde. De Verenigde Staten hebben Oekraïne militair, financieel en politiek gesteund omdat het land belangrijk is voor hun eigen strategie ten opzichte van Rusland. Onder Trump komt daar nu nog een punt bij: de verleende steun moet zich economisch terugbetalen. De in april 2025 ondertekende overeenkomst legt daarvoor de basis. Oekraïne behoudt formeel het eigendom van zijn bodemschatten en blijft beslissen over winningsrechten en vergunningen.
Washington mag dus niet zomaar mijnen bezetten of grondstoffen zonder tegenprestatie wegvoeren. Trumps bewering dat men kan nemen wat men wil, staat zo niet in het verdrag. Dit document verschaft de VS niettemin verstrekkende voordelen. Een gezamenlijk wederopbouwfonds krijgt een aandeel in de inkomsten uit nieuwe grondstoffenprojecten. Het gaat daarbij niet alleen om zeldzame aardmetalen, maar ook om lithium, titanium, uranium, grafiet, nikkel, koper, olie en gas. Juist die voorraden die cruciaal zijn voor bewapening, batterijen, energievoorziening en de moderne industrie staan centraal in de overeenkomst.
Washington krijgt voorrang
De Amerikaanse partij krijgt bij nieuwe projecten voorrang bij onderhandelingen en investeringen. Ook bij de latere aankoop van gewonnen grondstoffen moeten Amerikaanse bedrijven als eerste aan bod komen. Oekraïne blijft daarmee weliswaar officieel eigenaar van zijn grondstoffen, maar Washington zit bij de toekomstige exploitatie ervan stevig aan tafel. Ook verdere Amerikaanse militaire diensten kunnen worden beschouwd als een bijdrage aan het gezamenlijke fonds. Nieuwe wapens, opleiding of andere ondersteunende diensten zouden daarmee niet louter hulp zijn, maar onderdeel van een economisch participatiemodel.
De VS leveren, Oekraïne stelt in ruil daarvoor zijn toekomstige grondstoffenprojecten open. Dat is geen directe uitverkoop van het land, maar evenmin de onbaatzuchtige steun zoals de oorlog in het Westen jarenlang werd voorgesteld. Trump maakt er geen geheim van. Terwijl zijn voorganger Joe Biden de hulp aan Oekraïne vooral rechtvaardigde met holle frasen als democratie, vrijheid en westerse waarden, spreekt Trump over opbrengsten, participaties en toegangsrechten. Hij behandelt buitenlands beleid als een zakelijke aangelegenheid en meet het succes ervan af aan wat de Verenigde Staten ervoor terugkrijgen.
Europa betaalt, Amerika verzekert zich van rechten
Voor de Europese Unie is de zaak bijzonder ontnuchterend. Ook Brussel en de Europese regeringen hebben ruim honderd miljard euro in Oekraïne gestoken. Ze financieren de staatsbegroting, leveren wapens, dragen de kosten voor vluchtelingen en moeten bovendien een groot deel van de wederopbouw voor hun rekening nemen. Concrete toegangsrechten tot Oekraïense grondstoffenprojecten heeft echter vooral Washington zich verzekerd. De Europeanen betalen en praten over solidariteit. De Amerikanen betalen ook, maar laten zich daarvoor economische voorrechten contractueel vastleggen. Trump zegt alleen luider dan anderen waar het hierbij om gaat.
Washington heeft de economische gevolgen van de oorlog allang in zijn berekeningen meegenomen, terwijl de Europeanen daadwerkelijk geloven dat ze Moskou op een gegeven moment op de een of andere manier (en ook alleen als Oekraïne van Rusland “wint“) als het ware de herstelbetalingen kunnen opdringen. Terwijl de Europeanen dus alles op één kaart zetten, behouden de Amerikanen zelfs in het ongunstigste geval nog steeds toegang tot de natuurlijke hulpbronnen van de rest van Oekraïne. Dit verklaart natuurlijk ook waarom de EU-politici zo agressief blijven, terwijl men dit in Washington eerder gelaten gadeslaat.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Bijna 800.000 wapens in door de NAVO gecontroleerd Oekraïne spoorloos
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De EU is niks anders als een slaaf van de Joenaaittsteets, net als oekieland, dan weet je waar je staat, met Trumpetter
en die beide (EU en Amerika) zijn weer de ‘slaaf’ van de creeps chosen by Baal/Satan.
we komen dus steeds via via bij hetzelfde uit.
De Kazariaanse mafia rooft alles leeg. Het liefst nog de hele wereld als dat zou kunnen.
Oekraïne zal niet kunnen leveren, het is Rusland die de toon zal zetten, en daarmee is Alles en letterlijk Gezegd…Blak-Rock dacht al Jaaaren dat alles in kannen en kruiken zou zijn…de smerige Rotkoppen uit het Jodendom, Trump inbegrepen zitten op hun hongerige smoel te hopen..maar Poetin’s Rusland zal een ZÉÉR Hoge eisen of…zoek maar in eigen land..🖕🖕🖕🖕🖕
Voorlopig zit er nog niets voor USA in.
en dat blijft zo aangezien de meeste mineralen zitten onder de grond in Donbas, dat Russisch is, Als VS de eerlijke prijs wil betalen in Roebel, wel te verstaan, dat is dat mogelijk, natuurlijk.
Met het plunderen is het afgelopen hoewel die gek denk dat het nog 80 (of 250) jaar geleden is.
Ik vind dat de artikelen te weinig direct in de verf zetten, daarom doe ik het:
het zijn een bende rovers die teren op het plunderen overal over de wereld waar het hun uitkomt.
Right?
Een akkoord maken met Engelsen zit vol met dubbelzinnigheden en veinzerij. Een akkoord maken met Amerikanen zit vol met dreiging van dwangmaatregelen.
In hun D.N.A zit geen enkel ruimte voor of spoor van zin voor omgang als loyale respectvolle gentlemens
HOERsula is a different, exemplary, ideals driven person, isn t she? ….Bij ons gaat het enkel om vrijheid en democratie, dat mag wat kosten, poen is van secundair belang in de EU , toch ?