The Tucker Carlson Show – Volledig Nederlands transcript van het interview met de president van Iran

In een exclusief interview met Tucker Carlson, gepubliceerd op 7 juli 2025, biedt de Iraanse president Masoud Pezeshkian een zeldzame blik op de standpunten van Iran ten aanzien van de recente conflicten met Israël en de Verenigde Staten. Pezeshkian bespreekt onder andere de vermeende Israëlische moordaanslag op zijn leven, de bereidheid van Iran om nucleaire onderhandelingen met de VS te hervatten, en de bredere geopolitieke implicaties van de recente oorlog. Dit interview werpt licht op de complexiteit van de situatie in het Midden-Oosten en biedt een platform voor de Iraanse perspectieven op de huidige spanningen.

Meneer de president, hartelijk dank voor uw komst. Er is een pauze, of lijkt er een pauze te zijn, in de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran. Hoe denkt u dat dit zal aflopen? Hoe zou u willen dat het afloopt?

Wij zijn deze oorlog niet begonnen en wij willen niet dat deze oorlog op enigerlei wijze voortduurt. Vanaf het begin was het motto van mijn regering, waaraan ik mij altijd heb gehouden, het bevorderen van de nationale eenheid binnen het land en het bevorderen van vrede, rust en vriendschap met de buurlanden en de rest van de wereld.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat de Verenigde Staten uw verrijkingsinstallaties hebben gebombardeerd omdat de Iraanse regering weigerde het nucleaire programma op te geven en dat er geen vrede kan zijn totdat Iran dat nucleaire programma opgeeft. Zou u bereid zijn het nucleaire programma op te geven in ruil voor vrede?

Ik wil u graag vertellen wat er is gebeurd. Het is Netanyahu die sinds 1984 deze valse mentaliteit heeft gecreëerd dat Iran een atoombom nastreeft, en hij heeft gesuggereerd dat Iran in het verleden heeft geprobeerd een atoombom te ontwikkelen, en hij heeft dit in het hoofd van elke Amerikaanse president sindsdien geplant om hen te laten geloven dat wij een atoombom willen hebben. Maar de waarheid is dat wij nooit hebben gestreefd naar de ontwikkeling van een atoombom, niet in het verleden, niet nu en niet in de toekomst. Omdat dit onjuist is en in strijd is met het religieuze decreet of de fatwa die is uitgevaardigd door Zijne Eminentie, de hoogste leider van de Islamitische Republiek Iran, dat het ons religieus verboden is om een atoombom na te streven. Dit werd altijd bevestigd dankzij onze samenwerking met het IAEA, omdat zij er altijd waren om dit te verifiëren en te bevestigen dat we nooit een atoombom hebben gewild. Helaas werd deze samenwerking verstoord door de onwettige aanvallen op onze nucleaire installaties.

Volgens nieuwsberichten hebt u uw medewerking aan het IAEA stopgezet, zodat de rest van de wereld niet kan weten hoeveel uranium u verrijkt en in welke mate, tot welk percentage het wordt verrijkt. Is er een manier om dit te verifiëren en zou u andere landen toestaan om te verifiëren dat u geen kernwapens bouwt?

Mijnheer Carson, ik wil u erop wijzen dat we midden in onderhandelingen met de Verenigde Staten zaten en dat de president van de Verenigde Staten ons had uitgenodigd voor deze onderhandelingen om vrede te bereiken. Tijdens deze onderhandelingen en gesprekken werd ons gezegd dat Israël ons niet zou aanvallen zolang we geen toestemming gaven. En we zouden zeer binnenkort de volgende ronde van de gesprekken hebben, maar halverwege heeft Israël plotseling de onderhandelingstafel getorpedeerd. We zaten aan de onderhandelingstafel toen dat gebeurde, en door dit te doen hebben ze de diplomatie volledig verpest en vernietigd. Maar om uw vraag over het toezicht op ons nucleaire programma te beantwoorden, wil ik zeggen dat we bereid zijn daarover te praten. Wij zijn nooit de partij geweest die zich aan verificatie heeft onttrokken.

Wij staan klaar om dit toezicht te laten plaatsvinden. Helaas zijn als gevolg van de onwettige aanvallen van de Verenigde Staten op onze nucleaire centra en installaties veel apparatuur en faciliteiten ernstig beschadigd. Daarom hebben wij daar geen toegang toe. We kunnen het niet zien. En tenzij we weer toegang krijgen, moeten we afwachten en zien wat er gebeurt en hoe groot de schade is, zodat we met de controles kunnen beginnen.

Er zijn nieuwsberichten dat u, dat uw regering, van mening bent dat het IAEA de Iraanse regering bespioneerde en informatie doorspeelde aan Israël. Gelooft u dat? En zo ja, heeft u bewijs dat dit waar is, dat de wereld kan zien?

Ik wil u zeggen dat we inderdaad enigszins pessimistisch waren over de activiteiten van de IAEA, omdat we ons op de een of andere manier realiseerden dat Israël informatie kon krijgen uit de inspecties die door de IAEA werden uitgevoerd, maar dat heeft de IAEA nooit belet haar activiteiten in Iran uit te voeren en volledige toegang te hebben tot toezicht en bewaking over onze nucleaire faciliteiten. Maar er is een gebrek aan vertrouwen als gevolg van het laatste rapport van het IAEA. Het soort rapport en de manier waarop het was opgesteld, gaf het Israëlische regime op de een of andere manier een excuus en maakte de weg vrij voor hun onwettige en ongeoorloofde aanval op onze nucleaire faciliteiten. En zelfs daarna heeft het IAEA nagelaten deze aanvallen te veroordelen of op enigerlei wijze te trachten ze te stoppen. Dit was in strijd met het internationaal recht. Dit heeft geleid tot een wijdverbreid gebrek aan vertrouwen onder de Iraniërs, Iraanse wetgevers en de publieke opinie hier. Iraniërs, Iraanse wetgevers en de publieke opinie hier.

U hebt gesuggereerd dat u graag uw conflicten met de Verenigde Staten via diplomatie wilt oplossen en dat dit door de oorlog is gedwarsboomd. Zou u bereid zijn de diplomatie te hervatten? En kunt u ons in algemene maar precieze bewoordingen vertellen wat voor soort akkoord u bereid zou zijn te accepteren?

Ziet u, ik ben van mening dat we onze meningsverschillen en conflicten met de Verenigde Staten heel gemakkelijk kunnen oplossen door middel van dialoog en gesprekken. En het internationaal recht zou als kader of basis dienen voor een akkoord waarin de rechten van alle naties, ook die van de Iraanse natie, worden gerespecteerd. Maar helaas was het Netanyahu die deze diplomatie en deze inspanningen, diplomatieke inspanningen, heeft vernietigd. We hebben altijd, we hebben nooit iets anders gewild dan respect voor onze rechten, onze rechtmatige rechten die zijn vastgelegd in het internationaal recht. Maar zoals ik al zei, het was Netanyahu die onrust in onze regio wilde brengen en die onrust en spanningen in de regio aanwakkert. Zoals ik altijd heb gezegd, hebben we altijd naar vrede gestreefd. Dat is mijn motto geweest. Dat is mijn overtuiging geweest. Het is mijn motto, het is mijn overtuiging, het is mijn oprechte mening dat we in vrede en harmonie moeten leven tijdens deze korte en beperkte tijd die ons door de Almachtige God is gegeven om in vrede en rust met iedereen te leven. En iedereen in de wereld zou zo moeten leven. Maar ik wil aan de andere kant ook nogmaals benadrukken dat ons volk in staat is om zichzelf te verdedigen in zelfverdediging tijdens elke vorm van aanval. En ik geloof dat de Verenigde Staten, de president, de regio en de wereld heel goed naar vrede en rust kan leiden, of naar de andere kant naar eeuwige oorlogen.

Heeft u plannen om de onderhandelingen met de Verenigde Staten, met gezant Steve Witkoff of iemand anders, te hervatten? En zo niet, wat denkt u dan dat er zal gebeuren?

Wij zien geen probleem in het hervatten van de onderhandelingen. Maar eerst moet ik u eraan herinneren dat wij vanwege de wreedheden van het zionistische regime, van Israël, niet alleen tegen mijn land, maar in de hele regio, nu in een crisis verkeren. De bevolking wordt geconfronteerd met een crisis die wij achter ons moeten laten. Onze commandanten waren niet in dienst. Ze brachten de nacht door bij hun families, maar ze werden vermoord. En dit wordt volgens het internationaal recht beschouwd als een oorlogsmisdaad, omdat ze, zoals ik al zei, niet in dienst waren. Ook onze wetenschappers werden vermoord, samen met hun families, hun vrouwen en hun kinderen. Ook zij werden vermoord, zwangere vrouwen, kinderen. Ze werden vermoord tijdens de gruweldaden, tijdens de aanvallen van het Israëlische regime. Alleen maar omdat ze één persoon wilden doden, moesten ze een heel gebouw slopen en vernietigen. Als gevolg daarvan zijn veel onschuldige mensen gedood. Er zijn veel mensen gedood. En zoals ik al zei, is er deze crisis die we achter ons moeten laten. En er is een voorwaarde, er is een bepaling voor het hervatten van de gesprekken. Hoe kunnen we de Verenigde Staten weer vertrouwen? Als we de onderhandelingen hervatten, hoe kunnen we dan zeker weten dat het Israëlische regime halverwege de onderhandelingen niet opnieuw toestemming krijgt om ons aan te vallen?

Gelooft u dat de Israëlische regering heeft geprobeerd u te vermoorden?

Ze hebben het geprobeerd, ja. En ze hebben ernaar gehandeld, maar ze zijn gefaald. Als ware gelovige geloof ik dat het in de handen van de almachtige God ligt om te bepalen wanneer iemand sterft of niet sterft. Als de almachtige God het wil, dan kun je sterven terwijl je vrij op straat loopt. Maar ik wil u zeggen dat ik niet bang ben om mijn leven op te offeren ter verdediging van mijn land en ter bescherming en verdediging van de soevereiniteit, de vrijheid en de onafhankelijkheid van mijn land. Ik ben bereid mijn leven te geven, mijn bloed te geven voor dat doel. Niemand hier, ik bedoel, geen van de regeringsfunctionarissen is bang om zijn leven te verliezen in de verdediging. Maar zal dat veiligheid brengen in de regio? Ik bedoel, bloedvergieten, nog meer bloedvergieten, moorden, het doden van anderen. Zal het vrede, rust en stabiliteit brengen in de regio?

Met alle respect, kunt u ons vertellen hoe u weet dat u anderhalve week geleden het doelwit was van een moordaanslag? Ik geloof niet dat ik dat ergens bevestigd heb gezien. Hoe weet u zeker dat ze u hebben proberen te vermoorden?

Natuurlijk was het niet de VS die achter de aanslag op mijn leven zat. Het was Israël. Ik was in een vergadering, we bespraken de manieren om verder te gaan, maar dankzij de inlichtingen van hun spionnen probeerden ze het gebied waar we die vergadering hielden te bombarderen, waar we die vergadering hielden, waar we die vergadering hielden, maar zoals ik u al eerder heb gezegd, is het God die bepaalt wanneer iemand sterft en zijn leven opgeeft. En nogmaals, ik wil benadrukken dat we niet bang zijn voor de marteldood. We zijn niet bang om ons leven op te offeren voor ons volk, voor onze onafhankelijkheid. En ik wil u zeggen dat deze oorlog die door het Israëlische regime is opgelegd, tot één ding heeft geleid, en dat is meer solidariteit en eenheid onder het Iraanse volk. Het heeft eens te meer bewezen dat het Iraanse volk, waar ter wereld het zich ook bevindt, geeft om zijn land, over de soevereiniteit en de territoriale integriteit van hun moederland. En zoals ik al zei, heeft dit tot grote solidariteit geleid en heeft het ons verder verenigd dankzij deze daad van agressie van het Israëlische regime. Mijn voorstel is dat de Amerikaanse regering zich niet mengt in een oorlog die niet haar oorlog is, die niet de oorlog van Amerika is. Het is de oorlog van Netanyahu die zijn duivelse plannen heeft voor de hele regio. Het regime heeft zijn eigen agenda. Netanyahu heeft zijn eigen agenda, een onmenselijke agenda, en die bestaat uit eeuwigdurende oorlogen, oorlogen die maar doorgaan en doorgaan. En dit is mijn voorstel aan de Verenigde Staten: laat u niet misleiden door Netanyahu, laat u niet meeslepen in dit soort oorlogen.

Veel Amerikanen zijn bang voor Iran. U zegt dat u niet bang bent, maar Amerikanen zijn bang voor Iran. En ze geloven dat Iran de Verenigde Staten met een kernwapen wil aanvallen. Ze zien video’s van Iraniërs die “dood aan Amerika” roepen en ons land beschrijven als de grote Satan. Wat is uw mening hierover? Moeten we bang zijn voor Iran?

Ik geloof dat dit een zeer verkeerde indruk is die men van Iran of de Iraniërs kan hebben. Ik wil u eraan herinneren dat Iran in de afgelopen 200 jaar nooit een ander land is binnengevallen. Als ze ‘dood aan de Verenigde Staten’ zeggen, bedoelen ze niet de dood van… Ze bedoelen niet de dood van de bevolking van de Verenigde Staten, of zelfs van de functionarissen van de Verenigde Staten. Ze bedoelen de dood van misdaden, de dood van moord en bloedbad, de dood van het steunen van het doden van anderen, de dood van onveiligheid en instabiliteit. Dit is… Heb je ooit gehoord dat een Iraniër een Amerikaan heeft vermoord? Heb je dat ooit gehoord? Of een terrorist die Iraans was en een terroristische aanslag pleegde op Amerikanen? Nee, het was jullie president die bekende dat de Amerikanen ISIS in onze regio hebben gecreëerd en dat zij verantwoordelijk zijn voor het verkeerde beeld dat van religie of moslims in de wereld wordt geschetst. En nogmaals, ik wil jullie eraan herinneren dat dit niet de dood van het Amerikaanse volk of de Amerikaanse functionarissen betekent. Dood aan misdaden en wreedheden, aan intimidatie, aan het gebruik van geweld en aan iedereen die medeplichtig wil worden aan de misdaden die door anderen worden gepleegd.

Twee Iraanse ayatollahs hebben fatwa’s uitgevaardigd tegen Donald Trump. Wat betekent dat precies en wat vindt u daarvan?

Voor zover ik weet, hebben zij geen decreten of fatwa’s uitgevaardigd tegen een individu of tegen Donald Trump. Ten eerste heeft het niets te maken met de Iraanse regering of met zijn eminentie, de Opperste Leider van Iran, of wat zij eigenlijk bedoelden met de fatwa was de veroordeling van een belediging van een religie of religieuze persoonlijkheden. Zij zeiden eigenlijk dat dit betreurenswaardig en onaanvaardbaar is. Het was dus niet gericht tegen de Amerikaanse president of enig ander individu. Er kunnen mensen zijn met hun eigen ideeën en meningen, maar ik kan u verzekeren dat de betekenis van deze fatwa niet mag worden opgevat of beschouwd als een bedreiging tegen enig individu. Heeft Iran ooit een moordaanslag op Donald Trump gesteund? Dit is eigenlijk wat Netanyahu probeert te insinueren en om uw volk of de president van uw land dat te laten geloven. Maar dat is onjuist, want Netanyahu heeft, zoals ik al zei, zijn eigen agenda. Hij wil de VS in een eindeloze oorlog slepen, zoals ik al zei, en meer onveiligheid, instabiliteit en onrust in de hele regio brengen.

Er wonen een groot aantal Iraanse staatsburgers in de Verenigde Staten. Sommigen zeggen dat het om zogenaamde slapende cellen gaat. Het zijn terroristen die handelen in opdracht van uw regering. Zou u op dit moment een verklaring willen afleggen aan Iraanse burgers die in de Verenigde Staten wonen, waarin u hen oproept geen gewelddadige acties te ondernemen in de Verenigde Staten?

Ziet u, dit is de eerste keer dat ik dit van u of van iemand anders hoor. Weet u, Iraniërs staan bekend om hun kennis, hun wetenschap, hun beleefdheid en hun beschaving. Heeft u ooit iets anders gezien, ander gedrag of gewelddadig gedrag? Heeft iemand ooit iets gezien? Ja, zoals ik al zei, dit is wat Israël u probeert wijs te maken. Ze verspreiden het idee dat Iraniërs tot zulke dingen in staat zijn, maar dat is volstrekt onwaar, want Iraniërs zijn van nature voor vrede en rust. Ze proberen de besluitvormers en het volk van de Verenigde Staten op de een of andere manier te beïnvloeden en bang te maken, zodat ze zich mengen in een oorlog in mijn regio die geen enkel belang dient voor de Verenigde Staten. Het is niet in het belang van de Verenigde Staten om betrokken te raken bij een oorlog in mijn regio. Nog niet zo lang geleden, tijdens de revolutie in Iran, had Iran betrekkingen met Israël en handelsbetrekkingen met Israël en zou het wapens van Israël hebben gekocht. Wat is er gebeurd? Hoe is dat veranderd? Wie heeft die relatie veranderd en waarom? Israël zelf is verantwoordelijk, kijk maar naar wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan in Palestina, in Gaza, wat Netanyahu heeft gedaan, het doden van vrouwen en kinderen, het bombarderen van scholen en ziekenhuizen en burger- en woonwijken. Dit is niets minder dan een regelrechte genocide. Ze hebben de toegang van voedsel en medicijnen, elke vorm van humanitaire hulp aan Gaza geblokkeerd. Dit heeft een negatieve invloed gehad op de manier waarop mijn land en de hele regio naar Israël kijken, en hun eigen gedrag en hun eigen daden zijn de schuld, want wat ze in mijn regio hebben gedaan, is onaanvaardbaar. En voor zover ik weet, hebben we nooit wapens van Israël ontvangen. En ik wil u zeggen dat we zelfs toen geen wapens wilden hebben. We wilden geen oorlog. We wilden geen wapens. We wilden geen oorlog. We wilden niet tegen de Irakezen vechten. De oorlog is ons opgedrongen. En net zoals deze oorlog ons door het Israëlische regime is opgedrongen, hebben wij Israël niet aangevallen. Zij hebben ons aangevallen.

Kunt u zich aan het einde van de diplomatieke onderhandelingen met de Verenigde Staten een wereld voorstellen waarin Amerikaanse bedrijven weer in Iran investeren, sancties worden opgeheven en er vrede heerst in de regio? Is dat uw doel en denkt u dat het mogelijk is?

Vanaf het begin van mijn regering heb ik eerst geprobeerd om binnenlandse solidariteit en eenheid te bereiken, meer eenheid onder het Iraanse volk. Vervolgens hebben we geprobeerd om betere betrekkingen aan te knopen met onze buurlanden, de buurlanden van Iran. En toen had ik dit gesprek met Zijne Eminentie, de Opperste Leider van Iran, waarin Zijne Eminentie benadrukte dat er geen beperkingen zijn en dat niets Amerikaanse investeerders ervan weerhoudt om naar Iran te komen en daar te investeren, zelfs op dit moment. Er zijn nooit beperkingen geweest, niets dat hen ervan weerhoudt om naar Iran te komen, en dat is de overtuiging van de Opperste Leider van Iran. Maar ik wil nogmaals benadrukken dat het Israël is dat niet wil dat zulke dingen in de regio gebeuren. Israël wil geen vrede en rust in de regio. Maar ik wil nogmaals herhalen dat de president van de Verenigde Staten, de heer Trump, in staat is om de regio naar vrede en een betere toekomst te leiden en Israël op zijn plaats te zetten of in een afgrond, een eindeloze afgrond of een moeras te laten zakken. En dat is een oorlog waar Netanyahu de Verenigde Staten of de Amerikaanse president in wil meeslepen. Het is dus aan de Amerikaanse president om te kiezen welke weg hij wil inslaan. Zoals ik al zei, is er niets dat de commerciële, industriële of economische activiteiten van Amerikaanse zakenmensen en investeerders in de weg staat. En als er beperkingen waren, dan waren die natuurlijk het gevolg van de Amerikaanse sancties, niet van ons.

Mijnheer de president, mijn laatste vraag: als we in een grotere oorlog terechtkomen, kan Iran, kan u, dan hulp verwachten van uw geallieerden Rusland en China, economisch en militair?

We zijn altijd al zelf in staat geweest om ons te verdedigen, op eigen benen te staan en ons land en onze territoriale integriteit tot de laatste druppel bloed te verdedigen. Zoals ik al herhaaldelijk heb gezegd, willen we geen oorlog, we willen geen kernwapens ontwikkelen. En dit valse beeld, deze verkeerde mentaliteit die in de hoofden van de Amerikaanse besluitvormers en ambtenaren is gecreëerd, is het gevolg van de duivelse machinaties van Netanyahu en het Israëlische regime en hun op oorlogszuchtige politiek. De Amerikaanse president moet beseffen dat een nieuwe oorlog alleen maar meer instabiliteit in het Midden-Oosten zal veroorzaken, en dat het niet in het belang of ten gunste van de Amerikaanse president of de Amerikaanse regering is om die richting in te slaan. In plaats daarvan moeten zij kiezen voor vrede en rust, iets waar ik, mijn regering en mijn land naar streven. En ik geloof ook, zoals ik al zei, dat de Amerikaanse president machtig genoeg is om Israël en Nannataniah op hun plaats te zetten, hen in toom te houden en de oorlogszuchtige bloedvergieten en conflicten te vervangen door vrede en rust.

Mijnheer de president, dank u voor de tijd die u heeft genomen om uw standpunt toe te lichten. Ik waardeer het zeer.

Hartelijk dank dat u mij de gelegenheid hebt gegeven om u te vertellen wat er in mijn hoofd en in mijn hart omgaat. Ik hoop dat vrede en rust zullen zegevieren, niet alleen voor de bevolking van de Verenigde Staten en de Amerikaanse functionarissen, maar voor de hele wereld en in het bijzonder voor de mensen in mijn regio. Nogmaals hartelijk dank. Dank u wel. Dank u wel. Dank u wel. Dank u wel.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

‘De volgende oorlog met Israël zal de laatste zijn’: hooggeplaatste Iraanse functionaris

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: