Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een huiveringwekkende nieuwe studie heeft aangetoond dat het snel groeiende euthanasiestelsel in Canada het socialistische gezondheidszorgstelsel van de overheid biljoen dollars zou kunnen besparen, waarbij de grootste financiële voordelen voortkomen uit de invoering van ‘niet-vrijwillige’ euthanasie.

De bevindingen wakkeren de onrust aan onder critici die al lang waarschuwen dat het Canadese programma voor medische hulp bij sterven (MAiD) het risico met zich meebrengt dat er financiële prikkels ontstaan voor de staat om de dood te bevorderen in plaats van zorg, schrijft Frank Bergman.

Sinds de legalisering van euthanasie heeft Canada de toelatingsvoorwaarden herhaaldelijk verruimd, waardoor wat aanvankelijk werd gepresenteerd als een beperkte optie voor terminaal zieke patiënten, is uitgegroeid tot een van ’s werelds meest tolerante programma’s voor hulp bij sterven.

Nu suggereert een nieuwe studie dat de economische voordelen voor de staatskas enorm zouden kunnen zijn.

Studie voorspelt enorme financiële besparingen

Een studie uit 2017 schatte dat MAiD de jaarlijkse uitgaven voor de gezondheidszorg met 34,7 miljoen tot 138,8 miljoen dollar zou kunnen verminderen, wat de directe kosten van het beheer van het programma ruimschoots overstijgt.

Meer recentelijk voorspelde een kosten-batenanalyse uit 2025 door onderzoekers Uzair Jamil en Joshua M. Pearce aanzienlijk grotere besparingen naarmate de toegang tot euthanasie wordt uitgebreid.

De studie, getiteld “Government Economics of Expanding Canada’s Medical Assistance in Dying to Vulnerable Populations and the Ethical Implications of Allowing the State to Control Death,” onderzocht zowel vrijwillige als onvrijwillige scenario’s binnen verschillende bevolkingsgroepen.

De onderzoekers concludeerden dat de totale verwachte besparingen in 2047 wel 1,273 biljoen Canadese dollar zouden kunnen bedragen.

  Mannen haken af: officiële cijfers bevestigen dat vrouwen steeds gekker worden; mannen ontvluchten hun ‘waanzinnige verwachtingen’

De analyse onderzocht de financiële gevolgen van het uitbreiden van de toegang tot euthanasie onder verschillende kwetsbare groepen, waaronder geesteszieken, daklozen, gepensioneerde ouderen, inheemse gemeenschappen en een bredere groep ontvangers van medische hulp bij sterven.

In bijna elke onderzochte categorie leverden scenario’s met onvrijwillige euthanasie aanzienlijk grotere verwachte financiële voordelen op dan vrijwillige deelname.

Alleen al voor gepensioneerde ouderen schatten onderzoekers de economische voordelen op meer dan 1,2 biljoen Canadese dollar in niet-vrijwillige scenario’s.

Critici waarschuwen voor gevaarlijke prikkels

De bevindingen hebben de bezorgdheid versterkt dat overheden, die worden geconfronteerd met stijgende zorgkosten en een vergrijzende bevolking, burgers zouden kunnen gaan zien als financiële lasten in plaats van als individuen die zorg en ondersteuning verdienen.

Critici stellen dat zodra overheden de grootschalige financiële besparingen van euthanasieprogramma’s inzien, de druk kan toenemen om de criteria voor toelating voortdurend uit te breiden.

De studie zelf onderzoekt de ethische implicaties van het toestaan dat financiële belangen van de overheid zich vermengen met beslissingen over leven en dood.

Tegenstanders waarschuwen dat kwetsbare bevolkingsgroepen, waaronder ouderen, mensen met een handicap, mensen met een psychische aandoening en economisch achtergestelden, onder toenemende druk kunnen komen te staan in systemen waar het beëindigen van levens meetbare budgettaire voordelen oplevert.

Nieuwe zorgen over het uitbreidende MAiD-programma in Canada

De studie komt op het moment dat nieuwe rapporten aanvullende vragen oproepen over het euthanasiesysteem in Canada.

Recente onderzoeken door de National Post en The Globe and Mail beschreven controversiële gevallen met betrekking tot MAiD-procedures en patiëntbeoordelingen, zoals Slay News meldde.

  Expert biologische oorlogsvoering waarschuwt: WHO zal mensen verlagen tot de status van dieren om meer controle te krijgen

Eén rapport beschreef een arts die een patiëntbeoordeling uitvoerde buiten een Tim Hortons-restaurant, alvorens de persoon te vervoeren naar een instelling waar later die dag euthanasie werd uitgevoerd.

Een ander rapport beschreef gevallen waarin patiënten naar verluidt weer begonnen te ademen nadat ze dood waren verklaard, terwijl ze nog onder invloed waren van verlammende medicijnen die tijdens euthanasieprocedures worden gebruikt.

De rapporten hebben de bezorgdheid aangewakkerd onder critici die beweren dat de waarborgen die zijn ontworpen om kwetsbare Canadezen te beschermen, mogelijk falen naarmate het programma zich verder uitbreidt.

Terwijl Canada de toegang tot hulp bij zelfdoding uitbreidt en onderzoekers steeds grotere economische besparingen door euthanasie voorspellen, waarschuwen tegenstanders dat het land gevaarlijk terrein betreedt waar financiële prikkels het risico lopen beleid te beïnvloeden dat betrekking heeft op het menselijk leven zelf.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wat schuilt er achter de legalisering van euthanasie?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAI-ontslagen werken averechts: onderzoek wijst uit dat bedrijven die menselijke werknemers vervangen geen voordeel behalen
Volgend artikelPaniekzaaierij rond het hantavirus: WHO-‘experts’ eisen opnieuw meer censuur
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

25 REACTIES

  1. nou socialistisch…..ik dacht dat dat nu wel duidelijk was dat “het ongemakkelijke gevoel, het overbodige eter gevoel, het sneuvelbereide gevoel, het investeringsmaatschappij opkrikkende belastingmelkkoe gevoel” niet draait om socialisme of kapitalisme.

    In de maatschappij waar bedrijfspolitici met probleemdossiers en andere dure maatschappijondermijnende probleemaktes, in hun wef tasjes naar de kenners van de gedereguleerde vrije zelfreinigende markten reizen om gezamenlijk deze problemen aan te pakken terwijl ze de plaatselijke sexindustrie een enorme boost geven.

    In onze maatschappij waar kansenpakkers een bedrijf kunnen oprichten, waar mensen die tussen wal en schip geraakt zijn in onze uiterst efficiente waardecreëerders maatschappij die een steeds grotere kloof tussen arm en rijk, tussen systeemprofiteurs en gewone werknemers en burgers slaat…

    Een bedrijf ten goede komend van de slachtoffers van deze idiote maatschappij waar een beschavingsuitroeiende VOC maniak in de VS de scepter over zwaait, gesteund door lafaarden en andere democratische boegbeelden…

    Een maatschappij, die de slachtoffers niet meer leidt naar de GGD maar naar het efficiente bedrijf genaamd : “weg er mee”

    behoudens mensen die ondragelijke pijn leiden, of die door ziekte een onmenselijk einde tegemoet gaan, moet de wereld dit helemaal niet willen.

    Maar het past wel precies in het plaatje in de wereld waar tientallen miljarden belastinggeld naar de doodmaakindustrie geleid wordt ten koste van onderwijs, sociale zorg en ziekezorg en waar mensen door te weinig pensioengeld in de kassen straks kunnen ploeteren tot hun 85e om deze doodmaakindustrie van nut te zijn.
    Hoe later je met pensioen gaat hoe meer je kunt inleggen en hoe weinig je ervan kunt genieten. Maar dat genieten, doen anderen wel voor u.

    Het zou precies in het plaatje passen.

  2. Gevangenissen zijn ook een grote kostenpost voor zinloos verblijven. Politici die teveel butget uitgeven zijn ook te duur. Eigenlijk alle mensen die niet genoeg opbrengen aan de staat idem dito. We doen het samen voor de staat.

    • I’d rather say that the state exists for us. We don’t really need the state. For thousands of years people existed without states.

  3. zou wel eens omgekeerd kunnen uitdraaien..bev in een soort van wetteloosheid in gans het land, het is uitgestrekt genoeg om groepen mensen een zetje te geven om volledig wetteloosheid te omarmen…straks vragen ze nog om Amerikaanse hulp..en dan is het hek vd Dam…ter dood met zij die hier aan meedoen..ter dood aan de Regering…veel ouderen kunnen nog kan gevaarlijk worden…ze kennen alle zwakheden van hun maatschappij…

  4. Ik zou wel een quiz willen starten om een goed klinkende bedrijfs slogan te verzinnen voor een bedrijf dat nutteloze eters een uitweg biedt en welke zich in een discutabele marktsegment bevindt :

    1. vermijd alstublieft de GGZ, maak u nog nuttig in ons bedrijf : “het is uit met de pret”
    2. vergeet AI, vergeet machines en automatisering, hier helpen echte mensen u over de laatste reling.
    3. wij helpen de wereld door u op groene wijze een menswaardig einde te bezorgen.
    4. ongeacht 0,4….0,5….0,8 FTE, dit telt voor ons bij uw laatste hulpvraag absoluut niet mee.
    5. wilt u zeker weten dat u goed eindigt ? kies voor ons, kies voor groen, wij zeggen DOEN !

    Uit de serie : efficientie en deregulering leiden tot menselijkheid

  5. quote” De bevindingen hebben de bezorgdheid versterkt dat overheden, die worden geconfronteerd met stijgende zorgkosten en een vergrijzende bevolking, burgers zouden kunnen gaan zien als financiële lasten in plaats van als individuen die zorg en ondersteuning verdienen./end Quote

    Gebeurd al. ook hier in NL

    • In mijn definitie is dat moord. Ik doel op onderstaande zin, maar heb je bewijzen van je stelling, het kan waar zijn trouwens. Ik sluit niks uit.

      waarbij de grootste financiële voordelen voortkomen uit de invoering van ‘niet-vrijwillige’ euthanasie

  6. quote” De bevindingen hebben de bezorgdheid versterkt dat overheden, die worden geconfronteerd met stijgende zorgkosten en een vergrijzende bevolking, burgers zouden kunnen gaan zien als financiële lasten in plaats van als individuen die zorg en ondersteuning verdienen./end Quote

    Gebeurd al. ook hier in NL Duidelijk GEEN democratie meer.

    onvrijwillig is ander woord voor dwang.

    Is de schrijve mok een WEF figuur door hier naams bekendheid aan te geven?

    PS Cananda is van mijn vakantie bestemming geschrapt. Alleen al om die reden

    • Dit is dus gebakken lucht. Niet intrappen. Ai kan de markten niet voorspellen want ze worden gemanipuleerd. O.a. niet, onbelangrijk, Trumpie. Die clown schreeuwt wat en daar gaan de markten. Niet te voorspellen dus.

  7. Welke prompts zou Trump vanochtend in chatgpt ingevoerd hebben :

    1. hoe kan ik vandaag mijn defensieve petrodollar oorlog het beste continueren ?
    2. geef mij de beste tactiek voor vandaag om snel geld te verdienen. Ik ben de baas van Amerika en wil eventueel 1 miljard inleggen, de rest van mijn gespaarde geld leg ik opzij.
    3. Op welke manier kan ik het beste verdeeldheid zaaien tussen Iran en de andere landen in het midden-oosten (met uitzondering van Israel dat aan mijn kant staat)

    zoiets ?

      • Of hoeveel hoeveel miljoen miljard, procent invoerheffingen zal ik China en de Eu vandaag opleggen?

        Best leuk eigenlijk om president van de VS te zijn.

      • Wat een grafvolk is dat zeg. Parasieten zijn het die de een bevoordelen ten kosten van een de ander ze kapot maken, vraag het de boeren maar. Die weten er alles van. Het zijn er al meer dan een miljoen. Dat we nog bestaan als natie met zo’n waterhoofd

        • Trouwens, heb ik nooit gezegd geloof ik, maar er kwam een raadslid langs, zo’n ouwe grijze duif. Ik heb er nog een pilsje mee in de tuin gedronken en hij suggereerde dat ik schadevergoeding kon krijgen, hij hinte op 15000,-

          Haha, als ik geld nodig had was ik sowieso geen 5 rechtszaken gestart, No deal dus, over corruptie gesproken. Het is allemaal door en door verrot.

          • hahaha
            In AD:
            Rotterdam wil ambtenaar met cocaïneverslaving snel ontslaan, maar rechter beslist: toch recht op 30.000 euro

            Hij meldde zich regelmatig ziek, hield zich niet aan afspraken en bedreigde zelfs collega’s. Toch mag de gemeente Rotterdam een ambtenaar niet op staande voet ontslaan. De veertiger die verslaafd is aan cocaïne heeft zelfs recht op een ontslagvergoeding van 29.868 euro, oordeelde de kantonrechter.

    • idd, hup in de biomassa centrales ermee, komen die ook nog eens van echt nut en geven dat soort ambtenaren toch nog 1x in hun nutteloze leven wat warmte af naar de belasting betalers/bevolking.

  8. Over Canada, moet het blijven gaan over (bastardzoon van z-a dictator?) Trudeau met dark horse/cabal
    Katy Perry. Ik dacht dat er in Canada altijd zoveel blanke christelijk-achtige nuchteren woonden.

  9. Zo zie je maar weer dat euthanasie (lees eugenetica) een glijdende schaal is.
    Canada is gidsland en Nederland volgt er strak achteraan.

    Hier doen ze het wat subtieler. Hier wordt je in een verzorgingstehuis opgesloten en krijg je voor de hoofdprijs een palliatieve behandeling zodat je binnen 2 jaar de pijp uit bent. Al dan niet met een zetje van de dokter.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in