Een school voor gehandicapte kinderen in Noordrijn-Westfalen beveelt het gebruik van de “Doktortje spelen”-methode voor kleuters aan in een gids voor “seksuele opvoeding.” De literatuurlijst van het concept bevat een boek met kinderpornografische inhoud, dat om deze reden zelfs verboden werd in de VS.
Een concept voor “seksuele voorlichting” op de Helen Keller School in Wiehl-Oberbantenberg in het district Oberberg in Noordrijn-Westfalen onthult twijfelachtige procedures in de omgang van de school met kinderen. De speciale school heeft een eigen 12 pagina’s tellend “concept voor seksuele voorlichting,” dat Apollo News in handen heeft gekregen. Dit biedt leraren een handleiding voor “seksuele voorlichting” voor hun leerlingen; de school geeft les aan leerlingen van de kleuterschool (van ongeveer vijf tot zeven jaar) tot de bovenbouw en daarna, schrijft Boris Cherny.
Leerkrachten worden geïnstrueerd in het concept om “elk schooljaar” seksuele voorlichting te geven aan kinderen op alle niveaus (inclusief de kleuterschool). Elk individueel niveau moet in verschillende vormen onderwezen worden; in de richtlijnen voor lessen op het kleuterschoolniveau staat in een “notitie over ‘doktertje spelen’/het eigen lichaam ontdekken”: “Het eigen lichaam ontdekken maakt deel uit van de normale ontwikkeling van een kind. Spelen is toegestaan en moet plaatsvinden op een aangewezen, beschermde plaats.” Volwassenen mogen niet deelnemen aan het spel. In plaats daarvan moet dit “onopvallend worden geobserveerd.”
De kinderen op de speciale school moeten tijdens hun schoolperiode alles leren over geslachtsgemeenschap. In de zesde klas worden zelfs geavanceerde concepten zoals “strelen” besproken. Minderjarigen moeten ook te zien krijgen “wat (…) mooi is voor mannen” en “wat (…) mooi is voor vrouwen.”
Naast de didactische aanbevelingen krijgen leerkrachten ook een uitgebreide literatuurlijst voor “seksuele opvoeding.” Aan de ene kant bevat deze onschadelijke gidsen, bijvoorbeeld van het AWO of het Federaal Centrum voor Gezondheidsopvoeding (BZgA). Maar bijna aan het einde van de lijst staat een boek met een onopvallende titel: “Zeig mal” (Show me) van Will McBride.
Het voorwoord van het boek is geschreven door socioloog Helmut Kentler, die beroemd is geworden door de zogenaamde Kentler-experimenten en nu wordt beschouwd als sleutelfiguur in verschillende pedofiele netwerken.
Het voorwoord van het boek werd ooit door journalist Stephan Hebel omschreven als een “schaamteloze oproep tot pedofilie.” Talloze naaktfoto’s van prepuberale kinderen zijn vervolgens te zien in het zogenaamd educatieve boek.
Een artikel in Die Welt uit 2012 zei het volgende over de inhoud van het boek: “McBride’s zwart-wit foto’s tonen onder andere twee jongens onder de 16 jaar die elkaars penissen aanraken of een kind dat zijn vinger in zijn billen steekt. De erecte penis van een minderjarige staat ook op de foto’s.”
In 1995 werd het boek verboden in de VS, onder andere vanwege de expliciete afbeelding van geslachtsdelen van kinderen. In Duitsland werd het boek in hetzelfde jaar uit de handel genomen, maar in dit land is het niet verboden.
Desgevraagd door Apollo News wil de school niets weten van het gebruik van het boek voor “seksuele voorlichting.” De kinderen zouden “niet direct met het boek werken of ermee in aanraking komen,” aldus het antwoord op een vraag van Apollo News. Het boek zou ook niet “in de praktijk” worden gebruikt. Met het oog hierop rijst toch de vraag waarom het boek op de literatuurlijst van het concept seksuele voorlichting van de school staat. Blijkbaar worden de leraren verondersteld het boek, waarvan delen kinderpornografie bevatten, te gebruiken om hun lessen voor te bereiden.
Dit roept de serieuze vraag op hoe veilig en ongevaarlijk dergelijke “seksuele voorlichting” werkelijk is voor de kinderen op de Helen Keller School. In de door de school gepubliceerde richtlijnen staat ook expliciet dat “seksuele voorlichting niet afhankelijk is van toestemming van de ouders.”. Deelname is “verplicht voor alle leerlingen.” De school verzekert Apollo News dat het concept geen richtlijn is en bedoeld is om ouders te informeren.
De zaak en andere gebeurtenissen roepen ook veel vragen op bij politici. Hoeveel invloed heeft het ministerie op dergelijke twijfelachtige onderwijspraktijken? Wat doet de deelstaatregering eraan? Het Ministerie van Onderwijs van de deelstaat Noordrijn-Westfalen heeft tot nu toe niet gereageerd op vragen van Apollo News om een verklaring over het seksuele onderwijsconcept van de school.
“Nieuwe preutsheid in Duitsland?” was de bezorgde kop van het lerarenblad News4teachers in 2016, toen de beweging van ‘Bezorgde Ouders’ zich mobiliseerde tegen de toenemende nadruk op seksuele voorlichting op scholen. Ouders werden ervan beschuldigd dat ze kinderen onderwijs over dit zeer gevoelige onderwerp wilden ontzeggen vanwege achterhaalde morele concepten. Uiteindelijk liep de ouderlijke opstand tegen de toename van “seksuele voorlichting” grotendeels dood.
Sindsdien is de “seksuele voorlichting” op scholen en zelfs in kinderdagverblijven aanzienlijk toegenomen. Noordrijn-Westfalen loopt voorop. Medio 2023 kwamen drie kinderdagverblijven in de deelstaat landelijk in de schijnwerpers te staan: in Rheinberg en Kerpen boden kinderdagverblijven individuele kamers aan waar kinderen “zichzelf lichamelijk konden ontdekken en bevredigen.” In Burscheid deelde een kinderdagverblijf een tabel uit aan kinderen waarop ze konden aankruisen waar en door wie (zoals de leerkrachten) ze aangeraakt mochten worden (één optie: “penis/vagina”).
Noordrijn-Westfalen wordt geregeerd door een zwart-groene coalitie onder leiding van minister-president Hendrik Wüst. Het ministerie van Onderwijs, dat verantwoordelijk is voor scholen, wordt geleid door CDU-politica Dorothee Feller.
Het kinderministerie is in handen van de groene politica Josefine Paul. De afgelopen jaren hebben met name de Groenen ook campagne gevoerd voor een verregaande “liberalisering” van de seksuele voorlichting in andere deelstaten, zoals Beieren. Toen de eerder genoemde schandalen in kinderdagverblijven in 2023 plaatsvonden, wilde het kinderministerie van de Groenen niet ingrijpen, tenminste niet in de gevallen van Rheinberg en Kerpen. Het valt nog te bezien welke gevolgen dit laatste geval van blijkbaar misbruik van “seksuele voorlichting” op een onderwijsinstelling in de deelstaat zal hebben.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ppppffffffff onze maatschappij is echt ziek, we moeten dit virus echt uitroeien tot de wortels.
Mijn idee, zij die dit pushen moeten compleet uitgeroeid worden en dan bedoel ik complete families.
Ja, en rap, hardhandig en grondig!
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat en diens onderwijzend personeel; de lichamen van onze kinderen ook niet. De overheid heeft zich niet te bemoeien met onze seksualiteit en de voorlichting daarover. Maar de ouders van tegenwoordig gaan niet vrijuit: ze besteden de opvoeding uit aan alle mogelijke instanties, niet alleen aan de school. Ouders moeten weer ouders worden.
De ouders worden wel verplicht om kun kinderen naar school te sturen of anders politie; vrijstelling voor thuisscholing moet verkregen worden nog voor de geboorte van een kind.
Dit bericht werd gesponsord door de Zionisten/Masons/Mossad & Co.
Daar kan ik duidelijk over zijn: Dat is een schande, diametrale schande.
Laat de kinderen met rust , stelletje idioten.
Laat de kinderen – kinderen zijn.
Bij ons – exact hetzelfde.
En ze denken dat Putin de perverse, decadente Europese volkeren, onbeschaafd en onbeschoft midden in zijn gelederen wil hebben? Hoe stom moet je zijn?.
Let me give you an advice that might save you a lot of headaches.
Whenever any Publication (especially one like Frontniews) publishes an “article” about sexuality in general but even more so combined with “Children” (even so called “professional” Journalists dont care about the medical definition of what a Child is, they simply call everyone who they would like to fuck but cant get as “Children” to vent off their anger), stay away from it!
Sexuality and Children is THE MOST “triggering” topic on the Net, even more than racism or anything else. You will find more constructive Arguments between Palestinian victims and IDF Soldiers than on anything related to this topic.
The automatic reaction of most is to immediately and loudly present themselves as “deeply worried and offended” so everybody knows how “virtuous” they are (“think of the Children”…wait, isnt that what Pedos already do?). As if they never fantasized about having their way with that sweet girl in school uniform…you know who you are!
A Problem impossible to solve because there is zero chance this will ever be handled with responsibility or seriousness. I consider ALL “news” about this topic as Propaganda!
Zouden ze de kinderen niet niet lezen en schrijven moeten leren, want daar schort het nogal aan.
Het onderwijs in Nederland is zo ver onder de maat, dat als een leerling het onderwijs in wil hij of zij eerst rekenen, taal en aardrijkskunde moet opschroeven om toe te worden gelaten tot de Pabo.
Met de seksuele ontwikkeling van kinderen moeten volwassenen zich niet bemoeien.
Waarom moet een kind dat zijn of haar eigen naam nog niet eens kan schrijven, voorgelicht worden over seks?
Perverts.
Zulke zieke lui verdienen het vuur peleton die zoiets bedenken…
Een schoolhoofd die dit toelaat moet ogenblikkelijk uit zijn / haar ambt gezet worden. Er moet ook vermeden worden dat ze nergens anders dezelfde functie krijgen.