De grondrechten en vrijheden zijn de afgelopen jaren steeds meer onder vuur komen te liggen. Waar zal dit eindigen? Hoe zouden instrumenten als AI of slimme meters tegen de burger kunnen worden ingezet? Wat vandaag de dag wordt verkocht als comfort, efficiëntie en veiligheid, zou morgen de basis kunnen vormen voor een samenleving waarin op elk moment de meest uiteenlopende gegevens worden verzameld om uitgebreide profielen van alle mensen op te stellen. Onze gastauteur waagt zich aan een fictieve blik op een dystopische toekomst. Allemaal sciencefiction – of toch dichter bij de werkelijkheid dan ons lief is? schrijft Report24.
Een dystopische toekomstvisie van Rudolf Alethia:
U bent ongetwijfeld goed bekend met de begrippen dystopie, slimme meters, datacenters en kunstmatige intelligentie. Toch is het misschien de moeite waard om even bij de dystopie stil te staan.
Het biedt een blik op mogelijke toekomstige ontwikkelingen die worden gekenmerkt door controleverlies, bewaking of maatschappelijke omwentelingen. Dystopische beschouwingen bieden ons de mogelijkheid om de samenleving een spiegel voor te houden waarin haar angsten en twijfels zichtbaar worden, om deze in een verhalende vorm te verwerken en te reflecteren. Ze creëren ruimte voor discussies over ethische, sociale en politieke grenzen en mogelijkheden. Ze moeten ons wakker schudden en ons bewust maken door te laten zien wat er zou kunnen gebeuren als ontwikkelingen uit de hand lopen. Dystopische beschouwingen roepen ons op om kritisch na te denken over het heden en de toekomst, maatschappelijke structuren in twijfel te trekken en ons in te zetten tegen onrecht of onverschilligheid. Ze stimuleren ons om verantwoordelijkheid te nemen voor ons eigen handelen en voor de samenleving, om negatieve ontwikkelingen tegen te gaan. Ze wijzen, vaak op schokkende wijze, op misstanden en gevaren van maatschappelijke, politieke of technologische ontwikkelingen. Ze dienen als waarschuwing voor een mogelijke toekomstige ontwikkeling waarin de menselijkheid, de vrijheid of fundamentele rechten verloren zouden kunnen gaan.
Een dystopische beschouwing
Stel je voor dat je op een warme lentemorgen onder de douche staat, wanneer het water plotseling koud wordt. Je slimme meter knippert. Daglimiet bereikt: warm water afgesloten ter stabilisatie van het net. Je mobiele telefoon meldt dat er op televisie een programmawissel verplicht wordt gesteld.
Ondertussen ratelt op de achtergrond een onzichtbare AI, verzamelt uw stroomgegevens, koppelt deze aan uw tv-kijkgedrag, uw verwarmingsapp, Google Health en uw rekeninggeschiedenis. Alles om ervoor te zorgen dat u wordt wat de machthebbers willen en wat de nieuwe samenleving zogenaamd nodig heeft: een transparante consument, efficiënt, aangepast, helder.
Bewakingsmodule 1: de smartmeter – het brein in de meterkast
De installatie van smartmeters is in Oostenrijkse huishoudens en bedrijven vrijwel overal voltooid. Ze meten allang niet meer alleen het energieverbruik voor de jaarafrekening, maar melden wanneer uw koffiezetapparaat ’s ochtends draait, wanneer het licht uitgaat, hoeveel uur de televisie of de computer aanstaat. De gegevensoverdracht vindt plaats in zeer korte intervallen tot zelfs in realtime, en voedt samen met water-, gas- en bewegingssensoren de grote gegevenszee van de cloud. Slimme apparaten worden wettelijk gestimuleerd, software-updates zijn verplicht. In het onderhoudscontract van uw energieleverancier staat al lang dat de slimme meters op afstand mogen worden beheerd om de efficiëntie te verhogen.
Bewakingsmodule 2 en 3: datacenters en AI – het nieuwe hart van het beheer
In anonieme gebouwen, bewaakt, afgeschermd en 24 uur per dag geklimatiseerd, staan de grootste datacenters van Europa. Enorme serverhallen, geëxploiteerd door een handvol concerns. Hier komt samen wat de particuliere sector en de politiek aan gegevens kunnen verzamelen. AI-systemen, zogenaamd rationeel en onomkoopbaar, nemen de leiding: ze herkennen afwijkende verbruikspatronen, berekenen deze op basis van vooraf vastgestelde beoordelingsmodellen en doen voorstellen voor rantsoenering, afsluiting en/of prioritering.
De eis van de machthebbers: geen overbelasting van het net meer, in ruil daarvoor harde stroomonderbrekingen in door de machthebbers zelf vastgestelde crisissituaties; gepersonaliseerde voorschriften voor warmwatervoorziening, verwarming, laadstroom voor elektrische auto’s, tot en met mediaconsumptie, alles AI-ondersteund besloten en automatisch afgedwongen.
De nieuwe architectuur van de controle
Wat wordt verkocht als kostenargument en klimaatinnovatie, verandert geleidelijk in een dicht controlenetwerk. Elektriciteit als machtsmiddel: wie het grensprofiel overschrijdt, krijgt piekbelastingen duurder betaald of wordt gedwongen uitgeschakeld. Wie te veel surft, het ‘verkeerde’ programma streamt of ’s nachts het licht laat branden, krijgt waarschuwingen, wordt geconfronteerd met automatische afschrijvingen of ervaart een tot op de seconde nauwkeurige beperking van de gebruiksrechten.
Dubbele valkuil voor de burgers
Bezwaar aantekenen is omslachtig en de digitale klantenservice bestaat alleen nog maar uit automatische antwoorden. Elke klacht wordt als minpunt in uw persoonlijke gebruikersprofiel opgeslagen. Als u te vaak bezwaar heeft aangetekend, worden belangrijke functies tijdelijk voor u geblokkeerd.
Gezondheid, financiën, levensstijl
Onder het mom van preventie worden bewegingsgegevens samengevoegd met smartmeter-profielen en gezondheidsinformatie. Wie te weinig sport, krijgt een lagere verbruiksbonus. De bank weigert overschrijvingen als niet aan de zorgcriteria wordt voldaan. De grenzen tussen particuliere dienstverlening, openbare orde en staatscontrole worden algoritmisch vervaagd.
Het nieuwe principe: transparantie is veiligheid
Het maatschappelijke debat is gesmoord; veiligheid en duurzaamheid dienen als voorwendsel, burgerrechten worden bespot als erfenis uit het verleden. Het weigeren van een smartmeter wordt beschouwd als een overtreding. Afwijkers raken in de digitale schaduw, hun kinderen krijgen slechtere plaatsen in kinderdagverblijven en scholen. Een open debat vindt alleen nog plaats in bewaakte, door AI gemodereerde forums. Uitzonderingen bevestigen de regel en worden systematisch gecontroleerd.
Het dagelijks leven in de gedigitaliseerde dwangenergie
De tolerantiedrempel ligt laag. Buren geven opvallend gedrag aan, in app-groepen circuleren ranglijsten over elektriciteitssolidariteit. Wie omwegen vindt via oude zonne-energie-eilanden, zelfgebouwde batterijen of analoge apparaten, wordt als revolutionair beschouwd. De energiebedrijven ontwikkelen beloningssystemen voor burgers die bijzonder gedetailleerde huishoudelijke gewoonten aan de AI prijsgeven. Onder het motto “Wie niets te verbergen heeft, heeft voordelen”, luidt het nieuwe lokmiddel.
Verzet en hoop
Ze bestaan, de geheime ondergrondse netwerken: hackers, samenwerkingsgroepen, buurten met analoge technologie, maar ze opereren in het geheim, onder voortdurende AI-observatie, gekenmerkt door schaarse middelen en wantrouwen. Want elke afwijking is verdacht, elke zelfstandigheid riskant.
Vooruitblik: de onontkoombare vraag
Het systeem lijkt te hebben gewonnen: te efficiënt, te comfortabel en voor velen simpelweg onweerstaanbaar.
Maar moet het echt in deze vorm, in deze dystopische uitwerking zijn? Is er geen ontkomen aan dit systeem? Natuurlijk is dat mogelijk. Want het systeem heeft ons nodig, niet ons persoonlijk, maar onze gegevens. Want wat moet een AI analyseren als ze niets krijgt om te analyseren? Als we elektrische apparaten zouden gebruiken die geen informatie over zichzelf naar het net sturen, als we in plaats van dagelijks tv te kijken een boek zouden lezen, met de buren zouden praten, menselijke contacten zouden onderhouden, in de natuur zouden wandelen en niet zouden vallen voor de lokaanbiedingen van de machthebbers, dan zou de mogelijkheid bestaan dat we een groot deel van onze persoonlijke gegevens al niet vrijwillig aan het systeem ter beschikking stellen.
Een aspect dat de machthebbers van deze wereld mogelijk onderschatten, is dat ook zij deel uitmaken van hetzelfde systeem. Dat alles wat voor de burger geldt, ook voor henzelf geldt. Want de AI maakt geen onderscheid tussen burger A en burger B, maar hanteert vooraf vastgestelde criteria. Veel machthebbers verdringen dat waarschijnlijk nog en hopen dat ze daarvan zijn uitgezonderd, maar voor de AI heeft burger B ook geen ‘voordelen’. Het zou, zoals u terecht vermoedt, naïef zijn om aan te nemen dat ze niet op zijn minst zullen proberen om voor zichzelf een betere positie te bereiken. Maar ook dat zou op een gegeven moment weer door iemand aan het licht worden gebracht.
De grote vraag blijft
Hoeveel comfort, hoeveel veiligheid is individuele vrijheid ons nog waard? En wie beslist eigenlijk welk gedrag ‘goed’ of ‘fout’ is: de AI, de staat, of uiteindelijk toch het volk, omdat het simpelweg is opgehouden ‘gemakkelijk’ te zijn? Want één ding moeten we altijd in gedachten houden: ‘Alle macht komt van het volk’. Want:
Wie vrijheid opgeeft om veiligheid te winnen, zal uiteindelijk beide verliezen. – Benjamin Franklin (1706 tot 1790), 1755
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Stroomuitval voor degenen die ongehoorzaam zijn? Met de slimme meter in totale bewaking
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
In het kort: ONTMENSLEKING in volle vaart.
Als dit doorgaat op deze manier wordt bepaald gedrag in de hand hewerkt.
Ik mag geen opproer kraaien.
Maar de msm doet het zelfde.
ExtreemRechts ExtreemRechts!
(anti)Fascisten wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Wie jong is denkt met het hart en kiest links.
Wie ouder wordt en zn verstand gebruikt,stemt rechts.
Stel je voor dat je op een warme lentemorgen onder de douche staat, wanneer het water plotseling koud wordt. Je slimme meter knippert. Daglimiet bereikt: warm water afgesloten ter stabilisatie van het net
Stel je voor dat je op een dag wakker wordt en je realiseert dat je minstens een 1 vaccinatie in je pens hebt. Dat is de echte horror. Want daar kan je donder meer aan doen. Dat zou voor mij de ultieme nachtmerrie zijn.
En sommige zijn nog geboosterd ook. 🙈🙈🙈
Je bent een rund als je met de overheid stunt.nog onbetrouwbaarder dan vrouwen, maar vrouwen zijn schatjes, de overheid is een gruwel.
Maar beiden onbetrouwbaar🙈
overheid is onbetrouwbaar.
zakenmensen zijn onbetrouwbaar.
miljardairs die de overheid spelen zijn dubbel onbetrouwbaar ?
Er is een gemeenschappelijke factor.
Geld maakt zowel de overheid in de gdaante van ambtenaar en politicus alswel de zakenman als bedrijfseigenaar, grootaandeelhouder of als politicus onbetrouwbaar.
Ons systeem van neoliberale gedereguleerde zelfreinigende markten maakt alles en iedereen onbetrouwbaar.
het probleem is dat de grote jongens de prijzen bepalen, de inkoopprijzen bepalen, de verkoopprijzen bepalen en de kleinere jongens niet mee doen dan gaan ze kapot. Dus wat gaan ze doen? Meedoen natuurlijk.
De perfecte ratrace, die in stand gehouden wordt door niet alleen de grote jongens te beschermen (to big to fall en dat soort prietpraat) maar ook nog eens middels belastinggeld te voeden en groter te maken.
Voila : De westerse volksverlakkernde economie en democratie in een paar korte zinnen
Niet links of rechts, niet overheid versus vrije markt.
Het zijn de deelnemers daarin de de boel scheeftrekken, al volksverlakkende.
to big to fall = to big to fail
Totdat we het zat zijn, maar dat zie ik tijdens mijn leven niet meer gebeuren.
Hoewel, instorten gaat sneller als opbouwen. Laat maar gebeuren dan. Duitsland terug naar 2000 autonome gebieden maar vooral Limburg en Brabant naar België?
Man man man, wat een rust zou dat geven. 🙈
Ja, laat de boel maar klappen. Ons fundament is rot.
Probleem is welke kant het kwartje op valt, weer terug naar de oorsprong met iedereen zijn eigen hoekje van de wereld en doet wat hij denkt dat goed is met ook het algemeen belang in het oog. Of gaan we echt terug naar het derde rijk. Dat lukte de vorige keer ook zo goed hè.
toch dikwijls gelijk..zegt mijn Boerenverstand
..😁👍🏻
BEYOND THE RESET
https://www.youtube.com/watch?v=vWkepoLUZfs
Niet alleen in je huis.
Tijdens de Covid periode moesten mensen veel thuis werken.
Een van de gevaarlijkste ontwikkelingen tijdens dat thuiswerken was dat op een gegeven moment er werkgevers waren die gingen pleiten en lobbyen voor de mogelijkheid om een cameraverbinding van thuis met de werknemer te realiseren zodat de werkgever kon controleren of de werkgever op zijn werkplek was en hoe lang.
Gelukkig is dat niet doorgegaan, het zou wat zijn. Aan de ene kant waarschuwen dat je met social media en camera de pedofiel als het ware in de slaapkamer van je kinderen toelaat maar aan de andere kant toestaan dat een “minder winst is verlies” kwal je in je eigen huis via camera beelden kan monitoren.
Maar ze gooien het gewoon over een andere boeg.
En in den beginne is dat misschien helemaal niet de bedoeling maar met zoveel goede uitvindingen worden er opeens ook handige andere opties ontdekt die ermee gedaan kunnen worden zoals Nagasaki of Hiroshina om maar eens meteen duidelijk te zijn.
En ja, het is gewoon zo :
als er bijvoorbeeld water tekorten zijn, (je weet wel privatiseren van waterbronnen en dan een paar luchtbelletjes erin blazen en dan voor veel geld verkopen door dat soort nestle topmannen, met de toevoeging water is geen mensenrecht. Schaarste creërend en een verdienmodel creërend) dan gaat de overheid gewoon rantsoeneren, niks meer voor het gezon of 2x per dag douchen, nee water voor de industrie gaat voor en u krijgt een limietgebruik van een paar liter per dag.
https://www.headliner.nl/item/nieuwe-wef-voorzitter-water-is-geen-mensenrecht-nieuwrechts-14235
En dat kan met energie zo gaan.
Straks tekort aan brandstof, gas, elektriciteit.
Dan wordt daar ook gerantsoeneerd.
niet in het begin, maar naderhand conform de kikker in het steeds warmer wordende water theorie, beetje bij beetje tot het gewoon een feit is.
Daarmee suggereer je helemaal niks in de wereld van de Enron kansenpakkers.
https://thebiography.org/nl/hoe-enrons-fraude-van-74-miljard-haar-aandeelhouders-ruineerde/
https://www.nu.nl/economie/22420/zakenbanken-waren-op-de-hoogte-van-misleiding-enron.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F
En bedenk wat voor soort mensen nu geld naar de wapenindustrie en andere grote bedrijven zoals de wapenindustrie sluizen waar mensen met enron jagersinstincten de scepter zwaaien.
Dat zijn dus onze bedrijfspolitici.
En ook in de wapenindustrie geldt : minder winst is verlies.
Wie is nu naief om te beweren dat de wapenindustrie hoopt op eeuwige vrede ?
Dat kun je net zo goed zeggen dat degene die paraplu’s maakt hoopt dat het nooit meer regent.
Camera was niet nodig.Er is genoeg andere spyware om je activiteit op je pc en internet te volgen.
Dus je ponering is weer te weinig en behoorlijk kortzichtifg.Maar,je kunt wel leuk typen.
Maar houdt heb op 5 tot 10 alinea’s aub
Ja we passen ons gedrag aan jou wensen aan. Goed plan.
Kijk jij bent misschien slimmer dan velen.
Maar ik schrijf het zo dat iedeeen het begrijpt.
Zelfs de adriaans, partricks, kermits, doordenkers.
Als je te weinig schrijft wordt je aangevallen op dat wat je niet erbij schrijft.
Schrijf je teveel dan wordt je aangevallen omdat je teveel schrijft.
Ergo : je wordt aangevallen.
Als dat toch zo is, dan schrijf ik ook hoeveel en wat ik wil.
En niemand is verplicht om te antwoorden of te lezen.
En mijn bewering is niet kortzichtig hoogstens onvolledig.
Maar als het bij je stignatisering van mij beter past mag jij het kortzichtig noemen.
Dankjewel.
en vooral dat woordje : weer.
Ben je soms werkgever en had je geen camera nodig en gebruikte je spyware ?
Kortom duurzaam menshouden