In zijn nieuwste video legt Robert F. Kennedy Jr. in detail zijn standpunt over vaccins uit en ruimt hij veelvoorkomende misvattingen uit de weg. Hij heeft het over de bijwerkingen van vaccins, de vrijwaring van de farmaceutische industrie van aansprakelijkheid en het belang van vrije vaccinatiekeuze.
RFK Jr. benadrukt: “Vrijheid betekent het recht om zelf te beslissen.” Hij roept op tot transparantie, verantwoordelijkheid en een eerlijk debat in plaats van het onderdrukken van kritische stemmen.
- Waarom worden verwondingen door vaccins verborgen gehouden?
- Waarom zijn farmaceutische bedrijven niet aansprakelijk voor hun producten?
- Waarom zou iedereen het recht moeten hebben om zelf te beslissen?
RFK Jr. legt zijn standpunt over vaccins uit met deze verbazingwekkende uiteenzetting:
RFK Jr. clarifies his stance on vaccines with this amazing presentation:
“Since I decided to run as an independent candidate for the presidency, one of the issues people seem most confused about is my position on vaccines. So today I’m gonna set the record straight by explaining… pic.twitter.com/3Mjy80MeRi— Camus (@newstart_2024) January 31, 2025
“Sinds ik besloten heb om me kandidaat te stellen voor het onafhankelijke presidentschap is mijn standpunt over vaccins een van de kwesties die mensen het meest in verwarring brengt. Dus vandaag ga ik duidelijkheid verschaffen door mijn standpunt punt voor punt uit te leggen. Als je bereid bent om een paar minuten de tijd te nemen, zul je verbaasd zijn over hoeveel we het met elkaar eens zijn.
Laat ik beginnen met het eerste en waarschijnlijk meest controversiële punt. Vaccins hebben bijwerkingen, net als elk ander medicijn. Dat zou niet controversieel moeten zijn, maar dat is het wel. Als mij er op tv naar gevraagd wordt, klinkt het meestal zo: u zei dat geen enkel vaccin veilig en effectief is. U zei, en ik citeer: “Er is geen vaccin dat veilig en effectief is. Gelooft u dat nog steeds? Deze uitspraak komt uit een interview waarin ik werd onderbroken en mijn gedachte niet kon afmaken.
“Kunt u vaccins noemen waarvan u denkt dat ze goed zijn? Ik denk dat sommige levende vaccins waarschijnlijk meer problemen voorkomen dan ze veroorzaken. Er is geen vaccin dat veilig en effectief is. Dat is het grote woord. Wat ik eigenlijk heb gezegd in dit interview en wat ik al 20 jaar zeg, is dat er geen vaccin is dat veilig en effectief is voor iedereen. Ik zal het uitleggen.
Zoals elk medicijn op de markt, hebben vaccins bijwerkingen die elk jaar sommige mensen ernstig verwonden of doden. Als dat tegenspreekt wat je verteld is, dan heeft je dokter je waarschijnlijk nooit de bijsluiter laten zien die bij elk vaccin op de markt zit. Dit is de bijsluiter van het hepatitis B-vaccin, dat aan de meeste baby’s binnen de eerste 24 uur na de geboorte wordt gegeven.
Ik wil je een paar van de ernstige bijwerkingen voorlezen die in dit document worden genoemd. Onder de noemer aandoeningen van het zenuwstelsel vallen het Guillain-Barré syndroom, multiple sclerose, verergering van multiple sclerose, myelitis inclusief transversale myelitis, toevallen, koortsachtige convulsies, perifere neuropathie inclusief vellus palsy, radiculopathie, herpes, tintelingen in de ogen, spierzwakte, hypoesthesie en encefalitis, eenvoudige hersenzwelling, zelfs het syndroom van Johnson, alopecia en eczeem. De lijst met bijwerkingen is eindeloos. Je begrijpt wat ik bedoel.
Al meer dan tien jaar word ik aangevallen en bestempeld als een anti-vaccinist en een samenzweringstheoreticus, alleen maar omdat ik de aandacht vestig op de ernstige bijwerkingen die op elke bijsluiter van een vaccin vermeld staan en omdat ik ervoor pleit dat kinderen die aan deze bijwerkingen lijden niet behandeld moeten worden. Onze gezondheidsautoriteiten zijn van mening dat we niet moeten praten over vaccinatieletsels omdat ze zeldzaam zijn. We kunnen een probleem niet oplossen door het te negeren.
Kinderen met vaccinatieletsels verdienen net zoveel aandacht als kinderen die lijden aan een zeldzame ziekte zoals kanker. Gelukkig begint de mentaliteit in dit opzicht te veranderen. Hier is een recent artikel uit de New York Times over mensen die schade hebben opgelopen door het COVID-vaccin. Duizenden mensen geloven dat het COVID-vaccin hen schaadt. Luistert er iemand? Alle vaccins hebben op zijn minst af en toe bijwerkingen, maar mensen die beweren schade te hebben ondervonden van COVID-vaccins geloven dat hun gevallen worden genegeerd. Het artikel legt uit dat “alle vaccins af en toe bijwerkingen hebben.
Het roept op tot een onderzoek naar de slachtoffers om oplossingen te vinden. Zelfs een van de leiders van de COVID Task Force, Dr. Deborah Birx, sluit zich aan bij deze oproep tot actie. Nou, daarom moet iedereen die gereageerd heeft naar voren komen, want ik weet niet zeker of iedereen gemeld is. De publieke wetenschappelijke groepen, NIH, FDA, CDC, hebben zoveel aan geloofwaardigheid ingeboet omdat ik denk dat er een gebrek is aan echt eerlijke transparantie.
Een van de dingen die ik altijd tegen mijn collega’s zei was: wees niet bang om te zeggen dat je het antwoord niet weet. Maar al te vaak verzinnen mensen het antwoord. Degenen onder ons die erop probeerden te wijzen dat vaccins aanzienlijke bijwerkingen konden hebben, werden gecanceld omdat niemand wilde praten over de mogelijkheid dat vaccins een probleem konden zijn, omdat ze bang waren dat het mensen zou ontmoedigen om zich te laten vaccineren. Jarenlang werd ons verteld dat vaccins grondig onderzocht waren, maar Dr. Birx weet dat dat niet waar is.
Moeten we haar een anti-vaccinist noemen omdat ze ons eindelijk de waarheid vertelt? In 2005 deed Dr. Bernadine Healy, voormalig hoofd van het NIH, het National Institute of Health, deze schokkende bekentenis aan CBS News. Nu hebben we de mogelijkheid om uit te zoeken of er vatbare kinderen zijn, misschien genetisch, misschien hebben ze een metabolisch probleem, een mitochondriale aandoening, een immunologisch probleem dat hen vatbaarder maakt. Voor vaccins in het meervoud of voor een specifiek vaccin of voor een vacciningrediënt zoals kwik.
Waarom is dit belangrijk? Een vatbare groep betekent niet dat de vaccins niet goed zijn. Wat een vatbare groep ons vertelt, is dat er misschien een groep mensen of een groep kinderen is die een bepaald vaccin niet zou moeten krijgen of het niet in hetzelfde tijdsbestek zou moeten krijgen. Het is de taak van de volksgezondheid en artsen om daar te zijn en te zeggen: “Ja, we kunnen het veiliger maken omdat we kunnen zeggen dat dit een subgroep is.
We gaan het doen op de manier die wij veiliger vinden. Denkt u dat de overheid te snel de mogelijkheid van een verband tussen vaccinatie en autisme heeft afgewezen? Ik denk dat de regering of bepaalde gezondheidsfunctionarissen in de regering te snel zijn geweest om de zorgen van deze gezinnen weg te wuiven zonder de populatie te bestuderen die ziek is geworden. Ik heb geen enkel groot onderzoek gezien dat zich richtte op 300 kinderen die autistische symptomen ontwikkelden binnen een paar weken na vaccinatie.
De reden dat ze niet wilden zoeken naar deze vatbare groepen was omdat ze bang waren dat als ze ze zouden vinden, hoe groot of klein ze ook waren, het publiek zou afschrikken. Het feit dat jullie niets willen weten over deze kwetsbare groep is voor mij een echte teleurstelling. Als u deze kwetsbare groep kent, kunt u uw kinderen gedag zeggen. Ik zal een nieuw tijdperk inluiden in de geneeskunde.
Ik zal ervoor zorgen dat onze regelgevers niet langer de belangen van de farmaceutische industrie boven de belangen van het Amerikaanse volk stellen. Ik zal ervoor zorgen dat jullie de waarheid weten over elk product, inclusief alle bekende voordelen en bijwerkingen.
En ik zal onze regelgevers financieel ondersteunen om het probleem op te lossen in plaats van het te negeren. En ik zal ze ervan weerhouden om wetenschappers, artsen en mensen die willen praten over vaccinaties, te manipuleren en het zwijgen op te leggen. Dat brengt me bij mijn volgende punt. Vaccinfabrikanten zouden wettelijk verantwoordelijk moeten zijn voor hun producten, en verrassend genoeg zijn ze dat niet.
Laat het me uitleggen. In 1986 verloren vaccinfabrikanten zoveel geld door rechtszaken over doden en gewonden veroorzaakt door hun vaccins dat ze niet langer winst konden maken. Dus vroegen ze onze regering om hen te beschermen tegen aansprakelijkheid, en dat is precies wat het Congres deed. Het nam de zogenaamde Vaccine Injury Compensation Act van 1986 aan en als gevolg van die wet zijn vaccins het enige consumentenproduct dat volledig is vrijgesteld van aansprakelijkheid.
Dat betekent dat je het bedrijf niet kunt aanklagen, hoe roekeloos het ook handelt, hoe nalatig het ook is, hoe ernstig je verwondingen ook zijn. Als een bedrijf niet aangeklaagd kan worden als zijn product iemand verwondt of doodt, welke stimulans heeft het bedrijf dan om het probleem op te lossen? Als advocaat kan ik je verzekeren dat als een bedrijf weet dat het aangeklaagd kan worden als zijn product defect is, het veel harder zal werken om het probleem zelf op te lossen.
Door de wet van 1986 in te trekken, kunnen we regelgeving vervangen door verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. En mijn laatste punt is dit: vrijheid betekent het recht hebben om te kiezen. Toen president Biden tijdens de pandemie mensen beval hun baan te ontnemen als ze zich niet lieten vaccineren met COVID, schond hij een van de basisprincipes van vrijheid. In augustus zijn er vier miljoen mensen meer gevaccineerd dan in juli. Maar we moeten meer doen.
Dit gaat niet over vrijheid of persoonlijke keuze. Het gaat om het beschermen van jezelf en je medemensen. Als een persoon niet de eindbeslissing heeft over zijn eigen lichaam, maar het behoort toe aan degene die de eindbeslissing heeft, dan was dat de centrale discussie tijdens de processen tegen de artsen die oorlogsmisdaden hadden begaan tijdens de Tweede Wereldoorlog en leidde tot de aanname van de Neurenberg Code.
De allereerste regel van deze code is geïnformeerde toestemming. Er staat, en ik citeer: ‘De vrijwillige toestemming van het menselijk subject is absoluut essentiee’l. Elk gebruik van geweld of dwang om een medische beslissing tot stand te brengen wordt als onethisch beschouwd. Amerikanen realiseren zich tegenwoordig opnieuw het cruciale belang van de Neurenberg Code. Op dit moment weigert meer dan 75% van de Amerikanen de nieuwste COVID boostervaccinatie te ontvangen.
Voor sommigen zou het de negende vaccinatie zijn. Ze hebben hun onderzoek gedaan. Ze hebben besloten dat ze er genoeg van hebben. Dat heet geïnformeerde toestemming. Pfizer en Moderna lobbyen nu bij onze regering om elke vaccinatie verplicht te maken, net als de eerste. Als dit doorgaat, kun je er zeker van zijn dat we als vee in de rij staan en gedwongen worden om elk vaccin te nemen, net als de eerste keer.
Amerikaanse kinderen moeten 72 vaccinaties krijgen alleen al om op school te blijven. Moet dat ook voor volwassenen gelden? Zolang ik president ben, zal dat niet gebeuren. Om een lang verhaal kort te maken: Wat je ook hebt gehoord, ik ga niemand vaccinaties ontnemen die dat wil. Ik ga het alleen veiliger maken voor iedereen.
Ik zal ervoor zorgen dat de industrie verantwoordelijk wordt gehouden voor haar producten. En ik zal ervoor zorgen dat je altijd vrij bent om te beslissen wat goed voor je is.”
Via Camus.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Enorm! RFK Jr. belooft chemtrails ‘misdaad’ te stoppen als onderdeel van Trump regering
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Kennedy. Veel succes met uw actie. Het wordt een keihard gevecht maar de feiten staan aan de zijde van Kennedy…..
Nu de mentaliteit van de Amerikanen nog. Deze mentaliteit ombuigen zal lastig worden, want big Farma heeft lange en grote tentakels.
Er is nog veel pioniers werk op dat terrein in de USA want door wetten zoals we hier lezen heeft big Farma hier GENZENLOOS TEKEER MOGEN GAAN.
De chemtrails verbieden zal ook een heet hangijzer worden met weer andere; militaire diensten. Hopelijk wordt dit wereldwijd verboden en wordt onze natuur weer normaal, met lekker veel zon in de zomer.
De regering Trump maakt “ een frisse start”
Vandaag een beetje zon en hupsakee, strepen trekken.
En deze keer zag ik het. Het vliegtuig.
Liep in het bos op de Utrechtse Heuvelrug dus kon ver kijken. Die strepen gaan niet weg zoals ik van vroeger gewend ben. Blijven lang ( veel te lang hangen) en daarna waaieren ze pas uit. Chemtrails of niet, raar is het wel. Waarom blijven die strepen zolang hangen als er niet gesprayd wordt. Dat is mijn vraag. Misschien kan de NOS antwoord geven🤣
Mooie blauwe lucht , geen enkele streep te zien hier ! Misschien werken die strepentrekkers niet op zaterdag ? Lol !
Ik heb vanmiddag tegen mijn man nog gezegd, vandaag geen strepen, een mooie blauwe lucht.
M’n man zij nog het is zaterdag, dan zullen ze wel niet werken, net als wij.
Inderdaad heel helder. Bij zijn ondervraging in het congres -het leek wel een examen met zeer agressieve examinatoren- kreeg hij nauwelijks de kans om zijn visie te verduidelijken. Hij werd steeds afgekapt.
Trouwens, een prachtige controlegroep die al vaker genoemd is: de Amish, totaal zonder vaccins, ook geen covid-prikken en zie hoe gezond ze daar zijn, met een prima werkend immuunsysteem!
Zo helder spreekt die niet met zijn Schorre stem. Ik kan er niet naar luisteren
idem dito
Aunt ,Terry . The man had an operation on his vocal’s , . A bit more patience and consideration would be an very good start , If not you people are dysfunctional narcissistic pigs
Agreed!
Wellicht hebben zo zijn ‘stem’ letterlijk en figuurlijk’ willen ontnemen ooit!🤔….
Een stukje bewustwording. Iedereen wil uniek zijn in de VS, of in de westerse wereld, maar schrikt als het echt zo is. Of misschien ligt onze uniciteit enkel in de ziekte. Iedere ziekte is uniek aan de individu en alle kleine narigheid waar we aan toegeven blijft heel lang aan je kleven. Zo hebben we bepaald wie we zijn, het beïnvloedt ons type fysiek en kwetsbaarheden voor vele levens en uiteindelijk het hele ras.
Ik vertelde iemand ik doe yoga. Ze vroeg welke. Ik zei: “Er is van het type yoga dat ik doe maar een beoefenaar en dat ben ik.”
Laat me illustreren hoe karma aan je kleeft. In een vorig leven heb ik een ‘crime passionnel’ begaan. (Ik gebruik hier bij voorkeur de originele Franse uitdrukking.) Ik weet niet precies meer hoe, maar ik heb een vrouw vermoord. Of misschien iemand vanwege een vrouw. Het tweede is minder waarschijnlijk, want ik geloof nog steeds dat de zonde begint bij een vrouw. Maar wat maakt me kwetsbaar? Het feit dat ik daardoor des te interessanter ben voor een bepaald type. Het is oppassen, want een test die je niet haalt, komt zwaarder, of geniepiger, terug. Daarom ben ik aan de ene kant tolerant, aan de andere kant maakt dat me juist interessant.
Ineens schiet het me weer te binnen, het was een soort verstoting met alle gevolgen van dien.
Toch was ik niet Henry VIII zoals vaak wordt gedacht.
Nog te veel optimisme en mooie woorden over de vaccins! Een normaal mens zelfs een baby heeft geen enkele vaccinatie nodig. Ik zei: GÈÈN enkele.
In de dierenwereld zien wij duizenden soorten dieren rondlopen, géén enkele gevaccineerd en vrijwel de meesten kerngezond. Zeker, zeker de zwaksten worden inderdaad het snelst opgegeten of door ziekte geveld. Maar hetzelfde geldt bij mensen, want wij mensen zijn ook dieren, zeg maar een soort dieren…etcetc Trekt U zelf verder maar uw conclusies!
🤗 voila een Topper erbij.. bedankt 👍🌟🌟🌟🌟🌟
natuurlijke selectie is bij de Sapiens Aap, spijtig genoeg , volledig verdwenen ….tot grote vreugde van de medische maffia ! Was deze week 10 minuten bij n dermatoloog , snel snel zalfje voorgeschreven, 57 euro betaald , het zalfje 32 Euro ….
Tja Patrick en wat gebeurt er dan? Net als een doekje voor het bloeden, het lost de oorzaak niet op.
Miel Cools zong een mooi lied over zijn opa die nooit in de apotheek kwam, maar hij kwam er elke week. Kreeg een pilletje en later een pilletje om de bijwerkingen teniet te doen.
Ik kan zo genieten van Miel Cools, helaas heeft hij dit aardrijk al enige tijd verlaten.
Dat weet hij ook wel, maar als hij zo ver zou gaan zal hij spoedig voorgoed uitgeschakeld worden.
Het lijkt mij dat er een grootschalig vergelijkend onderzoek nodig is tussen landen met grote bevolkingen en de invloed van vaccinaties. Als je in de USA pas naar school “mag” als je 72 vaccins in je lichaam hebt en je kijkt naar kwaliteit van de doorsnee niveau’s van opleiding rond de dertig jaar, dan heb je een idee over de invloed van al die zogenaamde vaccins op de ontwikkeling van de mens in dat betreffende land.
zie gisteren: De VS en China zijn verwikkeld in een hoogoplopende strijd om technologische dominantie – en de VS begint te verliezen
Ben super blij met deze man.
Hij doet zijn naam eer aan !!!
Kennedy is gewoon een moedige, verstandige en ik denk oprechte vent, ik hoop voor die Yankees dat hij wat goeds kan verrichten, ik heb zelf nog iets te delen wat mij erg aanspreekt, de oude AIM leider Leonard Peltier zal volgende maand, dacht 18-2-2025 vrijgelaten worden, hij was een Indiaanse leider uit de American Indian Movement die onschuldig in de gevangenis kwam, beschuldigd van moord, Robert Redford maakte er een docu over, door die arrestatie ging het verzet langzaam verdwijnen want in die jaren 70-80 kwamen de First Nations in verzet tegen hun leefomstandigheden, zij zijn de allerarmsten onder de Amerikanen, enkele rijke reservaten nagelaten die goeddraaiende casino’s hebben, Peltier is inmiddels erg ziek dus als hij vrij is niet lang meer leven, moge hij dan sterven in vrijheid en mijn steun voor Kennedy 100%!
Allemaal gelul om de waarheid heen, ik kan het niet netter zeggen. Besmettelijke virussen bestaan niet, dus al die vaccins zijn totaal overbodig. De gezondste mensen zijn mensen die NOOIT gevaccineerd zijn. Als Kennedy het zo goed met ons voor heeft zou hij wel de HELE waarheid vertellen, maar dat doen ze helaas geen van allen. Vaccins en angst voor de dood zijn de grootste verdienmodellen van Big Pharma en dat willen ze zo houden.
@Anton…
Je wil van stilstand naar lichtsnelheid in 1 gesprek? Hoe moet Kennedy dat bespreken mef mensen die er alles aan willen doen om wat jij hier zegt stil te houden. Kennedy zit daar tegenover een vuurpeleton te praten.
De dingen die jij hier benoemt kunnen pas op de agenda komen als hij zijn functie krijgt. En de deepstate doet er alles aan om dat te voorkomen.
Mensen hier denken dat Trump en zijn administratie gewoon meteen met de grootste en meeste diepe complotten kunnen beginnen. Mijn hemel, wat een strategisch inzicht.
Beeld je in dat de deepstate net als Hydra is in James Bond… ze zijn OVERAL en ze dwarsbomen ALLES. Wat denken jullie toch? Dat ze zo even alles wat we op de diepere krochten van het internet lezen zomaar bovenaan de agenda kunnen zetten.
Ze hebben allang gezegd dat ze chemtrails gaan aanpakken en alle gitige additieven in voedsel, etc etc etc. Trump is sinds 2016 tegen de deepstate aan het strijden. Dat is niet zomaar even een handjevol elites en wat ambtenaren.
98% van de westerse overheden is geïnfiltreerd en werkt (on)bewust voor de deepstate. Je kan niet zomaar even een deur intrappen en denken dat je iets gedaan krijgt. Ga zelf maar eens op de markt met mensen over deze onderwerpen praten om te zien hoe ver je komt. Daar is geen beginnen aan, dus dat vraagt planning, strategie en timing.
Maargoed… ik ga weer achteroverleunen. Trust the plan, enjoy the show. Er komt een punt dat je inziet dat Trump niet is wie je nu denkt dat hij is.
@Theme Ik ken al de Patriot uitspraken: trust the plan, the best is yet to come. Je bent niet de enige die dingen weet, ook al denk je dat. Ik krijg nog steeds een raar onderbuik gevoel van The plan van de Don. Dat gevoel heeft me nooit in de steek gelaten, ik denk en voel dat er een veel grotere agenda is in deze simulatie.
@Anton…
‘Je bent niet de enige die dingen weet, ook al denk je dat.’
Waarom speel jij alles steeds op de man? Jij DENKT dat ik denk dat ik de enige ben die dingen weet. Jij denkt dat!!! Ik deel gewoon mijn perspectief en jij geeft dat elke keer een draai alsof ik mezelf beter vindt en alsof ik meer weet.
Ik ben hier geen wedstrijdje aan het doen Anton. Ik deel wat ik weet. Ipv dat te bespreken of te onderzoeken, val je mij steeds persoonlijk aan met oordelen. Telkens weer kom je met een aanval ipv interesse.
Jij denkt zelf dat je alles weet en je weigert daardoor alles wat afwijkt. Je bent zo vooringenomen.
Als jij gelijk hebt, dan gaan we binnenkort allemaal ten onder. Maar wat als jij geen gelijk hebt… heb je daar wel eens over nagedacht?
En deze simulatie is net zo groot als wij zelf zijn, wij zijn namelijk de simulatie. Er is geen kwaad of goed, er is angst of er is liefde, er is donker of licht. Trust the plan is de simulatie, niet één of andere patriotten uitspraak.
Maargoed… velen hier zijn zo diep gehersenspoeld dat jullie maar 1 ding willen… duisternis. En jullie praten alles de duisternis in. En als ik dan vertel over een hoopvol perspectief dan moet ik positief doen. Er zijn hier geen gesprekken tenzij je anti Trump bent. En dat vinden de meesten hier helemaal prima.
Laatste reactie: Ik speel niet op de man, jij schiet altijd in een slachtofferrol als iemand je tegenspreekt. Als ik gelijk heb worden juist heel veel mensen gered (jij vraagt mij dus ook niet om mijn info en komt dus ook niet met interesse)
Gek eigenlijk dat je nog niet zolang geleden precies het tegenovergestelde vond en je jezelf nu volkomen tegenspreekt, je hebt een rare opvallende draai gemaakt de laatste tijd. Raar dat iemand ineens zo andere mening kan hebben:
Theme augustus 27, 2024 Bij 10:12
Wakey wakey… de republikeinen en democraten zijn één team.
Team mensheid is iedereen die wordt gehaat door dit team van democratische en republikeinse verraders die een links/rechts toneelstuk opvoeren.
https://trimli.co/ZbdWWo
Donnie Darko is niet te vertrouwen
net als de rest van hun sekte.
Dark to light….
Luister maar naar hoe de demoncrats RJK , behandelen op you tube, keer op keer. en TRUMP 4 more yrs .
Dank je, Theme, voor wat ik Anton zou hebben willen antwoorden als ik kalm genoeg zou zijn geweeest om hem niet met een stuk panlat in het gareel te willen rammen. Sorry, verkeerde been uit bed?
Willen jullie deze twee zaken eens bekijken en lezen..
https://www.youtube.com/watch?v=UuJ-qxZ7838&t=1035s&ab_channel=TheyLiveTruth JFK & Donald Trump – Masonic Deceivers Exposed – They Live Truth Documentary
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4566596/Inside-relationship-JFK-Lem-Billings.html
JfK viel primair op mannen en uit de video blijkt dat Jackie Kennedy een tansgender was.
Obama valt ook op mannen en Michelle is het bewijs.
Trump en transgender Melania blijkt ook een mannelijk stel te zijn.
Wat hen verenigt is het vrijmetselaarsgetal 33.
Wat moet je er van geloven dat Trump de verlosser is die het allemaal gaat oplossen..?
De werkelijkheid waarin wij leven is absurd, zeg maar gerust waanzinnig. Enerzijds komt de waarheid steeds meer aan t licht & de duistere krachten reageren in een laatste oprisping door steeds meer nepnieuws te verspreiden.
Over oa de Kennedy’s heb ik de afgelopen jaren enorm veel info naar boven weten te halen.
Dat JFK gay was, verbaast me in hoge mate want hij werd op 17-jarige leeftijd ontmaagd – of liever gezegd hij liet zich ontmaagden – door een prostituee in New York.
Het artikel in de Daily Mail is gebaseerd op een stuk van Myles Mathis. De moord op JFK is op meerdere dagen vanuit verschillende perspectieven gefilmd. Ook weer volgens Mathis. Zapruder was een joodse zakenman uit Dallas. Dallas had een grote joodse gemeenschap. Jack Ruby had wellicht meerdere restaurants. Zijn echte naam was Jacob Rubinstein. Het lijkt me wel dat het khazaarse syndicaat bij dit alles een belangrijke rol speelt. Ook een joodse miljardair uit Montreal in Canada speelt een rol en ook prins Bernhard had hoge joodse relaties. Dan had je het WWF en natuurparken en huurlingen die werden ingezet voor bepaalde regiemveranderingen.
De rebellengroep M23 wordt al jaren in Oost Kongo gebruikt door het westen om de zeldzame metalen daar goedkoop achterover te drukken..
Inderdaad, straks gaan de leipen ook nog beweren dat Marilyn Monroe een kerel was.
Lem Billings (1916 – 1981) raakte na JFK’s overlijden verslaafd aan drank & drugs. Tijdens de begrafenis van RFK sr. op 08.06.1968 was hij een vd personen die de kist droeg, net als RFK jr.
Niet alleen Lem Billings had een eigen slaapkamer in het Witte Huis, maar ook een andere vriend, Franklin Delano Roosevelt jr. (1914 – 1988), net als zijn vader een vrijmetselaar.
Tenslotte nog een staaltje nepotisme waar ook de Kennedy’s niet vies van waren: begin 1963 bezorgde JFK FDR jr. een baantje als onderminister van buitenlandse handel, na een een kort poltiek avontuur als lid vh huis van afgevaardigden voor New York en een mislukte gooi naar de post van gouverneur van empire state New York; hij legde het in 1958 af tegen Nelson – Rocky – Rockefeller (1908 – 1979).
Zo waren Bill Clinton en Hilary ook niet echt getrouwd. Bill was homo en Hillary lesbisch.. Bills geschiedenis is net als die van Obama grotendeels fake. De Monica Lewinski zaak was ook fake en enkel afleiding van de oorlog in Joegoslavie en Irak..
Bill en Epstein waren ook homo en elkaars geliefden en de Epstein zaak was gewoon verzonnen. Volgens Matthew Mathis althans. Het zou heel goed kunnen. Wat kun je nog geloven heden ten dage..
De meest waarschijnlijke en standaard interpretatie hiervan is dat Clinton en Epstein allebei homo zijn, en
waarschijnlijk minnaars. Ik heb al eerder zoveel over Epstein gezegd, dat het hele jonge meisjesgedoe
(Lolita Express) een rode haring is, net zoals Monica Lewinsky dat was. Epstein, Clinton, en al de rest-
inclusief Bill Gates en Prins Andrew, zijn homoseksueel en dit verhaal is slechts een dekmantel daarvoor. Als ze
verhandelen of molesteren, dan zijn het jongens, geen meisjes. En natuurlijk is Epsteins dood in scène gezet. Zelfs
Ricky Gervais gaf dat toe, op TV bij de Golden Globes. Maar het gaat nog dieper dan dat, want
homo zijn of jurken dragen is niet illegaal. Dit is allemaal uitgelekt en blijft uitgelekt worden als
als onderdeel van een geheime oorlog tussen de miljardairs en biljoenairs. Dit is de manier waarop ze
elkaar in verlegenheid brengen en controleren, dus in zekere zin IS het eigendom. Maar het gaat er niet om dat Epstein Clinton bezit.
Het gaat erom dat Epstein, Clinton, prins Andrew en Bill Gates allemaal worden aangevallen door een machtigere entiteit.
entiteit, ofwel als afleiding voor de nieuwscycli, of als onderdeel van een echte splitsing in de Fenicische marine…
https://mileswmathis.com/lewin.pdf, pag. 22
De zaak van Joran van der Sloot was m.i. afleiding voor de AbuGhraib mishandelingen door Amerikaanse militairen in Irak. Van der Sloots vader was rechter op Aruba. Het meisje Natalee Holloway werd door haar vader en broers misbruikt en dus moest er een zondebok worden gevonden en Peter R. de Vries die ook in de moordzaak van Marianne Vaastra de doofpotzaak van een Koerdische Irakees heeft toegedekt, heeft in de zaak Holloway ook de Amerikanen geholpen Joran te framen als de moordenaar. Kijk wat er van Joran geworden is… Dat glas water in het gezicht van Petertje had wel een reden. Peter leverde hand en spandiensten aan de deep state in dit land.
https://trimli.co/ZbdWWo
En Anton, er is nog een andere angst voor de dood…….namelijk onder hen die zich verzetten tegen deze demonen; velen houden hun mond omdat er in de VS nu eenmaal een morus geldt, dat doden niet kunnen getuigen
Kan die kerel vooral ni horen maar ook niet zien ! Kweet zo ni , onbetrouwbaar individu , as je t mij vraagt..
Wanneer je over mrna-gif praat heb je het niet over vaccins RFK! En de bijwerkingen komen door een kleine schuldige groep kinderen die daar niet tegen prikken kunnen. De spuiten hebben het tegenovergestelde gedaan wat ons is verteld. Botweg crimineel en totaal onbetrouwbare aktie. Maar in snap ook Theme’s standpunt dat je toch ergens moet beginnen om deze mammoettanker naar zijn laatste rustplaats te duwen.
Wanneer je over mrna-gif praat heb je het niet over vaccins RFK! En de bijwerkingen komen door een kleine schuldige groep kinderen die niet tegen deze prikken kunnen? De spuiten hebben het tegenovergestelde gedaan wat ons is verteld. Botweg crimineel en totaal onbetrouwbare aktie. Maar in snap ook Theme’s standpunt dat je toch ergens moet beginnen om deze mammoettanker naar zijn laatste rustplaats te duwen.