De plotselinge dood van pornoster en influencer Lina Bina is het laatste voorbeeld van een verontrustende trend waarbij ogenschijnlijk gezonde, jonge mensen die zijn gevaccineerd tegen COVID, instorten door agressieve ziekten, beroertes, hartstilstanden en fatale bloedstolsels.

Volgens de lijkschouwer van Polk County stierf Bina dinsdag na bloedstolsels in haar nek en hart. Ze was slechts een van de duizenden in de entertainmentwereld die onder enorme druk stonden om de COVID-19-prik te nemen – een prik waarvan vaccinsceptici al lang waarschuwen dat deze dodelijke, langdurige gevolgen kan hebben, schrijft Baxter Dmitry.

De druk kwam rechtstreeks van de brancheorganisatie van de adult entertainment-industrie, de Free Speech Coalition, die openlijk toegaf dat ze artiesten onder druk had gezet om zich te laten vaccineren om “een veiligere productie te faciliteren” en “terug te keren naar de normale bedrijfsvoering”.

De groep lanceerde zelfs een marketingslogan om het vaccin onder artiesten te normaliseren en te verheerlijken: “Vaxxed, Waxed and Ready for (_|_)”

Michelle L. LeBlanc, de CEO van de Coalitie, pochte over deze inspanning: “We hebben de T-shirts gemaakt om mensen te helpen hun vaccinatiestatus te laten zien”.

Bijna 80% van de sector werd volledig gevaccineerd in het kader van deze campagne. Nu is er weer een jonge artiest plotseling overleden.

In haar laatste bericht op X (voorheen Twitter) van 1 augustus hintte Bina naar persoonlijke gezondheidsproblemen: “Sorry dat ik zo stil ben geweest, ik maak een moeilijke periode door”.

Met meer dan 200.000 volgers op Instagram en TikTok heeft haar dood fans en dierbaren in shock achtergelaten.

  Mike Yeadon - Tijdschema naar Tirannie

Haar neef, Miguel Santiago, bracht op TikTok een eerbetoon: “Het is zo tragisch, het is zo ongelooflijk … houd je familie dicht bij je, want je weet niet wanneer je ze voor het laatst zult spreken. Ik kan gewoon niet geloven dat ze er niet meer is. Het is waanzinnig”.

De mainstream media zijn er snel bij om elk verband tussen deze plotselinge sterfgevallen en het COVID-19-vaccin te ontkennen, maar het patroon wordt steeds moeilijker te negeren. In de ene na de andere sector zien we een piek in zeldzame en agressieve vormen van kanker, onverklaarbare beroertes en fatale hartaanvallen, vooral onder jonge en voorheen gezonde mensen.

Voor vaccinsceptici is het overlijden van Bina weer een grimmige herinnering: de risico’s van deze overhaaste en experimentele injectie zijn misschien helemaal niet “zeldzaam”.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Jonge mensen met bloedstolsels en amputaties na COVID-19 vaccinatie worden voorgelogen, en de media gebruikt hen om tegen ons te liegen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVK zegt troepen te zullen inzetten als er een staakt-het-vuren in Oekraïne wordt overeengekomen
Volgend artikel“De Oekraïense soldaat … is er gewoon niet.”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

42 REACTIES

  1. Last maar duidelijk worden hoe dit soort mokkeltjes…..in feite dromende kinderen,
    worden geëxploiteert…….voor het geld.

    In mijn jeugd was het niet anders. Ik herinner mij een grietje met een goed lijf, het niveau van een gehangen gans, en het liedje ” hoempapa “. Een drol van een tekst, in elkaar geflanst in een minuut vanwege de lauwe seks, en mocht dat kind daarmee zichzelf op het podium even onsterfelijk belachelijk maken.
    Even smerig……even vals…… even ziek. Maar ja…..ze worden gemáákt voor het podium als er geld aan verdiend kan worden. Van zichzelf hebben ze niet zoveel.
    Weggooi-artikelen…….het spijt me voor het kind. De naam die ze voerde zegt mij al genoeg.

  2. Goed om te weten:

    Woorden die je moet vermijden (anders benoemen):

    Betreft: Politie – complot_theorieën
    Herkennen
    Complotdenken

    Geloofssysteem: De overheid/elite is kwaadaardig en wil de bevolking onderdrukken of schade toebrengen.

    Thematiek: Covid-19, 5G, QAnon, ‘Great Reset’, elite, ‘deep state’, WEF, enz.

    Taalgebruik: Woorden als ‘sheeple’, ‘wakkeren’, ‘massa’s’.

    Sociale omgeving: Sterke binding met gelijkgestemden, vooral online.

    Houding/gedrag: Wantrouwen richting overheid en instituties, geen geweld.

    Activiteitenbeeld: Petities tekenen, demonstreren, deelname aan online fora.

    Radicalisering

    Geloofssysteem: De elite is vijandig en moet worden bestreden.

    Thematiek: Toegenomen zwart-wit denken, complotnarratieven worden militant.

    Taalgebruik: Grovere taal, oproepen om in actie te komen.

    Sociale omgeving: Hechtere en geïsoleerde groep, ook offline.

    Houding/gedrag: Intenser vijandbeeld, dreigende uitspraken.

    Activiteitenbeeld: Online/offline intimiderend gedrag, frequente demonstraties.

    Extremisme / terrorisme

    Geloofssysteem: Geweld is noodzakelijk en gerechtvaardigd tegen de elite/overheid.

    Thematiek: Dreiging richting politici, journalisten, instituties.

    Taalgebruik: Openlijke dreigementen, oproepen tot geweld.

    Sociale omgeving: Mogelijk kleine, gesloten groep.

    Houding/gedrag: Dreiging, voorbereiding geweld.

    Activiteitenbeeld: Dreigen of gebruiken van geweld, strafbare feiten.

    Duiden
    Complotdenken

    Geloofssysteem: Overtuigingen passen binnen vrijheid van meningsuiting.

    Dreigingsbeeld: Niet strafbaar, soms hinderlijk.

    Vraag: Hoe serieus nemen? Begrip tonen, niet ridiculiseren.

    Inlegkaart: Complotnarratief als achterliggende zorg.

    CTIVD-voorbeeld: Waarschijnlijk niet strafbaar, wel opletten op kwetsbaarheid.

    Radicalisering

    Geloofssysteem: Complot wordt als absolute waarheid gezien.

    Dreigingsbeeld: Kan leiden tot strafbare uitingen of daden.

    Vraag: Hoe verhard is de overtuiging?

    Inlegkaart: Mogelijke voedingsbodem voor extremisme.

    CTIVD-voorbeeld: Toegenomen risico, kan veiligheidsvraagstuk worden.

    Extremisme / terrorisme

    Geloofssysteem: Geweld en intimidatie gerechtvaardigd.

    Dreigingsbeeld: Concrete dreiging; gericht op politici, instituties, journalisten.

    Vraag: Moeten we opschalen naar veiligheidspartners?

    Inlegkaart: Aanwijzing voor extremistisch/terroristisch profiel.

    CTIVD-voorbeeld: Ja, veiligheidsvraagstuk, monitoring/ingrijpen nodig.

    Handelen
    Complotdenken

    Geloofssysteem: Niet strafbaar, maar kan zorgelijk zijn.

    Contact: Ga in gesprek, toon begrip, niet ridiculiseren.

    Netwerk: Betrek wijkagent, sociaal domein, professionals.

    Partners inschakelen: Gemeente, GGZ of maatschappelijk werk bij zorgen.

    Radicalisering

    Geloofssysteem: Risicoverhogend, mogelijk dreigend.

    Contact: Niet confronteren maar vragen stellen; oog voor onderliggende zorgen.

    Netwerk: Casusoverleg, lokale partners.

    Partners inschakelen: Gemeente, Veiligheidshuis, radicaliseringsexperts.

    Extremisme / terrorisme

    Geloofssysteem: Geweld en intimidatie.

    Contact: Veiligheid staat voorop; niet zelf aangaan.

    Netwerk: Politie, OM, NCTV, CT-Infobox.

    Partners inschakelen: Opschalen naar landelijke veiligheidspartners.

    ⚠️ Rode tekst in je screenshot:
    Daarin stond o.a. (samengevat):

    Complotdenken is op zichzelf niet strafbaar.

    Niet alle demonstranten of YouTubers zijn extremisten.

    Waarschuwing voor over-duiding: niet te snel iemand als extremist bestempelen.

    Essentie: onderscheid maken tussen meningsuiting en dreigende/extreme uitingen.

        • Oei Wappies zijn zo dadelijk de oeigoeren van nederland

          Is het geen beroeps deformatie, kokerdenken etc. van de politie zelf dat ze alles in termen van komplotten zien? En is onze vaderlandsche geschiedenisch dan geheel komplotten vrij?

          En is een hypothese, stelling of werkgedachte dan ook al een komplot?

          En is sinterklaas geen komplot van ouders tegen hun eigen kleine kinderen?

          Waar kan ik heen, in de polder doen ze zo pietluttig.

        • Het begint bij de politie zelf om daar alle weerstand eruit te slopen daarna kunnen ze los op het gewone volk zonder mitsen en maren van de zellufdenkers.

    • Maar ik ook hoor! Ik voel me ook zeer genaaid als nuchtere Groninger die eerst onderzoek deed! De gekken in de top zijn de plotters. Normaal denkende mensen zijn niet zomaar bang! De massa, die gelooft dat er “wappies” en “tin hats” bestaan hebben een groot probleem!! Eigen schuld!!!!!!

      • Precies dat is het probleem – je gaat uit van jouw eigen situatie. Zij zijn amerikanen met drie verschillende jobs, ze werken zich een slag in de rondte om de woning en de auto te kunnen blijven betalen, als het leven duurder word of er valt een job weg dan is er direct akuut een probleem. Google “usa rent troubles”
        https://www.youtube.com/@SachsRealty/videos

        • Maw ze zijn makkelijk te dwingen
          – geen tijd en energie voor eigen onderzoek
          – kunnen zich helemaal geen NEEN permiteren tegenover huisbazen, werkgevers, kinderropvang, scholen etc
          – ze hebben alles op de pof gekocht (met hoge wehkamp rentes) en de repoman (repossesion) staat zo op de stoep.

    • ’t Blijft hoédanóók in de ‘branche’ :

      Nehemia augustus 16, 2025 Bij 20:04 =:

      ” Ze is in ieder goed door Pfizer GENÁÁÍÍD ….. ”

      😎

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in