Gegroet de almachtige terugkeer van Pirates of the Caribbean, nu opgewaardeerd tot Pirates of the Persian Gulf.
De spectaculaire ineenstorting van de Islamabad-dictaten – Barbaria kwam om te dicteren, nooit om te onderhandelen – werd gevolgd door een psychologische operatie van dwang op steroïden: Jezus! (letterlijk, zoals hij het op Truth Social plaatste) die elk schip bedreigt dat nu tol betaalt bij de tolpoort van de Straat van Hormuz, schrijft Pepe Escobar.
Zoals elk zandkorreltje van de Gobi tot de Sahara al weet, draait dit allemaal om China.
Dus moet de vraag opnieuw worden gesteld. CENTCOM is nu opgegaan in INDOPACOM, een nieuwe piratenhydra. Zal INDOPACOM het lef hebben om een Chinese supertanker lastig te vallen die door de Straat van Hormuz voer nadat hij de tol in yuan heeft betaald?
In zijn kenmerkende waanzinnige suprematiemodus zei de Amerikaanse minister van Financiën Bessent dat China geen olie meer uit Iran zal kunnen halen.
Deze ‘Baboon of Barbaria’-gimmick komt in feite neer op economische oorlogsvoering tegen niet alleen China, maar een reeks voornamelijk Aziatische landen, waardoor de wereldwijde energiestromen, de handel en het grote scheepvaartvervoer van allerlei goederen van het Westen naar het Oosten en van het Oosten naar het Westen worden verstoord. Een olieblokkade die niet alleen gericht is tegen China, maar ook tegen een groot deel van de multipolaire wereld.
Vóór het begin van de Amerikaanse blokkade konden schepen uit slechts vijf landen door de Straat van Hormuz varen: China, Rusland, India, Irak en Pakistan. Nogmaals: zal INDOPACOM het aandurven om schepen van vier kernmachten in beslag te nemen of tot zinken te brengen?
Zuid-Korea ging een stap verder en stuurde een speciale gezant voor directe onderhandelingen met Teheran om veilige doorgang door Hormuz te garanderen en meer goedkopere olie en gas te kopen. Op dit moment zitten ten minste 26 Zuid-Koreaanse tankers vast.
Vergelijk Bessent nu eens met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov, in Peking, na een gesprek met de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi en een persoonlijk onderhoud met president Xi:
“Rusland kan het ontstane tekort aan grondstoffen zonder twijfel compenseren.”
Ongeveer 13% van de Chinese olie-import komt uit Iran – ongeveer 1,38 miljoen vaten per dag. Tegelijkertijd levert Power of Siberia-1 – die op volle capaciteit draait – 38 miljard kubieke meter gas per jaar, en bereikt de ESPO-oliepijpleiding recordhoogtes.
Power of Siberia-2 wordt mogelijk pas volgend jaar operationeel. Rusland levert nu al maar liefst 20% van de Chinese olie. “Compenseren” betekent in de woorden van Lavrov het benutten van de reservecapaciteit tot het uiterste. Maar dat is haalbaar.
Iran kan van zijn kant rekenen op een alternatieve pijpleiding en de Jask-olieterminal, met een capaciteit van 1 miljoen vaten per dag, die de Straat van Hormuz volledig omzeilt.
Tot nu toe zijn er 8 Chinese tankers via Hormuz gevaren sinds de blokkade werd aangekondigd. Bovendien heeft China maar liefst 1,3 miljard vaten in voorraad, genoeg om enkele maanden lang verliezen uit Iran op te vangen. En China zal – in theorie – olie blijven ontvangen van tankers die vertrekken vanuit andere, niet-Iraanse havens in de Perzische Golf (ze zullen nog steeds de tol moeten betalen).
De grote vraag is hoe lang Iran – en China, wat dat betreft – zal tolereren dat de schaduwvloot door INDOPACOM wordt onderschept zonder een ballistische reactie.
Wachten op de Al Aqsa-driehoekblokkade
Een blokkade van alle Iraanse havens – en niet van de Straat van Hormuz op zich – kan binnenkort zijn gelijke vinden: de opkomende Al Aqsa-driehoekblokkade (Bab-al-Mandeb, de haven van Yanbu in Saoedi-Arabië, Suez, in verband met Hormuz), zoals aangekondigd door Ansarallah in Jemen. De Houthi’s wachten alleen nog op het uiterst strategische moment om zich in het spel te mengen. Dat zal onvermijdelijk leiden tot een olieprijs van meer dan 200 dollar per vat – en dat bedrag loopt nog op.
Wat betekent: een onherstelbare, systeemwijde aanbodschok.
De laffe Baboon of Barbaria-regering heeft hier zeker niet goed over nagedacht – aangezien hij geobsedeerd is door het uithongeren van China qua olie en Amerikaanse dollars, terwijl hij in theorie de belangrijkste knooppunten van de Nieuwe Zijderoutes/BRI vernietigt.
Waar iedereen verder op let, is hoe de door INDOPACOM afgedwongen blokkade talloze landen buiten China zal verwoesten.
Dat brengt ons bij een alledaagse maar heel haalbare berekening – in lijn met figuren als Bessent: laten we iedereen uithongeren van olie en Amerikaanse dollars, zodat ze wanhopig hun Amerikaanse staatsobligaties ver onder de nominale waarde aan de VS zullen terugverkopen, zolang ze er maar olie en/of Amerikaanse dollars voor terugkrijgen.
Dit is Grifter Central: de Amerikanen halen hun schuld uit de circulatie – tegen een enorme korting – en schrappen simpelweg die gigantische rentebetalingen op de schuld die ze niet kunnen betalen.
Er is geen garantie dat de regering van de Baviaan van Barbaria krijgt wat ze wil. Teheran is niet afhankelijk van maritieme routes. Na decennia van sancties hebben ze een scala aan alternatieve landcorridors, ruilhandelskanalen en ruilmechanismen ontwikkeld, bijvoorbeeld via Turkmenistan.
China is, nogmaals, niet langer gevangene van het Malakka-dilemma – tussen Maleisië en Sumatra in Indonesië – omdat ze hun bronnen zorgvuldig hebben gediversifieerd, te beginnen met de Chinees-Russische pijpleidingen.
Bovendien omzeilt de pijpleiding tussen China en Myanmar Malakka volledig.
De lange gasleiding tussen China en Centraal-Azië, die Turkmenistan, Oezbekistan en Kazachstan doorkruist – betaald door China en de Amerikaanse thalassocratie omzeilend – is sinds het begin van de jaren 2010 in gebruik.
Dan is er nog de diepzeehaven van Gwadar in de Arabische Zee, het belangrijkste knooppunt van de China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) en een steunpilaar van de BRI. Gwadar ligt slechts 80 km ten oosten van de haven van Chabahar in Sistan-Balochistan in Iran: dus ver weg van de Perzische Golf. Dat vertaalt zich in een route over land van de Arabische Zee naar Xinjiang.
China zal niet verhongeren als het geen Iraanse olie meer krijgt. China loopt voorop in vrijwel elke sector van de energie- en stroomproductie. Het land beschikt over de industriële capaciteit – spreek over productief kapitalisme – de grondstoffen, de toeleveringsketens en voldoende geschoolde arbeidskrachten om de technologie en infrastructuur te produceren die nodig zijn voor elk relevant energiesysteem: zonnepanelen, turbines, batterijen, transmissielijnen, alles op het gebied van zonne-, wind-, waterkracht en kernenergie van de volgende generatie. Dat is precies wat ik zag toen ik vorig jaar tijdens het filmen van een documentaire achtereenvolgens door Xinjiang reisde.
Het is duidelijk dat de kortzichtige volgelingen van Baboon of Barbaria onmogelijk kunnen begrijpen hoe China’s strategie van totale dominantie op het gebied van EV’s, zonnebatterijen en de export van elektriciteit het Middenrijk beschermt tegen kunstmatige olie- en gasschokken zoals de blokkade.
Zoals het er nu uitziet, blijft de Onverslaanbare Armada in de buitenste rand van de Golf van Oman, buiten het bereik van veel – maar niet alle – Iraanse raketten en drones, maar zeker wel een doelwit voor langeafstandsraketten en hypersonische wapens. De Amerikanen zullen hun ISR blijven gebruiken om schepen te volgen; vervolgens zullen kleine boten en helikopters de “interdictie”-procedure uitvoeren.
Tot nu toe is er niets gebeurd. Nou ja, eigenlijk is er wel iets groots gebeurd: een gesanctioneerde, niet-Iraanse supertanker die 2 miljoen vaten olie kan vervoeren, voer via de Straat van Hormuz naar Iran met het AIS-systeem ingeschakeld, zodat elke tracker het kon zien. INDOPACOM durfde er niet aan te komen.
De Iraniërs wachten ondertussen gewoon af. Asymmetrisch. Maar vergis je niet: ze staan te popelen om te vechten – voor het geval het staakt-het-vuren mislukt.
In dat geval worden we rechtstreeks ondergedompeld in de Moeder aller Cliffhangers. Iran hoeft slechts één Amerikaanse torpedobootjager tot zinken te brengen; en/of een van die miljarden kostende schietschijven “uit te schakelen” met een salvo van raketten/drones, geleid door Chinese inlichtingen.
De hele planeet zal dan zien wat het is: de definitieve, grafische strategische nederlaag van het Rijk van Chaos, Leugens, Plundering, Piraterij en “Als ik je niet mag, vermoord ik je”.
Kom maar op.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zal de oorlog met Iran leiden tot een hete oorlog met China?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dit draait helemaal niet om China, maar om de macht van The City of London over het hele midden oosten. Verdiep je er maar in hoe The City of London alle landen in het midden oosten gijzelt en tegen elkaar uitspeelt en via die regio de hele mensheid in haar macht heeft.
Iedereen praat over Iran, Israël, Rusland en China… niemand praat over The City of London die nu al honderden jaren de baas is over de wereld. The City of London heeft Israël gesticht en Iran is een proxy waarmee ze een permanente dreiging creëren. Kijk op de kaart, Iran is middle earth zoals in The Lord of the Rings. The City of London is van waaruit Saruman de legers aanstuurt, het Vaticaan is waar de toren met het oog van Sauron staat.
Wie nu nog steeds niet over The City of London praat, is zwaar ongeïnformeerd en onwetend of misleid mensen opzettelijk. The City of London is committee 300 en bestuurt alle geheime diensten, alle westerse overheden, alle media en organiseert alle ellende op aarde. Oekraïne is een City of London project. WO1, WO2, alle shit in Afrika, alle kleurenrevoluties, de pandemie van vluchtelingen, alle armoede en ellende, alle fake pandemiën, alle vaccins, het vergiftigen van de hele voedselketen dmv de Codex Alimentarius, chemtrails, totale manipulatie van de financiële markten, etc etc etc eindeloos etc.
Maar volgens Pepe Escobar draait het allemaal om de fake show die de deepstate iedereen voert… omdat de deepstate niet wil dat mensen zich in The City of London gaan verdiepen. KIJK NAAR CHINA, KIJK NAAR RUSLAND, KIJK NAAR DE USA, KIJK NAAR TRUMP… zodat je niet gaat kijken naar the City of London. En tot nu toe trapt IEDEREEN er nog in.
helaas grotendeels waar, ik begrijp ook niet dat de city of Londen er nog is en niet plat ligt… magoed ze controleren zoveel dat ze wellicht dat ook nog steeds goed onder controle hebben zoals blijkt en jij al schrijft.
Toch was het nigel farage, gezicht van Ukip. die feilloos liet zien wat voor gedrocht de EU is.
Je hebt gelijk wat betreft de bankiers, maar dat wil niet zeggen dat we het gedrag van de VS, Israël en ook de EU inclusief Mark Rutte maar met de mantel der liefde moeten bedekken.
Degenen die het in het westen naar besturende topfuncties hebben geschopt bestaan allemaal uit hypocriete volksverlakkers die geen reet om burgers in andere landen geven en globalistisch en grenzeloos als ze zijn ook niet om hun eigen burgers.
En jij doet iedere keer voorkomen alsof ze hier op een of andere manier minder slecht zijn.
Mer je Trump bewondering, flapdrol.
@servator…
Waarom scheld je mij uit? Is dat hoe je mensen verenigt?
Waar in mijn reacties lees je dat ik alles wat de VS, Israël en ook de EU inclusief Mark Rutte doen met de mantel der liefde bedek?
Als ik gelijk heb, dan wordt de hele deepstate in de VS, de EU en Israël met wortel en al vernietigd. Maar iedereen haat alles wat ik deel en vertel, dus kennelijk willen jullie niet dat de deepstate met wortel en al wordt vernietigd?
De meeste mensen kijken naar de voorstelling op het toneel ipv wat er achter de schermen speelt. Het toneelstuk dat je via de AMS en MSM kijkt is van de deepstate, achter de schermen vindt de echte oorlog plaats. Niks is wat het lijkt en achter de schermen is de deepstate keihard aan het verliezen. Verdiep je eens in de youtube kanalen die ik heb gedeeld van Promethean Updates en Rich does Politics en je gaat het licht aan het einde van de tunnel zien. De meeste ASM en MSM het beeld dat we de hel in gaan, op die kanalen zijn we juist onderweg om UIT de hel te komen.
Ik vind jou reacties wel zeer inhoudelijk en triggert tot nadenken. Dank.
Als de deep state verliest, waarom denderen we dan in sneltreinvaart naar een totale controle van overheden.
Allereerst is er niet DE Deepstate maar zijn er meerdere Deepstates die net als bijvoorbeeld de Maffia die niet één Maffia is maar meer een conglomeraat van meerdere families die soms samenwerken en elkaar soms bevechten (d m v proxies), in wisselende combinaties. Gezamenlijke doelen hebben maar ook hun eigen agenda’s (hoe houden we de ongewassen massa’s onder controle en wie uiteindelijk de Topdog wordt bijvoorbeeld).
Die deepstates hebben geen absolute controle maar wel grote invloed (net zoals de Maffia bijv.), vandaar al die clubjes zoals WEF, Bilderberg, Trilateral comissie en dergelijke, verschillende denktanks en andere organisaties om de mensheid (d m v onder andere de politiek, gecreëerde crisissen bijv. (AGW, Covid,in sommige landen stikstof en massamigratie, het hele woke-gebeuren) te sturen naar waar zij graag zouden willen. Oorlogen zijn ook een optie maar wanneer grotere (kernwapens bezittende) landen erbij betrokken raken ook riskant.
De deepstate(s) zien in dat hun hele fiatgeld/schulden systeem, en het ermee verbonden beurscasino gebeuren, om de mensheid leeg te zuigen op zijn einde loopt en vervangen moet gaan worden. Het Petro-dollar systeem (en de VS staatsschuld) is daar een belangrijk onderdeel van.
Ook moet de explosieve groei van de mensheid, mede mogelijk gemaakt door datzelfde systeem (als negatief bij-effect zeg maar) gereduceerd en onder controle gebracht worden. Onderdeel hiervan is ook dat rijkere landen verarmt, en andere een betere levensstandaard krijgen, een ‘own nothing and be happy’ voor iedereen.
Het nieuwe systeem is zoiets als wat China nu heeft, een mix van kapitalisme en communisme met een bijna totale (digitale) controle over het grootste gedeelte van de bevolking, en een nieuw digitaal totaal controleerbaar, en voor hun manipuleerbaar, geldsysteem.
Omdat het Petrodollar- systeem, en dus ook de invloed/macht die de VS nu heeft, ook op de schop moet heeft een gedeelte van de Deepstate in de VS (de laatste jaren) eerst lui zoals Obama en Biden aan de macht gebracht om de VS van binnenuit te verdelen en te slopen, en nu Trump om het karwei ook internationaal te af te maken, anderen willen waarschijnlijk de toppositie die de VS had (en dus zijzelf) niet zomaar opgeven.
Een van de machtsgevechten, naast OekraIne, wat we nu zien (tussen een uni- of multipolaire wereld, wie wordt de topdog ) dient het Iran conflict ook om een nog redelijk zelfstandige macht te onderwerpen (de laatste in het rijtje van’ “7 countries in 5 years” wat Wesley Clark bekendmaakte.) , ook de enige nog serieuze potentiële vijand uit te schakelen van dat kleine staatje aan de Middellandse zee dat door de machtigste bankiersfamilie en grote speler gesticht is en het Petro-dollar systeem af te breken.
Wat Trump, en vooral zijn adviseurs (bewust) onderschat hebben is ook het asymmetrische antwoord van Iran op de Israel en vechthond VS aanval, de capaciteit en bereidheid om tot het uiterste te gaan.
Trump is naar mijn mening uitgekozen vanwege zijn psychologische profiel, omdat hij op veel mensen een aantrekkingskracht heeft/had, niet al te intelligent is (en zichzelf enorm overschat)., snel geïrriteerd/op zijn teentjes getrapt, een groot ego heeft, met andere woorden daardoor makkelijk manipuleerbaar/beïnvloedbaar door de ‘adviseurs ‘ om hem heen (maar niet totaal onder controle)
Of hij ook last heeft van Epstein of andere files weet ik niet, maar waarschijnlijk wel.
De City of London is slechts één, over de hele wereld zeer invloedrijk manipulatie instrument (financieel) van de deepstate(s) dat/die achter de schermen, via via ook Trump stuurt.
Met andere woorden, Trump gaat niet De Deepstate (of een groot gedeelte daarvan) vernietigen maar is net als veel andere invloedrijke figuren een vrij onwetend pionnetje wat gespeeld wordt door de ‘deepstate(s)’.
Trump gaat geen ‘swamp drainen’,”deepstare vernietigen” alhoewel hij dat in het begin misschien wel , goedbedoeld en vrij naïef, van plan was.
Als hij al wat ‘drained’ zullen het wat pionnetjes van één deepstate factie zijn ten voordele van een andere deepstate factie.
Een labiliteit is dat hij ‘gek’ genoeg is om eventueel kernwapens te gebruiken wanneer hij de controle over het Iran conflict dreigt te verliezen (en dus zijn ego een deuk krijgt).
De deepstate is achter de schermen niet “keihard aan het verliezen” maar speelt een gevaarlijk spelletje onder elkaar..
Tenminste zo zie ik het.
( het is wat onduidelijk misschien omdat het wat complexer is dan in een vrij kort commentaar goed samen te vatten, maar hoop dat de algemene bedoeling duidelijk is)
hoe is het met dokter Jezus…😁🤷♂️❓
Ik heb ‘m al eerder gepost, maar als je ‘m gemist hebt, hier een grappige Arjan Lubach stijl sketch: https://www.youtube.com/watch?v=g6k55WQ5GAk&t=200
Lachen is gezond 🙂
volgens Dokter Jezus..🤣😂🤣😂‼
Oh, Trump als redder bedoel je.. haha
Deze video is heel erg leuk wat Trump betreft en dan vooral ook de AI cartoon video op het eind: https://www.youtube.com/watch?v=X_m34i3rDC8
Trump schijnt nauwelijks nog te slapen dezer dagen nu ook Melania plots steeds meer onder vuur komt..
Niemand kijkt naar de City of New York, City of Singapore etc. Er zijn nu diverse ´Cities of London´, die elkaar beconcurreren.
met je Trump bewondering, flapdrol.
Wie bewonderd hier Trump? Ik snap dit schelden niet.
niet voor U bedoeld Servator..Sorry..
https://southfront.press/cement-blood-and-profit-how-lafarge-built-a-commercial-empire-on-the-bones-of-syria/
CEMENT, BLOOD AND PROFIT: HOW LAFARGE BUILT A COMMERCIAL EMPIRE ON THE BONES OF SYRIA
Lafarge SA — now conveniently tucked inside the Swiss conglomerate Holcim — was convicted of financing terrorism and violating EU sanctions. The company funneled €5.59 million ($6.5 million) to armed groups in Syria between 2013 and 2014, including direct payments to ISIS and al-Nusra Front. The purpose? Keeping its Jalabiya cement plant running in northern Syria to squeeze out $70.3 million in revenue.
When other multinationals packed up and left, Lafarge made a different calculation. As French prosecutors put it during the trial, the decision was “staggering in its cynicism.”
Lafarge acquired the Jalabiya plant in 2008 for $680 million and began operations in 2010 — mere months before Syria descended into civil war.
The court acknowledged their testimony was delivered with “strength, precision, dignity and humanity” — and then ruled they were not entitled to a single euro in compensation, because individuals “cannot qualify as victims of terrorism financing.”
Corporate accountability, Western-style: the company is guilty, but the victims get nothing.
ik denk dat ze veroordeeld zijn omdat ze serieus geld in de handen van het assad regime brachten – zodat ze nog snel wat moderne wapens konden kopen. het geld dat isis kreeg in vergelijking was peanuts – noodzakelijke collaboratie voor “vreedzame” coexistentie met nato isis commandos, het in de steek laten van syrisch personeel is afschuwelijk.