De Israëlische premier Benjamin “Bibi” Netanyahu “is er geweest”, citeert de Amerikaanse journalist Seymour Hersh een “veteraan van het Israëlische veiligheidsapparaat die voorkennis heeft van de recente gebeurtenissen”. Wanneer de huidige oorlog tegen de islamistische Hamas voorbij is, zegt hij, zal Netanyahu moeten aftreden, schrijft Transition.
Hersh schrijft dit in een verslag dat hij donderdag publiceerde. De reden die hij geeft voor Netanyahu’s politieke einde is dat, volgens de insider, de premier kort voor de Hamas-aanval twee bataljons van het Israëlische leger liet terugtrekken van de grens met Gaza. In plaats daarvan moesten ze een festival van joodse kolonisten op de Westelijke Jordaanoever in de buurt van Palestijnse dorpen beschermen.
Eerder, op 6 oktober, hadden joodse kolonisten een Palestijnse jongere gedood op de Westelijke Jordaanoever, aldus Hersh. Volgens een rapport van het persbureau AP was dit de laatste in een reeks Israëlisch-Palestijnse botsingen waarbij dit jaar al bijna 200 Palestijnen zijn gedood. Daarom moest het vestingswerk van de joodse kolonisten speciaal beschermd worden.
Als gevolg van de troepeninzet werd de 51 kilometer lange grens met de Gazastrook nu bewaakt door slechts ongeveer 800 Israëlische soldaten. Hersh citeert de insider: “Dit betekende dat de Israëlische burgers in het zuiden het tien tot twaalf uur zonder Israëlische militaire aanwezigheid moesten stellen. Ze werden aan hun lot overgelaten.”
Hamas heeft mogelijk misbruik gemaakt van de situatie op 7 oktober – en “de grootste militaire mislukking in de Israëlische geschiedenis” veroorzaakt, citeert de onderzoeksjournalist zijn Israëlische informant. In de verrassingsoorlog van 1973, de “Yom Kippoer-oorlog”, werden alleen soldaten gedood door de aanvallende Egyptische en Syrische eenheden. Deze keer doodde Hamas ook vrouwen en kinderen in de veroverde nederzettingen.
Geld voor Hamas
Volgens Hersh meldt de insider ook dat Netanyahu “altijd tegen het Oslo-akkoord van 1993” was, dat de Palestijnse Autoriteit formele controle gaf over de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Aan het begin van zijn tweede termijn in 2009 besloot hij Hamas te steunen als alternatief voor de PA en “gaf het geld en vestigde het in de Gazastrook.”
Het geld kwam via Qatar, “dat met Israëlische goedkeuring honderden miljoenen dollars begon te sturen naar het leiderschap van Hamas” – sinds 2014 ongeveer 1,6 miljard dollar. Netanyahu was ervan overtuigd dat dit hem meer controle over Hamas zou geven en had geaccepteerd dat het “af en toe raketten op Zuid-Israël zou afvuren”. De inval was “het resultaat van de Bibi-doctrine, dat je een Frankenstein kunt creëren en er controle over kunt hebben.”
Volgens Hersh bevestigde de insider dat er “een militaire reactie” zou komen waarvoor ongeveer 360.000 Israëlische reservisten waren opgeroepen. Maar, zei hij, er is momenteel een debat in Israël over de strategie, omdat de grondtroepen van het Israëlische leger IDF geen ervaring meer hebben voor een gevecht op de grond, “in de ruïnes van de zwaar gebombardeerde stad Gaza.”
De Amerikaanse journalist wijst erop dat de huidige 24-uurs luchtaanvallen op burgerdoelen – huizen, ziekenhuizen en moskeeën – in de volledig geblokkeerde Gazastrook geen rekening meer houden met de burgerbevolking. De burgerbevolking zou geen enkele mogelijkheid meer hebben om zichzelf te beschermen of om zich in veiligheid te brengen.
Fascistische blokkade als voorbeeld?
De Russische president Vladimir Poetin vergeleek vrijdag de Israëlische blokkade van Gaza sinds het begin van de week met de blokkade van Leningrad, nu Sint-Petersburg, door de Duitse fascistische Wehrmacht van 1941 tot 1944. Om dit te illustreren, reproduceert Hersh verklaringen van zijn informant volgens welke het Israëlische leger “een brutale optie” overweegt. Dit wordt de “Leningrad aanpak” genoemd en verwijst naar de fascistische poging om de stad aan de Neva destijds uit te hongeren, wat aan meer dan een miljoen mensen het leven kostte.
Volgens de Amerikaanse journalist is dit wat het Israëlische leger wil doen met de gewapende Palestijnen in de Gazastrook. Het is bekend dat de Hamasleiding en een groot deel van haar personeel “ondergronds leven”, citeert hij de Israëlische insider. Het doel van Israël, zei hij, was om zoveel mogelijk van dat personeel te vernietigen “zonder een traditionele huis-aan-huis aanval uit te voeren.”
“Het grote debat vandaag,” zei de informant volgens Hersh, “is of we Hamas moeten uithongeren of tot 100.000 mensen in Gaza moeten doden.” Er wordt niet gesproken over het internationaal recht en het humanitair oorlogsrecht, noch over de historische overeenkomsten.
Verontrustend internationaal recht
Volgens het verslag zijn sommigen in het Israëlische leiderschap daarentegen om een andere reden bezorgd – omdat Westerse leiders weliswaar “volledige steun voor een onmiddellijke reactie” hebben uitgesproken, maar ook hebben opgeroepen tot “de rechtsstaat”. Zelfs de Amerikaanse president Joseph Biden vertelde Netanyahu onlangs dat “ondanks alle woede en frustratie” Israël zich aan de “oorlogsregels” moet houden.
Volgens de Amerikaanse journalist meldde de Israëlische insider dat er in Israël een vermoeden bestaat dat Hamas gezien wil worden als een staat die voor zijn burgers zorgt. Dit zou kunnen resulteren in “een kans op een kalme en rationele discussie over gevangenen” en zou ertoe kunnen bijdragen dat sommige Israëlische gijzelaars van Hamas worden vrijgelaten. Maar “hoe meer we allemaal zien” van de wreedheid van Hamas op tv en “hoe meer Hamas wordt gezien als een andere ISIS, hoe meer tijd er opraakt,” vertelt Hersh.
Maar de insider zegt dat Hamas “niet rationeel en niet in staat tot onderhandelen” is. Bemiddelaar Qatar zal niet tussenbeide komen. “En als er geen internationale tussenkomst of tussenkomst van derden is, zou er een algemene grondinvasie kunnen komen met ontelbare doden aan alle kanten en alle gevangenen.”
Hersh schreef op 12 oktober: “De beslissing om met volle kracht binnen te vallen ligt bij Israël, en die is nog niet genomen.”
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
ISRAËL CONFLICT DOSSIER
De top tien van dingen die u kunt opmaken uit de sluipaanval van Hamas op Israël
Hoezo? Hij heeft zelf Hamas opgericht en ondersteunt als tegenwicht van de PLO. Dus hij gaat zeker niet aftreden. Hij zal eerder blijven zitten gezien zijn MOSSAD de wereld “opninie” heeft weten te manipuleren. Wat HAMAS de afgelopen dagen deed heeft plaatsgevonden met goedkeuring van Nethanyanu.
netanyahu had met covid ook al de eigen bevolking geofferd aan moloch/phizer..
Wat ik bijzonder vind in alle analyses ed van de afgelopen dagen is het ontbreken van het economische motief voor deze aanval van Israel.
Voor de kust van Palastinia en Israel ligt een enorm gasveld. https://www.timesofisrael.com/energean-estimate-adds-0-9-tcf-of-natural-gas-to-israel-resources/. Als Isreal wil je toch niet dat die Palastijnen er een claim op kunnen leggen?
Dus wat weten we nu van de aanval op Israel;
– Hamas is opgericht en gesteud door Israel aldus de woorden van de huidige premier van Israel. Dit om tweedracht te zaaien tussen de Palestijen.
– Aldus een hoge grensbewaker met Gaza was deze aanval niet mogelijk zonder toestemming van de Israeli
– Een enorm economisch motief. 0.9 miljard m2 natuurlijk gas
– Een ideologishe/regligieuze drive.
Hoe komt het toch dat ik eea wel heel apart vind…
Groeten,
Hugo
Correctie, de link die ik deelde ging over 0.9 miljard m3 extra gas reserves die gevonden zijn. Niet het totaal. Het totaal is dus meer. Hoeveel exact is lastig te vinden maar miljarden kubieke meters is waarschijnlijk.
Groeten,
Hugo
Vrijwel alle oorlogen in de wereldgeschiedenis gingen eigenlijk niet om de mensen, maar om wat er in de grond zit. Er is vrijwel geen uitzondering op. Ook bij Oekraïne (indirect) is het zo en nu dus ook waarschijnlijk bij Gaza.
Ook opvallend dat ik ook nu weer mis in dit geloofwaardige artikel verder, er is toch ook cyberaanval geweest die veel uitschakelde waardoor Hamas makkelijker ongezien zijn moorden kon begaan, zionisme is een vorm wat gelijkenissen heeft met fascisme, vroeger is dit nog aangekaart ik dacht door de Russen, het Westen wilden dit niet erkennen, Rusland heeft heel lang Israël dacht ik niet willen erkennen vanwege het ontbreken van de beloofde 2e staat naast Israël die er nooit is gekomen,Palestina, zijn allemaal feiten, toen al zeiden de Russen dit, een roepende alleen in de woestijn, het kan allemaal zo anders he maar ik zie het gebeuren.
Hamas en Isis zijn een twee eiige tweeling gecreëerd door de gewoonlijke verdachten CIA en Mossad, het is n.m.m. een van de grootste false flag operaties van deze tijd.
denk wel zeker dat je hiermee de nagel op de kop slaat..👍
Hamas’s brutality on TV stil have to see any
Hamas also killed women and children in the captured settlements.
says the Israeli government