De hele discussie rond de oorlog met Iran is nu verschoven naar de ‘afnemende’ omvang van de aanvallen van Iran, waarbij pro-westerse commentatoren beweren dat dit betekent dat Iran aan het verliezen is en uiteindelijk zal bezwijken onder de Amerikaanse en Israëlische overweldigende macht.
The Economist heeft in een nieuw artikel het huidige tempo van de oorlog uiteengezet, schrijft Simplicius.
Andere populaire grafieken die worden verspreid met ‘IDF-woordvoerder’ als bron: Ik heb op X geschreven waarom de afname van de raketaanvallen van Iran niet is wat men ervan maakt:
Ik schreef op X waarom de afname van de raketaanvallen van Iran niet is wat het lijkt:
Fout.
Hierbij wordt uitgegaan van de onjuiste veronderstelling dat de openingssalvo’s van Iran een soort “normaal” dagelijks gebruik vertegenwoordigen, waarna op sofistische wijze wordt beweerd dat de daaropvolgende dagen “onder het gemiddelde” liggen. In werkelijkheid zijn de openingssalvo’s altijd bedoeld als een abnormaal hoge spervuur die nooit bedoeld is om vol te houden.
Iran schakelt slechts over op normale, duurzame salvo’s voor de lange termijn.
Een van de manieren waarop we dit kunnen vaststellen, is door te bedenken dat bij de laatste uitwisseling werd gezegd dat de Iraanse raketcapaciteiten sterk waren uitgeput (met verschillende cijfers van 70-90%), wat het lage aantal salvo’s zou verklaren.
Maar als de totale ballistische capaciteiten van Iran echt zo waren uitgeput, dan zou het onmogelijk zijn geweest om deze in slechts één jaar tijd weer op te bouwen tot het punt waarop het land in staat was om dezelfde massale openingssalvo’s af te vuren als in de eerste oorlog.
Dit leidt ons tot de conclusie dat het aantal openingssalvo’s slechts een doctrinaire openingssalvo vertegenwoordigt, met een bijbehorende ‘regressie naar het gemiddelde’ van reguliere, duurzame salvo-volumes.
Kortom, Iran handelt slechts volgens zijn normale doctrinaire aanvalsprocedures. Het lagere aantal salvo’s zou u eigenlijk bang moeten maken, omdat het het basisvolume vertegenwoordigt dat Iran onbeperkt kan volhouden terwijl het zijn voorraden 1:1 aanvult.
Ze lachen hier nu misschien om, maar wacht maar acht maanden, wanneer Iran nog steeds dagelijks met de klokwerk een paar dozijn niet-onderschepbare hypersonische raketten met clustermunitie afvuurt, dan zul je zien wat voor systematische uitputting dat in de regio teweegbrengt.
Dan hebben we het nog niet eens over het feit dat dit alleen betrekking heeft op ballistische raketten en nog geen rekening houdt met de toename van het aantal drone-aanvallen, die nu effectiever zijn vanwege de regionale AD-uitputting. Over acht maanden zal het geen lachertje meer zijn als er dagelijks 1-2 dozijn ballistische raketten en meer dan 100 drones worden gelanceerd op uitgeputte “geallieerde” bases.
Zoals gezegd zijn de statistieken over de raketlanceringen van Iran afkomstig van hasbara-bronnen, met name het IDF. Zo zouden de raket- en dronesalvo’s van Iran de afgelopen twee dagen tot bijna nul zijn gedaald, zoals in de eerdere grafiek te zien is, maar de VAE heeft onafhankelijk gemeld dat het aantal aanvallen dat het alleen vandaag al tegen Iran heeft afgeweerd, veel hoger ligt dan de opgegeven aantallen:
Zoals te zien is, meldt de VAE alleen al vandaag 15 ballistische raketten en bijna 120 drones die alleen op hen zijn afgevuurd, terwijl sommige “officiële” statistieken ongeveer dat aantal weergeven als het totale aantal dat door Iran in alle richtingen is afgevuurd. Als het verschil klopt, hebben we te maken met een potentieel verschil van meerdere ordes van grootte tussen de “officiële” statistieken en het werkelijke aantal afgevuurde raketten.
Houd in gedachten dat de Amerikaanse aanvallen eveneens zijn afgenomen van bijna 1.000 op de eerste dag tot naar schatting 200-300 per dag of minder sindsdien – en veel, zo niet de meeste van die aanvallen raken oppervlakkige doelen om “de score op te krikken”, zoals een vliegtuigkerkhof dat zeker een paar dozijn ‘punten’ heeft toegevoegd aan de “indrukwekkende” lijst van aanvallen:
Maar het meest onthullende aspect van de hasbara komt met nieuwe rapporten van vandaag dat ongeveer 50-70% van de ballistische raketwerpers van Iran “vernietigd” of “begraven” zijn.
Uit het Israëlische Kann-nieuws:
De lanceringscapaciteit van de Iraniërs is met ongeveer 70% gedaald: Aan de vooravond van de oorlog hadden de Iraniërs ongeveer 420 lanceerinrichtingen, waarvan er nu nog maar ongeveer 120 operationeel zijn | @ItayBlumental met de details
Volgens hen had Iran meer dan 400 lanceerinrichtingen, waarvan er 150 direct “vernietigd” werden, terwijl nog eens 150 tijdelijk “begraven” werden onder de grond, waarbij vermoedelijk de tunnelingangen van hun opslagplaatsen werden geraakt.
We moeten eerst opmerken dat lanceerinrichtingen specifiek verwijst naar de raketwagenplatforms, niet naar de raketten zelf. Iran heeft misschien wel duizenden raketten, en Israël schept op over het vernietigen van de lanceerinrichtingen, die slechts vrachtwagens zijn die gemakkelijk kunnen worden herbouwd; om nog maar te zwijgen van het feit dat Iran veel raketten heeft die rechtstreeks vanaf de grond kunnen worden gelanceerd, zonder lanceervoertuigen.
Ten tweede is het probleem met bovenstaande verhalen dat ze vrijwel identiek zijn aan de rapporten die we tijdens de vorige 12-daagse oorlog in juni 2025 hebben gekregen. Hier is een artikel uit de Jerusalem Post van 16 juni 2025:
Ook toen werden er 120 lanceerinrichtingen “vernietigd” – een merkwaardig vergelijkbaar aantal – en dit vertegenwoordigde “een derde” van de Iraanse lanceerinrichtingen, wat neerkomt op ongeveer 360. Houd in gedachten dat dit uit de eerste dagen van de 12-daagse oorlog komt – aan het einde ervan beweerde Israël dat “twee derde” van de Iraanse lanceerinrichtingen was vernietigd, of ongeveer 250, volgens dit artikel in The Times of Israel van 24 juni 2025:
We zouden dan moeten geloven dat Iran sinds die tijd in 2025 zijn volledige voorraad lanceerinrichtingen opnieuw heeft opgebouwd tot weer meer dan 400. Volgens deze cijfers lijkt het erop dat Iran in staat is om ongeveer 40 lanceerinrichtingen per maand te bouwen, zodat het er in de 7-8 maanden die sindsdien zijn verstreken ongeveer 300 heeft kunnen herbouwen. Westerse cijfers beweren dat Iran ook meer dan 100 ballistische raketten per maand bouwt, hoewel dat aantal waarschijnlijk veel hoger ligt, omdat we weten dat Rusland alleen al meer dan 60 Iskanders bouwt en Iran tientallen verschillende soorten ballistische raketten heeft.
Om even mee te gaan in de Israëlische propaganda: zelfs als ze dit aantal Iraanse lanceerinrichtingen zouden vernietigen, waarom zou dat dan op enigerlei wijze als catastrofaal worden beschouwd, terwijl Iran de vorige keer in staat was om zijn volledige voorraad te herbouwen na een nog veel grotere uitputting? Om nog maar te zwijgen van het feit dat Iran nu een hoger totaal heeft (meer dan 420 volgens eigen zeggen) dan het vorige totaal tijdens de oorlog van 2025 (ongeveer 350 volgens eigen zeggen).
Bedenk ook dat, net zoals Rusland zijn defensie-industrie sterk begon op te voeren nadat de werkelijke dreiging van de NAVO-oorlog in Oekraïne werd begrepen, waarbij in veel sectoren een productie van vijf keer zo hoog werd bereikt, het aannemelijk is dat ook Iran zijn productie heeft opgevoerd na de 12-daagse oorlog, gezien het waarschijnlijke toekomstige gevaar waarin het zich nu bevond.
De NYT is niet zo zeker van de vooruitzichten om de ballistische raketten van Iran uit te schakelen:
Nu begint de oorlog zich te verschuiven naar aanvallen op de energie-infrastructuur, waarbij de Amerikaans-Israëlische as de grote Tondgouyan-olieraffinaderij in het zuiden van Teheran heeft aangevallen, terwijl Iran naar verluidt een raffinaderij in Haifa, Israël en olieopslagplaatsen in Koeweit heeft opgeblazen.
Nieuwe satellietfoto’s van Iraanse aanvallen op Camp Arifjan in Koeweit van de afgelopen dagen:
Dit duidt op een nieuwe strategie van de VS om Iran economisch te vernietigen, nu Trump zich realiseert dat Iran zich niet zal overgeven of politiek of militair zal instorten.
Daarom wordt er nu gesproken over de verovering door de VS van het eiland Kharg, waar naar verluidt de grootste olie-exportterminal van Iran is gevestigd. Maar Iran heeft nu “de facto” de Straat van Hormuz gesloten – ik zeg de facto omdat zowel Trump als Iran zelf, via Larijani, hebben verklaard dat Iran daar niet actief een blokkade handhaaft, maar dat schepen gewoon uit eigen beweging weigeren door te varen. In werkelijkheid lijken verschillende schepen te zijn geraakt en speelt Iran mogelijk een soort plausibele ontkenningsspel, waarbij het de zeestraat sluit door middel van intimidatie in plaats van direct beleid.
Een van de nieuwe manieren om Iran economisch en sociaal-politiek “op de knieën te dwingen” lijkt het aanvallen van zijn ontziltingsinstallaties te zijn, wat de VS vandaag heeft gedaan:
Toen hem naar deze aanval werd gevraagd, begon Trump een schijnbaar racistische en gestoorde tirade tegen Iraniërs, waarbij hij hen de meest kwaadaardige mensen op aarde noemde die baby’s onthoofden en “vrouwen in tweeën hakken”:
Velen wijzen nu op de escalerende dominantie van Iran in het aanvallen van de ontziltingsinstallaties in de regio, met name de cruciale installaties in Israël die het land van vrijwel al het drinkwater voorzien. Bedenk dat Iran nog steeds andere belangrijke troeven in handen heeft, zoals de kerncentrale van Dimona, die Iran nog niet eens heeft overwogen aan te vallen, afgezien van het vreemde gerucht, en natuurlijk de eerder genoemde Straat van Hormuz, die Iran nog niet “officieel” heeft geprobeerd af te sluiten.
Vandaag plaatste een aan de IRGC gelieerd persbureau een verkapte dreiging tegen de ontziltingsinstallaties van Bahrein:
Dit brengt ons bij het laatste punt: ondanks dat deze oorlog een “totale” existentiële strijd lijkt, blijft Iran zich in feite terughoudend opstellen en lijkt het iets achter de hand te houden om later in het proces escalerende opties te hebben. Dimona is hier een voorbeeld van, maar dat geldt ook voor andere grote energie-installaties in het Midden-Oosten, met name de grootste fossiele brandstofcomplexen van Saoedi-Arabië.
Het andere grote probleem in dit verband zijn de vliegdekschepen van de VS. Niemand weet zeker of Iran daadwerkelijk heeft geprobeerd om er een te raken, maar daar niet in is geslaagd, of dat Iran dit achter de hand houdt als laatste escalatiemogelijkheid. Aan de ene kant zou je denken dat de moord op de Opperste Leider de ultieme escalatiestap van de VS vertegenwoordigt, die in theorie alle opties van Iran in gang had moeten zetten. Maar we weten dat dit niet het geval is, omdat president Pezeshkian zich vandaag nog steeds in wezen “verontschuldigde” voor het aanvallen van Arabische buurlanden en beloofde daarmee te stoppen, ondanks het feit dat de IRGC hem kort daarna leek te trotseren door Koeweit en andere staten aan te vallen – wat eens te meer illustreert dat het Iraanse leger momenteel opereert volgens de nieuwe onafhankelijke “mozaïekstrategie”.
Ik heb een poll gemaakt om te peilen wat mensen vinden van deze kwestie rond de vliegdekschepen:
Veel mensen antwoordden dat Iran weet dat als het een Amerikaans vliegdekschip tot zinken brengt, dit zo’n prestigeverlies voor de VS zou betekenen dat Trump misschien geen andere keuze zou hebben dan Iran met kernwapens aan te vallen. Hoe gek dit ook klinkt, het is geen geheel onwaarschijnlijke bewering, en het is niet ondenkbaar dat Iran vanuit deze overtuiging opereert.
De andere mogelijkheid is simpelweg dat Iran nog geen goede kans heeft gehad of gewoon wacht op de komst van het tweede vliegdekschip om een hinderlaag te leggen. Uit de laatste satellietinformatie blijkt dat de USS Lincoln zich momenteel op ongeveer 300-400 km van de Iraanse kust en bijna 700 km van de Straat van Hormuz bevindt. Dat betekent dat het vliegdekschip zich op de maximale afstand van de Iraanse kust bevindt, wat een evenwicht biedt tussen veiligheid tegen Iraanse raketten en de mogelijkheid om missies uit te voeren.
Het tweede vliegdekschip, de USS Gerald R Ford, zou na het passeren van het Suezkanaal de Rode Zee zijn bevaren en zich dus buiten het bereik van een realistische Iraanse aanval bevinden.
Bedenk dat Rusland al lange tijd de infrastructuur van Oekraïne bombardeert en het land – dat een fractie van de omvang en bevolking van Iran heeft – nog niet op de knieën heeft gekregen. De aanvallen van de VS en Israël op de civiele infrastructuur kunnen nog heel lang doorgaan, totdat de politieke terugslag meer schade toebrengt aan de VS dan de aanvallen aan Iran. Trump gelooft dat Iran al volledig “verwoest” is – gelooft u hem?
CNN meldt nu dat de voorraad verrijkt uranium van Iran eigenlijk niet kwetsbaar is voor aanvallen en dat er troepen op de grond nodig zijn om deze volledig uit te schakelen – wat een schok:
En nog schokkender is dat een plaatsvervanger van het Witte Huis heeft uitgelegd dat de VS van plan is de Iraanse olie over te nemen:
Overigens heeft het grootste Amerikaanse militaire ziekenhuis in het buitenland aangekondigd dat het zijn “verloskundige” taken volledig zal staken om zich te kunnen concentreren op de slachtoffers van het Iraanse conflict:
Het grootste ziekenhuis van het Amerikaanse ministerie van Defensie in het buitenland schort zijn verloskundige diensten tot nader order op om zich te concentreren op de behoeften van het conflict in het Midden-Oosten.
Ze zijn duidelijk vaag, maar het is duidelijk dat de VS mogelijk veel meer slachtoffers te betreuren heeft – gewonden, doden of beide – dan wordt gemeld, en dat de toestroom het systeem begint te overbelasten. Amerikaanse slachtoffers worden blijkbaar op “creatieve” wijze onder het tapijt geveegd, zoals dit nieuwe voorbeeld van eerder:
Iraanse ballistische raketten die “medische incidenten” veroorzaken is een nieuw woord in het oneindig bloemrijke propagandalexicon van het imperium.
Zoals gewoonlijk zijn het de burgers die lijden wanneer de oorlogszuchtigen hun militaire doelstellingen niet kunnen bereiken. Al Jazeera meldt dat al meer dan 1.300 Iraanse burgers – waarvan 30% kinderen – zijn gedood door de Amerikaanse en Israëlische aanvallen:
Een week na het begin van de oorlog van de VS en Israël tegen Iran zijn al meer dan 1.300 Iraniërs gedood, waarvan 30% kinderen.
Volgens UNICEF hebben de Amerikaanse en Israëlische aanvallen burgerdoelen getroffen, waaronder ten minste 20 scholen en 10 ziekenhuizen. Fintan Monaghan van Al Jazeera doet verslag.
Trump zegt van zijn kant dat het bloedbad op de basisschool in Minab door Iran is gepleegd, ondanks overweldigend bewijs dat het een dubbele en misschien zelfs drievoudige aanval was door de wrede “coalitie”.
Dit onderstreept alleen maar de “gentlemanlike” manier waarop Rusland zijn eigen oorlog in Oekraïne heeft gevoerd. In meer dan vier jaar conflict zouden in totaal 15.000 burgers zijn gedood, terwijl de VS en Israël in slechts enkele dagen tijd ongeveer 1.300 Iraanse burgers hebben gedood. In dit tempo zullen ze over een paar maanden het aantal slachtoffers van de vier jaar durende oorlog in Oekraïne hebben bereikt.
Maar volgens Hegseth in de video hierboven is “Iran de enige partij die zich in de oorlog op burgers richt”.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wanneer worden die vliegdekschepen nu opgeblazen door niet te stoppen raketten? Dan is er ook geen mogelijkheid meer tot bomtapijten om Dresden over te doen.
DAT is nu net DE vraag waar ik mij al dagen het hoofd over breek !
idd graag die grote mikpunten naar de bodem, maja ook dat zou de JewSA graag willen, vergeet niet dat DJT al meerdere malen heeft gezegd dat ze groetere betere meer technische schepen willen bouwen je weet wel, the biggest, fastest, best blablabla warships…
en de leugens die ze vertellen, ze zijn nog erger dan Satanyahu ze uitspreekt en zo duidelijk voor iedereen meteen te zien, zo in het open, je gaat je afvragen waarom ze het omgekeerde uitspreken van wat ze zelf doen en naar de ander wijzen met al die beelden die bewijzen dat ze liegen en ze het zelf doen…
repeat the same lie over and over again till you believe it yourself en de MSM is mede schuldig.
je mag toch hopen dat Amerika zelf in hun land beschoten worden en belangrijke militaire constructies e.d. totaal vernietigd worden en ze alleen nog ja en amen kunnen knikken als het volk ze wat vragen.
maja, dat gaan de meesten van ons wellicht niet meer meemakn.
Er speelt nog wat anders mee; Iran heeft met de eerste salvo’s een aantal doelen vernietigd; Amerikaanse bases en radarstations. Er is voor Iran dus geen enkele noodzaak om meer raketten en/of drones naar die locaties (landen) af te vuren en dat betekent dat het aantal dat wordt afgevuurd zal dalen.
Een vrij concwervatieve inschatting was dat Iran zo’n 6000 drones per maand produceert, wat zou uitkomen op ongeveer 200 per dag. Zelfs als we die al erg voorzichtige inschatting halveren dan betekent dat dat Iran 100 drones per dag kan afvuren en dat constant kan volhouden. De minder conservatieve inschattingen liggen op 3x-4x dat aantal.
Dat het aantal afgevuurde drones nu lager ligt ligt volgens mij aan het feit dat ze afwachten op de VS inderdaad grondtroepen zal inzetten, eigen of ingehuurde, zodat ze een grotere voorraad achter de hand hebben om die grondtroepen te overweldigen indien dat gebeurt.
ondertussen in nederland.
wat is er gaande
https://www.youtube.com/watch?v=eBJEjHkdylQ
Amerikaanse en Israëlische aanvallen richten zich op Iraanse water- en energie-infrastructuur.
Sinds zaterdag voeren de Verenigde Staten en Israël luchtaanvallen uit op Iran, waarbij ook waterontziltingsinstallaties zijn aangevallen. Volgens het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft Iran een Amerikaanse basis in Bahrein getroffen als represaille voor een eerdere aanval op een Iraanse ontziltingsinstallatie. Die installatie stond voor watervoorziening voor ongeveer 30 dorpen. De aanvallen op de infrastructuur in en rond Teheran, inclusief brandstofdepots en logistieke sites, zijn onderdeel van een uitgebreide militaire campagne. De rook van de branden vulde de lucht boven de hoofdstad en bedekte Teheran met een zwarte sluier. Iran bevestigde dat vier mensen zijn omgekomen bij de aanvallen. De Verenigde Staten en Israël noemen het actie om de Iraanse infrastructuur te neutraliseren en de oorlog te versnellen.
Het wordt nu dus een oorlog om water, alle landen in het Midden-Oosten zijn afhankelijk van ontziltingsinstallaties. Ach waarom niet? Laten we elkaars watervoorziening kapot gooien. Je mot wat toch?
Kijken waar olie morgen op staat. Dat wordt ook al zo gezellig aan de pomp ( en in de supermarkt )
Nu weten waar olie op staat effe op 112 nu terug gezakt naar 106,-.
Trump doet het goed. Armoede komt er eraan. Gepland!
Één groot verschil, de Islam breek je niet zo makkelijk als het christendom. Dat is ook de reden dat de zionistische lobby Islamofobie creëert in de samenlevingen. Die fobie creëeren daar hebben ze alles voor over, van een twin tower opblazen tot fake aanslagen waar de Islam de schuld van krijgt (false flags). Het zionise heeft baat bij een bevolking dat de Islam haat. Het zal ze nooit lukken, de Islam is te diep verworven met de harten van mensen. Het zionisme zal uiteindelijk ten onder gaan door de Islam
Dit is allemaal gepland en opzet. Het is niet wijs om hieraan energie te verspillen. Gedachten zijn dingen.
Ik moet zo gaan werken, dus ik heb niet veel tijd. Besef alleen hoezeer je voor de gek wordt gehouden. Ik zal hieronder copy pasten wat ik een een andere topic ook schreef:
“Het plebs snapt niet hoe dit werkt.
Onthoud: we leven nu in 2026 en ons leven is meer digitaal. Werkelijk elke milliseconde daarvan wordt gecontroleerd.
Denken jullie dat in een totaal gecontroleerde digitale wereld nieuws zomaar naar buiten mag komen? Mensen zijn in het verleden hun account kwijt geraakt en zelfs vermoord als ze hierover praten.
Onthoud: de manier waarop de monsters werken is:
-je creeert een probleem en daarna bied je een oplossing
De monsters plannen tientallen jaren voor uit. Ze plannen zelfs eeuwen voor uit.
Het nu openbaren van zogenaamde ‘geheimen’ heeft een plan.
1. Iedereen mag nu zien hoe diep de viezigheid gaat.
2. Je biedt het plebs een oplossing. Dat wil zeggen: een opruiming in de vorm van arrestaties en hervormingen. Het plebs zal smullen.
3. Je geeft het plebs een leider/messias: de anti christ/de vervanging van Jesus.
Het plebs zal niet beseffen hoezeer ze wederom voor de gek worden gehouden.
De monsters weten wat er gaat komen.
Leo Zagami, Archaix en Brian Austin Lamberts gaan dieper in de materie.
En dan nog is er zoveel meer.”
Fijne zondag mensen.
Hopelijk Snel en Voorgoed de vergeet-put in voor alle tijden..
na een vrijwel slaap- en rusteloze nacht ben ik uiteindelijk deze morgen tot de al dan niet onderbouwde conclusie gekomen, namelijk …..🎤🎶bla bla bla cha cha cha ….bla bla bla bla cha cha cha cha cha 🎶….en ondertussen gaat alles maar dan ook ALLES langzaam maar zeker naar de kloten …..DAT is zowat de enige zekerheid waar we thans kunnen op ‘bouwen’ ….LOL ….k zou zeggen tegen jonge mensen : KWEEK MAAR ….evwythin gonna be awrigh !
We doen het voor vrijheid en democratie. Uk en Frankrijk gaan ook vrijheid en democratie brengen – heb ik begrepen – met een paar vliegdekschepen. Kost wat! Maar Vrijheid heeft nu eenmaal een prijs.
Maar vrijheid en democratie is die prijs waard!