De persconferentie van president Poetin woensdag in Oezbekistan was misschien wel de meest ongewone en buitengewone gebeurtenis in zijn 24-jarige politieke carrière. Na het bespreken van de constitutionele kwesties rond de beslissing van de Oekraïense president Zelensky om na zijn termijn van vier jaar in functie te blijven, gaf Poetin een korte maar verontrustende verklaring over het plan van de NAVO om langeafstandswapens af te vuren op doelen in Rusland, schrijft Mike Whitney.
Poetin maakte duidelijk dat Rusland zou reageren op deze aanvallen en dat de landen die de wapensystemen leverden verantwoordelijk zouden worden gehouden. Hij gaf ook een zeer gedetailleerde beschrijving van hoe de systemen werken en hoe ze vereisen dat contractanten uit het land van herkomst direct betrokken zijn bij hun werking. Wat zo opmerkelijk is aan de opmerkingen van Poetin is niet het feit dat ze de wereld dichter bij een directe confrontatie tussen nucleair bewapende tegenstanders brengen, maar dat hij de politieke leiders in het Westen eraan moest herinneren dat Rusland niet van plan is achterover te leunen en hun boksbal te zijn. Dit is een deel van wat Poetin zei:
Wat de aanvallen betreft, weet ik eerlijk gezegd niet zeker waar de secretaris-generaal van de NAVO het over heeft. Toen hij premier van Noorwegen was, (hadden we goede relaties) en ik weet zeker dat hij toen niet aan dementie leed. Als hij het heeft over het mogelijk aanvallen van Russisch grondgebied met langeafstandsprecisiewapens, zou hij, als persoon die aan het hoofd staat van een militair-politieke organisatie, ook al is hij een burger zoals ik, zich bewust moeten zijn van het feit dat langeafstandsprecisiewapens niet kunnen worden gebruikt zonder verkenning vanuit de ruimte. Dit is mijn eerste punt.
Mijn tweede punt is dat de uiteindelijke doelselectie en de zogenaamde lanceermissie alleen kunnen worden uitgevoerd door hoogopgeleide specialisten die vertrouwd zijn met deze verkenningsgegevens, technische verkenningsgegevens. Voor sommige aanvalssystemen, zoals Storm Shadow, kunnen deze lanceermissies automatisch worden uitgevoerd, zonder dat er Oekraïense militairen aan te pas hoeven te komen. Wie doet het? Degenen die deze aanvalssystemen produceren en degenen die deze zogenaamd aan Oekraïne leveren. Dit kan en gebeurt zonder de deelname van Oekraïense militairen. Het lanceren van andere systemen, zoals ATACMS bijvoorbeeld, is ook afhankelijk van verkenningsgegevens uit de ruimte, doelen worden geïdentificeerd en automatisch doorgegeven aan de betreffende bemanningen die zich misschien niet eens realiseren wat ze precies inzetten. Een bemanning, misschien zelfs een Oekraïense bemanning, zet dan de bijbehorende lanceringsmissie in. De missie wordt echter samengesteld door vertegenwoordigers van NAVO-landen, niet door het Oekraïense leger. Putin Presser in Uzbekistan, Kremlin
Laten we het samenvatten:
- De langeafstandsprecisiewapens (raketten) worden geleverd door NAVO-landen
- De langeafstandsprecisiewapens worden bemand door experts of aannemers uit het land van herkomst
- De langeafstandsprecisiewapens moeten worden gekoppeld aan ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
- De doelen in Rusland worden ook geleverd door ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
Het punt dat Poetin probeert te maken is dat de langeafstandsraketten door de NAVO worden gemaakt, door de NAVO worden geleverd, door NAVO-contractanten worden bediend en gelanceerd, waarvan de doelen door NAVO-deskundigen worden geselecteerd aan de hand van door de NAVO verstrekte ruimteverkenningsgegevens. In elk opzicht is het verwachte afvuren van langeafstandsprecisiewapens op doelen in Rusland een NAVO-VS operatie. Er mag dus geen verwarring bestaan over wie verantwoordelijk is. De NAVO is verantwoordelijk, wat betekent dat de NAVO in feite de oorlog verklaart aan Rusland. Het lange commentaar van Poetin onderstreept dit cruciale punt alleen maar. Hier is meer van Poetin:
Dus deze functionarissen van NAVO-landen, vooral degenen die in Europa zijn gevestigd, vooral in kleine Europese landen, moeten zich volledig bewust zijn van wat er op het spel staat. Ze moeten in gedachten houden dat hun landen klein en dichtbevolkt zijn, wat een factor is om rekening mee te houden voordat ze beginnen te praten over aanvallen diep op Russisch grondgebied. Het is een serieuze zaak en we houden dit zonder twijfel nauwlettend in de gaten. Putin Presser in Uzbekistan, Kremlin
Natuurlijk hebben de westerse media al hun aandacht gericht op de bovenstaande alinea, en dat is niet voor niets; Poetin zegt waar het op staat: “Als jullie Rusland aanvallen, zullen wij terugslaan. Dat is de onderliggende boodschap. Hier zijn een paar van de (hysterische) krantenkoppen van vrijdag:
- Vladimir Poetin dreigt met ’totale oorlog’ als Oekraïne westerse wapens gebruikt om Rusland aan te vallen – Volodymyr Zelensky vraagt geallieerden om toestemming, MSN.com.
- Waarom dreigt Poetin weer met een kernoorlog, Interpreter
- Poetin waarschuwt het Westen: Rusland is klaar voor kernoorlog, Reuters
- DREIGING VAN DE TYRANT: Vladimir Poetin dreigt met een totale oorlog als Oekraïne westerse wapens gebruikt om Rusland te raken, The Sun
- (en de beste van allemaal)
Tijd om Poetins bluf te stoppen, CNN
Is dat waar het hier om gaat: Poetin testen om te zien of hij bluft?
Als dat zo is, is het een unieke riskante strategie. Maar er zit een kern van waarheid in wat ze zeggen. Poetin waarschuwt immers dat elke aanval op Rusland een onmiddellijke en woeste vergeldingsaanval zal uitlokken. En hij adviseert de leiders van ‘kleine, dichtbevolkte NAVO-landen’ om na te denken over hoe een nucleaire aanval door Rusland hun toekomstperspectieven zou kunnen beïnvloeden. Zouden ze echt hun hele beschaving op het spel zetten om erachter te komen of Poetin bluft of niet? Hier is Poetin weer:
Kijk naar wat je westerse collega’s melden. Niemand heeft het over beschietingen van Belgorod (in Rusland) of andere aangrenzende gebieden. Het enige waar ze het over hebben is dat Rusland een nieuw front opent en Charkov aanvalt. Geen woord. Waarom niet? Ze hebben het met hun eigen handen gedaan. Wel, laat ze de vruchten plukken van hun vindingrijkheid. Hetzelfde kan gebeuren als de langeafstandsprecisiewapens worden gebruikt waar je naar vroeg.
Meer in het algemeen kan deze eindeloze escalatie leiden tot ernstige gevolgen. Als Europa met deze ernstige gevolgen wordt geconfronteerd, wat zullen de Verenigde Staten dan doen, gezien onze strategische wapenpariteit? Het is moeilijk te zeggen. Putin Presser in Uzbekistan, Kremlin
Poetin lijkt oprecht verbijsterd door het gedrag van het Westen. Denken de leiders van de VS en de NAVO echt dat ze Rusland kunnen aanvallen met langeafstandsraketten en dat Rusland niet zal reageren? Denken ze echt dat hun belachelijke propaganda de uitkomst van een botsing tussen twee nucleair bewapende grootmachten kan beïnvloeden? Wat denken ze of denken ze dat ze ZIJN? We weten het niet. We lijken ons te hebben begeven in de ‘onbekende domheid’ waar wanhoop en onwetendheid samenkomen om een buitenlands beleid te creëren dat volslagen waanzin is. Dit komt uit een artikel op Tass News Service:
NAVO-landen die hebben ingestemd met aanvallen met hun wapens op Russisch grondgebied moeten zich ervan bewust zijn dat hun uitrusting en specialisten zullen worden vernietigd, niet alleen in Oekraïne, maar ook op elk punt van waaruit Russisch grondgebied wordt aangevallen, zei de vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad, Dmitry Medvedev, op zijn Telegram-kanaal, waarbij hij opmerkte dat de deelname van NAVO-specialisten kan worden gezien als een casus belli.
“Al hun militaire uitrusting en specialisten die tegen ons vechten zullen worden vernietigd, zowel op het grondgebied van voormalig Oekraïne als op het grondgebied van andere landen, mochten er van daaruit aanvallen worden uitgevoerd op Russisch grondgebied,” waarschuwde Medvedev.
Hij voegde eraan toe dat Moskou uitgaat van het feit dat alle langeafstandswapens die aan Oekraïne zijn geleverd al “rechtstreeks worden bediend door militairen uit NAVO-landen,” wat neerkomt op deelname aan de oorlog tegen Rusland en een reden is om gevechtsoperaties te beginnen. NATO weapons to be hit in any country from where Russia may be attacked — Medvedev, Tass
Daar staat het zwart op wit. Waar Poetin koos voor de diplomatieke aanpak, koos Medvedev voor de mokerslag. Als jullie Rusland aanvallen, bombarderen we jullie terug naar het Stenen Tijdperk. Daar is niet veel speelruimte. Maar misschien is duidelijkheid wat nodig is voor mensen die de mogelijke gevolgen van hun acties niet begrijpen. In ieder geval kan niemand in Washington of Brussel zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren.
We kunnen niet uitsluiten dat Washington de oorlog eigenlijk wil uitbreiden, ondanks het feit dat steden in Oost-Europa daarbij in vlammen kunnen opgaan. Het zou kunnen dat de oorlogshitsers in de wandelgangen een breder conflict als de enige manier zien om hun geopolitieke ambities te verwezenlijken. Poetin weet dat dit een reële mogelijkheid is, net zoals hij weet dat er in Washington een aanzienlijke achterban is die het gebruik van kernwapens steunt. Dit zou kunnen verklaren waarom hij zo voorzichtig te werk gaat, omdat hij weet dat er binnen het Amerikaanse establishment krankzinnigen zijn die uitkijken naar een botsing met hun oude rivaal Rusland, zodat ze hun lievelingstheorieën over “bruikbare” kernwapens kunnen implementeren voor tactisch voordeel. Hier is Poetin:
De Verenigde Staten hebben een theorie over een ‘preventieve aanval’… Nu ontwikkelen ze een systeem voor een ‘ontwapenende aanval’. Wat betekent dat? Het betekent het aanvallen van controlecentra met moderne hightech wapens om het vermogen van de tegenstander om een tegenaanval in te zetten te vernietigen.
Poetin heeft veel tijd besteed aan het bestuderen van de nucleaire doctrine van de VS en hij maakt zich grote zorgen. Want heeft de regering Biden vorige week niet een ongekende aanval gedaan op “een belangrijk element van de Russische nucleaire paraplu”?
Inderdaad.
En hebben de VS (via hun Nuclear Posture Review) het offensieve gebruik van kernwapens niet geherpositioneerd als een gerechtvaardigde verdedigingsdaad?
Dat is zo.
En geeft deze herziening de Amerikaanse warhawks niet het institutionele kader dat nodig is om een nucleaire aanval uit te voeren zonder bang te hoeven zijn voor juridische vervolging?
Inderdaad.
En hebben diezelfde warhawks niet hun theorieën ontwikkeld over “first-strike”, “preemption” en “disarming strike” om de basis te leggen voor een first-strike nucleaire aanval op een geopolitieke rivaal van Washington?
Dat hebben ze gedaan.
En staat er niet in de Amerikaanse Nucleaire Doctrine dat kernwapens kunnen worden gebruikt “in extreme omstandigheden om de vitale belangen van de Verenigde Staten of haar bondgenoten en partners te verdedigen”?
Dat staat er.
En omvat die definitie ook economische rivalen zoals China?
Ja.
En is dat een verdediging van een “first strike” kernwapenaanval?
Ja.
En betekent dat dat de Verenigde Staten hun kernwapenarsenaal niet langer beschouwen als puur defensief, maar als een essentieel instrument om de “op regels gebaseerde orde” te handhaven?
Ja, dat is zo.
En weet Poetin dat er machtige actoren zijn in het politieke establishment en de deep state die graag zouden zien dat het taboe op kernwapens wordt opgeheven zodat ze in meer situaties en met een grotere frequentie kunnen worden gebruikt?
Dat weet hij.
En weet hij dat Washington Rusland en China beschouwt als de voornaamste bedreigingen voor de Amerikaanse wereldhegemonie en de “op regels gebaseerde orde”?
Ja.
En realiseert hij zich dat als de VS zijn first-strike beleid uitvoert, Rusland misschien niet de tijd heeft om terug te slaan?
Ja.
En beseft Poetin dat analisten op het gebied van buitenlands beleid hem beschouwen als een terughoudende en redelijke man die misschien niet onmiddellijk de trekker overhaalt of reageert als Rusland wordt geconfronteerd met een preventieve aanval die Moskou de strategische nederlaag toebrengt die het Westen nastreeft?
Nee, dat doet hij niet. Hij denkt nog steeds dat het bezit van een grote voorraad kernwapens Amerikaanse agressie zal afschrikken. Maar een grote voorraad kernwapens is geen afschrikmiddel als je tegenstander ervan overtuigd is dat je ze niet zult gebruiken.
Soms is redelijk zijn niet de beste manier om een tegenstander af te weren. Soms moet je een beetje gek doen.
Dat is een les die Poetin moet leren. Snel.
Je kan niet met het kwaad (egoïsme) redeneren, het kwaad (egoïsme) moet je vernietigen.
“De NAVO is iets groots aan het koken” en Poetin is klaar voor een totale oorlog” Benny Morris – Redacted News
Insiders zeggen dat de beslissing is genomen om een direct conflict met Rusland te beginnen.
https://www.youtube.com/watch?v=Ml0PXWTgdxg&t=878s
Militair expert Sivkov: Europa zal veranderen in een dode woestijn
Doctor in de Militaire Wetenschappen, militair expert Konstantin Sivkov noemde een scenario voor de overgang naar een nucleair conflict in Europa. Volgens hem zal dit op initiatief van de NAVO gebeuren zodra de verenigde Europese troepen in Oekraïne zware verliezen beginnen te lijden.
“Hoe is de overgang naar de nucleaire fase mogelijk? Ik kan heel duidelijk zeggen: de Europeanen zullen hun troepen sturen, een luchtoffensief beginnen en enorme verliezen in de lucht lijden. Hierna zullen ze geen andere keus hebben dan over te stappen op het gebruik van tactische kernwapens. Rusland zal antwoorden. Dat is eigenlijk alles,”
Meldde Sivkov.
Tegelijkertijd merkte hij op dat het Russische tactische nucleaire arsenaal zeker voldoende zal zijn om het hele oude Europa in een ‘dode woestijn’ te veranderen.
“We hebben ongeveer drieduizend tactische kernwapens – dit is genoeg om het schiereiland dat het oude Europa heet, in een dode woestijn te veranderen. Daar worden voor elk land driehonderd nucleaire voorraden van onze kant verkregen. Dit is genoeg om ervoor te zorgen dat er niet zoiets bestaat als Frankrijk, Spanje, Groot-Brittannië of Duitsland. Het is genoeg”,
concludeerde Konstantin Sivkov.
Bron: https://voennoedelo.com/posts/id60431-po-initsiative-nato-nazvan-stsenarij-unichtozhenija-evropy
als dat waar is zal de aarde er net zo uitzien als mars .
Met tactische wapens valt dat wel mee, wat lelijke kleine cirkelvormige woestijntjes hier en daar die er als Mars uit zullen zien. Daar tussen in blijft het mooi en groen. Zonder NAVO wapens en de personen die dit gedrocht leiden.
“Een tekort aan arbeidskrachten is een van de grootste problemen geworden voor bedrijven die moeilijkheden ondervinden bij het aannemen van personeel, en het zoeken naar werk vergt steeds meer inspanning van managers”, meldt de publicatie.
“Kiev moet het gat opvullen dat is achtergelaten door miljoenen mensen die het land zijn ontvlucht, zich bij het leger hebben gevoegd of in de strijd zijn omgekomen”, schrijft het agentschap.
Onder deze omstandigheden dreigt Oekraïne “nog verder te verzwakken”.
Ruim zes miljoen mensen zijn het land ontvlucht vanwege de vijandelijkheden. “Het vacuüm is verergerd door mannen die in de schaduweconomie terecht zijn gekomen, waar niet-geregistreerde arbeiders werken om de militaire dienstplicht te ontlopen.”
Dit probleem kan niet worden opgelost met de hulp van bondgenoten, schrijft de publicatie.
Een voorbeeld is de Metinvest-bedrijvengroep, die drie maanden lang 89 van de 4.000 vacatures vervulde.
Veel mannen hebben hun baan opgezegd en iets dichtbij huis gevonden, om niet betrapt te worden door patrouilles van militaire registratie- en rekruteringskantoren.
“En realiseert hij zich dat als de VS zijn first-strike beleid uitvoert, Rusland misschien niet de tijd heeft om terug te slaan?”
Nonsens. Perimetr systeem.
Eh… Zelfde strategie als de Navo nu speelt, “koekje van eigen deeg” is een aanval op Navo assets vanuit Oekraïne door bijvoorbeeld de pro Russische Oekraïense Donbas milities met door de Russen geleverde lange afstand wapens.
Ouw dat doet pijn…..
Eerst een vraag,
Heeft het westen een “HEKEL” aan de BRICS ?, of jaloers op de BRICS economische club ?.
Staat tussen haakjes op het punt uit te groeien naar meer dan 70% van de wereld bevolking..!
Deze 70% sluit de samen werking met het westen steeds meer af.!
Deze 70% hebben alle grondstoffen, is het grootste land oppervlakte, bij elkaar de meeste mensen, en handelen onderling met elkaar zonder het Amerikaanse onbetrouwbare SWIF betalingssysteem.
Handelen in eigen valuta’s, gedekt door GOUD, of straks met de nieuwe wereldreservemunt van de BRICS dat ook GOUD gedekt is..!
Belangrijk: 70% van de wereld bevolking wil van de Dollar, Euro en de Engelse Pond AF…..!!!!!!
As. Oktober is er weer een jaarlijkse BRICS Conferentie, waar 70% van de wereldleiders bijeen komen.
“EN DEZE BRICS CONFERENTIE WORDT GEHOUDEN IN KAZAN RUSLAND”
Ik zie steeds meer, de ”JALOEZIE” bij het afbrokkelende Failliete WESTEN, met bergen schulden, die op de dag van vandaag alleen maar groeit, en te groot is geworden om nog af te lossen..!!
Ik zie het westen steeds meer dreigen en de spanningen op voeren, en dat ze proberen de Wereld heel bang te maken.
Ik denk dat ze hopen dat de landen de Conferentie afblazen,
“dan zou de GROTE BRICS CONFERENTIE IN KAZAN RUSLAND ZIJN MISLUKT”,
dat zou een ENORM GEVOEL VAN OVERWINNEN KUNNEN ZIJN VOOR HET WESTEN.!
Dus denk ik “ANGST” zaaien, en zo de BRICS een genade klap te geven.!
Waardoor Amerika de Hegemonie over de wereld kan blijven handhaven.
Het westen is DOODSBANG VOOR HET BRICS MULTIPOLAIR POLITIEK SYSTEEM.!
Dus met in het achterhoofd van het Failliete Westen, de BRICS blokkeren..!!
Angst zaaien..!!
De BRICS leden bang maken, om maar niet af te reizen naar Rusland…!!!!
Hoe dichter bij Oktober as. Hoe dreigender het Westen tegen Rusland wordt…!!!!
Hou het zelf maar in de gaten..!!
Ik denk als het weer meespeelt, letterlijk, de wind goed staat, ook weer letterlijk bedoeld.
De bommen gaan vallen.
Met name Rusland zal voorkomen dat er een dodelijke fall-Out op (Wit)Rusland terechtkomt.
Kijk maar eens hoe Rusland heel tactisch de radioactieve rotzooi munitie van england heeft vernietigd.
Een wolk straling tot in polen.
En de wind staat nu gunstig…
Putin must completely destroy every facility and NATO occupants in Ukraine….
CNN is calling Putin a bluff? CNN headquarters are in Atlanta, GA. Smoke it.
Scenario ligt vast van het westen , muurvast. Enige Bijsturing naar gelang kleine hobbels zich voordoen.
Start 1e en 2e Wereldoorlog was dezelfde inzet als nu.
Macht: meer geld & controle, minder mensen, overschotten weg werken voor een her-, doorstart.
Dit noemt men politiek.
Heeft nu* niets met vrede, welvaart, welzijn voor de wereldpopulatie te maken.
Het * sprookje herhaalt zichzelf , en begint voor af aan; zie de verenigde naties opgericht na ‘45 wordt nu sustainable goals Ipv universele rechten van de mens ( wat ook lariekoek is in de praktijk sedert ‘45)
Destijds , mij onduidelijk
Of Stalin een rol speelde, ik denk vooralsnog dat hier een breuk destijds in de samenwerking is gekomen. Driehoek USA Europese landen en Rusland.
– aandacht punt is dat hij ‘communist was’
Waar men nu in het westen ook naar toe drijft – voor de bevolking. you own nothing and will be happy.
Wat het eerst op de agenda staat
Is de EU verkiezing,
Erna, fasten your seat belt.
Het heeft geen zin ,
*Om het te hebben over het is -oneerlijk-,
*Oekraïne is geen EU noch navo land,
*Poetin heeft recht gezien de staatsgreep in
‘ 14 Oekraïne, usa zit er met biolabs en bewapening tegen Russische grens.
Tegen de afspraken .
* Poetin heeft vredesakkoord aangeboden mits Oekraïne neutraal blijft
*Kijk wat er kan gebeuren ( NB zij zitten veilig ) bommen 💣 in Nederland, EU
*Russen zijn vermoord ( ca 15.000) in koele bloede in Oekraïne, door MEDE volksverraders – LANDGENOTEN noemt men dit.
‘ zijn ook welbekend in Nederland zie de covid maatregelen waartoe men in staat is’
Ziet ernaar uit EU, NAVO , UK, VS
ZE GAAN 100% VOOR OORLOG.
Het is een boeiende tijd waarin we leven.
Ook de ‘ alternatieve circuit’ is mi een stuk ellende.
Het verleiden van,
‘de wakkeren’ om in een fuik van
Samen naar een betere nieuwe ( slaap) wereld, te leiden zegt genoeg.
Aantal kanalen die overbleven, laten na jaren ook aard van het beestje zien: lijken overgelopen, of ik zie het laat.
No name: fascinating time to be alive ???? It seems that you lost your brain as the others have.
Moet Poetin een beetje gek leren doen om geloofwaardig te zijn?
Beetje zotte stelling, ingegeven kennelijk door ongeduldige randfiguren die eindelijk AKTIE! willen 💪
Welnu, is Kim Jung, de *Rocketman* uit Noord-Korea misschien onberekenbaar genoeg?
Poetin heeft geleerd van eigen tactische *vergissingen* en heeft – als redder des Vaderlands – geen zin om als oorzaak van de vernietiging ervan de geschiedenis in te gaan. Die eer gunt hij de tegenpartij. Om vervolgens zelf vernietigend uit te halen. Over het laatste bestaat niet de geringste twijfel.
Het lijkt wel alsof de mens sowieso verdoemd is , ongeacht wie het voor het zeggen heeft.
Al duizenden jaren maakt men elkaar af.
Er zal geen enkele a- bom vallen!
Hoe zou het comnflict zich dan oplossen?
Als je niet niet nuclear denkt hoe zou het dan gaan?
Excuus een ‘niet’ teveel in de laatste zin.
Elke keer op nieuw ..bewondering mijn broer..en ik bid voor hem en voor iedereen die steeds lef heeft om te achter Goede staan.. Het is gewoon onmogelijk..dat kwaad zal winnen..onmogelijk. Wladimir ..jou leger is veel groter..dat je denkt..❣️
Op alternatieve media -zoals deze- circuleren berichten over ‘het succesvol ingrijpen van aliëns’ om een kerncatastrofe te voorkomen. Dus we hoeven ons geen zorgen te maken.
Volgens mijn werkgever moet je wel een beetje gek zijn om het in deze knettergekke maatschappij uit te houden.
Ondertussen zijn er een paar knettergekke mensen die staan te demonstreren over het klimaatbeleid, dat ’t niet goed genoeg is. Ze kunnen beter demonstreren voor vrede. Ons klimaat kan wel ‘ns in 1 dag volledig weggevaagd zijn.
Simon , that is so right.