We mogen nooit vergeten dat de oorlog in Oekraïne, gepland door de necon-bestuurders van de hersenloze Biden, de wereld bedreigt met een dreigende vernietiging. Als we Poetin blijven bedreigen en provoceren, ziet de toekomst er inderdaad angstaanjagend uit.

Zoals Caitlin Johnstone opmerkt: “Het Bulletin of the Atomic Scientists heeft zijn symbolische Doomsday Clock op negentig seconden voor middernacht gezet, dichterbij dan ooit sinds zijn oprichting na de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste reden hiervoor is de steeds gevaarlijker wordende oorlog in Oekraïne, schrijft Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Een verklaring van de redacteur van het Bulletin, John Mecklin, is net zo bevooroordeeld tegen Rusland als alle mainstream westerse politiek vandaag de dag, en maakt geen enkele melding van de rol van het Amerikaanse imperium in het uitlokken, verlengen en uitbuiten van dit conflict, maar geeft niettemin een redelijk redelijke inschatting van de omvang van de dreiging waarmee we op dit moment in de geschiedenis geconfronteerd worden:

Dit jaar zet het Science and Security Committee van het Bulletin of the Atomic Scientists de wijzers van de Doomsday Clock vooruit, grotendeels (maar niet uitsluitend) vanwege de toenemende oorlogsdreiging in Oekraïne. De klok staat nu op 90 seconden voor middernacht – dichter bij een wereldwijde catastrofe dan ooit tevoren.

De oorlog in Oekraïne zou wel eens het tweede verschrikkelijke jaar in kunnen gaan, waarbij beide partijen ervan overtuigd zijn dat ze kunnen winnen. Op het spel staan de soevereiniteit van Oekraïne en de uitgebreide Europese veiligheidsafspraken die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog grotendeels van kracht zijn. Bovendien heeft de oorlog van Rusland tegen Oekraïne diepgaande vragen opgeroepen over hoe staten met elkaar omgaan en internationale gedragsnormen ondermijnd die de basis vormen voor succesvolle reacties op een verscheidenheid aan wereldwijde risico’s.

Het ergste van alles is dat de nauwelijks verholen dreiging van Rusland om kernwapens te gebruiken de wereld eraan herinnert dat een escalatie van het conflict – per ongeluk, met opzet of door een verkeerde inschatting – een verschrikkelijk risico met zich meebrengt. De kans dat het conflict uit de hand loopt blijft groot.

Mecklin pleit voor een dialoog tussen Rusland, Oekraïne en de NAVO-machten om de spanningen te verminderen in “deze tijd van ongekend wereldwijd gevaar”. Hij citeert VN-secretaris-generaal Antonio Guterres, die afgelopen augustus waarschuwde dat de wereld een periode van nucleair gevaar was ingegaan die sinds het hoogtepunt van de Koude Oorlog niet meer was voorgekomen.

Tijdens het chaotische en onvoorspelbare risicomanoeuvre op het hoogtepunt van de vorige Koude Oorlog kwamen we op een haar na in de buurt van nucleaire vernietiging, en er waren inderdaad veel close calls die gemakkelijk een andere kant op hadden kunnen gaan. Zoals de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Dean Acheson zei, overleefde de mensheid de Cubaanse Raketcrisis door “puur stom geluk”.

Er is geen logische basis om te geloven dat we weer geluk zullen hebben. Geloven dat er geen kernoorlog zal uitbreken omdat dat de vorige keer niet zo was, is een misleidende redenering die bekend staat als “normality bias“. Het is net zo rationeel als geloven dat Russisch roulette veilig is omdat de man die u het pistool aanreikt niet zijn hoofd eraf schoot toen hij de trekker overhaalde.

  Lavrov: "De weg van de Europeanen doet denken aan het begin van de Tweede Wereldoorlog"

Maar dat is precies het soort onzorgvuldige denkwijze waar je tegenaan loopt als je deze kwestie in het openbaar probeert te bespreken; ik blijf argumenten tegenkomen dat er geen gevaar is voor een kernoorlog omdat we er altijd zonder rampspoed doorheen zijn gekomen. Een van de redenen waarom ik zoveel op sociale media actief ben, is dat ik het een goede manier vind om de dominante propagandaverhalen in onze beschaving in de gaten te houden en te begrijpen wat mensen denken en geloven over dingen, en nergens ben ik meer verwarde reacties tegengekomen dan de keren dat ik heb geschreven over de noodzaak om een volledig te voorkomen nucleaire holocaust te voorkomen.

De meest voorkomende reactie die ik krijg is zoiets als: “Nou, als er een kernoorlog uitbreekt, is het de schuld van Poetin,” alsof wiens ‘schuld’ het is voor ons van belang zal zijn terwijl we toekijken hoe de wereld vergaat, samen met het bijbehorende “Nou, dan had Rusland maar niet moeten binnenvallen” en “Nou, dan had Rusland maar moeten stoppen met dreigen met kernwapens. Mensen lijken echt niet te begrijpen dat in het geval van een volledige nucleaire oorlog, dit echt het einde van iedereen zal betekenen. Ze stellen zich nog steeds zo’n beetje voor dat iedereen er nog steeds is en na afloop met de vuisten naar Rusland zal schudden, en dat zijzelf zich rechtvaardig en gerechtvaardigd zullen voelen omdat ze terecht hebben gezegd wat een slechte, slechte man Vladimir Poetin is.

Ze begrijpen niet dat er geen deskundigen zullen zijn die de nucleaire armageddon op Fox en MSNBC zullen bespreken, en ruzie zullen maken over wiens schuld het was en welke politieke partij de schuldige is. Ze snappen niet dat er geen tribunalen voor oorlogsmisdaden zullen zijn in de radioactieve as terwijl de biosfeer verhongert in een nucleaire winter. Ze begrijpen niet dat als de atoombommen eenmaal beginnen te vliegen, niemand nog iets te zeggen heeft over wat wel of niet mag, en uw politieke mening over Poetin ook niet. Het enige dat telt is dat het gebeurd is, en dat het niet meer teruggedraaid kan worden.

Een andere veel voorkomende reactie als ik het over de dreigende kernoorlog heb, is: “Oh dus u geeft gewoon niets om de Oekraïners en u wilt dat ze allemaal sterven. Laatst reageerde een dame op een Twitterdraadje dat ik maakte over de noodzaak om een nucleair armageddon te voorkomen door te zeggen dat ik wel van verkrachting en oorlogsmisdaden moet houden. Mensen geloven oprecht dat dat een geldige reactie is op een discussie over de noodzaak om te voorkomen dat het ergste wat er kan gebeuren, ook daadwerkelijk gebeurt. Het lijkt echt niet bij hen op te komen dat ze niet echt over het onderwerp nadenken.

Iets meer opmerkzame gesprekspartners zullen aanvoeren dat als we ons neerleggen bij tirannen alleen maar omdat ze kernwapens hebben, iedereen zal proberen kernwapens te krijgen en degenen die ze hebben oorlogszuchtiger zullen worden, wat uiteindelijk een kernoorlog op de lange termijn waarschijnlijker zal maken. Dit antwoord is een drogreden omdat het het argument verkeerd voorstelt als “trek je gewoon terug” in plaats van een oproep tot diplomatie en dialoog om te de-escaleren en oprecht te beginnen onderhandelen in de richting van ontspanning, iets wat in dit conflict op geen enkele manier gebeurt. Belangrijker nog, het doet alsof Rusland zomaar uit het niets zijn buurland binnenvalt in plaats van de goed gedocumenteerde realiteit dat het in feite reageert op provocaties van het Amerikaanse imperium. De VS hebben een morele verplichting om een conflict te deëscaleren dat ze willens en wetens hebben uitgelokt om hun eigen belangen te bevorderen, vooral wanneer dat conflict iedereen in de wereld kan doden.

  Tucker Carlson: "Zelensky liegt om ons de oorlog in te slepen"

De hele redenering “We kunnen niet zomaar terugkrabbelen voor bullebakken als Poetin” wordt verder ontkracht door het feit dat het één ding is om een lijn in het zand te trekken die nooit overschreden mag worden – zelfs niet in het vooruitzicht van een armageddon – maar het is iets heel anders om te zeggen dat die lijn over zoiets kleins moet gaan als wie de Krim bestuurt. Deze planeet is bevolkt met acht miljard mensen en ontelbare andere wezens met gevoel, waarvan er maar heel weinig op de een of andere manier iets geven om wie de Krim bestuurt en waarvan er bijna niemand bereid zou zijn om hun geliefden daarvoor te zien sterven. Daar de grens willen trekken is onaangenaam, arrogant en absurd.

En dat is slechts het armoedige denken van het gewone volk; het denken van degenen die ons in deze situatie hebben gebracht is zeker net zo armoedig. Van wat ik kan vertellen van deze kant van de dikke sluier van regeringsgeheimen die ons van de waarheid scheidt, lijkt het vooral het resultaat te zijn van een combinatie van immense overmoed en ijverig groepsdenken; Overmoed, omdat ze geloven dat ze alle mogelijke uitkomsten kunnen controleren in een riskant spel met zoveel kleine, onvoorspelbare bewegende delen, en ijverig groepsdenken, waarbij ze gedachteloos de imperiale doctrine aanhangen dat de unipolaire planetaire hegemonie van de VS koste wat het kost veiliggesteld moet worden. Ze gokken met de levens van alle levende wezens op deze planeet, en iedereen die denkt dat dat verstandig of verstandig is, zou zich zo veel mogelijk buiten dit soort beslissingen moeten houden.

De logische neveneffecten die ik hier beschrijf lijken deels te wijten te zijn aan het feit dat onze beschaving volledig overspoeld is door de propaganda van het Imperium over dit conflict, en deels aan het feit dat mensen gewoon niet goed hebben nagedacht over een kernoorlog en wat het betekent. Dat laatste komt waarschijnlijk doordat het vooruitzicht van een gruwelijke dood voor iedereen zo’n groot, zwaar en onaangenaam onderwerp is om even voor te gaan zitten en diep over na te denken. Voor de meeste mensen is het gewoon een vage, wazige massa in de periferie van hun bewustzijn, omdat ze al die rare mentale gymnastiek hebben gedaan om zich van dit ding af te wurmen en in hokjes te verdelen in plaats van het onder ogen te zien.

Maar als er ooit een tijd was om rigoureus onafhankelijk te gaan denken en niet langer op de autoriteiten te vertrouwen om de dingen op te lossen, dan is het nu. Ze laten er geen twijfel over bestaan dat ze hun nucleaire spelletje zullen blijven opvoeren totdat ze ofwel hun bodemloze behoefte aan meer volledige wereldwijde controle vervullen, ofwel ons allemaal de dood injagen. Mensen moeten wakker worden en het de mensen die onze wereld naar totale vernietiging drijven ongemakkelijk gaan maken.

  Chris Hedges: Stop met zorgen maken en hou van de bom

Het hoeft niet zo te gaan. Vredesbesprekingen zijn mogelijk. Diplomatie, de-escalatie en detente zijn mogelijk. Iedereen die iets anders beweert, liegt. We moeten beginnen met het opbouwen van wat publieke druk om een einde te maken aan deze waanzin, want als de paddestoelwolken ooit tevoorschijn komen, is er niet één persoon in leven die op dat moment zal geloven dat het de moeite waard was.”

Als de VS betrokken raakt bij Rusland, zou het resultaat wel eens nucleaire vernietiging kunnen zijn. Eric Margolis zegt: “Rusland heeft duizenden kernwapens op de VS en haar bondgenoten gericht. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou een nucleaire confrontatie moeten overwegen. Rusland heeft herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat het, als het in het nauw gedreven wordt, tactische kernwapens zou kunnen gebruiken.”

Het trieste van deze hele gefabriceerde crisis is dat het voor ons absoluut geen verschil zou moeten maken of Rusland Oekraïne controleert. Hoe is dat een bedreiging voor de Verenigde Staten? Wat Biden en zijn neocon-adviseurs ook zeggen, Amerika moet zich niet bemoeien met conflicten die ons niets aangaan. Zoals gewoonlijk heeft Murray Rothbard het het beste verwoord. “In de context van de oorlog in Afghanistan in 1980 citeerde hij Canon Sydney Smith – een grote klassieke liberaal in het Engeland van het begin van de 19e eeuw, die zijn oorlogszuchtige premier het volgende schreef:

“In godsnaam, sleep me niet nog een oorlog in!

Ik ben bekaf en uitgeput van het kruisen en verdedigen van Europa en het beschermen van de mensheid; ik moet een beetje aan mezelf denken.

Ik heb medelijden met de Spanjaarden, ik heb medelijden met de Grieken, ik betreur het lot van de Joden; de mensen van de Sandwicheilanden zuchten onder de meest afschuwelijke tirannie; Bagdad wordt onderdrukt, de huidige staat van de Delta bevalt me niet; Tibet is niet comfortabel. Moet ik voor al deze mensen vechten?

De wereld barst van zonde en verdriet. Moet ik kampioen van de Decaloog zijn, en eeuwig vloten en legers optrommelen om alle mensen goed en gelukkig te maken?

We zijn net klaar met het redden van Europa, en ik ben bang dat het gevolg zal zijn dat we elkaar de keel zullen doorsnijden. Geen oorlog, beste Lady Grey! Geen welsprekendheid, maar apathie, egoïsme, gezond verstand, rekenkunde!

Laten we er alles aan doen om een ramp voor de mensheid te voorkomen. De VS moet alle hulp aan Oekraïne onmiddellijk stopzetten!


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Rusland verandert nucleair beleid om “preventieve” eerste aanval mogelijk te maken – noemt VS-bases in Europa en “continentale Verenigde Staten”



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVS Verkiezingen 2024 – Twee rechtszaken en één winnaar
Volgend artikelEen nijpende situatie in West-Afrika – is er een nieuwe oorlog op komst?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

3 REACTIES

  1. Juist dit maakt het conflict zo gevaarlijk……
    Het is uitgelokt door de neocons van de demente Biden.
    Zij gaan over lijken ( letterlijk) om hun ambities te berijken.

    Zij gaan totaal voorbij aan het feit dat ZIJ…….. EN NIET RUSLAND, AL VANAF 2014 bezig zijn om Ukraine te ontwrichten.
    In de breedste zin van het woord.
    Staatsrechtelijk militair, onderzoek ( biolabs) bevolkings indoctrinatie, westerse propaganda, genetische propaganda, opbouw en verdere uit bereiding van een ( NAZI georiënteerd leger zie de filmpjes over de jeugd kampen (( net Hitler tijd)) en ondertussen een groot deels van de bevolking “ buitenspel zetten, door hun taal, scholing en religie te verbieden , en hen wanneer ze de kans kregen UITMOORDEN. 14.000 ETNISCHE RUSSEN ZIJN VERMOORD,vanaf 2014. terwijl Amerika invloed had in Ukraine.

    Amerika moet inderdaad onmiddellijk stoppen met deze agressie…..
    Maar deze GEVAARLIJKE NEOCONS BEGRIJPEN NOG STEEDS NIET DAT ZIJ DE WERELD NIET NAAR HUN HAND KUNNEN ZETTEN.
    Ze voelen wel aan dat ze klem zitten en dat hun politiek van verandering tegengas wereld wijd ook tegengas ondervind…… en dat maakt hen als een KAT IN HET NAUW…..; Gevaarlijk❗️
    Wie en wat houdt het tegen❓

  2. Begin er nou eens mee de “VS” te noemen door wie ze geregeerd worden. En de macht achter de macht achter de macht te benoemen. Want die zullen nooit ophouden zolang ze nog veilig achter de schermen gehouden worden door MSM en ASM, dus uit het zicht van het schapenpubliek dat alleen maar de naam en gezicht van de boze Poetin herkent.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in